急性腦出血
- 依達(dá)拉奉聯(lián)合醒腦靜注射液治療急性腦出血臨床效果分析
靜注射液;急性腦出血【中圖分類號(hào)】 ?R722.15+1【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）15--01引言：對(duì)急性腦出血患者的臨床診斷主要集中在防治和病情抑制方面，治療關(guān)鍵點(diǎn)為保持治療環(huán)境的安靜，避免患者出血癥狀進(jìn)一步發(fā)展[1]。除此之外，還要緩解患者的腦水腫癥狀，降低顱壓，調(diào)整患者的血壓狀況，改善循環(huán)。輔以適當(dāng)?shù)淖o(hù)理措施，最大限度降低并發(fā)癥發(fā)生率。根據(jù)相關(guān)病理研究表明，缺血腦損害的主要發(fā)病機(jī)制為自由基物質(zhì)，自由基清除劑是近年來(lái)神
中國(guó)典型病例大全 2022年15期2022-06-15
- 綜合護(hù)理在急性腦出血并發(fā)應(yīng)激性胃潰瘍患者的護(hù)理干預(yù)作用
綜合護(hù)理在急性腦出血并發(fā)應(yīng)激性胃潰瘍患者的護(hù)理干預(yù)作用效果。方法：選取90例急性腦出血并發(fā)應(yīng)激性胃潰瘍患者為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組（45例，內(nèi)科基礎(chǔ)護(hù)理）、研究組（45例，綜合護(hù)理）。比較兩組護(hù)理前后生活質(zhì)量、住院總并發(fā)癥發(fā)生率、住院時(shí)間、醫(yī)療費(fèi)用及護(hù)理滿意度。結(jié)果：護(hù)理后研究組肢體運(yùn)動(dòng)、勞動(dòng)能力、自理能力、語(yǔ)言表達(dá)、認(rèn)知能力評(píng)分均高于同期對(duì)照組，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.01）。研究組并發(fā)癥包括肺部感染1例、便秘2例，總并發(fā)癥發(fā)生率6
醫(yī)學(xué)食療與健康 2022年6期2022-05-13
- 早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理用于急性腦出血患者護(hù)理的效果分析
目的：探討急性腦出血患者采用早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理模式對(duì)護(hù)理效果的改善。方法：研究對(duì)象以我院2019年6月-2020年6月收診的80例急性腦出血患者為例，隨機(jī)模式下予以分組，觀察組與對(duì)照組各抽取40例進(jìn)行研究，前者以早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理為主要護(hù)理路徑，后者以常規(guī)護(hù)理模式用于干預(yù)，將兩組患者干預(yù)后營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)與并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：觀察組急性腦出血患者護(hù)理干預(yù)后，測(cè)得血紅蛋白、血清白蛋白含量呈更高態(tài)勢(shì)（P<0.05）。觀察組護(hù)理期間并發(fā)癥發(fā)生率更低（P<0.05）。
健康體檢與管理 2022年3期2022-05-08
- 瓜蔞承氣湯加減聯(lián)合奧拉西坦治療急性腦出血的臨床療效及對(duì)病人體液免疫功能、BNP、CRP水平的影響
坦聯(lián)合治療急性腦出血患者，觀察其臨床療效以及對(duì)病人體液免疫功能、BNP水平、CRP水平的影響。方法：從常州第七人民醫(yī)院治療的所有腦出血患者中篩選符合本次研究標(biāo)準(zhǔn)的急性腦出血患者78例，治療時(shí)間為2020年5月-2021年5月期間，分成兩組，將本研究篩選的39例患者納入對(duì)照組，治療方案采取口服奧拉西坦，再將本研究篩選的另39例患者納入觀察組，治療方案采取瓜蔞承氣湯加減方案和口服奧拉西坦。比較兩組體液免疫功能變化情況、BNP和CRP等水平變化情況。結(jié)果：治療后
- 早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理在急性腦出血患者護(hù)理中的應(yīng)用
營(yíng)養(yǎng)護(hù)理在急性腦出血（ACH）患者護(hù)理中的應(yīng)用。方法：將我院2019年1月至2021年6月收治的ACH患者選取50例，隨機(jī)計(jì)數(shù)法分為對(duì)照組和觀察組，對(duì)照組24例，采用早期腸外營(yíng)養(yǎng)護(hù)理，觀察組26例，采用早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理。比較兩組患者護(hù)理后的效果。結(jié)果：護(hù)理前兩組患者NIHSS分值無(wú)顯著差別（P>0.05） ，護(hù)理后觀察組患者NIHSS分值明顯比對(duì)照組降低（P<0.05），觀察組并發(fā)癥率較對(duì)照組低（P<0.05）。結(jié)論：早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理在ACH患者護(hù)理中效果
婚育與健康 2022年4期2022-03-25
- 早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)與護(hù)理干預(yù)對(duì)急性腦出血患者預(yù)后的影響
的：分析對(duì)急性腦出血患者實(shí)施早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)與護(hù)理干預(yù)后對(duì)其預(yù)后產(chǎn)生的影響。方法：回顧性方式納入我院2019.2-2021.4內(nèi)48例急性腦出血患者并分組，其中對(duì)照組23例給予常規(guī)護(hù)理，觀察組25例實(shí)施早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)與護(hù)理干預(yù);觀察患者預(yù)后。結(jié)果：觀察組患者血清總蛋白、白蛋白各指標(biāo)水平較高，機(jī)體營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)較好，并發(fā)癥發(fā)生率僅為4.0%，對(duì)照組高達(dá)26.0%，兩組數(shù)據(jù)對(duì)比，P<0.05。結(jié)論：對(duì)急性腦出血患者實(shí)施早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)與護(hù)理干預(yù)效果顯著，可改善患者機(jī)體營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)
中國(guó)典型病例大全 2022年3期2022-03-21
- 早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)與護(hù)理干預(yù)對(duì)急性腦出血患者預(yù)后的影響
的：分析對(duì)急性腦出血患者實(shí)施早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)與護(hù)理干預(yù)后對(duì)其預(yù)后產(chǎn)生的影響。方法：回顧性方式納入我院2019.2-2021.4內(nèi)48例急性腦出血患者并分組，其中對(duì)照組23例給予常規(guī)護(hù)理，觀察組25例實(shí)施早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)與護(hù)理干預(yù);觀察患者預(yù)后。結(jié)果：觀察組患者血清總蛋白、白蛋白各指標(biāo)水平較高，機(jī)體營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)較好，并發(fā)癥發(fā)生率僅為4.0%，對(duì)照組高達(dá)26.0%，兩組數(shù)據(jù)對(duì)比，P<0.05。結(jié)論：對(duì)急性腦出血患者實(shí)施早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)與護(hù)理干預(yù)效果顯著，可改善患者機(jī)體營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)
中國(guó)典型病例大全 2022年3期2022-03-21
- 程序化護(hù)理在急性腦出血臨床護(hù)理中的應(yīng)用
化護(hù)理對(duì)于急性腦出血患者的臨床作用。方法：隨機(jī)抽取2018年2月到2020年3月份我院接收的100例急性腦出血患者作為研究對(duì)象，使用抽簽法平均分為兩組每組50例，分別為對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行程序化護(hù)理。比較兩組患者的護(hù)理滿意度和生活質(zhì)量情況。結(jié)果：在進(jìn)行不同方式的護(hù)理后，實(shí)驗(yàn)組患者的生活質(zhì)量明顯高于對(duì)照組（P<0.05），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;對(duì)兩組患者的護(hù)理滿意度進(jìn)行調(diào)查，實(shí)驗(yàn)組患者的滿意度明顯高于對(duì)照組（P<0.05），組間對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)
- 急性腦出血病人院前急救護(hù)理研究進(jìn)展
：為了降低急性腦出血的致殘率和致死率，改善預(yù)后，需要對(duì)患者實(shí)施有效的院前急救，圖提高患者在臨床搶救中的成功率。因此本文對(duì)急性腦出血患者的院前急救護(hù)理展開(kāi)綜述，分析其對(duì)患者的影響。關(guān)鍵詞：急性腦出血;院前急救;護(hù)理進(jìn)展【中圖分類號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2107-2306（2021）14-01急性腦出血屬于突發(fā)性疾病，患者在發(fā)病后若是得不到及時(shí)的醫(yī)治便會(huì)使病情惡化，從而危及到患者的生命安全。實(shí)施積極專業(yè)且規(guī)范的院前急救護(hù)理對(duì)控制患者病情，促進(jìn)
- 吡拉西坦聯(lián)合尼莫地平對(duì)急性腦出血患者血管內(nèi)皮功能及預(yù)后的影響
合用藥法在急性腦出血患者治療中的應(yīng)用與效果。方法? 選取2019年1月～2020年4月莘縣人民醫(yī)院收治的78例急性腦出血患者，采取隨機(jī)數(shù)表法分成甲、乙兩組，每組38例，均接受常規(guī)對(duì)癥治療，在此基礎(chǔ)上甲組接受吡拉西坦應(yīng)用，乙組接受吡拉西坦+尼莫地平聯(lián)合治療。觀察兩組治療效果與血管內(nèi)皮功能變化。結(jié)果? 甲組治療總有效率，低于乙組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：急性腦出血;吡拉西坦;尼莫地平;血管內(nèi)皮功能中圖分類號(hào)：R735.2? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? 文章編
中華養(yǎng)生保健 2021年10期2021-10-23
- 依達(dá)拉奉聯(lián)合托拉塞米康復(fù)治療急性腦出血患者的臨床療效分析
米康復(fù)治療急性腦出血患者的臨床療效。方法：選取2018年8月至2020年8月收治的急性腦出血患者70例，并采用計(jì)算機(jī)抽簽的方式將患者分為研究組和對(duì)照組，每組各35例。對(duì)照組患者僅給予依達(dá)拉奉進(jìn)行治療，研究組患者則給予依達(dá)拉奉聯(lián)合托拉塞米康復(fù)治療。對(duì)比兩組患者的治療后的腦血管功能指標(biāo)、神經(jīng)功能恢復(fù)情況以及治療前后的血清炎癥因子水平。結(jié)果：研究組患者的治療后的腦血管平均流速、腦血管平均流量均顯著高于對(duì)照組患者，且腦血管周圍阻力及動(dòng)態(tài)阻力均顯著低于對(duì)照組（P<0
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年10期2021-09-22
- 觀察呋塞米治療急性腦出血并腦水腫患者的療效與不良反應(yīng)
速尿）治療急性腦出血合并腦水腫患者的臨床療效及用藥不良反應(yīng)。方法：回顧性分析2018年8月至2020年2月期間收治急性腦出血致腦水腫83例臨床資料，所有患者均采用呋塞米治療，統(tǒng)計(jì)患者治療療效、總結(jié)不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：入院后第7d及第14d，患者絕對(duì)腦水腫體積、相對(duì)腦水腫體積、腦血腫體積以及NIHSS評(píng)分均呈逐漸減少的趨勢(shì)，同時(shí)在入院后第7天患者絕對(duì)腦水腫體積、相對(duì)腦水腫體積、腦血腫體積以及NIHSS評(píng)分已經(jīng)較治療前有明顯減少（P<0.05），入院第14
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年3期2021-09-15
- 院前-院內(nèi)一體化急救護(hù)理模式在急性腦出血患者救治中的應(yīng)用
護(hù)理模式在急性腦出血患者救治中的應(yīng)用效果。.方法：選取2018年1月至2019年12月本院急診科急性腦出血患者60例為研究對(duì)象，其中經(jīng)過(guò)120院前急救的30例設(shè)為觀察組，同期由患者家屬護(hù)送入院未經(jīng)過(guò)院前急救的30例設(shè)為對(duì)照組，比較兩組患者急救介入時(shí)間、出院時(shí)預(yù)后情況、并發(fā)癥發(fā)生率及護(hù)理滿意度。結(jié)果：相較于對(duì)照組而言，觀察組急救介入時(shí)間明顯更早，觀察組患者出院時(shí)預(yù)后情況明顯更好，觀察組并發(fā)癥發(fā)生率明顯更低，觀察組護(hù)理滿意度明顯更高，數(shù)據(jù)之間存在顯著性差異（P
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年14期2021-09-13
- 預(yù)見(jiàn)性護(hù)理在急性腦出血患者急診急救中的應(yīng)用價(jià)值
見(jiàn)性護(hù)理在急性腦出血患者急診急救中的應(yīng)用價(jià)值。方法：統(tǒng)計(jì)2019年1月到2020年12月在我院接受急性腦出血急診急救的100例患者信息，以電腦自動(dòng)排序的方式分為2組，各組均有50例，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組采用預(yù)見(jiàn)性護(hù)理，從而為后續(xù)臨床護(hù)理方案的優(yōu)選提供參考。結(jié)果：觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率為2.00%，護(hù)理滿意度為88.00%；對(duì)照組患者并發(fā)癥發(fā)生率為12.00%，護(hù)理滿意度為62.00%；上述指標(biāo)均有較大的差距（P【關(guān)鍵詞】急性腦出血；急診急救；預(yù)見(jiàn)性護(hù)
婚育與健康 2021年8期2021-09-13
- 急診快捷護(hù)理流程對(duì)急性腦出血患者的急診搶救效果分析
分析在對(duì)急性腦出血患者進(jìn)行急診護(hù)理的過(guò)程中將急診快捷護(hù)理流程進(jìn)行運(yùn)用的效果。方法 通過(guò)對(duì)比護(hù)理的方式展開(kāi)研究，所選擇患者為70例，屬于本院在2020年1月至12月所接診病例，按照計(jì)算機(jī)隨機(jī)抽選的方式，取組中35例，急診護(hù)理工作按照常規(guī)形式展開(kāi)，即對(duì)照組，剩下患者則需要將急診快捷護(hù)理流程進(jìn)行運(yùn)用，即觀察組。對(duì)兩組患者的恢復(fù)情況進(jìn)行分析。結(jié)果 結(jié)合對(duì)兩組急救時(shí)間、搶救成功率以及家屬滿意度對(duì)比，觀察組均存在優(yōu)勢(shì)，P關(guān)鍵詞：急診快捷護(hù)理流程;急性腦出血;急診搶救
中國(guó)應(yīng)急管理科學(xué) 2021年8期2021-05-08
- 達(dá)格列凈對(duì)急性腦出血并發(fā)糖代謝紊亂患者胰島β細(xì)胞功能、氧化應(yīng)激和內(nèi)皮功能的影響研究
達(dá)格列凈對(duì)急性腦出血并發(fā)糖代謝紊亂患者NT-BNP水平、胰島β細(xì)胞功能、氧化應(yīng)激和內(nèi)皮功能的影響。方法：選取2017年10月-2020年4月80例急性腦出血并發(fā)糖代謝紊亂患者，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組和觀察組，每組40例。對(duì)照組采用常規(guī)治療，觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用達(dá)格列凈。比較兩組NT-BNP水平、胰島β細(xì)胞功能[胰島素抵抗指數(shù)（HOMA-IR）及胰島β細(xì)胞功能指數(shù)（HOMA-β）]、氧化應(yīng)激[總抗氧化能力（TAC）、超氧化物歧化酶（SOD）及丙
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年22期2021-03-28
- 鼠神經(jīng)生長(zhǎng)因子應(yīng)用于急性腦出血患者的療效及對(duì)生化指標(biāo)的影響分析
生長(zhǎng)因子對(duì)急性腦出血（ACH）患者的療效及生化指標(biāo)的影響。方法：選取2017年3月-2019年3月本院收治的87例ACH患者， 將其隨機(jī)分為研究組（n=43）與對(duì)照組（n=44）。對(duì)照組予以?shī)W拉西坦治療，研究組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合鼠神經(jīng)生長(zhǎng)因子。比較兩組臨床療效及不良反應(yīng)發(fā)生情況;比較兩組治療前后神經(jīng)功能、日常生活能力及炎癥因子水平。結(jié)果：研究組治療總有效率高于對(duì)照組（P0.05）。結(jié)論：在奧拉西坦的基礎(chǔ)上聯(lián)用鼠神經(jīng)生長(zhǎng)因子治療ACH的效果明顯，可改善患者
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年22期2021-03-28
- 院前急救護(hù)理對(duì)急性腦出血患者預(yù)后的影響
目的：淺析急性腦出血患者院前急救護(hù)理對(duì)預(yù)后的影響。方法 選取82例急性腦出血患者為對(duì)象，均是2017年7月-2021年8月急診入院者，根據(jù)院前護(hù)理方法的不同分成2組，實(shí)施院前急救護(hù)理的41例為A組，實(shí)施常規(guī)急診護(hù)理的41例為B組，對(duì)比預(yù)后情況。結(jié)果 A組神經(jīng)功能和日常生活能力評(píng)分比B組高，差異顯著（P<0.05）。A組并發(fā)癥發(fā)生率比B組低，分別為7.32%和24.39%，差異顯著（P<0.05）。結(jié)論 實(shí)施院前急救護(hù)理有助于改善急性腦出血患者的預(yù)后效果，值
健康護(hù)理 2021年11期2021-01-03
- 預(yù)見(jiàn)性護(hù)理應(yīng)用于急性腦出血患者急診急救的效果
護(hù)理應(yīng)用于急性腦出血患者急診急救的效果。方法：在本院范圍內(nèi)，以2019年3月-2020年3月為時(shí)間節(jié)點(diǎn)，選取急性腦出血患者76例，將其按照隨機(jī)數(shù)字表法分成兩組，對(duì)照組40例給予傳統(tǒng)護(hù)理，觀察組36例實(shí)施預(yù)見(jiàn)性護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組并發(fā)癥發(fā)生情況、住院時(shí)間及護(hù)理滿意度。結(jié)果：觀察組并發(fā)癥發(fā)生率（5.56%）較對(duì)照組（25.00%），明顯偏低（P關(guān)鍵詞：急性腦出血;預(yù)見(jiàn)性護(hù)理;并發(fā)癥;住院時(shí)間;滿意度【中圖分類號(hào)】R473.5? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? 【文章編號(hào)】1
中國(guó)典型病例大全 2020年7期2020-11-17
- 中醫(yī)護(hù)理在腦出血的康復(fù)護(hù)理應(yīng)用
目的：針對(duì)急性腦出血患者恢復(fù)期護(hù)理工作對(duì)其的影響，探討中醫(yī)護(hù)理在其康復(fù)期的具體應(yīng)用效果。方法：此次臨床試驗(yàn)的受試者選自2018年1月1日-2020年1月1日于我院急診因急性腦出血入院、滿足條件并自愿參與調(diào)查實(shí)驗(yàn)的急性腦出血患者60名，根據(jù)其是否施行中醫(yī)護(hù)理綜合干預(yù)措施分為研究組和對(duì)照組，同時(shí)對(duì)比進(jìn)行相關(guān)干預(yù)護(hù)理后的不良反應(yīng)發(fā)生率及總住院時(shí)間。結(jié)果：參與實(shí)驗(yàn)60名受選急性腦出血患者中，實(shí)施優(yōu)質(zhì)的中醫(yī)護(hù)理干預(yù)后可一定程度降低腦出血患者搶救后恢復(fù)期內(nèi)的不良反應(yīng)的
康頤 2020年15期2020-11-10
- 中藥瓜蔞承氣湯配合醒腦靜治療急性腦出血的療效分析及血腫情況的影響
醒腦靜治療急性腦出血的療效分析及血腫情況的影響。方法：在我院于2019年4月～2020年3月收治的急性腦出血患者中，選取64例作為本次的研究對(duì)象，其中32例采取醒腦靜治療的患者納入Ⅰ組，另外32例在此基礎(chǔ)上聯(lián)合中藥瓜蔞承氣湯治療的患者納入Ⅱ組。對(duì)比兩組患者的治療有效率、血腫體積。結(jié)果：治療前，兩組患者血腫體積相當(dāng)（P>0.05）;治療后，Ⅱ組患者的血腫體積小于Ⅱ組（P【關(guān)鍵詞】中藥瓜蔞承氣湯;醒腦靜;急性腦出血;療效;血腫【中圖分類號(hào)】R743.34【文獻(xiàn)
健康大視野 2020年20期2020-11-09
- 基于賴寧格跨文化理論的護(hù)理模式對(duì)急性腦出血患者Fegl-Mevyer評(píng)分、Brunnstrom指數(shù)及肢體功能評(píng)分的影響
護(hù)理模式在急性腦出血患者中應(yīng)用效果。方法：選擇2018年7月-2020年2月筆者所在醫(yī)院收治的急性腦出血患者100例，按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，各50例。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，觀察組在此基礎(chǔ)上實(shí)施基于賴寧格跨文化理論的護(hù)理模式，對(duì)比兩組運(yùn)動(dòng)、神經(jīng)、肢體功能，負(fù)性情緒及生活質(zhì)量。結(jié)果：干預(yù)后，觀察組Brunnstrom指數(shù)、肢體功能評(píng)估量表（FMA）評(píng)分、腦卒中專用生活質(zhì)量量表（SS-QOL）評(píng)分均高于對(duì)照組，觀察組美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評(píng)分、
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年25期2020-11-06
- 探討院前急救對(duì)急性腦出血患者預(yù)后的影響
院前急救對(duì)急性腦出血預(yù)后的影響。方法：選取于2018年5月-2019年5月期間急性腦出血患者68例，分組采取院前急救（觀察組）、自行來(lái)院（對(duì)照組），各34例。分析兩組預(yù)后效果。結(jié)果：觀察組并發(fā)癥率比對(duì)照組小，ADL評(píng)分比對(duì)照組高，（P<0.05）。結(jié)論：急性腦出血發(fā)作時(shí)非常危險(xiǎn)，院前急救措施有著針對(duì)性作用，在并發(fā)癥防控以及早期自理能力恢復(fù)等方面均有重要價(jià)值?！娟P(guān)鍵詞】急性腦出血;院前急救;預(yù)后【中圖分類號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-
康頤 2020年8期2020-11-03
- 急性腦出血患者的臨床觀察及治療
究探討對(duì)于急性腦出血患者在一般治療的方法之上進(jìn)行依達(dá)拉奉治療方法的效果觀察。方法：本實(shí)驗(yàn)的研究時(shí)間在2019年3月初-2020年2月底，從這個(gè)期間的在我院治療急性腦出血的患者中選擇48名患者作為本次實(shí)驗(yàn)的研究對(duì)象，相關(guān)的負(fù)責(zé)人并將其分為兩組，分別采用一般的治療方法和聯(lián)合依達(dá)拉奉治療方法，分為常規(guī)組和實(shí)驗(yàn)組，每個(gè)組里有24名受試人，主治醫(yī)生對(duì)患者的病情恢復(fù)狀況進(jìn)行記錄，并且對(duì)于這些信息進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果：對(duì)于兩組患病人群進(jìn)行觀察后發(fā)現(xiàn)，常規(guī)組的患者病情好轉(zhuǎn)為
康頤 2020年11期2020-11-01
- 對(duì)急性腦出血患者進(jìn)行院前急救護(hù)理的臨床效果分析
急救護(hù)理于急性腦出血患者中實(shí)施的臨床效果。方法：將2017年10月至2019年12月收治的40例急性腦出血患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，每組20例。對(duì)照組行常規(guī)急救護(hù)理，觀察組行院前急救護(hù)理。比較兩組患者生活能力和肢體功能改善情況。結(jié)果：Barthel指數(shù)、FMA評(píng)分護(hù)理前組間無(wú)顯著差異（P>0.05），護(hù)理后兩組Barthel指數(shù)、FMA評(píng)分均升高，但觀察組各指標(biāo)變化更為突出（P【關(guān)鍵詞】急性腦出血;院前急救護(hù)理;生活能力;肢體功能【中圖分類號(hào)】R473
健康之友·下半月 2020年4期2020-10-21
- 依達(dá)拉奉聯(lián)合瑞舒伐他汀治療急性腦出血臨床效果及對(duì)睡眠的影響研究
伐他汀治療急性腦出血臨床效果以及對(duì)睡眠的研究。方法：選取2016年12月至2018年12月巨野縣北城醫(yī)院接收的急性腦出血患者152例作為研究對(duì)象，根據(jù)患者入院病床單雙號(hào)隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，每組76例，2組患者均采用依達(dá)拉奉藥物治療方案，觀察組患者采取聯(lián)合瑞舒伐他汀藥物進(jìn)行輔助治療，分析2組患者臨床效果。結(jié)果：觀察組患者臨床治療有效率高達(dá)97.37%（74/76），顯著高于對(duì)照組81.58%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞 急性腦出血;瑞舒伐他汀;依達(dá)拉奉;
世界睡眠醫(yī)學(xué)雜志 2020年2期2020-10-21
- 急性腦出血顱內(nèi)血腫清除術(shù)患者手術(shù)室護(hù)理效果及安全探討
：研究分析急性腦出血顱內(nèi)血腫清除術(shù)患者在護(hù)理過(guò)程的中的效果和安全性。方法：隨機(jī)選擇94例2019年1月至2020年1月期間到我院進(jìn)行急性腦出血顱內(nèi)血腫清除的患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)均分為48例給予常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組和48例采用綜合護(hù)理的實(shí)驗(yàn)組，對(duì)比實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組患者的護(hù)理滿意度以及不良反應(yīng)率。結(jié)果：根據(jù)數(shù)據(jù)顯示實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組患者，在不良反應(yīng)率上明顯低于對(duì)照組患者，兩組數(shù)據(jù)差異顯著，均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】急性腦出血;顱內(nèi)血腫清除術(shù);
健康之友·下半月 2020年7期2020-10-21
- 依達(dá)拉奉治療急性腦出血的療效分析
達(dá)拉奉治療急性腦出血的臨床療效。方法 100例急性腦出血患者， 隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組， 各50例。對(duì)照組患者給予常規(guī)治療， 觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上增加依達(dá)拉奉治療。比較兩組治療效果。結(jié)果 治療后， 腦水腫體積（9.21±1.45）ml小于對(duì)照組的（12.21±2.24）ml， 腦血腫體積（9.01±1.42）ml小于對(duì)照組的（11.25±2.54）ml， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 依達(dá)拉奉;急性腦出血;療效DOI：10.14163/j.cnki.11
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年25期2020-10-13
- 急性腦出血心電圖應(yīng)用分析
目的：探討急性腦出血患者接受心電圖檢查的臨床意義。方法：納入我院2018年6月至2019年8月收治的72例急性腦出血患者，對(duì)本組患者實(shí)施心電圖檢查，統(tǒng)計(jì)本組患者的心電圖異常發(fā)生率。評(píng)估患者的神經(jīng)功能缺損程度，并根據(jù)評(píng)估結(jié)果將患者分為輕型組、中型組、重型組，比較三組心電圖異常發(fā)生率。結(jié)果：研究對(duì)象的心電圖異常率為68.06%。重型組的心電圖異常率為95.00%，高于輕型組的37.50%和中型組的75.00%，組間差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】急性腦出血;
健康大視野 2020年18期2020-09-14
- 納洛酮聯(lián)合高壓氧對(duì)促進(jìn)急性腦出血伴發(fā)意識(shí)障礙患者神經(jīng)功能恢復(fù)的效果評(píng)價(jià)
壓氧對(duì)促進(jìn)急性腦出血伴發(fā)意識(shí)障礙患者神經(jīng)功能恢復(fù)的效果。方法：選取2016年1月-2018年5月我院神經(jīng)內(nèi)科收治的急性腦出血伴發(fā)意識(shí)障礙患者92例，使用隨機(jī)數(shù)表法隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，各46例，對(duì)照組患者給予納洛酮進(jìn)行治療，觀察組患者在此基礎(chǔ)上使用高壓氧進(jìn)行聯(lián)合治療，比較兩組治療療效，并對(duì)兩組神經(jīng)功能缺損程度進(jìn)行比較。結(jié)果：觀察組治療有效率（91.3%）高于對(duì)照組（78.26%），治療前，兩組神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分無(wú)明顯差異（P>0.05），治療后，觀察組
健康大視野 2020年18期2020-09-14
- 程序化護(hù)理在急性腦出血臨床護(hù)理中的應(yīng)用效果
序化護(hù)理在急性腦出血臨床護(hù)理中的應(yīng)用效果。 方法：以我院進(jìn)行急性腦出血治療的86名患者為研究對(duì)象，將其隨機(jī)均分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，每組患者人數(shù)均為43例。對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組采用程序化護(hù)理，統(tǒng)計(jì)兩組患者的護(hù)理滿意度、并發(fā)癥發(fā)生情況，以及出院后1年內(nèi)的腦出血再發(fā)生情況。 結(jié)果：與對(duì)照組相比，實(shí)驗(yàn)組的患者對(duì)護(hù)理過(guò)程的滿意明顯要高，出現(xiàn)并發(fā)癥的概率、在出院后1年內(nèi)再次出現(xiàn)腦出血的概率明顯要低。 結(jié)論：在急性腦出血的臨床治療過(guò)程中，程序化護(hù)理是一種可以廣泛推廣
康頤 2020年6期2020-09-10
- 瑞舒伐他汀、納洛酮和依達(dá)拉奉注射液三藥聯(lián)合治療急性腦出血效果比較
藥聯(lián)合治療急性腦出血的效果及不良反應(yīng)。方法：選取筆者所在醫(yī)院2017年1月-2019年9月收治的105例急性腦出血患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為A組、B組、C組，每組35例。A組給予依達(dá)拉奉注射液治療，B組給予瑞舒伐他汀+依達(dá)拉奉注射液治療，C組給予瑞舒伐他汀+依達(dá)拉奉注射液+納洛酮聯(lián)合治療，治療時(shí)間為14 d;比較三組臨床總有效率及治療前后美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評(píng)分、Barthel指數(shù)評(píng)定量表評(píng)分、藥物不良反應(yīng)情況。結(jié)果：C組臨床總有效率（9
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年18期2020-09-02
- 入院時(shí)中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比值及即刻血糖水平對(duì)急性腦出血患者短期預(yù)后的預(yù)測(cè)價(jià)值
ABG）對(duì)急性腦出血患者短期預(yù)后不良的預(yù)測(cè)價(jià)值。 方法 選取2017年1月～2018年12月遼寧省盤錦遼油寶石花醫(yī)院收治的193例急性腦出血患者，根據(jù)90 d改良Rankin量表評(píng)分將其分為預(yù)后不良組（87例）和預(yù)后良好組（106例）。比較兩組臨床特征，生化檢測(cè)結(jié)果及影像學(xué)資料，logistic回歸分析急性腦出血短期預(yù)后的影響因素，ROC曲線分析NLR和ABG對(duì)急性腦出血患者短期預(yù)后不良的預(yù)測(cè)價(jià)值。 結(jié)果 兩組年齡、飲酒史、糖尿病病史、美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒
中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào) 2020年20期2020-08-27
- 依達(dá)拉奉在急診急性腦出血中臨床應(yīng)用的對(duì)比
究急診治療急性腦出血應(yīng)用依達(dá)拉奉的臨床效果。方法：選取2019年1月～2019年12月在我院急診科接受治療的106例急性腦出血患者進(jìn)行研究，隨機(jī)將其分為A組患者53例和B組患者53例。兩組患者均進(jìn)行常規(guī)治療，A組患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上采用依達(dá)拉奉進(jìn)行治療。比較兩組患者的治療有效率及治療前后神經(jīng)功能缺損程度。結(jié)果：A組治療有效率高于B組（P關(guān)鍵詞：急診;急性腦出血;依達(dá)拉奉;治療效果中圖分類號(hào)：R743 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ?文章編號(hào)：1003-9082（2020
中文信息 2020年7期2020-08-20
- CT診斷應(yīng)用于急性腦出血的臨床價(jià)值
診斷應(yīng)用于急性腦出血的臨床價(jià)值。方法：2018年10月--2019年11月，本院一共收治確診未急性腦出血的患者79例，均給予螺旋CT診斷，對(duì)癥治療，分析患者的結(jié)局。結(jié)果：79例患者中，腦實(shí)質(zhì)規(guī)則出血患者42例，占比53.2%;腦實(shí)質(zhì)不規(guī)則出血37例，占比46.8%。其中基底節(jié)出血41例，占比51.9%;腦葉出血18例，占比22.8%;小腦出血10例，占比12.7%;丘腦出血6例，占比7.6%;腦干出血4例，占比5.1%。腦出血量小于30ml的患者有29例，
健康大視野 2020年16期2020-08-16
- 急性腦出血早期神經(jīng)功能惡化與預(yù)后關(guān)系分析
目的：探析急性腦出血患者早期神經(jīng)功能狀況惡化和其預(yù)后情況的關(guān)系。方法：對(duì)2018年02月--2019年10月本醫(yī)院收入的50例急性腦出血患者予以回顧性評(píng)定，將其中10例出現(xiàn)早期神經(jīng)功能狀況惡化的患者入組試驗(yàn)組，將其中40例出現(xiàn)早期神經(jīng)功能狀況未惡化的患者入組參照組，總結(jié)不同組別男女比例、周歲、入院后半小時(shí)神經(jīng)功能受損評(píng)估量表分?jǐn)?shù)、發(fā)病90天時(shí)改良Rankin評(píng)估量表分?jǐn)?shù)，并實(shí)行多因素Logistic回歸性評(píng)價(jià)。結(jié)果：試驗(yàn)組入院后半小時(shí)神經(jīng)功能受損評(píng)估量表分
健康必讀（上旬刊） 2020年8期2020-08-13
- 醒腦靜注射液聯(lián)合依達(dá)拉奉治療急性腦出血效果觀察
目的 研討急性腦出血運(yùn)用醒腦靜注射液、依達(dá)拉奉聯(lián)合治療的效果。方法 在救治及診療的急性腦出血病患中擇取40例，限定入院時(shí)間2015年5月～2019年10月，執(zhí)行隨機(jī)分組法，20例試驗(yàn)組病患行醒腦靜注射液、依達(dá)拉奉聯(lián)合治療，20例對(duì)照組病患行依達(dá)拉奉治療。結(jié)果 對(duì)比對(duì)照組、試驗(yàn)組數(shù)據(jù)，后者臨床總有效率、治療后NIHSS評(píng)分、ADL評(píng)分、氧化應(yīng)激指標(biāo)水平均顯著改善，差異顯著，P【關(guān)鍵詞】急性腦出血;醒腦靜注射液;依達(dá)拉奉【中圖分類號(hào)】R743.34 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年16期2020-07-16
- 急診護(hù)理路徑在急性腦出血患者中的護(hù)理應(yīng)用效果分析
護(hù)理路徑在急性腦出血患者中的護(hù)理應(yīng)用效果。方法 選擇2018年2月～2019年2月間急診科治療的140例腦出血患者資料進(jìn)行研究，以實(shí)際住院號(hào)尾數(shù)奇偶數(shù)進(jìn)行隨機(jī)分組，將140例急性腦出血患者均分成實(shí)驗(yàn)組和基礎(chǔ)組。實(shí)驗(yàn)組按照護(hù)理路徑進(jìn)行專項(xiàng)護(hù)理，基礎(chǔ)組則實(shí)施常規(guī)的護(hù)理干預(yù)。分析對(duì)比兩組護(hù)理效果。結(jié)果 與基礎(chǔ)組相比，實(shí)驗(yàn)組患者的急診停留時(shí)間、搶救時(shí)間和在院時(shí)間等臨床指標(biāo)評(píng)分，護(hù)理服務(wù)效果指標(biāo)評(píng)分，焦慮情緒指標(biāo)評(píng)分等方面均優(yōu)勢(shì)顯著，組間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性，P【關(guān)鍵詞
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年12期2020-06-19
- 醒腦靜注射液聯(lián)合依達(dá)拉奉治療急性腦出血的療效及對(duì)血清hs-CRP和NSE的影響
達(dá)拉奉治療急性腦出血的療效及對(duì)血清高敏C-反應(yīng)蛋白（hs-CRP）與神經(jīng)元特異性烯醇化酶（NSE）的影響。方法 方便選擇2018年5月—2019年9月該院收治的84例急性腦出血患者作為研究對(duì)象，以隨機(jī)數(shù)表法將其分為兩組，即對(duì)照組與研究組各42例。對(duì)照組采取常規(guī)對(duì)癥治療與依達(dá)拉奉治療，研究組在此基礎(chǔ)上應(yīng)用醒腦靜注射液治療。對(duì)比兩組臨床療效、治療前后NIHSS評(píng)分、NSE與hs-CRP水平的變化，以及藥物不良反應(yīng)情況。結(jié)果 研究組治療的總有效率為90.48%，
中外醫(yī)療 2020年6期2020-06-12
- 依達(dá)拉奉治療老年急性腦出血的療效及對(duì)患者血清HMGB-1、CRP表達(dá)的影響
奉治療老年急性腦出血的療效及對(duì)患者血清高遷移率族蛋白-1（HMGB-1）、C反應(yīng)蛋白（CRP）表達(dá)的影響。方法：收集2017年1月-2019年2月本院收治的73例腦出血患者，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組37例與對(duì)照組36例。對(duì)照組給予神經(jīng)內(nèi)科常規(guī)綜合治療，治療組加用依達(dá)拉奉治療，兩組療程均為14 d。比較兩組治療前后神經(jīng)功能，血清HMGB-1、CRP表達(dá)含量變化情況，并評(píng)估療效。結(jié)果：治療后，治療組NIHSS評(píng)分低于對(duì)照組，血清HMGB-1、CRP表達(dá)含量均
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2020年9期2020-05-03
- 急性腦出血患者進(jìn)行早期康復(fù)治療對(duì)其神經(jīng)功能的影響分析
】目的：對(duì)急性腦出血患者實(shí)施早期康復(fù)治療對(duì)患者神經(jīng)功能的影響進(jìn)行探究分析。方法：將2017年2月-2019年2月我院所收治的80例急性腦出血患者設(shè)為研究對(duì)象，隨機(jī)均分為對(duì)照組及試驗(yàn)組各40例，其中對(duì)照組行常規(guī)治療，試驗(yàn)組于此基礎(chǔ)之上實(shí)施早期康復(fù)治療，并對(duì)兩組患者的神經(jīng)功能數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果：由研究數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，試驗(yàn)組患者在NIHSS以及ADL評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)比較上均顯著優(yōu)于對(duì)照組，且組間數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】急性腦出血;康復(fù)治療;神經(jīng)功能;生活
特別健康·下半月 2020年4期2020-04-09
- 中西醫(yī)結(jié)合治療方案對(duì)急性腦出血的療效觀察
在患者出現(xiàn)急性腦出血后，中西醫(yī)結(jié)合治療方案對(duì)患者的療效。方法：將100例患者分成治療組和對(duì)照組，對(duì)照組患者采用西醫(yī)治療，治療組患者采用中西醫(yī)結(jié)合的方法進(jìn)行治療。結(jié)果：治療組患者的總有效率高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】中西醫(yī)結(jié)合;急性腦出血;療效觀察【中圖分類號(hào)】R743.3【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0019（2020）04--02在醫(yī)院內(nèi)科治療中，病死率以及致殘率最高的病癥必有腦出血[1]。為了提升患者在患有急性腦出血時(shí)的生活質(zhì)量
健康大視野 2020年4期2020-03-02
- 醒腦靜注射液在急性腦出血合并痛風(fēng)患者中的應(yīng)用及對(duì)凝血功能的影響研究
脈注射液在急性腦出血合并痛風(fēng)患者中的應(yīng)用及對(duì)凝血功能的影響。方法 78例急性腦出血合并痛風(fēng)患者， 按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組， 各39例。對(duì)照組給予常規(guī)對(duì)癥支持治療， 觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合醒腦靜注射液治療。比較兩組治療后2周凝血功能指標(biāo)以及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 治療前， 兩組凝血酶原時(shí)間（PT）、活化部分凝血活酶時(shí)間（APTT）、纖維蛋白原（FIB）及血小板（PLT）水平比較， 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后2周， 兩組PT、APT
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2019年29期2019-12-02
- 急性腦出血患者CT特征以及診斷價(jià)值
目的：探究急性腦出血患者CT特征以及診斷價(jià)值。方法：選取老年急性腦出血患者90例為觀察組，在我院于2018年1月至2018年12月進(jìn)行治療，并選擇同期72例老年非腦出血患者作為對(duì)照組。對(duì)比兩組中線移位情況、CT特征。結(jié)果：出現(xiàn)死亡7例（7.77%）;觀察組中出現(xiàn)中線結(jié)構(gòu)移位患者60例（66.67%），對(duì)照組中出現(xiàn)2例（2.78%）。兩組對(duì)比差異顯著有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】CT特征;診斷價(jià)值;急性腦出血【中圖分類號(hào)】R743.34【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)
健康大視野 2019年20期2019-11-12
- 早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)急性腦出血患者抑郁和焦慮癥狀和并發(fā)癥影響分析
目的：針對(duì)急性腦出血患者的臨床病情特征，采取早期康復(fù)護(hù)理，觀察其臨床療效及對(duì)患者焦慮抑郁癥狀的影響。方法：將2017年12月-2019年1月期間來(lái)我院就診的患者中隨機(jī)抽取46例作為研究對(duì)象，采用隨機(jī)分組法將其分為研究組和參照組。參照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，研究組給予早期康復(fù)護(hù)理。護(hù)理結(jié)束后，將兩組患者的焦慮抑郁評(píng)分、并發(fā)癥發(fā)生率等情況進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果：與參照組相比，研究組患者的焦慮抑郁評(píng)分明顯較低，且研究組的并發(fā)癥發(fā)生率（12.50%）明顯較低，P【關(guān)鍵詞】 急
健康大視野 2019年18期2019-10-30
- 急性腦出血患者院前急救的護(hù)理進(jìn)展
：分析探討急性腦出血患者在院前急救中的護(hù)理方式。方法：取自2015年6月至2017年7月一年時(shí)間內(nèi)，經(jīng)過(guò)檢查患有急性腦出血的患者64例，分析和總結(jié)急性腦出血院前的急救與護(hù)理知識(shí)。結(jié)果：64例患者中急性腦出血患者經(jīng)過(guò)院前急救和護(hù)理，院前急救的有效率達(dá)到93%，送到醫(yī)院的64例患者中經(jīng)過(guò)治療治愈率達(dá)到60%。結(jié)論：急性腦出血患者在院前經(jīng)過(guò)有效地?fù)尵群妥o(hù)理，可以有效提高患者住院的治療有效率?！娟P(guān)鍵詞】急性腦出血;院前急救;護(hù)理【中圖分類號(hào)】R743????? 【
健康必讀（上旬刊） 2019年4期2019-10-21
- 急性腦出血顱內(nèi)血腫創(chuàng)清除術(shù)患者手術(shù)室護(hù)理安全分析
目的：研究急性腦出血顱內(nèi)血腫創(chuàng)清除術(shù)患者開(kāi)展手術(shù)室護(hù)理安全管理的效果。方法：從我院臨床資料中選定62例急性腦出血顱內(nèi)血腫創(chuàng)清除術(shù)患者，時(shí)間2018年3月至2019年2月，利用信封隨機(jī)分組方案分為實(shí)驗(yàn)組（31例;手術(shù)室護(hù)理安全管理）及對(duì)照組（31例;常規(guī)管理）。結(jié)果：觀察及分析2組患者各縣組間數(shù)據(jù)，明顯實(shí)驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率、滿意度均更為理想，與對(duì)照組進(jìn)行比較，差異明顯，P結(jié)論：急性腦出血顱內(nèi)血腫創(chuàng)清除術(shù)患者開(kāi)展手術(shù)室護(hù)理安全管理，效果滿意?！娟P(guān)鍵詞】急性腦出
健康必讀（上旬刊） 2019年3期2019-10-15
- 亞低溫療法應(yīng)用于急性腦出血患者中的效果研究
療法應(yīng)用于急性腦出血患者中的效果。方法 方便選擇2017年5月—2018年11月該院收治的急性腦出血患者106例，以隨機(jī)數(shù)表法將其分為對(duì)照組與研究組，各53例。兩組患者均采取常規(guī)對(duì)癥支持治療，研究組在此基礎(chǔ)上應(yīng)用亞低溫療法。評(píng)價(jià)兩組的臨床療效，以及治療前、治療后1個(gè)月時(shí)日常生活能力與神經(jīng)功能缺損情況。 結(jié)果 兩組在治療的總有效率比較中，研究組96.23%高于對(duì)照組83.02%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=4.970，P[關(guān)鍵詞] 亞低溫療法;急性腦出血;應(yīng)用效
中外醫(yī)療 2019年18期2019-09-18
- 依達(dá)拉奉在高原地區(qū)治療急性腦出血療效觀
高原地區(qū)的急性腦出血病患給予依達(dá)拉奉，觀察依達(dá)拉奉的治療效果。方法：研究人員選取了高原地區(qū)的急性腦出血病患70名，將70名病患分為基礎(chǔ)組35名、實(shí)驗(yàn)組35名，選取的病患均需要接受常規(guī)的治療措施，實(shí)驗(yàn)組病患在接受常規(guī)治療措施的基礎(chǔ)之上使用依達(dá)拉奉。在兩組病患接受常規(guī)治療的第7天、14天、28天時(shí)，對(duì)比病患的神經(jīng)功能缺損評(píng)分，同時(shí)對(duì)比兩組病患的臨床治療效果。結(jié)果：在常規(guī)治療的第7天、14天、28天，實(shí)驗(yàn)組病患的神經(jīng)功能缺損評(píng)分明顯優(yōu)于基礎(chǔ)組病患（P關(guān)鍵詞：依達(dá)
健康前沿 2019年11期2019-09-10
- 針刺結(jié)合尼莫地平對(duì)急性腦出血患者血流動(dòng)力學(xué)、神經(jīng)功能及血清腫瘤壞死因子-α、轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子-β1、細(xì)胞間黏附分子-1表達(dá)的影響
尼莫地平對(duì)急性腦出血患者血流動(dòng)力學(xué)、神經(jīng)功能及血清腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子-β1（TGF-β1）、細(xì)胞間黏附分子-1（ICAM-1）表達(dá)的影響。方法：選取2015年7月至2018年1月河南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院收治的急性腦出血患者90例作為研究對(duì)象，均接受保守治療?；仡櫺苑治銎渲委煼桨覆⒎譃閷?duì)照組（n=47）和針刺組（n=43）：對(duì)照組在常規(guī)對(duì)癥支持治療同時(shí)加入尼莫地平治療;針刺組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上加入針刺治療。治療前后監(jiān)測(cè)2組患者的血
世界中醫(yī)藥 2019年5期2019-09-10
- 針刺結(jié)合尼莫地平對(duì)急性腦出血患者血流動(dòng)力學(xué)、神經(jīng)功能及血清腫瘤壞死因子-α、轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子-β1、細(xì)胞間黏附分子-1表達(dá)的影響
尼莫地平對(duì)急性腦出血患者血流動(dòng)力學(xué)、神經(jīng)功能及血清腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子-β1（TGF-β1）、細(xì)胞間黏附分子-1（ICAM-1）表達(dá)的影響。方法：選取2015年7月至2018年1月河南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院收治的急性腦出血患者90例作為研究對(duì)象，均接受保守治療。回顧性分析其治療方案并分為對(duì)照組（n=47）和針刺組（n=43）：對(duì)照組在常規(guī)對(duì)癥支持治療同時(shí)加入尼莫地平治療;針刺組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上加入針刺治療。治療前后監(jiān)測(cè)2組患者的血
世界中醫(yī)藥 2019年5期2019-09-10
- 血鈣水平與急性腦出血(AICH)患者血腫體積、卒中嚴(yán)重程度及預(yù)后的關(guān)聯(lián)性分析
血鈣指標(biāo)和急性腦出血（AICH）患者血腫體積情況、卒中嚴(yán)重程度、預(yù)后狀況之間的關(guān)聯(lián)性。方法：對(duì)2018年05月--2019年11月本醫(yī)院診斷及治療的61例急性腦出血患者開(kāi)展項(xiàng)目具體評(píng)估，將其中血鈣指標(biāo)低于2.15mmol/L的21例患者入組試驗(yàn)1組，將血鈣指標(biāo)高于等于2.15mmol/L的另外40例患者入組試驗(yàn)2組，計(jì)算血腫體積檢測(cè)結(jié)果、神經(jīng)功能缺損程度評(píng)定分值、改良Rankin評(píng)定分值、病死整體合計(jì)值。結(jié)果：試驗(yàn)1組血腫體積檢測(cè)結(jié)果、神經(jīng)功能缺損程度評(píng)定
中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng) 2019年10期2019-09-09
- 依達(dá)拉奉聯(lián)合瑞舒伐他汀治療急性腦出血臨床效果研究
伐他汀治療急性腦出血的臨床效果。方法：選取2016年11月～2018年10月在本院接受治療的急性腦出血患者共38例分為聯(lián)合用藥組和常規(guī)用藥組，常規(guī)用藥組采用依達(dá)拉奉進(jìn)行治療，聯(lián)合用藥組聯(lián)合應(yīng)用依迭拉奉和瑞舒伐他汀進(jìn)行治療，比較兩組不同治療方式的臨床效果。結(jié)果：治療后，聯(lián)合用藥組患者的血清SOD、MDA水平顯著優(yōu)于常規(guī)用藥組，且腦水腫體積明顯小于常規(guī)用藥組，組間的差異值存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】依達(dá)拉奉;急性腦出血;瑞舒伐他汀;臨床效果急性腦出血起病急，且
人人健康 2019年6期2019-08-23
- 觀察醒腦靜治療急性腦出血的臨床療效
醒腦靜治療急性腦出血的臨床療效。方法：2016年6月-2017年6月收治急性腦出血患者100例，隨機(jī)分為兩組，各50例。對(duì)照組予常規(guī)治療，觀察組在此基礎(chǔ)上使用醒腦靜進(jìn)行治療，對(duì)比臨床療效以及神經(jīng)功能恢復(fù)情況。結(jié)果：觀察組總有效率為94%，對(duì)照組為80%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）;治療后，缺損評(píng)分均下降，觀察組下降程度更大，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞 醒腦靜;急性腦出血;臨床療效;神經(jīng)功能腦出血患者中，60%患者是因?yàn)楦哐獕汉喜⑿?dòng)脈硬化而引起的，大約
中國(guó)社區(qū)醫(yī)師 2019年15期2019-08-20
- 探討急性腦出血合并高脂血癥患者應(yīng)用他汀類藥物的療效及安全性
目的：研究急性腦出血合并高脂血癥患者應(yīng)用他汀類藥物的療效及安全性。方法：將我院收治的80例急性腦出血合并高脂血癥患者參與本次研究，所選病例均來(lái)自2017年3月至2018年3月，按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組（40例）與對(duì)照組（40例），對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)治療，觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用他汀類藥物治療，就兩種治療方法的療效和安全性進(jìn)行比較。結(jié)果：觀察組患者治療總有效率（97.5%）顯著高于對(duì)照組（77.5%），TC、TG、LDL—C顯著低于對(duì)照組，P0.05。結(jié)
健康必讀·下旬刊 2019年8期2019-08-16
- 吡拉西坦氯化鈉注射液聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂治療急性腦出血的療效研究
聯(lián)合治療對(duì)急性腦出血患者的臨床效果。方法：選取2017年6月1日-2018年6月30日在本院接受治療的急性腦出血患者74例為研究對(duì)象。按照治療方法不同將其分為觀察組和對(duì)照組，各37例。兩組均行常規(guī)檢查及治療，在此基礎(chǔ)上，對(duì)照組給予神經(jīng)節(jié)苷脂治療，觀察組給予吡拉西坦氯化鈉注射液與神經(jīng)節(jié)苷脂聯(lián)合治療。比較兩組精神狀態(tài)（MMSE評(píng)分）、認(rèn)知情況（MoCA評(píng)分）、神經(jīng)功能（NIHSS評(píng)分）、血清鐵蛋白含量、腦水腫體積及治療效果。結(jié)果：治療后，觀察組MMSE、MoC
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2019年8期2019-08-13
- 高壓氧聯(lián)合預(yù)見(jiàn)性護(hù)理模式對(duì)急性腦出血患者術(shù)后康復(fù)及護(hù)理滿意度的影響
討臨床收治急性腦出血病例應(yīng)用高壓氧聯(lián)合預(yù)見(jiàn)性護(hù)理模式對(duì)其術(shù)后康復(fù)及護(hù)理滿意度的影響。方法：82例研究對(duì)象自2018年1月～2019年1月我院接收并施行微創(chuàng)清除術(shù)的急性腦出血患者中選取，隨機(jī)分組，就對(duì)照組（常規(guī)干預(yù)，41例）和觀察組（高壓氧聯(lián)合預(yù)見(jiàn)性護(hù)理，41例）術(shù)后并發(fā)癥、住院時(shí)間以及護(hù)理滿意度展開(kāi)對(duì)比。結(jié)果：觀察組住院時(shí)間及并發(fā)癥均少于對(duì)照組，護(hù)理滿意度高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】急性腦出血；術(shù)后康復(fù)；護(hù)理滿意度；高壓氧；預(yù)見(jiàn)性護(hù)理【中圖
健康大視野 2019年16期2019-08-09
- 急性腦出血顱內(nèi)血腫清除術(shù)患者手術(shù)室護(hù)理及安全分析
目的：關(guān)于急性腦出血顱內(nèi)血腫清除術(shù)對(duì)于急性腦出血顱內(nèi)出血進(jìn)行治療的過(guò)程中患者的手術(shù)室護(hù)理配合和安全性分析。方法：本研究選擇本院在2017年1月到2018年6月所收治的急性腦出血患者作為研究對(duì)象，調(diào)查選擇96例患者作為研究對(duì)象，并且采用隨機(jī)方法將所有患者分為常規(guī)護(hù)理組和全程護(hù)理組，每組患者均為48例，分別對(duì)于兩組患者在手術(shù)室內(nèi)配合常規(guī)護(hù)理和全程護(hù)理進(jìn)行干預(yù)，對(duì)兩組患者的護(hù)理效果和安全性情況進(jìn)行比較。結(jié)果：對(duì)于兩組患者的護(hù)理滿意度進(jìn)行評(píng)價(jià)，全程護(hù)理組患者的護(hù)理
中外女性健康研究 2019年3期2019-06-11
- 納洛酮聯(lián)合亞低溫療法基礎(chǔ)治療腦出血的臨床效果觀察
低溫療法;急性腦出血;氧化應(yīng)激產(chǎn)物中圖分類號(hào)：R743.34? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2019.07.047文章編號(hào)：1006-1959（2019）07-0153-03Abstract：Objective? To observe the clinical effect of nalo
醫(yī)學(xué)信息 2019年7期2019-06-09
- 依達(dá)拉奉治療急性腦出血的療效分析
達(dá)拉奉治療急性腦出血的臨床療效。方法 選取2018年1月～10月至我院治療的急性腦出血患者86例作為研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，各43例，給予對(duì)照組患者常規(guī)治療，觀察組實(shí)施常規(guī)治療聯(lián)合依達(dá)拉奉進(jìn)行治療。比較分析兩組患者的療效，不良反應(yīng)的發(fā)生情況及神經(jīng)功能缺損評(píng)分的改善情況。結(jié)果 對(duì)照組的總有效率顯著低于觀察組，不良反應(yīng)卻顯著多于觀察組，而治療后神經(jīng)功能缺損評(píng)分顯著高于觀察組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】依達(dá)拉奉；急性腦出血；療效【中圖分類號(hào)】R
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年9期2019-05-28