腦血管疾病CT與MRI診斷的比較研究

河南科技大學第一附屬醫(yī)院影像中心(河南 洛陽 471000)

聶 中 王 健

腦血管疾病CT與MRI診斷的比較研究

河南科技大學第一附屬醫(yī)院影像中心(河南 洛陽 471000)

聶 中 王 健

目的探討腦血管疾病CT與MRI診斷的價值。方法對我院2013年1月至2014年6月期間在我院診治、臨床懷疑為腦血管疾病的78例患者分別行CT和MRI檢查，通過綜合分析CT與MRI檢查的影像特點、檢查成本，評價這兩種方案的優(yōu)越性及實用性。結果CT診斷結果顯示：30例為正常，18例為腦動脈瘤，腦動脈或腦靜脈畸形16例，腦煙霧病2例，4例腦動脈炎，4例頸內(nèi)動脈海綿竇瘺，4例腦動脈先天性變異；MRI檢查病變種類和病變檢出率與CT一致，但MRI影像表現(xiàn)顯著優(yōu)于CT影像；MRI每檢出1例腦血管疾病的成本為776.95元，CT每檢出1例腦血管疾病的成本526.62元，MRI的診斷成本高于CT診斷成本，差異具有明顯的統(tǒng)計學意義。結論單考慮診斷結果，MRI在診斷腦血管疾病中具有更高的價值；綜合考慮診斷成本因素，對于微小病灶、不容易發(fā)現(xiàn)的病灶、經(jīng)濟條件較好或很注重診斷效果的患者，MRI檢查是首選方案；對于較大病灶的普通腦梗塞或腦出血的患者，CT檢查更優(yōu)越。

腦血管疾病；CT；MRI；效果；成本

近年來，腦血管疾病發(fā)病率呈上升趨勢，發(fā)病人群多為中老年人[1-3]，對人們的生活質(zhì)量以及工作有很大的危害。有效的診斷是治療的前提，本文特對我院在2013年1月～2014年6月期間收治的78例腦血管疾病患者分別行CT檢查和MRI檢查，評價這兩種方案的優(yōu)越性及實用性，以期給臨床醫(yī)生提供更多參考，現(xiàn)報告如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料選取我院2013年1月～2014年6月期間收治的78例腦血管疾病患者為研究對象，其中男性患者52例，女性患者26例；年齡在28～70歲之間，平均年齡44.6歲；所有對象均伴有頭暈、惡心、頭疼、嘔吐、肢體不夠靈活、語言不清或視物模糊等臨床癥狀。在取得所有患者的同意后，對66例腦血管疾病患者分別行CT檢查和MRI檢查，評價這兩種方案的優(yōu)越性及實用性。

1.2 方法

1.2.1 CT檢查方法：CT機采用SOMATOM Definition AS128層螺旋CT機(由德國西門子公司生產(chǎn))，掃描參數(shù)設定為：每次掃描8層，層厚1.25mm，管電壓120KV，管電流330mA，螺距0.625，矩陣512×512，速率0.5s/圈；采用雙筒高壓注射器(美國MEDRAD公司生產(chǎn))注射濃度為300mg/mL的非離子型對比劑80ml，注射速率3.5mL/s，延遲20s；原始數(shù)據(jù)傳送到HP Ultra ADW4.2工作站，采用GR公司4.2版本軟件包對原始數(shù)據(jù)進行MPR、MIP、SSD、VR處理；由副主任醫(yī)師或主任醫(yī)師評估是否正常以及病變部位、病變性質(zhì)和病變特征。

1.2.2 MRI檢查方法：本研究對象MR掃描均采用進口日產(chǎn)的SMT-50X，0.5T超導型MR掃描儀進行MR掃描，型常規(guī)軸位T1W1和T2W1、矢位、冠位T1W1掃描；掃描參數(shù)設定為：T1W1：TR/TE=750ms/14ms，2 0 0 0/4 7 m s；T 2 W 1：T R/ TE=3900ms/102ms，2000/100ms；采用三維-時間飛越法(3D-TOF法)行MRA掃描，掃描參數(shù)設定為：系列選FISP3D，TE/TE=30/11ms，F(xiàn)OV=180mm，掃描范圍自頸內(nèi)動脈顱內(nèi)段至胼緣動脈上方，之后行最大密度投影，前后位向左、軸位向后旋轉(zhuǎn)360度，每間隔19度一幀圖像。

1.2.3 成本統(tǒng)計辦法：本組資料成本核算辦法，根據(jù)檢查過程中的實際費用記錄直接獲取成本的基礎數(shù)據(jù)資料，分別計算CT診斷方案和MRI診斷方案的總成本費用、每診斷出1例真正的腦血管疾病所花費的成本。然后綜合分析兩種方案的診斷效果和診斷成本，評價兩種方案的優(yōu)越性和實用性。

2 結 果

2.1 本組對象CT檢查結果本組78例患者，CTA影像不僅能顯示W(wǎng)illis，環(huán)以及大腦前、中、后動脈主干，還能顯示4級以上的分支血管情況。腦血管病變共有48例：其中18例為腦動脈瘤(圖1)，共24個，瘤體直徑在5mm～34mm之間，最多同時發(fā)現(xiàn)4個動脈瘤；腦動脈或腦靜脈畸形16例(圖2)，范圍在25×20mm～45×50mm之間，其中10例來源于大腦中動脈供血，4例來源于大腦前動脈供血，2例來源于大腦后動脈供血；腦煙霧病2例(圖3)，表現(xiàn)為顱內(nèi)動脈明顯狹窄、Willis環(huán)動脈明顯狹窄、腦底出現(xiàn)大量細小而紊亂的異常血管網(wǎng)；4例腦動脈炎，表現(xiàn)為血管粗細不均，血管呈波浪狀改變(圖4)；4例頸內(nèi)動脈海綿竇瘺(圖5)，均由外傷所致；4例腦動脈先天性變異。

2.2 本組對象MRI檢查結果本組研究對象MRI檢出病變種類與CT檢查結果一致，但對于不同類型的腦血管疾病，MRI影像表現(xiàn)顯著優(yōu)于CT影像，表現(xiàn)在：①MRI影像能夠早期發(fā)現(xiàn)病灶，本組患者病灶多分布于大腦各葉、小腦半球和基底節(jié)區(qū)，病灶大小均超過了2cm，根據(jù)病變的時間差異，MRI影像在T1和T2段的值也不同，對于CT影像不能顯示的微小病灶，MRI(MRA)可以較為清晰的顯示出來；②CT影像診斷為腦動脈或腦靜脈畸形16例，MRA影像均顯示出局部血管增生成團，有較粗大的血管與病灶區(qū)血管相連，另外有4例腦動靜脈患者的MRA圖像顯示出動脈來源和回流靜脈所向；②CT影像診斷為腦動脈瘤的18例，MRI影像顯示4例為蛛網(wǎng)膜下腔出血，3例為顳葉出血，11例分布于海綿竇前方區(qū)，顯示為直徑在0.8～1.5cm之間、邊緣比較光滑的大小圓形流空信號；③CT影像診斷腦煙霧病2例，MRA影像顯示狹窄的動脈和異常的血管網(wǎng)及側支循環(huán)的血管。

2.3 兩種檢查方案檢查成本比較本研究對象CT檢查成本和MRI檢查成本原始數(shù)據(jù)資料直接從醫(yī)院記錄中獲取，診斷總成本費用、每診斷出1例真正的腦血管疾病成本見表1。

表1 腦血管疾病CT診斷與MRI診斷成本比較（元）

圖1 腦動脈瘤CTA圖像。圖2 腦動靜脈畸形CTA圖像。圖3為腦煙霧病。圖4為腦動脈炎。圖5為頸內(nèi)動脈海綿竇瘺。

3 討 論

3.1 MRI在腦血管疾病診斷中應用的依據(jù)MRI技術即磁共振技術，在20世紀80年代開始用于醫(yī)學檢查。MRI影像與傳統(tǒng)的X線或CT影像比較，具有圖像異常清晰、分辨率高、信息量大以及對軟組織層次顯示較好等優(yōu)點。MRI技術用于腦血管疾病的診斷已經(jīng)獲得了可靠的理論及臨床依據(jù)：Haacke等[4]人指出，磁敏感技術在急性腦梗死診斷中取得了一定的進展；Kesavadas等[5]人研究證實，磁敏感技術在評估腦缺血半暗帶中具有較高的價值；MRI在診斷認知障礙方面，采用彌散張量成像技術檢測白質(zhì)的各向異性診斷認知障礙患病風險[6]，檢測額葉-頂葉的皮層下白質(zhì)改變分布早期診斷認知障礙[7]等。

3.2 CT與MRI在診斷腦血管疾病中的價值對比分析在本組研究對象中，病變種類MRI檢查結果與CT檢查結果一致，相對于CT影像而言，MRI影像的優(yōu)點主要表現(xiàn)在四個方面：首先，MRI影像是多方向、多參數(shù)成像的，能夠更加準確的提供病變定位信息，其中多方向值指可做組織器官橫斷面、矢狀面、冠狀面和斜面成像；其次，MRI檢查能夠得到腦血管網(wǎng)絡分布，在辨別腦血管形態(tài)方面更具有優(yōu)勢[8]；第三，MRI通過腦血流測量圖實現(xiàn)了血流量的測量，在分析循環(huán)系統(tǒng)的功能以及動態(tài)規(guī)律方面更有優(yōu)勢；第四，不同的腦血管疾病在MRA影像上的表現(xiàn)具有差異性，通過分析MRA影像實現(xiàn)對腦血管疾病的診斷。本研究中：CT影像診斷為腦動脈或腦靜脈畸形16例，MRA影像均顯示出局部血管增生成團，有較粗大的血管與病灶區(qū)血管相連，另外有4例腦動靜脈患者的MRA圖像顯示出動脈來源和回流靜脈所向；CT影像診斷為腦動脈瘤的18例，MRI影像顯示4例為蛛網(wǎng)膜下腔出血，3例為顳葉出血，11例分布于海綿竇前方區(qū)，顯示為直徑在0.8～1.5cm之間、邊緣比較光滑的大小圓形流空信號等，證實了MRI在腦血管疾病診斷中的價值。本文這一研究結論與朱文珍等[9]、Kantarci等[10]人的研究結果具有一致性。

3.3 MRI在腦血管疾病診斷中的應用前景通過以上分析我們知道，單從診斷效果方面看，MRI在診斷腦血管疾病中與CT比較具有更高的使用價值。而MRI每檢出1例腦血管疾病的成本為776.95元，本組研究對象診斷的總成本費用為60602.10元；CT每檢出1例腦血管疾病的成本526.62元，本組研究對象診斷的總成本費用為41076.36元，MRI的診斷成本顯著高于CT診斷成本，P＜0.05，差異具有明顯的統(tǒng)計學意義。在臨床診斷中，選擇哪種診斷方案需要根據(jù)患者的需求以及患者病癥特點和收入情況綜合考慮。一般情況下，對于微小病灶、不容易發(fā)現(xiàn)的病灶、經(jīng)濟條件較好或很注重診斷效果的患者，MRI診斷是首選方案；對于較大病灶的普通腦梗塞或腦出血的患者，CT診斷方案更優(yōu)越。

然而，隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，人們對健康的要求、重視程度將越來越高，對經(jīng)濟成本的重視度相對降低，在這一背景下，MRI技術在診斷腦血管疾病中的應用前景將越來越好。

1. 黃瑞庭,張德佳,黃海松.大面積腦梗塞的多層螺旋CT診斷價值[J].中國CT和MRI雜志，2013,11(2)：10-12.

2. 張殿波,宋金國,徐兵,等.16排螺旋CT血管造影對腦血管病變的臨床應用價值[J].中國CT和MRI雜志，2010,08(5)：15-17.

3. 杜麗云,胡海菁.三維CT腦血管造影在自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血診療中的應用[J].罕少疾病雜志,2011,18(3):13-15.

4. Haache E,M, Mittal S, Wu Z, et al. Susceptibility-weighted imaging technical aspects and clinical applications,part 1[J].American Journal of Neuroradiolgy,2009,30(1):19-30.

5. Kesavadas C, Thomas B, P e n d h a r a k a r H, e t a l. Susceptibility weighted i m a g i n g: d o e s i t g i v e information similar to perfusion weighted imaging in acute stroke?[J].Journal Of Neurology,2011,258(5):932-934.

6. Pfefferbaum A, Sullivan EV, Hedehus M, et al. Age-related decline in brain white matter anisotropy measured with spatially corrected echoplanar diffusion tensor imaging[J]. Magnetic Resonance in Medicine,2000,44(2):259-268.

7. Huang H, Zhang J, et al. DTI tractography based parcellation of white matter: Application to the mid-sagittal morphology of corpus callosum[J]. Neuroimage,2005,26(1):195-205.

8. 張明星,謝明國,侯中華.磁共振血管成像在腦血管疾病中的應用[J].中國CT和MRI雜志，2013,11(2)：113-115.

9. 朱文珍,漆劍頻,申皓,等.MR磁敏感成像技術在腦部血管性病變中的應用[J].中華放射學雜志，2007,41(10):1040-1044.

10.Kantarci K, Weigand SD, Petersen RC, et a1. Longitudinal H MRS changes in mild cognitive impairment and Alzheimer S disease[J]. Neurobiol Aging,2007,28(9):1330-1339.

(本文編輯: 黎永濱)

The Comparative Study of CT and MRI in Diagnosis of Cerebral Vascular Diseases

NIE Zhong, WANG Jian．Department of Radiology, the First Affiliated Hospital of Henan university of science and technology, Luoyang 471000,Hena Province,China;

ObjectiveTo explore the diagnostic value of CT and MRI in cerebral vascular disease．MethodsA total of 78 patients which suspected cerebral vascular disease from January 2013 to June 2014 were includeed into the study． The CT, MRI data and examination charges of 78 cases were analyzed, and the advantages and practicability were evaluated．ResultsCT diagnostic results showed 30 cases as normal, 18 patients with brain aneurysms, 16 cases of cerebral venous malformation of the cerebral artery, cerebral moyamoya disease 2 cases, cerebral arteritis 4 cases, internal carotid artery-cavernous sinus fistula 4 cases, congenital variations of cerebral arteries 4 cases; the MRI and CT had the same detection rate while MRI imaging performed significantly better than CT imaging MRI examination cost 776．95 RMB one time fee, and CT cost 526．62 RMB, MRI charged higher than CT．ConclusionOnly on consideration of diagnosis, MRI had higher value in the diagnosis of cerebral vascular diseases, considering the examination charge, for small lesions, favorable economic patients, or pay much attention to diagnosis patients, MRI examination is the first choice． For large area cerebral infarction and cerebral hemorrhage, CT is superior．

Cerebrovascular Diseases; CT; MRI; Effect; Cost

R743；R814.43

A

10.3969/j.issn.1672-5131.2015.08.002

2015-07-08

王 健