莊 翎
(黔南民族師范學(xué)院外語系)
近年來,二外日語作為一門選修課,與專業(yè)課相比,在課程設(shè)置和課時分配上都有明顯的不足。因此,通過改革傳統(tǒng)的教學(xué)方法以得到更突出的教學(xué)效果是日語教學(xué)工作者面臨的一個重要課題。
以筆者所在的黔南民族師范大學(xué)為例,這是一所以師范類為主的民族地區(qū)地方高校。二外日語任課教師4 名,旅游英語選修學(xué)生要學(xué)習(xí)2 個學(xué)期,共計126 學(xué)時。而英語專業(yè)的學(xué)生要學(xué)習(xí)3 個學(xué)期,總學(xué)時為148 學(xué)時。通過2~3 個學(xué)期的學(xué)習(xí),學(xué)生日語水平能達到相當(dāng)于國際日語水平能力測試3 級水平,具備一定的語言交流能力。
在二外日語的學(xué)習(xí)動機方面,筆者對黔南民族師范學(xué)院2011級、2012 級英語專業(yè)的258 名學(xué)生和2012 級英旅專業(yè)50 名學(xué)生(其中2012 級英旅專業(yè)為實驗班,2011 級和2012 級英語專業(yè)為對照班)進行了問卷調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示:整體看來,對照班在2014 年9 月第一次所作的調(diào)查中,“對日語有興趣”的占35%,而在2015 年5 月第二次調(diào)查中,對日語有興趣的選擇比例下降為27%,而選項“學(xué)院規(guī)定的必須選修”的比例由以前的平均13%左右上升為22%。實驗班的學(xué)生在兩次調(diào)查中的結(jié)果變化不大,“對日語感興趣”和“考研需要”所占比例為38%和32%。通過比例顯示,在日語學(xué)習(xí)初期,大部分學(xué)生對日語學(xué)習(xí)興趣較大,但在后期興趣會有所降低,這與二外日語學(xué)習(xí)難度逐漸加大且無考級壓力有關(guān)。
在課時設(shè)置方面,通過調(diào)查結(jié)果顯示,有31%的學(xué)生認為二外日語的總學(xué)時數(shù)正好,9%的人選擇過多,57%的人認為過少,3%的人選擇不知道。通過這一結(jié)果可以看出,對于想要更深層次地學(xué)習(xí)日語的學(xué)生,特別是想考研的學(xué)生而言,二外日語的總學(xué)時數(shù)是明顯不足的。筆者認為,開設(shè)二外選修課,應(yīng)總共開設(shè)4個學(xué)期,盡量讓學(xué)生能達到更高層次的日語水平。
目前對情境教學(xué)法和任務(wù)型教學(xué)法的研究多停留在介紹國外的理論研究成果上,或聚集在課堂教學(xué)原則和模式等問題的討論中,簡單地把教學(xué)理論套用在日語教學(xué)中。但是作為一種教學(xué)法,只停留在理論方面是沒有說服力的,關(guān)鍵的問題是如何實施。
情境教學(xué)法是指在教學(xué)過程中教師有目的地引入或創(chuàng)設(shè)具有一定情緒色彩的、以形象為主體的生動具體的場景,以引起學(xué)生一定的態(tài)度體驗,從而幫助學(xué)生理解教材,并使學(xué)生的心理機能得到發(fā)展的教學(xué)方法。情境教學(xué)法的核心在于激發(fā)學(xué)生的情感。
任務(wù)型教學(xué)法是指教師通過引導(dǎo)語言學(xué)習(xí)者在課堂上完成任務(wù)來進行的教學(xué)。在教學(xué)活動中,教師應(yīng)當(dāng)圍繞特定的交際和語言項目,以學(xué)習(xí)者為中心設(shè)計出具體的、可操作的任務(wù),在任務(wù)的履行過程中,學(xué)生通過參與、體驗、互動、交流、合作的學(xué)習(xí)方式來完成任務(wù),以達到學(xué)習(xí)和掌握語言的目的。任務(wù)型教學(xué)法中的“任務(wù)”要明確,有真實意義和思維價值,貼近現(xiàn)實生活。情境教學(xué)法與任務(wù)型教學(xué)法是有交叉的,在某些情況下,情境的構(gòu)建通過創(chuàng)設(shè)任務(wù)得以實現(xiàn)。
在二外日語教學(xué)過程中,情境建構(gòu)應(yīng)該根據(jù)教學(xué)與語言應(yīng)用的需要,通過畫面再現(xiàn)、實物演示或?qū)W生表演等手段,讓學(xué)生體會生活場景,用語言描述情境,使課堂教學(xué)更新穎活躍。在課前創(chuàng)設(shè)任務(wù),學(xué)生通過創(chuàng)設(shè)的情境,在課前充分準備,分組進行課堂演練。教師對此進行歸納和總結(jié)。
對于學(xué)生在二外日語教學(xué)中所使用的情境加任務(wù)教學(xué)法的接受情況,本問卷在實驗班和對照班進行實驗前和實驗時兩次測試(分別在2014 年10 月和2015 年5 月進行),這兩次問卷調(diào)查共有305 人參與,其中有效問卷為301 份。兩次測試的目的在于驗證情境加任務(wù)教學(xué)法能使學(xué)生學(xué)習(xí)日語的情感態(tài)度產(chǎn)生什么樣的變化,是否能提高學(xué)習(xí)日語的興趣、態(tài)度和恢復(fù)自信心。對照班前后數(shù)據(jù)沒有發(fā)生很大變化,實驗班前后數(shù)據(jù)發(fā)生了很大變化。從對照班和實驗班的調(diào)查問卷數(shù)據(jù)分析可以看出,對照班學(xué)生認為老師上課時按常規(guī)教法從單詞、語法到課文的教授順序,單詞難以背誦,語法枯燥難懂。由于難度加大,在學(xué)習(xí)2 個學(xué)期后他們對于學(xué)習(xí)日語的態(tài)度、興趣明顯減弱,并認為常規(guī)教法對他們的聽、說、讀、寫能力提高沒有明顯的作用。而實驗班學(xué)生認為他們在實驗前后學(xué)習(xí)態(tài)度和學(xué)習(xí)興趣都有了明顯的改變,在使用情境建構(gòu)和創(chuàng)設(shè)任務(wù)后,他們的學(xué)習(xí)態(tài)度變得更積極,學(xué)習(xí)興趣有了顯著的提高,并且促進了他們聽、說、讀、寫能力的發(fā)展。
[1]汪萍.情景教學(xué)法在英語教學(xué)中的運用[J].池州師專學(xué)報,2001.
[2]顧明遠,薛理銀.比較教育導(dǎo)論:教育與國家發(fā)展[M].北京:人民出版社,1998.