姚 丹
(武漢大學(xué) 哲學(xué)學(xué)院,湖北·武漢 430074)
中國是個(gè)多民族國家,因?yàn)榈赜虻牟顒e,或者民族信仰的差異,生活習(xí)慣和文化都有自己的特色。人類的審美活動(dòng)始于史前,舊石器時(shí)期的巖畫就表現(xiàn)出了人類對(duì)美的追求。非主流地位審美體系的研究始于20世紀(jì)80年代末期。四川省的汶川縣是羌族、藏族的聚居地,1989年秋,有關(guān)部門首次在這里召開了研討會(huì),對(duì)于中國少數(shù)民族美學(xué)研究屬于里程碑式的跨越。自此,研究少數(shù)民族美學(xué)的論著如百花盛開。研究成果如下:
1989年秋,第一次少數(shù)民族美學(xué)思想研討會(huì)在四川阿壩藏族自治州汶川縣舉行。會(huì)議對(duì)少數(shù)民族審美文化研究的方向和研究的重要性做出了指示。指出關(guān)于審美文化資源的研究要集中,并且深入。要以中華民族審美文化為背景,分析少數(shù)民族的審美意識(shí)的歷史進(jìn)程,有見地的研究成果令人矚目。
1990年的金秋,全國民族院校文藝?yán)碚撗芯繒?huì)組織學(xué)者走進(jìn)湖北恩施市,進(jìn)行了關(guān)于少數(shù)民族美學(xué)研究的討論會(huì),就其研究方向達(dá)成了共識(shí)。這次會(huì)議,不僅確定了少數(shù)民族美學(xué)思想的研究?jī)?nèi)容,明確了研究方法,也對(duì)研究對(duì)象和目的做了明確的規(guī)定,研究側(cè)重點(diǎn)是少數(shù)民族美學(xué)的特征。會(huì)議決定,依據(jù)少數(shù)民族美學(xué)思想史研究結(jié)果,于1994年出版《中國少數(shù)民族美學(xué)思想研究叢書》。由青海人民出版社出版,為該研究指明了方向。
1991年底,廣西自治區(qū)牽頭舉辦了第三屆民族美學(xué)研討會(huì),參會(huì)人員涉及全國該研究領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物。會(huì)議的成就是會(huì)人驕傲的,樹立民族自信,弘揚(yáng)民族傳統(tǒng)文化,提出以民族研究領(lǐng)域?yàn)橐劳?,通過對(duì)民族美學(xué)的研究,促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。此后的研究側(cè)重于民族美學(xué)主體、民族審美習(xí)慣等研究范疇。
第四屆民族美學(xué)研討會(huì)于1997年10月在廣西舉行,會(huì)議就民族美學(xué)的研究范疇和縱深度做出了指示,中華民族的審美特征也進(jìn)入研究范疇,此次會(huì)議的重要議題涉及到民族地區(qū)其他方面的問題。
1998年11月,第五屆民族美學(xué)研討會(huì)召開,民族審美文化視野下的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系成為研究主題。
2000年再次召開了民族藝術(shù)討論會(huì)。會(huì)議有承前啟后的作用,找出了此前的不足。
2009年,首屆全國少數(shù)民族審美文化學(xué)術(shù)研討會(huì)順利召開,會(huì)議主要議題為:網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下中國少數(shù)民族審美文化的建構(gòu)。少數(shù)民族文化的搶救性挖掘、資料整理,以及審美文化的研究是這個(gè)會(huì)議的熱議問題。
總之,中國美學(xué)研究無論從深度和廣度都有了前所未有的發(fā)展,這是值得欣慰的,缺陷是沒有將研究資源全部納入。
隨著美學(xué)研究的開始,關(guān)于中國少數(shù)民族美學(xué)的著作層出不窮,有代表意義的有:《民族風(fēng)情與審美》。出版于1988年,是一本獨(dú)具特色的研究專著,體現(xiàn)了少數(shù)民族的風(fēng)情和審美。這部著作的意義非同一般,指明了少數(shù)民族美學(xué)思想研究的方向。1989年,全國民族院校文藝?yán)碚撗芯繒?huì)再次大手筆出版巨著《中國少數(shù)民族古代美學(xué)思想資料初編》,由四川民族出版社首次出版。此書挖掘并整理了一部分少數(shù)民族古代美學(xué)思想資料,而且厘清了其發(fā)展脈絡(luò),是我國民族美學(xué)學(xué)科理論研究的基石,也是中國美學(xué)史的奠基。1994年,《中國少數(shù)民族美學(xué)思想研究叢書》在青海人民出版社出版,叢書內(nèi)容豐富,包括:中國少數(shù)民族審美意識(shí)史綱、民族審美心理學(xué)概論、宗教等。2000年,《蒙古族美學(xué)史》由遼寧民族出版社出版,此書具有跨時(shí)代的意義,不僅奠定了蒙古族美學(xué)研究的基礎(chǔ),也促進(jìn)了蒙古歷史的研究。中國美學(xué)研究如旭日東升,彰顯了其無與倫比的活力,關(guān)于少數(shù)民族美學(xué)的研究被提到議事日程,民族審美文化研究也步入正軌,相關(guān)專著數(shù)不勝數(shù),最具價(jià)值和意義的有彭書麟的《西部審美文化尋蹤》,于乃昌、梁一儒、張文勛的研究著作也極具代表性,是研究民族審美文化的珍貴工具書。此外,站在人類學(xué)角度所展開的研究論著進(jìn)入了人們的視野,具有生態(tài)學(xué)意義的研究碩果累累,令人目不暇接,2005年后,研究論著更是數(shù)不勝數(shù),由王杰等主編的《審美人類學(xué)理論與實(shí)踐》等最負(fù)盛名。新世紀(jì)民族美學(xué)研究一掃膚淺的面貌,實(shí)現(xiàn)了廣度和深度的跨越。
自上世紀(jì)少數(shù)民族美學(xué)研究的開始,研究成果就百花齊放,研究?jī)?nèi)容涉及少數(shù)民族風(fēng)情、歌舞藝術(shù)、審美文化等方面,關(guān)于此類的研究成果不僅數(shù)量多,而且含金量高?!睹褡屣L(fēng)情與審美》是當(dāng)時(shí)影響最廣的研究文獻(xiàn)。研究中,專門對(duì)美學(xué)的概念進(jìn)行了界定,體現(xiàn)了研究的深刻性和對(duì)今后研究的影響,這個(gè)研究范疇以范陽的《民族美學(xué)的理論基礎(chǔ)及其研究途徑》 最具代表性,《走進(jìn)邊緣――中華美學(xué)格局中的中國少數(shù)民族美學(xué)》是于乃昌的力作,追溯了關(guān)于少數(shù)民族的審美文化研究的起源、歷程和成績(jī)。該美學(xué)研究有豐富的實(shí)踐基礎(chǔ),研究拓展到人類學(xué)方面,而針對(duì)壯族審美文化研究也進(jìn)入了研究領(lǐng)域,隨之而來的關(guān)于藏族、彝族、侗族、哈尼族的美學(xué)研究,也向著人類學(xué)研究靠近。
1988年,中央民族大學(xué)以培養(yǎng)民族藝術(shù)與審美研究接班人為宗旨,首開民族學(xué)專業(yè)碩士研究生班。目前該大學(xué)依然以民族藝術(shù)審美研究為主攻方向,以培養(yǎng)民族美學(xué)研究領(lǐng)域的人才為己任。隨后,民族美學(xué)研究專業(yè)在許多民族院校落地生根。但其專業(yè)一般依附于中文系或相關(guān)的藝術(shù)院系,有的院校將專業(yè)設(shè)在了藝術(shù)研究所。如今,許多關(guān)于民族美學(xué)研究的院系已成果顯著,有的專業(yè)研究出類拔萃,成為審美人類學(xué)與民族審美文化研究領(lǐng)域的佼佼者。目前,廣西師范大學(xué)確定了民族美學(xué)的研究方向,并以此為基點(diǎn)開設(shè)了博士班。 “民族藝術(shù)與審美”已成為各大院校的優(yōu)秀專業(yè),研究民族審美意識(shí)成為很多學(xué)者的追求,由民族審美文化研究延伸拓展到文學(xué)、音樂、舞蹈、美術(shù)、建筑、服飾等范疇,不同的區(qū)域,不同的民族,構(gòu)成了獨(dú)特的文化特質(zhì),研究觸角隨處可見。少數(shù)民族歌舞藝術(shù)的傳承和發(fā)展成為人們的研究重點(diǎn),也成為民族地區(qū)通向世界的一個(gè)窗口。民族藝術(shù)研究專業(yè)的設(shè)立,不僅拓寬了學(xué)生的視野,提升了其藝術(shù)素質(zhì),也為中國多元審美文化的藝術(shù)表達(dá),起到了宣傳作用,弘揚(yáng)了民族文化。普及少數(shù)民族美學(xué)知識(shí)《民族藝術(shù)與審美》的重要性無可取代。如今,有關(guān)少數(shù)民族美學(xué)的研究已遍地開花,并進(jìn)入重點(diǎn)院校,其研究課題的設(shè)立,有了縱向和橫向的發(fā)展,研究成果令人矚目。
根據(jù)以上分析,可以清晰了解少數(shù)民族美學(xué)研究的起步、發(fā)展、研究成果的展示,以及研究范疇的進(jìn)一步擴(kuò)大,自20世紀(jì)80年代末起步到90年代,不足十年的功夫,形成了獨(dú)具特色的理論體系,從最初的少數(shù)民族美學(xué)、文化學(xué)、人類學(xué)等領(lǐng)域的研究,繼而到社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)中的應(yīng)用,從單一藝術(shù)審美研究,跨越到上世紀(jì)末的民族文化的審美研究領(lǐng)域,并以此為基礎(chǔ),進(jìn)入了新時(shí)代的人類學(xué)研究,已開辟了一片新天地,而且成績(jī)斐然。從研究起步,歷經(jīng)艱難,直至成熟,以中國美學(xué)體系面世,各項(xiàng)研究成果充分展示了中國少數(shù)民族美學(xué)研究的巨大進(jìn)步。為傳統(tǒng)文化的傳承和保護(hù),為美學(xué)在中國的發(fā)展繁榮,美學(xué)研究者做出了不懈努力,美學(xué)的研究有了核心研究體系。
美學(xué)研究不是一個(gè)單一的學(xué)科,它涉及社會(huì)學(xué)、哲學(xué)、民族學(xué),以及文學(xué)藝術(shù)等多個(gè)學(xué)科。與國外的美學(xué)研究相比,中國少數(shù)民族美學(xué)的研究剛剛起步,其研究范圍側(cè)重于研究對(duì)象、研究?jī)?nèi)容、研究區(qū)域,而與之并行的美學(xué)學(xué)科的概念、學(xué)術(shù)規(guī)范、學(xué)科建設(shè)等研究也方興未艾。另一個(gè)原因?yàn)榻?jīng)費(fèi)問題,研究經(jīng)費(fèi)不足導(dǎo)致研究不能往深層次和廣度拓展。新世紀(jì),民族美學(xué)的研究趨于疲憊,早期從事民族美學(xué)研究的學(xué)者已老齡化,一部分學(xué)者因?yàn)榻?jīng)費(fèi)的不足,或者主管機(jī)構(gòu)的不重視,轉(zhuǎn)向其他藝術(shù)門類發(fā)展。與其他領(lǐng)域的研究成果相比,中國少數(shù)民族美學(xué)的研究令人汗顏。中華美學(xué)會(huì)至今都沒有明確的分支機(jī)構(gòu),也沒有設(shè)定中國少數(shù)民族美學(xué)專業(yè)委員會(huì)。中國少數(shù)民族美學(xué)研究困境可見一斑,分析如下:
中華文化源遠(yuǎn)流長,追求美,創(chuàng)造美是人類的共性?!疤烊撕弦弧薄ⅰ暗婪ㄗ匀弧笔俏覈鴤鹘y(tǒng)文化的核心,以自然為“道”是歷代人的追求,“大美不言”是人們對(duì)美的一種態(tài)度。莊子夢(mèng)蝶,圣人孔子追求“仁愛”,梁?jiǎn)⒊摹吧倌陱?qiáng)中國強(qiáng)”是國人有目共睹的哲學(xué)理念或追求。所有這些融入到美學(xué)范疇,或書,或畫,或文學(xué)作品,變成了唐詩宋詞,元明清書畫的“意象”、“神韻”、“意境”,融入到武術(shù)中,就有了“陽剛”、“陰柔”的分解,這都是典型的中國文化特征。但需要說明的是,中國的美學(xué)概念來自于西方,但其研究主流還是以傳統(tǒng)文化為平臺(tái)。美學(xué)進(jìn)入中國近百年來,美學(xué)學(xué)科在中國的發(fā)展,還沒有脫離西方美學(xué)的語境,說起美學(xué),還是西化的美學(xué),缺乏應(yīng)有的中國特色。這也形成了一個(gè)狹隘的認(rèn)知,影響了兩代人,至今猶有美學(xué)來自西方的說法,在研究中,運(yùn)用西方美學(xué)的話語體系無可厚非。受此影響,漢民族的美學(xué)思想內(nèi)涵被長期忽視,得不到挖掘,關(guān)于美學(xué)思想研究成果的梳理更不可能實(shí)現(xiàn)。談到美學(xué)、哲學(xué),以西方的蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德……啟蒙者,我國的美學(xué)創(chuàng)始人是清代著名學(xué)者王國維,他的審美理念和對(duì)于西方世界對(duì)此類問題的研究都有真知灼見,但是,研究中發(fā)現(xiàn)的一系列問題一直不被重視。上世紀(jì)末,中國美學(xué)學(xué)科西方美學(xué)語境問題,西方美學(xué)植入中國文化土壤的適應(yīng)性問題,都成為學(xué)者批判和反思的重點(diǎn),建構(gòu)中國特色美學(xué)學(xué)科是時(shí)下學(xué)者的追求,但多數(shù)學(xué)者的側(cè)重點(diǎn)存在偏頗,只注重漢民族的傳統(tǒng)文化和審美意識(shí),忽視了更具中國特色文化的少數(shù)民族審美思想。中西文化由于民族的差別,語言和信仰等的不同,屬于不同的文化體系,所以中國美學(xué)學(xué)科的建構(gòu)使用西方話語體系不適合國情,也不適合其發(fā)展,使用中國的話語體系進(jìn)行美學(xué)體系建設(shè)是迫切的需求。眾所周知,中西方由于文化的不同,習(xí)慣的不同,美學(xué)特點(diǎn)也迥異,西方追求二元化獨(dú)立,中國崇尚主體與客體融合為一體。中國美學(xué),離不開美學(xué)奠基人柏拉圖、亞里士多德、黑格爾等,但其發(fā)展更要依賴我國的思想家老子、莊子、孔子、孟子等,列數(shù)我國歷史上的思想家、藝術(shù)家,劉勰、張彥遠(yuǎn)、司馬遷都令人仰視。多元文化影響下,彝族的奢哲、阿買尼,鮮卑的元結(jié)、元好問,回族的薩都、荔枝等都功不可沒,清代的才子納蘭性德的詩詞令無數(shù)國人折腰,中國美學(xué)概念屬于青春期,但其發(fā)展由來已久。
學(xué)科發(fā)展時(shí)間短,資源利用嚴(yán)重欠缺。我國的美學(xué)學(xué)科理論起于西方,因?yàn)檠芯科鸩缴跬?,?dǎo)致中華民族豐富的審美資源浪費(fèi),制約了中國美學(xué)學(xué)科的發(fā)展。客觀地講,中國美學(xué)學(xué)科的發(fā)展受到西方美學(xué)研究的啟迪。著名學(xué)者王國維先生將西方美學(xué)的“崇高”、“美學(xué)”等概念引入我國。一本薄薄的《美學(xué)》啟迪了無數(shù)的文學(xué)愛好者和藝術(shù)家,它是朱光潛先生的隨筆,是先生站在美學(xué)的層面做出的詮釋,適合傳統(tǒng)中國的審美,該文集的內(nèi)涵豐富,思想獨(dú)到,具有傳世的價(jià)值。
分析中國美學(xué)的發(fā)展歷程,學(xué)術(shù)理論和民族審美意識(shí)是研究主流,而占據(jù)華夏民族55個(gè)之多的少數(shù)民族的審美文化研究卻屬鳳毛麟角。上世紀(jì)的《美的研究與欣賞》等,所發(fā)論著基本為漢族美學(xué)和西方美學(xué)研究成果,少數(shù)民族美學(xué)研究屬于空白。究其原因,其歷史根源是主要問題,美學(xué)概念來自西方,特殊的歷史時(shí)期使美學(xué)研究幾乎停滯,上世紀(jì)80年代的美學(xué)理論基礎(chǔ)研究,沿襲著五六十年代美的本質(zhì)問題進(jìn)行,與時(shí)代進(jìn)步嚴(yán)重脫軌。另一個(gè)原因,來自于歷史,受儒家文化的影響,炎黃子孫指大漢民族,早在商周時(shí)期,古人就有“華夏、東夷、苗蠻”的劃分,至漢代“華夏中心”論已成熟。封建社會(huì)的文化觀影響著我國美學(xué)的發(fā)展。受其影響,我國本處于世界美學(xué)研究弱勢(shì)的境地,因?yàn)槿狈ι贁?shù)民族的審美研究,更缺乏力度和特色,文化偏見導(dǎo)致中國美學(xué)理論和美學(xué)史的研究局限于漢文化的圈子中,研究廣度嚴(yán)重不足。占據(jù)55個(gè)少數(shù)民族的美學(xué)思想被深埋于歷史深處。
經(jīng)濟(jì)進(jìn)步促進(jìn)著社會(huì)的發(fā)展,對(duì)各民族的傳統(tǒng)文化的關(guān)注,是歷史發(fā)展的需求,社會(huì)發(fā)展,人心不古,人類更需要傳統(tǒng)文化的滋養(yǎng),這也是人類進(jìn)步的基礎(chǔ)。換而言之,也就是說民族的出路在于民族傳統(tǒng)文化的傳承和發(fā)展,建構(gòu)中國美學(xué)研究體系,就要將55個(gè)少數(shù)民族的審美文化納入到研究范疇。
近年來,我國的少數(shù)民族美學(xué)研究主要構(gòu)成一是民俗學(xué)。研究范疇以文學(xué)史為主,局限性很大。二是民族學(xué)。中國民族學(xué)研究起于上世紀(jì)80年代,研究重點(diǎn)限于民族學(xué),涉及少數(shù)民族美學(xué)少之又少。三是美學(xué)。美學(xué)概念在中國生根不足百年,漢族與少數(shù)民族的審美資源都沒得到應(yīng)有的利用,導(dǎo)致主流美學(xué)研究結(jié)果片面,造成了少數(shù)民族文化資源的浪費(fèi)?;诖?,在將來的高等院校的學(xué)科設(shè)置中,中國少數(shù)民族美學(xué)學(xué)科應(yīng)為重點(diǎn)。
總之,雖然我國的少數(shù)民族文學(xué)研究已經(jīng)取得了一定的成果,但是與美學(xué)的歷史進(jìn)程相比,美學(xué)研究嚴(yán)重滯后。而美學(xué)文化的沒落則制約著美學(xué)學(xué)科的完整性。少數(shù)民族美學(xué)是中國美學(xué)的一分子,不可或缺,對(duì)其的研究是民族發(fā)展的需求,也是構(gòu)建中國特色文化的需要。
[1]鄧佑玲.中國少數(shù)民族美學(xué)研究及學(xué)科建設(shè)的思考[J].中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2011,(7):99.
[2]宋建峰.中國少數(shù)民族美學(xué)論閾分析[J].教育文化論壇,2010,(2):17.
[3]鄧佑玲.中國少數(shù)民族美學(xué)研究綜評(píng)[J].汕頭大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2010,(8):36-37.
[4]于乃昌.走進(jìn)邊緣——中華美學(xué)格局中的中國少數(shù)民族美學(xué)[J].西藏民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2000,(3).