陳興國

(中共重慶市綦江區(qū)委黨校、重慶市綦江區(qū)社會主義學(xué)院，重慶401420)

毛澤東在抗戰(zhàn)的艱難歲月里，寫下了“民族陣線，救國良方，四萬萬眾，堅(jiān)決抵抗”的豪邁詩句，艱辛探索多黨合作的中國實(shí)踐，尖銳地駁斥了蔣介石“黨外無黨”的政治哲學(xué)，以博大的胸懷擁抱各種政治力量，開啟了中國特色社會主義多黨合作的同心之路。

一、弘揚(yáng)與傳承馬列經(jīng)典:毛澤東多黨合作的思想根基

我們黨屢經(jīng)曲折、飽歷滄桑，綿延不絕、歷久彌新，一個(gè)重要的原因就是善于從經(jīng)典作家那里獲得理論的支撐和心智的啟悟。馬克思、恩格斯撰寫的《共產(chǎn)黨宣言》 (1848年)、 《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》(1875年)、《共產(chǎn)主義原理》(1914年)等著作，初步提出了多黨合作的思想和“黨外合作”的原則，他們主張:“共產(chǎn)黨人到處都爭取全世界各民主政黨之間的團(tuán)結(jié)和協(xié)調(diào)?！保?］列寧撰寫的《社會民主黨在民主革命中的兩種策略》(1905年)、《革命的一個(gè)根本問題》(1917年)、《共產(chǎn)主義運(yùn)動中的“左派”幼稚病》 (1920年)等文獻(xiàn)，就多黨合作道路和國家政治制度提出了大膽的設(shè)計(jì)。他認(rèn)為，“蘇維埃有多個(gè)政黨參加，這是一個(gè)優(yōu)點(diǎn)，而不是一個(gè)缺點(diǎn)。”［2］毛澤東在馬克思主義經(jīng)典作家光輝思想的照耀下，以唯物史觀為視角，認(rèn)真考量了中國革命的力量問題。他在抗戰(zhàn)時(shí)期撰寫了《中國共產(chǎn)黨在抗日時(shí)期的任務(wù)》(1937年5月)、《〈共產(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》(1939年10月)、《新民主主義論》(1940年1月)、《在陜甘寧邊區(qū)參議會的演說》(1941年11月)、《論聯(lián)合政府》(1945年4月)等不朽篇章，辯證分析了民族資產(chǎn)階級的兩面性，系統(tǒng)論證了大資產(chǎn)階級參加抗日的可能性，并明確了黨在多黨合作中的地位、策略、原則和方針，形成了中國革命的統(tǒng)一戰(zhàn)線理論。以西安事變?yōu)槠鯔C(jī)，把各種黨派緊緊耦合在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的大旗下，實(shí)現(xiàn)了國共第二次握手，書寫了中華民族萬眾一心、眾志成城、同仇敵愾、共渡難關(guān)的華美詩篇。

二、批判與抵制關(guān)門主義:毛澤東多黨合作的政治背景

游離于國共兩黨之間的中間黨派，對蔣介石“一個(gè)政黨、一個(gè)主義、一個(gè)領(lǐng)袖”的專制獨(dú)裁不滿，當(dāng)然也對共產(chǎn)黨的“關(guān)門主義”不敢茍同，在政治角逐中處于劣勢。而特殊的抗戰(zhàn)時(shí)期，他們成了國共兩黨政治博弈天平上的重要砝碼。抗戰(zhàn)前和抗戰(zhàn)初，共產(chǎn)黨認(rèn)為“革命的力量是要純粹又純粹，革命的道路是要筆直又筆直。”［3］不但沒有把抗日反蔣的中間黨派當(dāng)作癡心朋友，反而有意無意地“當(dāng)作最危險(xiǎn)的敵人”［4］。的確，這些中間黨派具有一定的兩面性，但在民族危亡的關(guān)頭，各種政治力量能夠拋棄前嫌，兄弟攜手，共御外辱。毛澤東敏銳地觀察到了黨內(nèi)“關(guān)門主義”傾向，遵循歷史軌跡，洞悉民心向背，在《論反對帝國主義的策略》中就指出，一切進(jìn)步黨派已經(jīng)醒悟，紛紛轉(zhuǎn)入了革命陣營，要么“采取同情中立”的立場，要么對革命“有參加的可能”。面對這種政治背景，毛澤東認(rèn)為，過分地不適當(dāng)?shù)貜?qiáng)調(diào)階級斗爭，那就要犯“左”的關(guān)門主義錯(cuò)誤，不利于團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，聯(lián)合抗日、一致對外。當(dāng)然，抹煞統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部的階級界限，對中間黨派失去警覺，那也會混淆視聽，犯右的錯(cuò)誤，對抗戰(zhàn)同樣會產(chǎn)生令人憂慮的后果。因此，毛澤東說，為了更好地“一躍而后退”，必須互助互讓，伸出友誼的雙手，和所有愿意抗戰(zhàn)的階級、階層、政黨、政團(tuán)以及個(gè)人并肩作戰(zhàn)，恪守統(tǒng)一戰(zhàn)線，實(shí)行長期合作。到抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段后，國民黨害怕共產(chǎn)黨發(fā)展壯大，推行“攮外必先安內(nèi)”的政策。此時(shí)，反對關(guān)門主義不僅要團(tuán)結(jié)中間黨派向日本軍國主義作殊死搏斗，還要聯(lián)合他們向國民黨頑固派作堅(jiān)決斗爭。毛澤東正是以民族大義的利益覺醒、長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光和寬廣的政治情懷，把握了多黨合作的正確方向，消除了黨內(nèi)關(guān)門主義的思想禁錮，揭穿了國民黨頑固派的政治陰謀，與中間黨派和其他中間勢力協(xié)商共事，為抗日戰(zhàn)爭的最終勝利夯實(shí)了政治保障。

三、思量與權(quán)衡政治體制:毛澤東多黨合作的國家依托

十月革命一聲炮響，為我們送來了馬克思主義，中國革命的面貌從此煥然一新。但是，中國的新民主主義革命與俄國十月革命并非雷同。列寧領(lǐng)導(dǎo)的布爾什維克黨曾試圖聯(lián)合左派社會革命黨人組建聯(lián)合政府，但兩黨因布列斯特和約分歧而分道揚(yáng)鑣，最終形成布爾什維克一黨執(zhí)政的獨(dú)有格局。這并不意味著我們也要走這條道路，因?yàn)樗笆窃谔囟v史條件下形成的，并不代表社會主義政治體制的普遍特征?！保?］當(dāng)然，中國的新民主主義，與歐美式的資產(chǎn)階級專政也十分迥異，是“一個(gè)以全國絕對大多數(shù)人民為基礎(chǔ)而在工人階級領(lǐng)導(dǎo)之下的統(tǒng)一戰(zhàn)線的民主聯(lián)盟的國家制度?！保?］所謂絕大多數(shù)的人民，既包括領(lǐng)導(dǎo)階級——工人階級、天然同盟軍——農(nóng)民階級，還包括聯(lián)合與團(tuán)結(jié)的對象——城市小資產(chǎn)階級、民族資產(chǎn)階級等。在政權(quán)問題上，“主張各黨、各派、各界、各軍的聯(lián)合專政，這即是統(tǒng)一戰(zhàn)線政權(quán)?！保?］不少人懷疑共產(chǎn)黨會學(xué)俄國，一旦得勢就會拋棄中間黨派，搞一個(gè)階級和一個(gè)政黨的專政。毛澤東擲地有聲地回答道，不可能!他主張成立一個(gè)由國民黨、共產(chǎn)黨、民主同盟和無黨無派分子的代表人物組成的聯(lián)合政府，因?yàn)樾旅裰髦髁x的政權(quán)不應(yīng)該由一個(gè)階級專政和一黨獨(dú)占政府機(jī)構(gòu)。這種國家制度，領(lǐng)導(dǎo)權(quán)必須牢牢攥在共產(chǎn)黨手中，這點(diǎn)不可質(zhì)疑，但又不排斥一般的資產(chǎn)階級及其政黨派別的參與。不管是對人民內(nèi)涵的政治詮釋，還是對未來政治制度的美好建構(gòu)，既體現(xiàn)了新民主主義的國體，也銜接了將來的社會主義共和國的本質(zhì)屬性，折射出第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體迫切要結(jié)束國民黨一黨專政的強(qiáng)烈愿望，蘊(yùn)含了毛澤東深邃的哲理思維和政治愿景，使中國共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)中結(jié)成的多黨合作成果，既有理論上的存續(xù)，又有國家制度的依托，在歷史的長河中不斷洗禮與沉淀，越發(fā)閃爍耀眼的光芒。

四、聯(lián)合斗爭的相互博弈:毛澤東多黨合作的工作藝術(shù)

抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段后，日本對國民黨的政策，由軍事打擊為主轉(zhuǎn)變?yōu)檎握T降為主，把主要力量用于對付共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后戰(zhàn)場。以蔣介石為首的國民黨不斷制造摩擦和沖突，一部分中間黨派也隨聲附和、貌合神離，玩起了兩面三刀的伎倆。毛澤東以卓越政治家的敏銳，預(yù)示到了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線出現(xiàn)裂痕的可能，一方面堅(jiān)持“有理、有據(jù)、有節(jié)”的方針，對國民黨頑固派的倒行逆施進(jìn)行了無情的揭露與尖銳的批判，但同時(shí)又高瞻遠(yuǎn)矚，采取既聯(lián)合又斗爭的方式，避免了多黨合作機(jī)制的分崩離析。毛澤東提出既聯(lián)合又斗爭的策略，展現(xiàn)了以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人高超的政治智慧和斗爭藝術(shù)。他說:“我們一定不要破裂統(tǒng)一戰(zhàn)線，但又決不可自己束縛自己的手腳?！保?］為了發(fā)展進(jìn)步階級，爭取中間黨派，孤立頑固勢力，有效避免統(tǒng)一戰(zhàn)線的瓦解，共產(chǎn)黨出臺了一系列策略，比如勞資兩利、公私兼顧，沒收地主土地、實(shí)行減租減息，推行“三三制”原則等等。毛澤東在《抗日根據(jù)地的政權(quán)問題》中指出:“在人員分配上，應(yīng)規(guī)定為共產(chǎn)黨員占三分之一，非黨的左派進(jìn)步分子占三分之一，不左不右的中間派占三分之一。”［9］在《論政策》中也指出:“不論政府機(jī)關(guān)和民意機(jī)關(guān)，均要吸引那些不積極反共的的小資產(chǎn)階級、民族資產(chǎn)階級和開明紳士的代表參加，必須容許不反共的國民黨員參加?！保?0］有了“三三制”原則，各中間黨派和進(jìn)步人士消除了顧慮，心悅誠服、遇事商量，志同道合、勤勉工作，成為民主中國的楷模。許德珩曾表態(tài)說:“共產(chǎn)黨抗日是真心的，我跟著共產(chǎn)黨是光榮的?！保?1］毛澤東采取既聯(lián)合又斗爭的方法，在實(shí)踐中形成一種榮辱與共的政治范式，改變了當(dāng)時(shí)中國政黨的結(jié)構(gòu)和政治力量的走勢，為共產(chǎn)黨凝聚抗戰(zhàn)力量開辟了通道。

五、推陳出新的重要法寶:毛澤東多黨合作的價(jià)值意境

恩格斯指出，在同黑暗勢力進(jìn)行斗爭的“任何情況下，我們都應(yīng)該結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線。”［12］毛澤東運(yùn)用矛盾分析方法，汲取了馬克思主義多黨合作的營養(yǎng)，以蘇為鑒，又不照抄照搬，創(chuàng)造性地提出了抗戰(zhàn)時(shí)期的多黨合作思想，以參政議政、民主監(jiān)督的形式，處理好國共兩黨關(guān)系，和其他政黨、非黨派民主人士精誠合作，“彰顯了我國政黨關(guān)系、政黨體制和政黨活動的顯著特征”［13］，在全國人民心中筑起了合法的執(zhí)政豐碑，是馬克思主義統(tǒng)一戰(zhàn)線思想中國化的偉大成果，是黨際關(guān)系的光輝典范，為黨的執(zhí)政能力建設(shè)提供了模版，不僅對我們領(lǐng)導(dǎo)人民建立、鞏固和發(fā)展革命統(tǒng)一戰(zhàn)線，奪取中國革命勝利發(fā)揮了巨大作用，而且也為鞏固和壯大愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線、推進(jìn)中國特色社會主義事業(yè)凝聚了巨大力量。統(tǒng)一戰(zhàn)線作為黨的三大法寶之一，建構(gòu)的是一種有序的、協(xié)商性的政黨秩序，“像一個(gè)標(biāo)桿，既證明了輝煌的過去，又指引了當(dāng)下與未來的道路。”［14］今天，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度已載入憲法，徹底克服了關(guān)門主義、遷就主義或敷衍主義，堅(jiān)持了毛澤東多黨合作的理論基點(diǎn)。我們黨必須繼續(xù)恪守“長期共存，互相監(jiān)督，肝膽相照，榮辱與共”的方針，支持各民主黨派和無黨派人士“充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，最大限度調(diào)動一切積極因素、凝聚一切積極力量”［15］，在“四個(gè)全面”的戰(zhàn)略布局中，推進(jìn)協(xié)商民主，各黨派之間在思想上同心同德、在目標(biāo)上同心同向、在行動上同心同行，攜手并肩，風(fēng)雨同舟，從而堅(jiān)定中國道路、凝聚中國力量、弘揚(yáng)中國精神、共筑中國夢想，為中華民族的偉大復(fù)興而不懈奮爭!

［1］馬克思恩格斯選集 (第一卷)［M］．北京:人民出版社，2012年版，第435頁．

［2］列寧全集 (第十卷) ［M］．北京:人民出版社，1987年版，第5頁．

［3］毛澤東選集 (第一卷) ［M］．北京:人民出版社，1991年版，第154頁．

［4］中國共產(chǎn)黨歷史 ［M］．北京:中共黨史出版社，2002年版，第334頁．

［5］任世紅．多黨合作嵌入國家制度的理論基點(diǎn)［J］．中央社會主義學(xué)院學(xué)報(bào)，2013第4期，第26頁．

［6］毛澤東選集 (第三卷)［M］．北京:人民出版社，1991年版，第1056頁．

［7］［8］［9］［10］毛澤東選集 (第二卷)［M］．北京:人民出版社，1991年版，第760頁;540頁;742頁;732頁．

［11］薛啟亮 李瑗．中國民主黨派史叢書 ［M］．石家莊:河北人民出版社，2001年版，第18頁．

［12］馬克思恩格斯全集 (第四十一卷) ［M］．北京:人民出版社，1982版，第130頁．

［13］徐英．論抗日戰(zhàn)爭時(shí)期毛澤東的多黨合作理論及其歷史意義 ［J］．福建黨史月刊，2014年第2期，第39頁．

［14］羅振建周巧生．毛澤東統(tǒng)一戰(zhàn)線政權(quán)思想及其當(dāng)代價(jià)值［J］．重慶社會主義學(xué)院學(xué)報(bào)，2012年第2期，第8頁．

［15］習(xí)近平．堅(jiān)持和發(fā)展中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作為實(shí)現(xiàn)中共十八大確定的目標(biāo)任務(wù)而奮斗 ［N］．重慶日報(bào)，2012年12月26日，第1頁．