管清波

摘 要：森林采運技術(shù)既是人類利用森林資源、改善森林結(jié)構(gòu)質(zhì)量、促進林木生長的手段，又是影響森林生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定的人為因素。為了使森林采運技術(shù)和森林生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展，探索新型采運技術(shù)是森工技術(shù)發(fā)展的必然規(guī)律，因此生態(tài)采運技術(shù)應運而生。

關(guān)鍵詞：生態(tài)采運；采運技術(shù)；可持續(xù)發(fā)展

森林生態(tài)采運，以生態(tài)學原理為指導，按森林的生態(tài)學特性進行伐區(qū)區(qū)劃和設計、山場作業(yè)及組織管理等森林經(jīng)營活動，把森林資源的利用和保護結(jié)合起來，以達到持續(xù)發(fā)展森林資源的目的。森林生態(tài)采運是保證生態(tài)過程正常進行的健康的森林經(jīng)營管理方式，與森林保護的目的一致，符合生態(tài)學和生物學規(guī)律，只有生態(tài)采運才能保持森林生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。因此，系統(tǒng)研究森林生態(tài)采運，意義深遠重大，實用價值高，非常必要，是現(xiàn)代林業(yè)實現(xiàn)森林資源可持續(xù)利用的重要舉措。

1 森林生態(tài)采用理論的提出

20世紀80年代中后期，國內(nèi)外學術(shù)界興起一場對“接近自然的林業(yè)”理論的討論，討論涉及到“林業(yè)”新概念，“自然”新概念，“接近自然的林業(yè)”的發(fā)展目標、原則和經(jīng)營方法，自然保護和新林業(yè)的關(guān)系，“接近自然的林業(yè)”對未來森林采運技術(shù)的影響等。這些討論、研究大大豐富了森林采運學的內(nèi)容，促進了森林生態(tài)采運學的產(chǎn)生。1985年，我國采運學術(shù)界提出了生態(tài)型森林采運的新概念，1986年，舉行了“以森林生態(tài)為基礎的森林采運”學術(shù)研討會。從此，我國開展了一系列生態(tài)采運理論和技術(shù)的研究。傳統(tǒng)采運技術(shù)以“法正林”為理論基礎，以用材林為對象，強調(diào)直接經(jīng)濟效益，是一種“產(chǎn)業(yè)型”技術(shù)。生態(tài)采運技術(shù)則是以“森林可持續(xù)發(fā)展”為理論基礎，以森林生態(tài)系統(tǒng)為對象，以森林生態(tài)學、生態(tài)經(jīng)濟學原理為指導思想，以社會、經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展為目標的綜合性技術(shù)。因此，生態(tài)采運技術(shù)能有效解決森林可持續(xù)經(jīng)營與短期利用之間的矛盾，使人類與自然環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。

2 我國生態(tài)采運存在問題

2.1 部門重視不夠，科研經(jīng)費投入少

在計劃經(jīng)濟時期，為適應對木材的大量需求，國家在森林采運科研方面有巨大的投入。隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展，社會對木材的需求有增無減，但國家在森林采運科研方面幾乎沒有投入。1998年全國性的洪災之后，我國實施天然林保護工程，扭轉(zhuǎn)了天然林急劇減少的局面。實際上，生態(tài)采伐與天然林保護并不矛盾，生態(tài)采伐僅對發(fā)育良好的森林而言，而遭到破壞處于生態(tài)退化的森林實施天然林保護不屬此列。南方集體林區(qū)是我國商品林基地，尤其要加大科研的投入，研究和實施森林生態(tài)采運。

2.2 研究創(chuàng)新欠佳，研究方法不完善

我國對生態(tài)采伐理論和技術(shù)體系的研究，都是針對特定地區(qū)的特定林分而言的，研究內(nèi)容和研究方法創(chuàng)新不夠，研究也不系統(tǒng)。由于南方山地丘陵地形較為破碎，坡長較短，且集材多能逼近伐區(qū)，采集作業(yè)多采用小型、輕便的設備，手工作業(yè)還有相當?shù)谋壤?，采伐對森林生境的干擾在伐區(qū)作業(yè)中常被忽視。雖然對各種集材方式的適用范圍、集材效率及其對生態(tài)環(huán)境的影響已有不少研究，但大多仍存在于理論階段。在實際應用中，面對可采伐量的減少及采伐方式的轉(zhuǎn)變，很多林業(yè)生產(chǎn)單位仍沿用傳統(tǒng)的集材方式，未能根據(jù)實際情況，選用高效率、低成本、環(huán)境破壞度小的集材方式和集材設備。歷來木材生產(chǎn)只強調(diào)提高生產(chǎn)率和經(jīng)濟效益，忽視采運作業(yè)對森林生態(tài)環(huán)境的影響。因此，如何從理論與實踐中探索森林生態(tài)采運作業(yè)技術(shù)，已成為重要的研究課題。

3 針對生態(tài)采運存在問題的對策

3.1 正確認識我國森林生態(tài)采運技術(shù)

作為傳統(tǒng)采運技術(shù)理論基礎的“法正林理論”以木材采伐利用為出發(fā)點。它從林業(yè)生產(chǎn)的角度出發(fā)，要求某一生產(chǎn)單位的人工林在時間和空間上均勻分布，以達到森林的持續(xù)生產(chǎn)（主要是木材的持續(xù)生產(chǎn)） ，而很少考慮森林生態(tài)系統(tǒng)的自我維持和人類利益的持續(xù)性，無法實現(xiàn)森林的生態(tài)、經(jīng)濟和社會效益的協(xié)調(diào)發(fā)展。這種理論已不適應現(xiàn)代林業(yè)發(fā)展的要求，在這種理論指導下的采運技術(shù)自然有其局限性和不合理之處。目前，我國森林資源狀況已發(fā)生了很大變化，我國經(jīng)濟和全社會的生態(tài)意識也有了很大提高，實現(xiàn)森林的可持續(xù)經(jīng)營在全社會已達成共識。雖然生態(tài)采運會對環(huán)境造成一定的影響，但是合理開發(fā)利用森林資源、改善森林結(jié)構(gòu)質(zhì)量、促進林木生長與森林采運技術(shù)發(fā)展有著密切的關(guān)系。因此，要求在森林經(jīng)營中實現(xiàn)經(jīng)營思想和經(jīng)營觀念的轉(zhuǎn)變，正確認識采運技術(shù)的雙重性。采運生產(chǎn)的積極作用是指合理開發(fā)利用森林資源、改善森林結(jié)構(gòu)質(zhì)量、促進林木生長，其消極作用是指盲目的采伐會導致對森林資源的破壞及對生態(tài)環(huán)境造成負面影響。把生態(tài)采運技術(shù)作為森林可持續(xù)經(jīng)營的具體表現(xiàn)形式，把森林可持續(xù)經(jīng)營作為生態(tài)采運技術(shù)的指導思想，在森林經(jīng)營中貫徹實施生態(tài)采運技術(shù)，有利于實現(xiàn)森林的可持續(xù)經(jīng)營。

3.2 開展多學科交叉研究

森林生態(tài)采運研究涉及的學科多，因此需要多學科技術(shù)人員合作，從不同的角度研究適用采運技術(shù).例如，在實施天然林保護工程中如何應用采運技術(shù)，在“保” 的同時如何“采” “育”；探索在不同森林經(jīng)營類型區(qū)（商品林、多功能林和公益林等經(jīng)營區(qū)） 的采運技術(shù)等. 并在生態(tài)采運技術(shù)研究中充分借助森林生態(tài)經(jīng)濟學和景觀生態(tài)學等其它學科的思想和方法等。開展不同的采集方式對森林生態(tài)環(huán)境影響的研究，盡快建立起伐區(qū)作業(yè)的綜合評價指標體系，著重研究其生態(tài)評價；森林采伐與生物多樣性的維持，更新環(huán)境的變化；不同采集方式對更新采伐后與林木生長的影響；滿足生態(tài)的伐區(qū)清理法；開展流域中上游森林采伐作業(yè)對環(huán)境影響，對電站庫區(qū)泥沙淤積影響的研究；應用景觀生態(tài)學理論，評價森林采伐作業(yè)的合理性；等等。以此為科學依據(jù)，制定各類林分應采取的采伐方式、更新方式、集材方式和運材方式，修訂《森林采伐更新技術(shù)規(guī)程》。

參考文獻

[1]余愛華，趙塵，邱榮華.淺析我國森林生態(tài)采運理論.西北林學院學報.2007

[2]周新年，張正雄，巫志龍，等.森林生態(tài)采運研究進展.福建林學院學報.2007