劉琳 黃敏
【摘要】農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)是確保我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)定的重要支柱,科學(xué)合理的組織形式則是其效能發(fā)揮的保障。目前我國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)包括四種組織形式:國有農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司、股份制商業(yè)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司、互助制農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司和互助合作農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),這四種組織形式各具優(yōu)勢,也各自存在不足,需要在實(shí)踐中持續(xù)創(chuàng)新,構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)組織體系。
【關(guān)鍵詞】農(nóng)業(yè)保險(xiǎn) 組織形式 創(chuàng)新
【中圖分類號】F842.66 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)及其組織形式理論簡述
農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)理論。保險(xiǎn)是我國三大金融支柱產(chǎn)業(yè)之一,在我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著重要角色。保險(xiǎn)分為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)和人身保險(xiǎn)兩大類,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)即是財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的一種。具體而言,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)是以農(nóng)業(yè)作物和有生命的動(dòng)物為標(biāo)的的保險(xiǎn)種類,同其他財(cái)險(xiǎn)類別相比,其既具有財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的一般共性,同時(shí)也具有農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的特殊性,具體體現(xiàn)為:其一,保險(xiǎn)標(biāo)的特殊,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的標(biāo)的物是農(nóng)作物和有生命的動(dòng)物,這類標(biāo)的物具有“生長變化”的特點(diǎn),在每一個(gè)階段其標(biāo)的狀態(tài)都有可能不同,這也給保險(xiǎn)成本核算和損失賠付額度估算都帶來極大難度;其二,風(fēng)險(xiǎn)規(guī)律特殊,這是指農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)標(biāo)的物通常所遭受的風(fēng)險(xiǎn)具有一定規(guī)律性,也具有隨機(jī)性,如洪澇干旱風(fēng)險(xiǎn)通常會(huì)發(fā)生在夏季,而禽畜病災(zāi)則具有隨機(jī)性,同時(shí)災(zāi)害給被保險(xiǎn)人帶來的損失也通常較大;其三,保險(xiǎn)業(yè)務(wù)特殊,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)營對保險(xiǎn)人有很高的要求,如保險(xiǎn)價(jià)格厘定、保險(xiǎn)責(zé)任確定等。舉例而言,對于禽畜類保險(xiǎn),保險(xiǎn)人就要先通過專業(yè)的技術(shù)分析預(yù)判禽畜死亡風(fēng)險(xiǎn)概率,進(jìn)而依據(jù)市場環(huán)境確定保險(xiǎn)價(jià)格,而這一過程實(shí)踐起來十分復(fù)雜,對技術(shù)要求極高。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)是確保我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)定的重要支柱,而正是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)保險(xiǎn)具有以上幾個(gè)特征,才導(dǎo)致農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)的不可控性和巨災(zāi)性,因而農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)單靠單一的商業(yè)保險(xiǎn)很難滿足,必須要依靠政府力量有效組織實(shí)施。①
農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)組織形式。2004年我國保險(xiǎn)監(jiān)督委員會(huì)就基于我國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展現(xiàn)狀和對農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)未來的發(fā)展規(guī)劃提出了“經(jīng)營主體多元化”的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)組織形式構(gòu)想。我國是農(nóng)業(yè)大國,國土面積大,農(nóng)業(yè)分布面積廣,地域跨度大,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力、技術(shù)水平、產(chǎn)業(yè)環(huán)境、種植品種等等也都各不相同,其農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)需求也同樣有所差異,因而需要不同的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)組織形式來對應(yīng)我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀所表現(xiàn)出的迫切的保險(xiǎn)需求。經(jīng)過多年來在實(shí)踐中不斷探索和創(chuàng)新,目前我國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)組織形式主要確定為以下幾種:其一是國有農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司;其二是專業(yè)的股份制商業(yè)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司;其三是互助制農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司;第四是政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)共同體,另外還有合資或外資農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司等本文不做展開。②這里必須要說的是,本文研究并非要對這幾類農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)組織形式的優(yōu)劣進(jìn)行比較,事實(shí)上各種農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)組織都有其不同的功能特色,因而也都有其存在的必要,本文旨在探討這些組織形式各自的特點(diǎn)和不足,進(jìn)而找出最優(yōu)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)組織形式,以此推進(jìn)我國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)行業(yè)發(fā)展和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐。
農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)基本組織形式
國有農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司。基于保險(xiǎn)公司資本構(gòu)成角度劃分,當(dāng)國有資本占據(jù)主導(dǎo)地位或者國家獨(dú)資時(shí),則該保險(xiǎn)公司即為國有保險(xiǎn)公司。國有保險(xiǎn)公司是由國家授權(quán)的投資機(jī)構(gòu)或者國家政府部門擁有控制權(quán),是國家以經(jīng)濟(jì)人的身份參與市場經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,其職能通常有兩個(gè):其一是同普通商業(yè)性公司類似,以獲取經(jīng)濟(jì)利益為經(jīng)營目標(biāo);其二則需要承擔(dān)落實(shí)國家相關(guān)政策的職能,為國家發(fā)展大局服務(wù)。具體到國有農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司,其創(chuàng)立的目的就是解決我國普遍存在的農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理能力薄弱和農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)危害性大的問題,致力于促進(jìn)農(nóng)業(yè)金融和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,切實(shí)保護(hù)三農(nóng)利益。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)牽涉面廣,操作復(fù)雜,一旦發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)則往往損失較大,一般的商業(yè)保險(xiǎn)公司很難承擔(dān),這就需要借助國家機(jī)器的力量設(shè)立農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司,經(jīng)營農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。這其中,資金充足、規(guī)模實(shí)力強(qiáng)、政策性強(qiáng)也是國有農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司的典型優(yōu)勢,而其劣勢則在于產(chǎn)權(quán)不明確,管理過于僵化,缺乏市場化意識。③
股份制農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司。股份制保險(xiǎn)公司也是世界范圍保險(xiǎn)公司通常采用的組織形式,此類公司以股票的形式在資本市場獲取資金,其經(jīng)營職能或者說目標(biāo)就是獲取最大利潤,確保股東資本增值。股份制保險(xiǎn)公司組織體系中,股東是公司所有人,依據(jù)持股比例對公司承擔(dān)責(zé)任,其責(zé)任上限即出資額度。股份制農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司同其他股份制公司的組織架構(gòu)類似,都設(shè)有股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)及總經(jīng)理,其中股東大會(huì)是最高權(quán)利機(jī)構(gòu),董事會(huì)是決策機(jī)構(gòu),監(jiān)事會(huì)是監(jiān)督機(jī)構(gòu),總經(jīng)理是行政負(fù)責(zé)人,各司其職,各承權(quán)責(zé)。股份制保險(xiǎn)公司的優(yōu)勢在于:其一,可以利用資本市場籌集到發(fā)展所需大量資金,更符合更大范圍分散農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè)發(fā)展訴求;其二,市場化意識更強(qiáng),專業(yè)能力強(qiáng),能夠積極適應(yīng)市場需求開發(fā)出農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場需求的保險(xiǎn)產(chǎn)品,如巨災(zāi)險(xiǎn)、養(yǎng)殖業(yè)疫病災(zāi)害險(xiǎn)等。而其劣勢則在于過于注重經(jīng)濟(jì)效益,很容易會(huì)損害被保險(xiǎn)人利益,進(jìn)而損傷農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局。
相互制農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司。相互制保險(xiǎn)公司是保險(xiǎn)行業(yè)特有的一種組織形式,尤其在農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)領(lǐng)域被廣泛使用,并且效能顯著。這一類型公司以會(huì)員制為基礎(chǔ),會(huì)員購買保險(xiǎn)的同時(shí)也成為了公司的擁有者和控制人。公司不發(fā)行股票,也通常不以盈利為目的,僅僅是會(huì)員自己組織、自己經(jīng)營、并主要作用于會(huì)員的簡單化公司形式。這一公司形式的組織架構(gòu)有最高權(quán)利機(jī)構(gòu)員工代表大會(huì)和董事會(huì)、監(jiān)事會(huì),其特點(diǎn)為:一方面,相互制保險(xiǎn)公司不以盈利為目的,會(huì)員以支付保險(xiǎn)費(fèi)的形式承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任并享有對應(yīng)權(quán)利;另一方面,相互制保險(xiǎn)公司是以會(huì)員的形式成立的,為會(huì)員共同所有,而會(huì)員則擁有雙重身份,既是顧客也是公司所有人,既是保險(xiǎn)人也是被保險(xiǎn)人。具體到相互制農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司而言,這一組織形式的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司具有如下優(yōu)勢:其一,有利于解決保險(xiǎn)公司和農(nóng)戶之間的利益矛盾;其二,沒有盈利壓力,因而經(jīng)營更為靈活,更為自主,利益關(guān)系也更為清晰,有利于更大范圍滿足農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)需求。其劣勢則是組織結(jié)構(gòu)相對松散,不利于公司現(xiàn)代化管理。
互助合作制農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)組織?;ブ献鞅kU(xiǎn)組織是指在保險(xiǎn)公司之外將面臨共同保險(xiǎn)需求的個(gè)人主體組織起來形成一個(gè)共同體,共同籌集資金,抵御和分散風(fēng)險(xiǎn),減少受險(xiǎn)農(nóng)戶損失。具體到互助合作制農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)組織而言,其實(shí)質(zhì)是非公司形態(tài)的農(nóng)村互助合作性質(zhì),無需注冊資本,僅依靠一個(gè)法人負(fù)責(zé)日常運(yùn)營,自愿加入,民主管理。④如前所述,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)由于其風(fēng)險(xiǎn)不可控、災(zāi)害損失影響大等特征,一般商業(yè)性公司不愿過多參與,而單靠政府力量也很難兼顧全國各地的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)需求,在此種背景下,以農(nóng)民自助合作形式出現(xiàn)的較為松散的保險(xiǎn)組織就應(yīng)運(yùn)而生,此類保險(xiǎn)組織僅僅是為了彌補(bǔ)現(xiàn)有農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場空白,滿足農(nóng)戶的保險(xiǎn)需求,分散會(huì)員的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。這一組織的優(yōu)勢在于極大減少了運(yùn)營成本因而費(fèi)用較低,同時(shí)保險(xiǎn)道德風(fēng)險(xiǎn)低,更能吸引農(nóng)戶關(guān)注。其劣勢則在于管理松散,專業(yè)性差。
農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)組織形式的創(chuàng)新構(gòu)想
上述四種保險(xiǎn)組織形式各具特色,各有優(yōu)勢,同時(shí)也各自存在著一定的不足。通常而言,不同的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r以及保險(xiǎn)需求決定了哪一種組織形式是更優(yōu)選擇,更為重要的是,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)組織形式也應(yīng)積極自我更新,自我優(yōu)化,不斷創(chuàng)新組織形式以適應(yīng)新的保險(xiǎn)市場需求和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求,并進(jìn)而確保農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)組織的長效發(fā)展。
農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)組織創(chuàng)新原則與思路。首先,我國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)組織創(chuàng)新應(yīng)基于以下原則:一是成本最優(yōu)原則。經(jīng)濟(jì)組織理論認(rèn)為,組織存在的本質(zhì)目的就是降低交易費(fèi)用,同樣效能下,越低的交易費(fèi)用越能證明組織存在的價(jià)值,因而農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)組織創(chuàng)新首先要考慮成本最優(yōu);二是主體協(xié)同原則。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)涉及到國家、保險(xiǎn)公司和農(nóng)戶三方面主體,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)組織創(chuàng)新應(yīng)確保能夠充分發(fā)揮政府和市場的雙重作用,科學(xué)調(diào)配國家、保險(xiǎn)公司和農(nóng)戶的優(yōu)勢資源促進(jìn)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)整體協(xié)調(diào)、有序和高效發(fā)展;三是個(gè)性化原則。我國地大物博,農(nóng)業(yè)疆域廣闊,地區(qū)、農(nóng)戶、生產(chǎn)條件、農(nóng)業(yè)品種等等多種多樣,因此必須依據(jù)地方特色構(gòu)建相適應(yīng)的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)組織形式。
其次,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)組織形式創(chuàng)新思路:一方面,實(shí)施機(jī)制創(chuàng)新思路:政策性保險(xiǎn)和商業(yè)性保險(xiǎn)相結(jié)合。農(nóng)業(yè)既是市場經(jīng)濟(jì)的重要利潤源,也是關(guān)系國計(jì)民生的重要支柱性產(chǎn)業(yè),因而農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)應(yīng)兼顧商業(yè)性和政策性,對于一些高附加值的經(jīng)濟(jì)作物及單風(fēng)險(xiǎn)作物可采用商業(yè)性保險(xiǎn),而對于一些糧油、巨災(zāi)和多風(fēng)險(xiǎn)作物則宜實(shí)施政策性保險(xiǎn);另一方面,管理主體創(chuàng)新思路:中央和地方相結(jié)合。中央政府相關(guān)部門應(yīng)依據(jù)全國農(nóng)業(yè)宏觀發(fā)展需求實(shí)施管理職能,地方政府則應(yīng)根據(jù)地方特色和地方發(fā)展需求實(shí)施管理職能,如在農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)貼制度上,國家應(yīng)全盤考量,選擇補(bǔ)貼品種,制定補(bǔ)貼方案;地方政府則應(yīng)根據(jù)地方需求實(shí)施農(nóng)險(xiǎn)補(bǔ)貼;同樣農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)立法也應(yīng)如此。⑤
農(nóng)戶互助合作保險(xiǎn)組織:原保險(xiǎn)組織形式創(chuàng)新構(gòu)想。原保險(xiǎn)是相對于再保險(xiǎn)而言,指保險(xiǎn)人和被保險(xiǎn)人直接簽訂合同建立保險(xiǎn)關(guān)系的保險(xiǎn)形式。保險(xiǎn)的本質(zhì)就是一種互助關(guān)系,即在保險(xiǎn)約定期限內(nèi),未發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的投保人要幫助已發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的投保人,因而農(nóng)業(yè)原保險(xiǎn)最適宜的基本組織形態(tài)就是農(nóng)戶互助保險(xiǎn)組織。農(nóng)戶互助保險(xiǎn)組織可以說是農(nóng)戶自己的保險(xiǎn),由農(nóng)戶發(fā)起,由農(nóng)戶參與和管理,操作靈活,形式自由,尤其可以降低保險(xiǎn)費(fèi)用,可以降低道德風(fēng)險(xiǎn)。進(jìn)一步考慮我國農(nóng)業(yè)組織發(fā)展?fàn)顩r,目前普遍存在的農(nóng)業(yè)組織形式是農(nóng)民專業(yè)合作社,其采取自愿、公平、民主的原則成立,以組織代替?zhèn)€人組織農(nóng)業(yè)生產(chǎn),參與市場競爭,增強(qiáng)了區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展能力,增加了農(nóng)民收入?,F(xiàn)有農(nóng)民專業(yè)合作社模式已經(jīng)較為成熟,而農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)完全可以借助現(xiàn)有的農(nóng)民專業(yè)合作社而加入互助保險(xiǎn)職能,首先在合作社的主營農(nóng)產(chǎn)品上試行,并逐步推廣到其他品種。同時(shí),保險(xiǎn)是一項(xiàng)專業(yè)技術(shù)要求較高的行業(yè),農(nóng)民一般不具備相關(guān)的能力和技術(shù),這就要求政府牽頭,組織農(nóng)業(yè)專家和金融保險(xiǎn)專家共同努力,制定適合農(nóng)民的互助保險(xiǎn)組織形式和運(yùn)營體系,完成農(nóng)民專業(yè)合作社向互助農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)社的功能整合拓展。政府也應(yīng)給予必要的法律、財(cái)政和監(jiān)管支持。
國家農(nóng)業(yè)再保險(xiǎn)公司:再保險(xiǎn)組織形式創(chuàng)新構(gòu)想。再保險(xiǎn)是指在原保險(xiǎn)基礎(chǔ)上,通過再次簽訂保險(xiǎn)合同從而將原保險(xiǎn)的合同風(fēng)險(xiǎn)分散或轉(zhuǎn)移出去的保險(xiǎn)行為。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)大,受災(zāi)損失大,風(fēng)險(xiǎn)不確定性大,往往不是單一保險(xiǎn)公司可以承受的,因而有必要引入和進(jìn)一步完善再保險(xiǎn)體系分散保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)。目前我國尚沒有專業(yè)的農(nóng)業(yè)再保險(xiǎn)機(jī)構(gòu),農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)往往牽涉到國家機(jī)密信息,也不能向國際再保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)分保,因而成立專業(yè)的農(nóng)業(yè)再保險(xiǎn)組織就顯得十分必要。通過借鑒國際先進(jìn)的農(nóng)業(yè)再保險(xiǎn)公司的運(yùn)營模式和組織形式,結(jié)合我國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn),成立專業(yè)的農(nóng)業(yè)再保險(xiǎn)公司,為我國從事農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的商業(yè)保險(xiǎn)公司提供再擔(dān)保服務(wù),由此分散商業(yè)保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn),使其更樂于拓展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù),推動(dòng)我國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場的快速發(fā)展。當(dāng)然,我國目前還沒有農(nóng)業(yè)再保險(xiǎn)方面的組織經(jīng)驗(yàn),也需要政府管理者主導(dǎo),專業(yè)保險(xiǎn)公司、保險(xiǎn)人才以及農(nóng)業(yè)人才共同參與,在實(shí)踐中積極探索,大膽創(chuàng)新,不斷完善。
設(shè)計(jì)國家農(nóng)業(yè)再保險(xiǎn)公司的制度。作為一個(gè)政策性保險(xiǎn)公司,國家農(nóng)業(yè)再保險(xiǎn)公司的目標(biāo)是減小農(nóng)業(yè)巨災(zāi)的風(fēng)險(xiǎn)并且為商業(yè)保險(xiǎn)公司在經(jīng)營農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)時(shí)提供再保險(xiǎn)的安排。其管理費(fèi)用與經(jīng)營成本由國家統(tǒng)一承擔(dān)。在美國農(nóng)業(yè)再保險(xiǎn)制度設(shè)計(jì)的啟示下,我國國家農(nóng)業(yè)再保險(xiǎn)公司的制度設(shè)計(jì)分為以下三步:第一,研究并審核國家級的政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)品類項(xiàng)目,確定有關(guān)商業(yè)保險(xiǎn)公司的相關(guān)資質(zhì)及資格;第二,與經(jīng)營政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)品類項(xiàng)目有關(guān)的商業(yè)保險(xiǎn)公司簽訂再保險(xiǎn)合同協(xié)議。國家的農(nóng)業(yè)再保險(xiǎn)公司會(huì)主動(dòng)承擔(dān)符合相關(guān)條件的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的分保,在經(jīng)營農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)上提高商業(yè)保險(xiǎn)公司的積極性,將賠付率超賠再保險(xiǎn)合同當(dāng)做固定再保險(xiǎn)合同,這樣做來將有益于商業(yè)保險(xiǎn)公司減少在其業(yè)務(wù)經(jīng)營中的虧損與其他風(fēng)險(xiǎn)。另外,如果有必要,在固定再保險(xiǎn)合同中商業(yè)保險(xiǎn)公司可與國家級農(nóng)業(yè)再保險(xiǎn)公司簽訂其他再保險(xiǎn)臨時(shí)協(xié)議;第三,建立再保險(xiǎn)虧損補(bǔ)貼制度。國家每年將核定農(nóng)業(yè)再保險(xiǎn)公司在其相關(guān)業(yè)務(wù)上的虧損,并給予一定的財(cái)政補(bǔ)貼。
農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)組織體系創(chuàng)新構(gòu)想。我國農(nóng)業(yè)發(fā)展存在差異性,我國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)也并非單一的組織形式能夠涵蓋,應(yīng)積極探索多元化、系統(tǒng)化組織形式,構(gòu)建國有農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司、商業(yè)股份制農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司、相互制農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司以及互助合作制農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)組織等共存、共同發(fā)揮效能的完善的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)組織體系。具體而言,首先,對于農(nóng)業(yè)原保險(xiǎn)業(yè)務(wù),應(yīng)主要由互助合作制農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)組織承接,而不應(yīng)由國有農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司或商業(yè)保險(xiǎn)公司承接,以此在我國趨于分散、情況復(fù)雜的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下確保原保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的針對性、可行性和高效性,同時(shí)還可以避免道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇問題。其次,考慮合作保險(xiǎn)組織的專業(yè)性不足以及資金實(shí)力弱等問題,商業(yè)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司和國家農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司應(yīng)致力承接再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)以此分散合作保險(xiǎn)組織的風(fēng)險(xiǎn)。同過多元化發(fā)展充分發(fā)揮各個(gè)組織形式的優(yōu)勢,打造從農(nóng)戶互助保險(xiǎn)到商業(yè)保險(xiǎn)再到國家再保險(xiǎn)的高效完善的三級農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)組織體系。
結(jié)語
我國是世界上農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害程度最高的國家之一。自然災(zāi)害嚴(yán)重影響了農(nóng)業(yè)的發(fā)展,給我國造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。西歐國家的農(nóng)作物保險(xiǎn)始于1791年的德國,而我國最早在1933年試驗(yàn)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)。本研究在對農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)及其組織形式進(jìn)行理論梳理的基礎(chǔ)上,分析了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)現(xiàn)有的四種基本組織形式,并基于農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)組織創(chuàng)新的原則與思路提出了三種創(chuàng)新構(gòu)想。作為一種風(fēng)險(xiǎn)管理手段,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)有利于政府保護(hù)和補(bǔ)貼農(nóng)業(yè)。探究農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的組織形式一方面有助于創(chuàng)建合理的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)組織機(jī)制,另一方面可以為政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)測驗(yàn)進(jìn)程提速,防止風(fēng)險(xiǎn)并降低損失。
(作者分別為防災(zāi)科技學(xué)院講師,防災(zāi)科技學(xué)院副教授;本文系河北省高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目的階段性成果,項(xiàng)目編號:sz124007)
【注釋】
①田建湘:“淺談我國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展現(xiàn)狀及對策”,《時(shí)代金融》,2010年第1期,第25~26頁。
②楊云聰,金麟根,任燕楠:“我國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的模式選擇與國際借鑒”,《改革與戰(zhàn)略》, 2010年第4期,第78~80頁。
③龐在禮:“破解政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)難點(diǎn)的對策”,《中國保險(xiǎn)》,2010第2期,第23~24頁。
④趙宏恩:“新型城鎮(zhèn)化下農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展分析”,《經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊》,2014年第24期,第64~67頁。
⑤張燕,潘勝蓮:“我國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的現(xiàn)實(shí)困境及趨向選擇—以區(qū)域化發(fā)展為視角”,《金融與經(jīng)濟(jì)》,2010年第1期,第68~69頁。
責(zé)編/豐家衛(wèi)(實(shí)習(xí))