鄭宇
【摘要】高校管理行政化的弊端主要體現(xiàn)為“官本位”思想嚴(yán)重和不利于實現(xiàn)高校特色發(fā)展,這主要是由歷史、“官本位”價值觀的消極影響和教育行政管理體制的束縛等因素造成的。要實現(xiàn)高校管理去行政化,首先要確定科學(xué)的權(quán)力觀和現(xiàn)代大學(xué)辦學(xué)理念,轉(zhuǎn)變政府職能,加快“管辦分離”步伐,同時,科學(xué)權(quán)衡高校內(nèi)部的行政權(quán)力、堅持實施特色化辦學(xué),最后積極推行教授治學(xué)模式,做到依法治校。
【關(guān)鍵詞】高校 管理 去行政化 機(jī)制
【中圖分類號】G47 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》(2010~2020)中明確提出,將著力推進(jìn)“政校分開、管辦分離”作為學(xué)校制度建設(shè)的重要指標(biāo)。這里談到的“政校分開、管辦分離”實際上就是指高校管理中的“行政化”現(xiàn)象,高?!靶姓笔菍⒏咝A腥胧聵I(yè)單位序列,參照行政機(jī)關(guān)的模式來運作,導(dǎo)致管理層多、部門冗繁,采用政府行政管理的方式來對各二級教學(xué)單位、教職員工放在不同的管理層級中,而高校內(nèi)部管理的機(jī)構(gòu)設(shè)置上也與政府行政部門相一致,帶有明顯的“行政化”色彩①。行政管理人員比例大、管理部門多,出現(xiàn)人浮于事,學(xué)校運作趨于行政化,最終導(dǎo)致行政權(quán)力凌駕于學(xué)術(shù)權(quán)力之上,嚴(yán)重違反了高校運作規(guī)律。因此,必須下決心革除高校行政化問題,取消行政級別,實現(xiàn)學(xué)術(shù)至上、教授治學(xué),確保高校實現(xiàn)持續(xù)、健康和穩(wěn)定發(fā)展。
高校管理中行政化的弊端及原因解讀
高校管理中行政化的弊端。第一,“官本位”思想嚴(yán)重。高校的主要負(fù)責(zé)人是由上級直接任命的官員,通過行政權(quán)力來管理高校,長期下去,高校不再熱衷于學(xué)術(shù),而是偏離了高校發(fā)展的客觀規(guī)律,迎合權(quán)力、地位高的高校文化,學(xué)術(shù)權(quán)力自然喪失,高??蒲袑嵙妥匀幌陆怠目陀^方面來看,科研實力、人才培養(yǎng)水平和社會影響力是對高校加以評價的核心指標(biāo),而不是看高校行政級別的高低。如果“官本位”思想嚴(yán)重,去過分追求行政權(quán)力,掌握行政權(quán)力的高校負(fù)責(zé)人就會壟斷高校的學(xué)術(shù)與科研,導(dǎo)致資源分配嚴(yán)重不均②。
第二,不利于實現(xiàn)特色發(fā)展。高校管理行政化,將會遏制自主管理權(quán),行政部門插手高校管理、學(xué)術(shù)事務(wù),就會出現(xiàn)行政權(quán)力大于學(xué)術(shù)權(quán)力,高校自主辦學(xué)權(quán)就會陷入尷尬境地。這樣高校在辦學(xué)過程中,需要經(jīng)過行政部門一系列的行政審核、教育審批和評價等程序,這實際上制約了高校管理的自由發(fā)展,自主權(quán)受到嚴(yán)重破壞,高校對政府的依賴程度加深,自身辦學(xué)難以體現(xiàn)特色,發(fā)展陷入同質(zhì)化境地。
高校管理行政化弊端的原因解讀。一是歷史原因。在新中國成立之后,國家充分依托當(dāng)時的行政力量,參照蘇聯(lián)高校管理模式,重建了近代高校,將高校劃撥到事業(yè)單位來進(jìn)行管理,給予行政級別,同時,高校內(nèi)部的管理機(jī)構(gòu)也參照政府管理模式進(jìn)行相對應(yīng)機(jī)構(gòu)設(shè)置,這從一定層面上來講,高校成為行政管理體系的進(jìn)一步延伸,因此,高校內(nèi)的行政權(quán)力便處于重要地位③。
二是“官本位”價值觀的消極影響。由于受封建體制的長期影響,“官本位”思想深入人心,在很長一段發(fā)展時間里,“官本位”成為封建文化的重要組成部分,通過上下級的行政權(quán)力來領(lǐng)導(dǎo)下級,并且權(quán)力大小和社會地位、薪資等密切銜接,也成為衡量人生成功的重要砝碼,這對強(qiáng)化高校行政化起到了推波助瀾的作用。
三是教育行政管理體制的束縛。不管是高校,還是高校內(nèi)部的領(lǐng)導(dǎo)設(shè)置,都分成了不同的級別。高校有副部、正廳、副廳、縣;而對學(xué)校的管理層來講,除了對應(yīng)的職級干部外,在內(nèi)部還設(shè)置了不同的二級院系、行政科室,也根據(jù)不同的級別享受不同的待遇。與此同時,在高校內(nèi)部資源的分配上來看,出現(xiàn)資源集中的集權(quán)制。高校主要負(fù)責(zé)人的任免劃歸政府部門,高校自主辦學(xué)空間受到擠壓;高校內(nèi)部負(fù)責(zé)人的管理,也參照行政管理部門的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行任用。
高校管理去行政化的實現(xiàn)路徑
第一,確定科學(xué)的權(quán)力觀和現(xiàn)代大學(xué)辦學(xué)理念。高等教育要實現(xiàn)持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展,加快推進(jìn)教育強(qiáng)國歷程,關(guān)鍵是積極轉(zhuǎn)變思想理念,確立正確的權(quán)力觀。高校管理去行政化作為國家著力推進(jìn)高校改革的重要內(nèi)容,就是要革除被標(biāo)簽化、不應(yīng)有的權(quán)力,這就會對有密切聯(lián)系的政府與高校產(chǎn)生沖擊,讓其原來的權(quán)力逐漸被分解或者是弱化,思想上產(chǎn)生抵觸情緒,阻礙改革順利進(jìn)行。要著力加快去行政化改革,各級政府都需要積極轉(zhuǎn)變思想,確定科學(xué)的權(quán)力觀,擯棄狹隘的權(quán)力意識,將原本屬于高校的辦學(xué)自主權(quán)交由學(xué)校,讓學(xué)術(shù)回歸到本源,讓學(xué)生能實現(xiàn)自主性學(xué)習(xí),讓高校成為能開展自主辦學(xué)的主導(dǎo)方,實現(xiàn)多元化、特色化發(fā)展,讓高校教師發(fā)揮在教學(xué)、科研上的積極性與主動性,穩(wěn)步提升科研與育人水平,讓學(xué)生實現(xiàn)自主學(xué)習(xí)、實現(xiàn)自我管理,全面開發(fā)潛能,成為受社會歡迎的人才,提升人才培養(yǎng)質(zhì)量。因此,很有必要確定科學(xué)的權(quán)力觀和現(xiàn)代大學(xué)辦學(xué)理念④。
其次,還要確立現(xiàn)代大學(xué)辦學(xué)理念?,F(xiàn)代大學(xué)需要突出學(xué)術(shù)自主理念,高校管理去行政化要求創(chuàng)建現(xiàn)代大學(xué)制,確保公正行使學(xué)術(shù)權(quán)力。現(xiàn)代大學(xué)制度建設(shè)是實現(xiàn)高校去行政化目標(biāo)的基礎(chǔ),去行政化在創(chuàng)建現(xiàn)代大學(xué)制度的基礎(chǔ)上才能有效實施。高校的去行政化,需要創(chuàng)建富有中國特色的現(xiàn)代大學(xué)制度。現(xiàn)代大學(xué)需要將學(xué)術(shù)事務(wù)作為高校辦學(xué)的核心,不斷擴(kuò)大高校的辦學(xué)自主權(quán),這是確立現(xiàn)代大學(xué)理念的思想基礎(chǔ),各大高校內(nèi)部和學(xué)術(shù)有關(guān)聯(lián)的事務(wù),都是通過學(xué)術(shù)權(quán)力來確定的,行政權(quán)力需要全面尊重學(xué)術(shù)組織、學(xué)者,發(fā)揮其在學(xué)術(shù)事務(wù)中的積極效能,給予充分的學(xué)術(shù)權(quán)力,便于發(fā)揮主導(dǎo)性地位。在學(xué)術(shù)、資源的合理配置中,需要積極營造好的辦學(xué)氛圍,設(shè)立學(xué)術(shù)委員會、學(xué)位委員會與教授委員會等學(xué)術(shù)性組織,保證實現(xiàn)教授治學(xué)⑤。同時,現(xiàn)代大學(xué)制度的本質(zhì)是實現(xiàn)學(xué)術(shù)的傳承以及文化創(chuàng)新,不管是哪一個部門都不應(yīng)該對學(xué)術(shù)權(quán)力進(jìn)行過分干涉。為確保學(xué)術(shù)權(quán)力的正常行使,規(guī)定領(lǐng)導(dǎo)干部不能在學(xué)術(shù)性組織中任職,確保學(xué)術(shù)權(quán)力的獨立性地位。
第二,轉(zhuǎn)變政府職能,加快“管辦分離”步伐。我國高等教育管理改革效能不高,在人才培養(yǎng)與科研創(chuàng)新方面,還不能很好滿足當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的需要,要真正做到適應(yīng)社會人才培養(yǎng)的要求,需要全面推動高等教育管理體制改革,完成“破冰”,政府轉(zhuǎn)變職能,不斷下放權(quán)力,提升高校管理自主權(quán),政府職能落實到“服務(wù)行政”的理念中來,政府在這一過程中,積極轉(zhuǎn)變主導(dǎo)者的角色,消解對學(xué)術(shù)權(quán)力的掌控,加快從原來的政府管理模式向高校自主型管理模式轉(zhuǎn)變。在著力推進(jìn)政府管理模式轉(zhuǎn)變的同時,還需要做好高校內(nèi)部管理改革,創(chuàng)建新的人才機(jī)制,適合高等教育發(fā)展的規(guī)律,讓高校實現(xiàn)健康發(fā)展。因此,轉(zhuǎn)變政府職能具有重要的現(xiàn)實價值⑥。
其次,加快“管辦分離”步伐?!肮苻k分離”則通過利益協(xié)調(diào)、分權(quán),進(jìn)一步轉(zhuǎn)變政府教育管理方面的職能,不斷提升高校的辦學(xué)自主權(quán),成為高?!叭バ姓钡挠行窂?。在這一思路指引下,需要全面厘清政府和高校之間的關(guān)系,健全高校政策安排和自主管理制度,全面實行委托代理制,選取適合的制度發(fā)展模式。
具體來講,需要從以下三個方面出發(fā):一是政府對高校落實調(diào)控與監(jiān)督職能。政府對高校開展督查與調(diào)控不僅是政府責(zé)任,同時也是政府的權(quán)利,是為了督促高校能完成立德樹人的任務(wù),但是這一管理干預(yù)應(yīng)控制在科學(xué)的范圍內(nèi),避免流于形式。二是政府給予高校資源保障、政策保障。高校存在的目的主要是為社會提供服務(wù),是通過履行社會服務(wù)方面的職能,來做好科研、教育方面的服務(wù),然而教育是實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要基礎(chǔ),高校作為提供經(jīng)濟(jì)社會服務(wù)的實體,但并不具備服務(wù)與承擔(dān)義務(wù)的權(quán)利,因此,政府需要給予高校提供資源保障與政策保障。三是政府加強(qiáng)宏觀管理。教育是實現(xiàn)國家富強(qiáng)、推動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的主要措施,但高校是提供教育的主要機(jī)構(gòu)。政府在管理高校的過程中,應(yīng)積極轉(zhuǎn)變職能,做好宏觀管理工作,不能插手高校內(nèi)部管理事務(wù),應(yīng)花大力氣幫助高校更好開展教學(xué)、科研活動,做高等教育宏觀管理者,這樣保證高校有更多的自主性空間,提供更為優(yōu)質(zhì)的社會服務(wù),推進(jìn)高校實現(xiàn)持續(xù)、健康發(fā)展。
第三,科學(xué)權(quán)衡高校內(nèi)部的行政權(quán)力。首先,精簡優(yōu)化高校內(nèi)部的組織機(jī)構(gòu)。在高校管理中,高度自治權(quán)的實施需由高校行政機(jī)構(gòu)才能充分發(fā)揮出來,但是高校行政權(quán)力又要依托上一級的政府機(jī)構(gòu)才能最終完成,政府機(jī)構(gòu)大,彼此職能間存在交叉的情況,這嚴(yán)重束縛了高等教育管理發(fā)展,所以,應(yīng)該從高校辦學(xué)的規(guī)律出發(fā),對高校行政系統(tǒng)進(jìn)行必要的撤并、精簡,加快扁平化改革步伐,最終建立靈活、松散和學(xué)術(shù)自治的組織機(jī)構(gòu)。高校行政機(jī)構(gòu)也需要重新審視并設(shè)計高校當(dāng)前的業(yè)務(wù)管理模式,減少審批環(huán)節(jié),提升高校組織機(jī)構(gòu)的整體運作效能,創(chuàng)建學(xué)術(shù)為中心的流程,減少人員機(jī)構(gòu)臃腫導(dǎo)致的財務(wù)壓力,將有限的資金全部投入到高校辦學(xué)中,實現(xiàn)高校行政組織扁平化。同時,按照學(xué)校辦學(xué)的實際需要,設(shè)定具體崗位,從行政控制職能轉(zhuǎn)變成服務(wù)職能。
其次,實現(xiàn)人事制度去行政化改革。一是公開選拔高校校長。根據(jù)高校發(fā)展的需要,對高校校長采取公開選拔制,由高校所在地的教育行政主管部門在網(wǎng)站上發(fā)布高校校長競聘公告,采取差額面試的方法公開進(jìn)行,在面試前將候選人基本資料進(jìn)行公開、確保高校師生的知情權(quán),采用認(rèn)知競聘與提問相互結(jié)合的方式進(jìn)行面試,在面試結(jié)束后,教師、學(xué)生分別根據(jù)其表現(xiàn)來進(jìn)行打分,將面試與民意打分成績結(jié)合,選定兩位候選人,然后再對其進(jìn)行嚴(yán)格考察,最終確定校長人選。二是做好高校內(nèi)部人事制度改革。針對高校內(nèi)部人事制度改革中存在的“人浮于事”的情況,及時將多余的管理機(jī)構(gòu)和崗位進(jìn)行剔除。將精選的機(jī)構(gòu)、崗位科學(xué)配置職能,給予權(quán)力,改變原來的單一行政事務(wù)管理運作模式,確立人力資源管理理念,同時,還要做到在行政人員崗位設(shè)置上采取競爭上崗、公開競聘的方式,實行績效考核,使各行政管理部門的服務(wù)更為專業(yè)化、人性化,以生為本,為學(xué)生營造一個溫馨舒適的生活、學(xué)習(xí)環(huán)境,更專注于學(xué)業(yè),提升綜合素質(zhì)。
第四,高校要堅持實施特色化辦學(xué)。高校特色化辦學(xué)是該高校與其它高校的區(qū)別,有其獨到之處,特色同時也是高校的獨有標(biāo)志,是高校從創(chuàng)辦以來,歷經(jīng)改革與發(fā)展,經(jīng)過不斷積淀形成的。每一所高校都應(yīng)體現(xiàn)其特色,比如清華大學(xué)的特色是自強(qiáng)不息、厚德載物。高校辦學(xué)特色的體現(xiàn)是要突出學(xué)生的本位意識,圍繞如何培養(yǎng)學(xué)生,培養(yǎng)出的學(xué)生達(dá)到什么樣的能力等作為辦學(xué)的特色,在辦學(xué)理念、管理模式、方針政策、人才培養(yǎng)與學(xué)科優(yōu)勢等方面體現(xiàn)與時俱進(jìn)的時代精神。辦學(xué)特色是高校立校之本,比如師范類高校定位在學(xué)生教育教學(xué)技能方面;普通類高校應(yīng)定位在培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì)。高校在人才培養(yǎng)計劃與方案方面應(yīng)結(jié)合學(xué)生的特點,避免出現(xiàn)缺乏個性的教育。也就是說不同類型的高校應(yīng)該充分結(jié)合區(qū)域特點、學(xué)科優(yōu)勢、辦學(xué)定位和區(qū)域特點等建立自己的特色。再者,辦學(xué)特色的形成需要高校結(jié)合實際進(jìn)行準(zhǔn)確定位,清晰了解教師人才結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施與現(xiàn)有條件等,并出臺具體的人才培養(yǎng)方案,結(jié)合高校自身的學(xué)科建設(shè)加以合理規(guī)劃,對規(guī)劃進(jìn)行及時調(diào)整,淘汰落后學(xué)科,發(fā)展優(yōu)勢學(xué)科,打造和諧的人文環(huán)境,逐漸創(chuàng)建自身的辦學(xué)特點⑥。
其次,高校管理體制改革全面適應(yīng)教育教學(xué)發(fā)展實際。高校的主要任務(wù)是開展教育研究和教學(xué)管理,為了全面提升高校的教學(xué)管理水平,很有必要采取多種有效考核方式,對科研能力、教學(xué)水平開展評估。在民主管理與校務(wù)公開上做足功課,雖然高校設(shè)置了教職工代表大會等監(jiān)督督導(dǎo),但作為具備民主監(jiān)督意識的師生在學(xué)習(xí)、工作中,并未將監(jiān)督落實到位。在當(dāng)前的高校校務(wù)公開制度中,一般將結(jié)果看成是大于過程,民主監(jiān)督形式化比較嚴(yán)重,導(dǎo)致實際效果并不明顯。2010年發(fā)布的《高等學(xué)校信息公開辦法》,進(jìn)一步細(xì)化了信息公開的內(nèi)容、路徑與范圍等多個方面,要求全校的師生員工都參與到信息公開評議與監(jiān)督中,這實際上在提升工作透明度、強(qiáng)化民主監(jiān)督的效能等多方面意義重大,需要各大高校根據(jù)實際情況,認(rèn)真對待全校師生監(jiān)督評議結(jié)果,在對其進(jìn)行全面系統(tǒng)分析基礎(chǔ)上,再進(jìn)行科學(xué)的運用,提升使用效果,更好發(fā)揮監(jiān)督對提升教學(xué)效益的重要性。
第五,積極推行教授治學(xué)模式。高校教授治學(xué)模式是通過教授委員會來治學(xué),行政權(quán)力不僅不能干涉,還要重點做好后勤服務(wù)與管理方面的工作。教授委員會在科研成果認(rèn)定、培養(yǎng)模式的實施以及學(xué)術(shù)資源開發(fā)等多個方面可行使最高決定權(quán)。發(fā)揮教授治學(xué)模式效能,需要做好以下幾個方面的工作:一是重視基礎(chǔ)學(xué)科投入力度。高校在進(jìn)行院系設(shè)置過程中,關(guān)心人類實現(xiàn)長期發(fā)展的一些學(xué)科,比如數(shù)學(xué)、哲學(xué),還有因市場需要所設(shè)定的電子、金融等學(xué)科,這些基礎(chǔ)性學(xué)科需要進(jìn)一步加大投入力度,全面激發(fā)學(xué)生對基礎(chǔ)學(xué)科的興趣,給予基礎(chǔ)學(xué)科的學(xué)生更多的支持。二是高校在專業(yè)設(shè)置方面,要避免走大而全的情況,比如法學(xué)、計算機(jī)、英語等專業(yè)大部分高校都有設(shè)置,這樣就會導(dǎo)致高校的優(yōu)勢學(xué)科和優(yōu)勢專業(yè)方向不突出,這需要高校從自身優(yōu)勢學(xué)科出發(fā),設(shè)置優(yōu)勢專業(yè),這樣有利于提升學(xué)校在某一方面的影響力。三是資源投入方面,要從籌集的經(jīng)費資源中,適當(dāng)往優(yōu)勢學(xué)科、重點專業(yè)傾斜,并對招生、就業(yè)等方面院系下降的,進(jìn)行適當(dāng)增減,確保經(jīng)費發(fā)揮最大效能。四是強(qiáng)化法律保障。高校教授治校一般是通過學(xué)校內(nèi)自發(fā)成立的基層學(xué)術(shù)組織來完成的,必須保障高?;鶎咏M織的法律地位,才能更好發(fā)揮教授治校效能。為了更好確保高?;鶎咏M織的運轉(zhuǎn),必須以法律的形式來確保學(xué)術(shù)組織成員的權(quán)利與義務(wù),確保能依法履行合法權(quán)利;特別是基層組織內(nèi)的成員的權(quán)益在受到侵害的時候,也能拿起法律武器,來維護(hù)學(xué)術(shù)權(quán)力。因此,很有必要強(qiáng)化法律保障,實現(xiàn)依法治校。
(作者單位:南京工業(yè)大學(xué))
【注釋】
①陳夢然:“高校管理去行政化呼喚大學(xué)校長職業(yè)化”,《高校教育管理》,2015年第1期,第22~28頁,第50頁。
②李國志:“我國高校管理去行政化的理性思辨”,《教育理論與實踐》,2011年第15期,第5~7頁。
③李淑芳:“關(guān)于高校管理中‘去行政化’問題的思考”,《渭南師范學(xué)院學(xué)報》,2014年第5期,第97~99頁。
④李敏亮:“對我國高校學(xué)術(shù)管理去行政化的思考”,《黑龍江教育(高教研究與評估)》,2010年第11期,第15~16頁。
⑤李夢虺,黃澤龍:“高校‘去行政化’改革回顧與探討”,《廣東技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報》,2013年第6期,第113~117頁。
⑥陳瑤,黃澤龍:“高校內(nèi)部教學(xué)管理‘去行政化’改革探究—基于高校教師的調(diào)查分析”,《煤炭高等教育》,2013年第4期,第70~73頁。
責(zé)編/許國榮(實習(xí))