陳坤　仲帥

【摘要】布哈林《無(wú)產(chǎn)階級(jí)和文藝政策問(wèn)題》的報(bào)告，論述了文藝的階級(jí)性，提出取得文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的任務(wù)，制定了針對(duì)知識(shí)分子的方針，開(kāi)展文藝競(jìng)賽，這對(duì)蘇聯(lián)文藝事業(yè)的發(fā)展起了重要作用。在習(xí)近平文藝座談會(huì)講話精神指導(dǎo)下，闡發(fā)布哈林《報(bào)告》的當(dāng)代啟示：一要堅(jiān)持文藝發(fā)展的“兩為”方向，二要提高文藝作品的質(zhì)量，三要營(yíng)造文藝創(chuàng)作的良好環(huán)境。

【關(guān)鍵詞】布哈林 《無(wú)產(chǎn)階級(jí)和文藝政策問(wèn)題》 啟示

【中圖分類(lèi)號(hào)】G1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

布哈林《無(wú)產(chǎn)階級(jí)和文藝政策問(wèn)題》的報(bào)告（簡(jiǎn)稱(chēng)《報(bào)告》）在蘇聯(lián)文藝史上有著重要地位和深遠(yuǎn)影響，對(duì)推動(dòng)20世紀(jì)20年代蘇聯(lián)文藝繁榮起過(guò)重要作用。以習(xí)近平在文藝座談會(huì)上的講話（簡(jiǎn)稱(chēng)《講話》）精神為指導(dǎo)，闡述《報(bào)告》的主要內(nèi)容和當(dāng)代啟示，以期在歷史借鑒中深入學(xué)習(xí)《講話》精神，對(duì)推動(dòng)我國(guó)文藝事業(yè)發(fā)展有所裨益。

《報(bào)告》產(chǎn)生的背景

1921年，文學(xué)評(píng)論家沃隆斯基創(chuàng)辦了《紅色處女地》雜志并任主編，很快在其周?chē)奂艘慌R(shí)分子，形成了在文學(xué)界頗具影響的文學(xué)團(tuán)體。布爾什維克黨將該刊物視為宣傳社會(huì)主義文化的一面旗幟。1923年，瓦爾丁等人創(chuàng)辦了文學(xué)評(píng)論雜志《在崗位上》，故瓦爾丁領(lǐng)導(dǎo)的文學(xué)團(tuán)體又稱(chēng)“崗位派”?！皪徫慌伞币詿o(wú)產(chǎn)階級(jí)代表自居，以創(chuàng)作無(wú)產(chǎn)階級(jí)文學(xué)為己任，但他們文學(xué)功底淺薄，盲目估計(jì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)文學(xué)成就；在文藝界進(jìn)行階級(jí)斗爭(zhēng)，用粗暴手段對(duì)待非無(wú)產(chǎn)階級(jí)作家；他們號(hào)稱(chēng)得到黨的支持，要求黨對(duì)文學(xué)專(zhuān)政，企圖以他們控制的文學(xué)團(tuán)體充當(dāng)專(zhuān)政的工具?！皪徫慌伞钡某霈F(xiàn)造成了黨的文藝政策的混亂，引發(fā)了文藝界的不滿。沃隆斯基對(duì)“崗位派”提出尖銳的批評(píng)，“崗位派”反應(yīng)強(qiáng)烈，污蔑沃隆斯基路線“就是使文學(xué)屈從于資產(chǎn)階級(jí)的路線”，聚集在《紅色處女地》周?chē)摹巴啡恕倍际恰胺磩?dòng)分子”，因此，“必須堅(jiān)決和永遠(yuǎn)消滅沃隆斯基主義”。①這樣，一場(chǎng)大辯論便在沃隆斯基和“崗位派”之間展開(kāi)了。辯論的中心逐漸聚焦在黨的文藝政策上，這引起黨的高層領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注。為了解決爭(zhēng)論，1924年5月，俄共（布）中央出版部召開(kāi)討論會(huì)，會(huì)議收到了由無(wú)黨派作家葉賽寧、托爾斯泰等人聯(lián)名的抗議信，控訴“崗位派”對(duì)他們的無(wú)端攻擊。會(huì)議最終通過(guò)了批評(píng)“崗位派”、支持沃隆斯基的決議。但是，俄共（布）十三大上反托洛茨基的斗爭(zhēng)使形勢(shì)發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。沃隆斯基受到托洛茨基的牽連被免去《紅色處女地》主編一職?！皪徫慌伞弊プr(shí)機(jī)，猛烈攻擊沃隆斯基，繼續(xù)推行極“左”的文藝路線。在這樣的情況下，1925年2月，中央文學(xué)委員會(huì)召開(kāi)會(huì)議，布哈林在會(huì)上作了題為《無(wú)產(chǎn)階級(jí)和文藝政策問(wèn)題》的報(bào)告。1925年6月，俄共（布）中央政治局通過(guò)了以布哈林《報(bào)告》為主要依據(jù)的《關(guān)于黨在文學(xué)方面的政策》的決議（簡(jiǎn)稱(chēng)《決議》），從而制定了黨在文藝工作上的總路線和總政策。

《報(bào)告》的主要內(nèi)容

布哈林的《報(bào)告》主要是針對(duì)“崗位派”的，但是《報(bào)告》的主要內(nèi)容皆是當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)文藝界普遍關(guān)注、事關(guān)文藝發(fā)展的重大理論和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，在當(dāng)時(shí)有著重要的指導(dǎo)意義。

肯定文藝的階級(jí)性和發(fā)展無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化。布哈林認(rèn)為，文藝具有階級(jí)性是馬克思主義的一個(gè)基本觀點(diǎn)，在無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政時(shí)期，應(yīng)當(dāng)大力發(fā)展無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化。在《報(bào)告》中，布哈林主動(dòng)談起他同托洛茨基、列寧關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化問(wèn)題的爭(zhēng)論。托洛茨基認(rèn)為，世界性的共產(chǎn)主義將迅速到來(lái)，還沒(méi)有等無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化創(chuàng)造出來(lái)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)本身就將不復(fù)存在，“于是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的若干特點(diǎn)便起了變化，變成人類(lèi)共性和未來(lái)共產(chǎn)主義的特點(diǎn)”，②到那時(shí)，我們要?jiǎng)?chuàng)造的不是無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化，而是全人類(lèi)的文化。布哈林指出托洛茨基的錯(cuò)誤：一是忽略了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的長(zhǎng)期性，二是忽略了各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的不平衡性。他說(shuō)：“在文化方面是否有無(wú)產(chǎn)階級(jí)獨(dú)有的特點(diǎn)？我認(rèn)為有”，“以統(tǒng)治階級(jí)的形象和面貌為標(biāo)準(zhǔn)形成起來(lái)的文學(xué)不可避免地將具有自己的特征。”③關(guān)于他和列寧的分歧，用布哈林的話說(shuō)：“也許（我不說(shuō)想必，而說(shuō)也許）弗·伊認(rèn)為，無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化的時(shí)代會(huì)出現(xiàn)。但是，如果我們現(xiàn)在就對(duì)這個(gè)問(wèn)題高談闊論，大喊大叫并引起公眾的注意，那么，我們反而會(huì)把這一事業(yè)葬送掉。時(shí)間尚未成熟?，F(xiàn)在還必須從字母學(xué)起，學(xué)會(huì)洗手等等。”④在他看來(lái)，列寧把群眾性的文化普及看作當(dāng)前最緊迫的任務(wù)，布哈林同意文化普及，但是強(qiáng)調(diào)不應(yīng)忘記文化提高即發(fā)展無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化。布哈林肯定文藝是階級(jí)斗爭(zhēng)的武器。“在階級(jí)社會(huì)中，文藝不僅不可能是中立的，而且它還積極地為一定階級(jí)服務(wù)。”在社會(huì)主義社會(huì)，“無(wú)產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治則不能允許非無(wú)產(chǎn)階級(jí)意識(shí)形態(tài)，包括非無(wú)產(chǎn)階級(jí)文學(xué)繼續(xù)占統(tǒng)治地位。如果無(wú)產(chǎn)階級(jí)在其專(zhuān)政時(shí)期內(nèi)不逐步掌握一切意識(shí)形態(tài)陣地，它將失去統(tǒng)治階級(jí)的地位。”⑤布哈林的觀點(diǎn)被吸納到《決議》的第四條：“在階級(jí)社會(huì)中沒(méi)有而且也不可能有中立的藝術(shù)，雖然一般藝術(shù)的階級(jí)性，尤其是文學(xué)的階級(jí)性，其表現(xiàn)形式較之—比方說(shuō)—在政治方面是更加無(wú)限地多種多樣。”⑥

提出取得文藝領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的任務(wù)。布哈林認(rèn)為，文藝的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題無(wú)疑是存在的，它甚至日益重要了。對(duì)比資產(chǎn)階級(jí)革命和無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命，就會(huì)發(fā)現(xiàn)：在封建社會(huì)，資產(chǎn)階級(jí)雖然在政治上受到壓迫，但在經(jīng)濟(jì)上，它不是一個(gè)受剝削的階級(jí)。資產(chǎn)階級(jí)完全可以憑借資本的優(yōu)勢(shì)發(fā)展本階級(jí)的文化，甚至超過(guò)地主階級(jí)的文化。所以，資產(chǎn)階級(jí)革命的勝利意味著奪取了全部意義上的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。但是，在資本主義社會(huì)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)受到資產(chǎn)階級(jí)在政治上的壓迫、經(jīng)濟(jì)上的剝削、文化教育上的壟斷，沒(méi)有能力和條件發(fā)展自己的文化。無(wú)產(chǎn)階級(jí)“作為一種有組織的政治力量成熟起來(lái)，但決不是作為一種文化力量成熟起來(lái)的?！雹咭虼?，當(dāng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)時(shí)，“便奪得了具有歷史意義的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)?！钡?，“我們正處于雖已取得政權(quán)，卻尚未成熟到可以掌握文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)這樣一個(gè)時(shí)期”。那么，“我們應(yīng)該提出取得這一領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的任務(wù)”。⑧對(duì)于“崗位派”要求黨對(duì)文學(xué)專(zhuān)政，布哈林認(rèn)為，“必須原則上說(shuō)，這件事是由我們領(lǐng)導(dǎo)的”，“從總的方面可以決定一系列問(wèn)題，黨將在這方面作出必要的結(jié)論，但是，在一系列藝術(shù)的形式問(wèn)題上，在形式風(fēng)格的創(chuàng)造等問(wèn)題上不能做這樣的結(jié)論?！雹徇@是因?yàn)椋阂环矫妫h在文藝領(lǐng)域還有一系列東西不懂，在較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)不可能學(xué)會(huì)這些東西，另一方面，文藝有其規(guī)律和特點(diǎn)，黨對(duì)文藝的領(lǐng)導(dǎo)要注意領(lǐng)導(dǎo)的界限。布哈林的觀點(diǎn)被吸納到《決議》的第十三條：“黨既然領(lǐng)導(dǎo)整個(gè)文學(xué)，就不可能支持某一文學(xué)派別……正如黨不能以決議來(lái)解決家庭形式一樣”。⑩

制定黨的文藝工作總路線和知識(shí)分子的方針。布哈林批評(píng)“崗位派”的那條極“左”路線是加劇階級(jí)斗爭(zhēng)、分裂社會(huì)的路線，重新制定了黨的文藝工作的總路線。他說(shuō)：“我們的政策一般來(lái)說(shuō)不是推行加劇階級(jí)斗爭(zhēng)的路線，而是相反，實(shí)行在一定程度上緩和階級(jí)斗爭(zhēng)的政策。這是基本的?！薄拔覀儗?duì)待各階級(jí)的一般政策也應(yīng)該適用于我們的文學(xué)界，但應(yīng)該作很大的‘修正’，因?yàn)槲膶W(xué)界有其他領(lǐng)域中所沒(méi)有的很重要的特點(diǎn)?！备鶕?jù)這條總路線，布哈林制定了知識(shí)分子的方針：一是對(duì)待農(nóng)民作家，“采取改造這個(gè)農(nóng)民的方針”，“在改造人的問(wèn)題上，應(yīng)該有一定的分寸感，”當(dāng)然，“對(duì)明顯的黑幫分子，則應(yīng)徹底消滅之?！倍菍?duì)待資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子，“則采取利用，加上從一定時(shí)期起和平排擠的方針。當(dāng)然，我們不號(hào)召采取暴力行動(dòng)?！比菍?duì)待“同路人”，“同路人”這一概念是托洛茨基提出來(lái)的，它代指無(wú)產(chǎn)階級(jí)作家與資產(chǎn)階級(jí)作家之間的一個(gè)作家階層。“對(duì)他們中的一部分人應(yīng)該改造，而對(duì)另一部分人則應(yīng)予以‘驅(qū)逐’?！彼氖菍?duì)待無(wú)產(chǎn)階級(jí)作家，要加強(qiáng)教育和克服缺點(diǎn)。無(wú)產(chǎn)階級(jí)作家存在自大狂和喪失立場(chǎng)的問(wèn)題，現(xiàn)在很大的一個(gè)偏向是共產(chǎn)黨人自大狂?！斑@種共產(chǎn)黨人自大狂現(xiàn)在對(duì)文學(xué)界比任何其他部門(mén)都更有危險(xiǎn)?！薄霸蚝芎?jiǎn)單，我們?cè)谶@一領(lǐng)域中尚無(wú)自立能力。”“尚無(wú)自立能力的部門(mén)中，卻出現(xiàn)了共產(chǎn)黨人自大狂—這意味著，我們從開(kāi)步走的時(shí)候起便可能把事業(yè)毀掉。”布哈林的觀點(diǎn)被吸納到《決議》中，如第十條：“在對(duì)‘同路人’的關(guān)系上……一般的方針應(yīng)當(dāng)是周到地和細(xì)心地對(duì)待他們，即采取那種足以使他們盡可能迅速地轉(zhuǎn)到共產(chǎn)主義思想方面的態(tài)度?！庇秩绲谑粭l：“對(duì)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)作家……黨應(yīng)動(dòng)員一切手段警惕他們中間出現(xiàn)共產(chǎn)黨員的自大狂這種極為有害的現(xiàn)象。”

開(kāi)展廣泛的文藝競(jìng)賽。布哈林認(rèn)為，在文藝界“黨的一般路線是應(yīng)該有的”，“至于談到具體問(wèn)題和課題，那么，這方面需要最廣泛地展開(kāi)競(jìng)賽?！敝T如創(chuàng)造新風(fēng)格問(wèn)題、不同風(fēng)格共存的問(wèn)題、多樣化的可能性問(wèn)題以及建立綜合性的藝術(shù)形式問(wèn)題等等，應(yīng)放任各個(gè)流派之間的公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。布哈林主張成立各種各樣的文藝團(tuán)體，他號(hào)召：“組織起一千個(gè)、兩千個(gè)團(tuán)體吧……能成立多少文學(xué)小組和團(tuán)體就成立多少吧?！薄皪徫慌伞甭暦Q(chēng)：在無(wú)產(chǎn)階級(jí)作家代表會(huì)議上到處充滿了中央委員會(huì)的精神，說(shuō)什么中央委員會(huì)的精神在他們頭上繚繞。事實(shí)上，“崗位派”打著中央委員會(huì)精神這個(gè)旗號(hào)，濫用列寧和布哈林的名義，對(duì)非無(wú)產(chǎn)階級(jí)作家和其他文藝團(tuán)體發(fā)號(hào)施令。對(duì)此，布哈林指出，任何團(tuán)體都無(wú)權(quán)代表中央說(shuō)話。布哈林的上述觀點(diǎn)體現(xiàn)在《決議》的第十四條：“黨應(yīng)當(dāng)主張這方面的各種集團(tuán)和流派的自由競(jìng)賽……以指令或黨的決議使某一集團(tuán)或文學(xué)組織對(duì)文學(xué)出版事業(yè)實(shí)行合法的獨(dú)占，同樣也是不能容許的……不能聽(tīng)任即使在思想內(nèi)容上最為無(wú)產(chǎn)階級(jí)的任何集團(tuán)實(shí)行獨(dú)占，因?yàn)檫@首先會(huì)毀滅無(wú)產(chǎn)階級(jí)文學(xué)。”

《報(bào)告》的當(dāng)代啟示

布哈林的《報(bào)告》雖然寫(xiě)作于20世紀(jì)20年代，但時(shí)至今日依然帶給我們諸多啟示，特別是學(xué)習(xí)習(xí)近平在文藝座談會(huì)上的講話，感受到兩者在某些觀點(diǎn)上的契合，對(duì)現(xiàn)實(shí)的共同關(guān)照，在此一并談?wù)劰P者學(xué)習(xí)認(rèn)識(shí)。

堅(jiān)持文藝發(fā)展的“二為”方向。在《報(bào)告》中，布哈林肯定了文藝的階級(jí)性，支持發(fā)展無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化，強(qiáng)調(diào)文藝應(yīng)為無(wú)產(chǎn)階級(jí)和蘇維埃國(guó)家服務(wù)。習(xí)近平在《講話》中強(qiáng)調(diào)了社會(huì)主義文藝的根本方向是為人民服務(wù)、為社會(huì)主義服務(wù)，指出這個(gè)根本方向是決定我國(guó)文藝事業(yè)前途命運(yùn)的關(guān)鍵?？梢?jiàn)，《報(bào)告》和《講話》都堅(jiān)持了馬克思主義的理論觀點(diǎn)，都站在人民和社會(huì)主義的立場(chǎng)上，指出文藝發(fā)展的正確方向。當(dāng)前一些文藝工作者在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮中迷失方向，在為什么人的問(wèn)題上發(fā)生偏差。文藝工作者必須保持清醒頭腦，堅(jiān)持先進(jìn)文化的正確前進(jìn)方向。一要有導(dǎo)向自信?！皩?dǎo)向自信”是指對(duì)為人民服務(wù)價(jià)值取向的充分肯定，對(duì)社會(huì)主義文藝生命力的堅(jiān)定信念。文藝工作者應(yīng)樹(shù)立馬克思主義文藝觀，不斷增強(qiáng)導(dǎo)向自信的理論基礎(chǔ)；應(yīng)深刻認(rèn)識(shí)我國(guó)文藝事業(yè)取得的巨大成就，不斷增強(qiáng)導(dǎo)向自信的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)；應(yīng)對(duì)人民愛(ài)的真摯、愛(ài)的徹底、愛(ài)的持久，不斷增強(qiáng)導(dǎo)向自信的情感基礎(chǔ)。二要有使命擔(dān)當(dāng)?！拔乃囀聵I(yè)是黨和人民的重要事業(yè)，文藝戰(zhàn)線是黨和人民的重要戰(zhàn)線。”文藝工作者要站穩(wěn)政治立場(chǎng)，旗幟鮮明地反對(duì)一切腐朽文化的侵蝕；要把社會(huì)主義核心價(jià)值觀體現(xiàn)在文藝創(chuàng)作之中，鼓舞人民為實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)而奮發(fā)進(jìn)取。三要有社會(huì)責(zé)任。文藝工作者必須擔(dān)負(fù)起引領(lǐng)社會(huì)進(jìn)步的責(zé)任，要在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中堅(jiān)守文藝的永恒價(jià)值，始終把社會(huì)效益放在首位，同時(shí)將社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益統(tǒng)一起來(lái)。

提高文藝作品的創(chuàng)作質(zhì)量。布哈林批評(píng)一些無(wú)產(chǎn)階級(jí)作家把主要精力放在起草各種各樣的宣言和提綱上，不注重文藝作品的質(zhì)量，他指出要通過(guò)作品的競(jìng)爭(zhēng)取得文藝的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。習(xí)近平在《講話》中指出，創(chuàng)作是文藝工作者的中心任務(wù)，作品是文藝工作者的立身之本，期許文藝工作者能創(chuàng)作生產(chǎn)更多思想性、藝術(shù)性、觀賞性有機(jī)統(tǒng)一的優(yōu)秀作品。可見(jiàn)，《報(bào)告》和《講話》都十分重視文藝作品的質(zhì)量，都將創(chuàng)作生產(chǎn)優(yōu)秀作品視為推動(dòng)社會(huì)主義文藝繁榮最根本的途徑。當(dāng)前文藝創(chuàng)作方面，存在有數(shù)量缺質(zhì)量、有“高原”缺“高峰”的現(xiàn)象，廣大文藝工作者應(yīng)把創(chuàng)作優(yōu)秀作品作為工作的中心環(huán)節(jié)，把最好的精神食糧奉獻(xiàn)給人民。一要有精品意識(shí)。文藝工作者要戒驕戒躁，以精益求精的態(tài)度搞創(chuàng)作，以不甘平庸、奮勇?tīng)?zhēng)先的創(chuàng)新精神追求事業(yè)成功。二要加強(qiáng)自身建設(shè)。文藝工作者要通過(guò)思想積累、知識(shí)儲(chǔ)備、文化修養(yǎng)、藝術(shù)訓(xùn)練，不斷提高自己的思想道德素質(zhì)和業(yè)務(wù)素質(zhì)。三要緊跟時(shí)代發(fā)展和滿足人民需求。文藝工作者要把握時(shí)代主題，弘揚(yáng)時(shí)代精神，展現(xiàn)時(shí)代風(fēng)貌，以自己的藝術(shù)個(gè)性進(jìn)行創(chuàng)新，創(chuàng)作出無(wú)愧于偉大時(shí)代的優(yōu)秀作品。文藝工作者要踐行黨的群眾路線，從人民的偉大實(shí)踐和豐富多彩的生活中積累素材，把人民作為文藝表現(xiàn)的主體，要運(yùn)用人民的觀點(diǎn)評(píng)判和鑒賞作品，把人民作為鑒賞家和評(píng)判者。

營(yíng)造文藝創(chuàng)作的良好環(huán)境。布哈林反對(duì)“崗位派”以政權(quán)力量壟斷文藝，讓無(wú)產(chǎn)階級(jí)文藝享受各種特權(quán)，這只會(huì)扼殺無(wú)產(chǎn)階級(jí)文藝。他主張保障知識(shí)分子自由創(chuàng)作的權(quán)利，在黨的領(lǐng)導(dǎo)下開(kāi)展廣泛的競(jìng)賽。習(xí)近平在《講話》中重申了“百家爭(zhēng)鳴、百花齊放”的方針，要求各級(jí)黨委把文藝工作納入重要議事日程，對(duì)文藝工作者政治上充分信任，創(chuàng)作上熱情支持?？梢?jiàn)，《報(bào)告》和《講話》都尊重文藝工作者的創(chuàng)作權(quán)利，都提倡不同觀點(diǎn)和流派切磋互鑒，都要求改善黨對(duì)文藝工作的領(lǐng)導(dǎo)。各級(jí)黨委和政府要營(yíng)造文藝創(chuàng)作的良好環(huán)境：一要貫徹好黨的文藝方針政策。各級(jí)黨委、政府要深入學(xué)習(xí)習(xí)近平在文藝座談會(huì)上的講話，深刻領(lǐng)會(huì)其精神實(shí)質(zhì)；要廣泛開(kāi)展黨的文藝政策宣傳活動(dòng)，把人民群眾的思想統(tǒng)一到黨的決定上來(lái)；要加強(qiáng)對(duì)文藝政策落實(shí)情況的監(jiān)督檢查，確保政策在執(zhí)行中不偏離、不走樣、不打折扣。二是加強(qiáng)文藝干部隊(duì)伍建設(shè)。各級(jí)黨委、政府要加強(qiáng)文藝干部的培養(yǎng)，增強(qiáng)政治定力，煉就高強(qiáng)本領(lǐng)，使文藝干部成為讓黨放心、讓群眾信服的行家里手；要?jiǎng)?chuàng)新干部選撥任用工作機(jī)制，把那些德才兼?zhèn)?、能同文藝工作者打成一片的干部放到領(lǐng)導(dǎo)崗位上來(lái)。三是依法治理文藝。各級(jí)黨委、政府要以黨的十八屆四中全會(huì)精神為指導(dǎo)，加強(qiáng)文化立法工作，確保文藝治理有法可依；要在法治化軌道上開(kāi)展工作，既不能有法不依、選擇性執(zhí)法，也不能有超越法律的權(quán)限；要強(qiáng)化對(duì)權(quán)力的制約和監(jiān)督，依法維護(hù)文藝工作者的合法權(quán)益。

（作者分別為哈爾濱工程大學(xué)馬克思主義學(xué)院院長(zhǎng)、教授、博導(dǎo)，哈爾濱工程大學(xué)馬克思主義學(xué)院思想政治教育專(zhuān)業(yè)博士研究生；本文系黑龍江省高校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地項(xiàng)目和哈爾濱工程大學(xué)中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)自助項(xiàng)目成果，項(xiàng)目編號(hào)：HEUSZB1406、HEUSZB2206）

【注釋】

①《“拉普”資料匯編》（上），北京：中國(guó)社會(huì)出版社，1981年，第111～112頁(yè)。

②③④⑤⑥⑧⑨⑩《布哈林文選》，北京：東方出版社，1988年，第339頁(yè)，第339～340頁(yè)，第341頁(yè)，第342～343頁(yè)，第346頁(yè)，第346頁(yè)，第349～350頁(yè)，第343頁(yè)，第345頁(yè)，第345～347頁(yè)，第345頁(yè)，第347頁(yè)，第348～349頁(yè)，第351頁(yè)，第351頁(yè)。

⑦李春?。骸安脊峙c俄共（布）《關(guān)于黨在文學(xué)方面的政策》的決議”，《吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》，1997年第6期。

“習(xí)近平主持召開(kāi)文藝工作座談會(huì)”，《人民日?qǐng)?bào)》，2014年10月16日，第1版。

責(zé)編/張蕾