趙俊
2014年,國內(nèi)券商之間的并購主要分為兩種,一是同一控股股東旗下券商為掃清“一參一控”障礙實(shí)現(xiàn)上市進(jìn)行的系內(nèi)資產(chǎn)整合,二是為擴(kuò)大規(guī)模和資本金,發(fā)展創(chuàng)新業(yè)務(wù)而進(jìn)行的市場化并購。目前,由于小券商估值較高,國內(nèi)券商之間的市場化整合案例較少,但是券商收購多元金融資產(chǎn)甚至境外金融資產(chǎn),以及其他行業(yè)公司收購券商則屢見不鮮,這些成為了當(dāng)下券商并購的主流。
2015年1月26日,隨著申萬宏源(000166)掛牌上市,中國證券行業(yè)迄今為止規(guī)模最大的并購案終于完成。按照上市首日收盤價(jià)計(jì)算,申萬宏源的市值達(dá)到2919億元,不僅取代國信證券(002736)成為深交所市值最大的上市公司,還一度超過中信證券A股(600030)的總市值,成為券商股老大。
2014年的證券行業(yè)并購大潮,不僅成就了業(yè)內(nèi)并購金額最大的“巨無霸”券商申萬宏源,在并購方式和種類上也體現(xiàn)出多樣性。國內(nèi)券商之間的并購中就有國泰君安收購上海證券、方正證券(601901)收購民族證券等案例,與此同時(shí),內(nèi)地券商還不斷染指海外,通過收購香港甚至歐洲的券商進(jìn)軍國際市場。此外,券商對(duì)外匯交易等其他金融領(lǐng)域企業(yè)的收購也不斷見諸媒體,最近的包括2015年1月31日中信證券(600030)宣布收購知名外匯經(jīng)紀(jì)商KVB昆侖國際60%股權(quán),以及2月初傳出的光大證券(601788)擬以5億美元收購業(yè)務(wù)包括外匯貴金屬在內(nèi)的新鴻基金融(0086.HK)約70%股權(quán)的消息,其目標(biāo)均直指金融混業(yè)。進(jìn)入2015年,券商并購的潮流能否持續(xù)?
并購動(dòng)機(jī)之一:
掃清“一參一控”障礙,實(shí)現(xiàn)上市
這一輪國內(nèi)券商間的并購,一大動(dòng)機(jī)是解決歷史遺留問題。申萬合并宏源、國泰君安收購上海證券,即屬此類,其旨在通過并購滿足證監(jiān)會(huì)提出的“一參一控”要求,從而達(dá)到上市的資質(zhì)。
“一參一控”指的是按照證監(jiān)會(huì)2008年的相關(guān)政策,兩個(gè)以上的證券公司受同一單位、個(gè)人控制或者相互之間存在控制關(guān)系的,不得經(jīng)營相同的證券業(yè)務(wù)。而為了維護(hù)上市證券公司的資質(zhì)條件,減少規(guī)范整改過程的復(fù)雜性和涉及面,避免上市后出現(xiàn)重大變更事項(xiàng),凡股東、實(shí)際控制人不符合“一參一控”要求的證券公司,不能申請(qǐng)上市。
由于一些大企業(yè)作為控股方同時(shí)控股或參股多家證券公司的情況比較常見,為滿足“一參一控”要求,國內(nèi)證券行業(yè)掀起了大刀闊斧的整合。中投旗下公司曾經(jīng)參控股10家證券公司,包括全資持有的中投證券,絕對(duì)控股的銀河證券(06881.HK)、宏源證券(000562)、西南證券(600369)、申銀萬國(00218.HK)和中金公司,以及參股的中信建投、國泰君安、齊魯證券和瑞銀證券。通過對(duì)旗下券商股權(quán)不斷梳理,中投公司逐漸淡出國泰君安、西南證券、齊魯證券和瑞銀證券(表1)。
中投絕對(duì)控股的宏源證券、申銀萬國、銀河證券、中投證券和中金公司這5家券商最為其倚重。據(jù)《證券時(shí)報(bào)》2013年11月報(bào)道,匯金系券商敲定的整合框架是,銀河證券與中投證券合并、宏源證券與申銀萬國證券合并,至于有外資股份的中金公司,退出還是重組仍是未知數(shù)。目前申萬與宏源已完成合并,中金公司此前傳出赴港上市的消息,但一直是只聞其聲未見其動(dòng)。
2013年10月30日,宏源證券停牌,其與申萬的重組大幕啟動(dòng),具體方式為申銀萬國通過換股吸收合并的方式收購宏源證券。宏源證券以9.96元/股的價(jià)格換取申銀萬國發(fā)行的4.86元/股的股票,換股比例為2.049。這個(gè)價(jià)格相對(duì)當(dāng)時(shí)宏源證券二級(jí)市場8.12元/股的價(jià)格有22.7%的溢價(jià)。申銀萬國因吸收合并而發(fā)行的A股股票為81.41億股,全部用于換股吸收合并宏源證券。換股后,宏源證券終止上市并注銷法人資格,申銀萬國資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)證券化,存續(xù)公司以申萬宏源為名在深交所上市流通。
匯金旗下的證券公司實(shí)力偏弱,從投資運(yùn)營角度看存在整合必要性。合并后的申萬宏源,形成金控和證券子公司的母子公司雙層架構(gòu)。其中,證券子公司的注冊(cè)地在上海,作為上市公司的投資控股集團(tuán)注冊(cè)地在新疆。后者定位于成為匯金的金融資產(chǎn)證券化平臺(tái),其旗下?lián)碛凶C券、并購基金、另類投資等子公司,未來還將進(jìn)一步打造銀行、保險(xiǎn)、信托、租賃等全產(chǎn)業(yè)鏈條,以實(shí)現(xiàn)多元化的業(yè)務(wù)布局,提升盈利及其穩(wěn)定性,同時(shí)拓寬融資渠道,提高負(fù)債比率和經(jīng)營杠桿。
根據(jù)中國證券業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)的券商總資產(chǎn)排名,整合后的申萬宏源將以1054億元的家底坐上行業(yè)老五的位置,僅次于中信證券、海通證券、國泰君安和廣發(fā)證券,而2013年其在行業(yè)中的總資產(chǎn)排名是第十位。
國泰君安受讓上海證券股權(quán),也是為了解決“一參一控”問題,掃清上市障礙。國泰君安的大股東為上海國際集團(tuán),后者除了控股國泰君安之外,還同時(shí)控股上海證券。這一硬傷導(dǎo)致其旗下的任何一家券商都無法上市。國泰君安收購上海證券后,可以獲得上海證券在經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的江浙滬地區(qū)積累的優(yōu)質(zhì)客戶,加速向財(cái)富管理方向轉(zhuǎn)型,提升中長期盈利能力,最終成為金控集團(tuán)。
匯金公司和上海國際集團(tuán)等控股股東之所以急于讓旗下券商通過兼并整合躲開“一參一控”,實(shí)現(xiàn)上市,也是為了盡快融資,擴(kuò)大資本金,發(fā)展創(chuàng)新業(yè)務(wù)。上市券商不僅可以通過IPO融資,上市后更可以通過發(fā)債、配股或增發(fā)等方式從資本市場繼續(xù)獲得資金支持。
并購動(dòng)機(jī)之二:
擴(kuò)大資本金,拓展創(chuàng)新業(yè)務(wù)
券商并購的另一大動(dòng)力,來自發(fā)展的驅(qū)動(dòng)。長期以來,券商收入主要來自于傳統(tǒng)的經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù),其占比普遍達(dá)一半以上。在互聯(lián)網(wǎng)金融的沖擊下,券商紛紛通過“萬二”或“萬三”的傭金大戰(zhàn)吸引客戶,甚至有券商提出了零傭金,僅向客戶收取約萬分之一的證券交易所規(guī)費(fèi)。根據(jù)上市券商2014年三季報(bào),傭金率由2013年同期的0.081%下滑至0.069%。
在傭金率下滑趨勢確定、經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)增收放緩的情況下,券商只能拓展其他業(yè)務(wù)方向,通過專業(yè)能力來做一些相對(duì)高端的業(yè)務(wù)以攤薄其負(fù)面影響。2012年后,證券行業(yè)進(jìn)入創(chuàng)新發(fā)展時(shí)期,創(chuàng)新業(yè)務(wù)對(duì)券商業(yè)績的支撐作用逐步凸顯。中國證券協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,到2014年,全行業(yè)來自融資融券、資產(chǎn)管理、財(cái)務(wù)顧問及投資咨詢業(yè)務(wù)的凈收入,已能支撐起整體營收的25%左右。尤其是融資融券業(yè)務(wù),成為券商各項(xiàng)創(chuàng)新業(yè)務(wù)的“領(lǐng)頭羊”,兩融利息收入比在在2013年同比大增251%之后,2014年繼續(xù)同比增長142%至446.24億元。
融資融券等資本中介業(yè)務(wù)具有風(fēng)險(xiǎn)可控、收益穩(wěn)定的特征,對(duì)于提高券商的盈利水平、完善金融服務(wù)和改善盈利模式意義重大。但它屬于資本消耗型創(chuàng)新業(yè)務(wù),業(yè)務(wù)規(guī)模的擴(kuò)大需要相應(yīng)的資本金支持,也就是說,資本金的規(guī)模很大程度上決定了券商在未來創(chuàng)新業(yè)務(wù)當(dāng)中的地位。
在發(fā)展創(chuàng)新業(yè)務(wù)的驅(qū)動(dòng)下,券商也有動(dòng)力通過并購擴(kuò)大資本金,提升核心競爭力,整合各方資源以獲得更大市場份額。一位非銀行業(yè)券商分析師對(duì)新財(cái)富表示,隨著券商行業(yè)從牌照獲利過渡到市場化發(fā)展階段,資本金充足的大型券商可以依靠融資融券這類創(chuàng)新業(yè)務(wù)發(fā)展壯大,而集中于傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的中小型券商地位尷尬,它們存在被同業(yè)或其他行業(yè)競爭者兼并的風(fēng)險(xiǎn);監(jiān)管層鼓勵(lì)并購,簡化審批流程,也為券商兼并重組提供了有利條件。
華泰證券2014年7月的研究報(bào)告指出,國內(nèi)證券行業(yè)總規(guī)模為2.08萬億元,僅相當(dāng)于美國證券行業(yè)規(guī)模的6.27%;經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)依然貢獻(xiàn)了行業(yè)總收入的54.16%,美國證券行業(yè)的經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)收入占比僅為18.35%,說明國內(nèi)證券創(chuàng)新業(yè)務(wù)有巨大空間;國內(nèi)證券行業(yè)的集中度較低,券商之間業(yè)務(wù)同質(zhì)化問題較為突出。參照行業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律,并購重組將成為這一行業(yè)發(fā)展的趨勢。
2014年7月,方正證券獲準(zhǔn)以定向增發(fā)購買資產(chǎn)的方式收購民族證券,即為第一例此類市場化的并購。華泰證券認(rèn)為,目前中國證券業(yè)總規(guī)模和集中度偏低、業(yè)務(wù)同質(zhì)化特征依然明顯,市場化并購是解決以上問題的主要路徑。
市場化并購潮仍未到來
多元金融領(lǐng)域并購增多
雖然并購是一條迅速擴(kuò)充規(guī)模和資本金、發(fā)展創(chuàng)新業(yè)務(wù)和提升競爭力的途徑,但是目前券商行業(yè)的市場化兼并重組仍然屈指可數(shù),行內(nèi)第四次整合大潮的來臨還有待時(shí)日。
一位投行并購部人士對(duì)新財(cái)富表示,一般行業(yè)發(fā)生大面積虧損時(shí)才會(huì)有大規(guī)模兼并重組,而目前券商業(yè)績亮眼,大多數(shù)沒有出售的意愿。
此外,市場化并購也面臨著對(duì)收購價(jià)格以及收購時(shí)點(diǎn)等方面的考量和風(fēng)險(xiǎn)。比如有研報(bào)指出,方正證券對(duì)民族證券的收購中,民族證券在評(píng)估基準(zhǔn)日(2013年8月31日)的評(píng)估價(jià)值為129.84億元,相較其截至2013年8月底的賬面凈資產(chǎn)值68.35億元,溢價(jià)89.96%,對(duì)應(yīng)PB為1.9,PE超過80倍,估值偏高;而且民族證券在2013年8月完成了46億元增資擴(kuò)股,正好是收購之前,也就是說,在民族證券68億元的凈資產(chǎn)里有近70%的現(xiàn)金資產(chǎn),對(duì)這部分現(xiàn)金資產(chǎn)以1.9倍的價(jià)格收購顯然價(jià)格也偏高;而方正證券當(dāng)時(shí)二級(jí)市場股價(jià)(2014年7月10日收盤價(jià))已較6.09元/股的增發(fā)價(jià)格折讓11.82%,也令定向增發(fā)面臨一定壓力。
同時(shí),收購?fù)瓿珊筮€涉及整合的一些風(fēng)險(xiǎn),例如雙方風(fēng)格不一樣、業(yè)務(wù)整合需要磨合較長時(shí)間等。而且,券商最核心的資源是人才,并購后要面臨人員的安排是否有適合的職位等考慮,因此不少券商更愿意直接挖人,而暫時(shí)沒有動(dòng)力進(jìn)行兼并重組。
有非銀行金融行業(yè)研究員則指出,目前小券商的估值很高,收購價(jià)格偏高,大券商通過并購擴(kuò)大規(guī)模的成本高,因而并購可能性比較小。當(dāng)下市場的并購主要可分為兩類,一是證券公司在政府支持下,采用“走出去”的戰(zhàn)略,收購業(yè)務(wù)和地域互補(bǔ)的公司;二是券商并購其他相關(guān)的金融資產(chǎn),如信托、小貸、擔(dān)保、租賃等,往多元金融領(lǐng)域發(fā)展。
目前,證監(jiān)會(huì)在牌照和網(wǎng)點(diǎn)等方面已經(jīng)放松了管制,證券公司擁有的網(wǎng)點(diǎn)不受地域和數(shù)量的限制。牌照的放開意味著一家證券公司如果擁有全牌照,就可以為客戶提供全面的金融服務(wù),從而降低交易成本,提高議價(jià)能力。因此,證券公司自身也有動(dòng)力通過并購獲得新網(wǎng)點(diǎn)和牌照。方正證券通過收購民族證券,就獲得了后者在東北和西南地區(qū)的51家營業(yè)部資源。
不過,由于國內(nèi)很多地方券商的大股東都是當(dāng)?shù)貒Y委,出于GDP增長和政績考核的考慮,它們通常希望當(dāng)?shù)厝炭梢苑龀直镜仄髽I(yè)上市,因此就算券商業(yè)績差,其出售意愿也不強(qiáng)烈,這也是造成國內(nèi)市場化并購數(shù)量少的一個(gè)原因。
在這種情況下,更多的券商過去一年采用的是“跨境購”策略,對(duì)香港甚至海外的券商發(fā)起了收購,比如,國金證券(600109)收購香港的粵海證券,中信證券收購里昂證券、海通證券(600837)收購了圣靈投資銀行進(jìn)軍歐洲市場,均是內(nèi)地券商國際化的重要步驟,有利于開展跨境業(yè)務(wù),提高在國際業(yè)務(wù)中的話語權(quán)(表2)。
此外,券商對(duì)多元金融領(lǐng)域的并購也是絡(luò)繹不絕。中信證券收購了在港交所上市的外匯經(jīng)紀(jì)商昆侖國際(08077.HK),進(jìn)軍外匯行業(yè);光大證券收購新鴻基金融,西南證券(600369)收購香港敦沛金融(00812.HK)等,目標(biāo)也在于此;西南證券、國元證券(000728)、長江證券(000783)等上市券商在最近的增發(fā)融資中均表示將“擇機(jī)收購證券類相關(guān)資產(chǎn)”。
值得一提的是,不僅證券公司收購多元金融資產(chǎn),其他行業(yè)的公司也對(duì)券商牌照垂涎欲滴。2014年8月,大智慧(601519)宣布擬收購湘財(cái)證券(430399),以通過協(xié)同效應(yīng)和流量導(dǎo)入做大網(wǎng)絡(luò)券商。10月,九鼎投資宣布收購天源證券,將證券業(yè)務(wù)與公司現(xiàn)有資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)互相補(bǔ)充,發(fā)展金控平臺(tái)。12月,東方財(cái)富(300059)宣布收購香港券商寶華世紀(jì),拓展海外業(yè)務(wù)和實(shí)現(xiàn)一站式金融服務(wù)平臺(tái)。
在券商合并過程中,最大的風(fēng)險(xiǎn)就是人才流失。在申萬宏源的整合中,由于宏源原有的激勵(lì)機(jī)制更優(yōu),而合并后的薪酬將暫時(shí)保持一年“雙軌制”,即申萬和宏源各自保持原有的薪酬體系,這種“同工不同酬”的激勵(lì)機(jī)制已經(jīng)造成了一定數(shù)量的原申萬員工離職。這種情況在華泰和聯(lián)合的整合過程中也有出現(xiàn)。當(dāng)時(shí)華泰證券(601688)對(duì)經(jīng)紀(jì)和投行業(yè)務(wù)采用“劃江而治”的策略,一些員工由于長期和家人兩地分居的問題也離職出走。目前華泰證券已把按地域劃分的整合策略調(diào)整為按業(yè)務(wù)劃分,經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)放在華泰證券,投行業(yè)務(wù)放在華泰聯(lián)合。
對(duì)于不能給予合適職位造成的人才流失,目前券商多采用股權(quán)激勵(lì)的方式留住人才,降低整合風(fēng)險(xiǎn)。2015年1月,聯(lián)訊證券公告了第一期員工持股計(jì)劃,以資產(chǎn)管理計(jì)劃認(rèn)購定增股票,繞開了對(duì)從業(yè)人員的持股限制,并實(shí)現(xiàn)了所持股份的市場化投資運(yùn)作。