中國(guó)距離“萬(wàn)眾創(chuàng)新”還有多遠(yuǎn)？

當(dāng)創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)熱潮席卷華夏時(shí)，我一方面很是期待，一方面又頗為擔(dān)憂。

一件看起來(lái)的好事，在中國(guó)要真的成為好事，是需要一些前提的。人生其實(shí)有兩大學(xué)問(wèn)：一個(gè)是分寸，一個(gè)是時(shí)機(jī)。而就時(shí)機(jī)來(lái)說(shuō)，中國(guó)顯然到了必須萬(wàn)眾創(chuàng)新的臨界點(diǎn)，不然中國(guó)在吃盡人口紅利之后，就會(huì)從此掉隊(duì)沉淪。

但是，中國(guó)確實(shí)到了能夠萬(wàn)眾創(chuàng)新的臨爆點(diǎn)嗎？至少不像看起來(lái)那么樂(lè)觀。我僅從三點(diǎn)來(lái)窺豹一斑。

當(dāng)我們依然以復(fù)制為樂(lè)

日前，某位教師僅僅一句“世界這么大，我想去看看”的辭職信，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)轟動(dòng)了全國(guó)。轟動(dòng)的原因，一則是現(xiàn)在各行各業(yè)皆不景氣，前景渺茫、辭職轉(zhuǎn)行已是涌動(dòng)在萬(wàn)眾心中的現(xiàn)實(shí)大潮，因此大家對(duì)辭職話題都會(huì)共鳴得厲害。二則這封辭職信確實(shí)很有創(chuàng)意和情懷。而這兩點(diǎn)，也都是國(guó)人現(xiàn)在所缺乏的。

因此，問(wèn)題不在于這封辭職信，而在于萬(wàn)眾對(duì)這封信的反應(yīng)。幾乎在幾個(gè)小時(shí)后，一直到最近，舉國(guó)都像留聲機(jī)一樣在各種場(chǎng)合照搬復(fù)制這句話，或略加改動(dòng)以“體”的方式瘋狂復(fù)制。甚至，連最應(yīng)不甘人后的廣告創(chuàng)意公司，都相繼加入到了“復(fù)制”大軍中。

無(wú)獨(dú)有偶。沒(méi)幾天，一對(duì)萬(wàn)眾矚目的藝人，在被萬(wàn)眾八卦很久后，忽然在微博上主動(dòng)而含蓄地說(shuō)了一句“我們”。于是一切昭然若揭。應(yīng)該說(shuō)，在合影下加這么一句圖說(shuō)，很有東方式的創(chuàng)意美，精煉，含蓄，又有明白無(wú)誤的想象空間。因此，說(shuō)這條微博有創(chuàng)意，是沒(méi)有問(wèn)題的。問(wèn)題在于萬(wàn)眾對(duì)這條微博的反應(yīng)。

“我們”，就這么一個(gè)普通到極致的人稱代詞，居然也以迅雷不及掩耳之勢(shì)，席卷了全中國(guó)的電子屏——舉國(guó)都在曬“我們”。仿佛，直到這對(duì)藝人發(fā)話，萬(wàn)眾國(guó)人才忽然想起了這個(gè)世界上不止有我自己。

雖然以上都只為閑暇一樂(lè)，但我仍想較真而敗興地問(wèn)：一個(gè)全民以復(fù)制為樂(lè)趣，并席卷了精英階層且渾然不覺(jué)的國(guó)度，真到了萬(wàn)眾創(chuàng)新的臨爆點(diǎn)嗎？

創(chuàng)新，是一種意識(shí)，一種追求。眾所周知，猶太人善于創(chuàng)新。如果他們看到身邊誰(shuí)創(chuàng)新開(kāi)了個(gè)鋪?zhàn)?，很火，一定想到的是：“這個(gè)人了不起！但我如何能與這個(gè)先行者不一樣，從而讓我自己、這個(gè)先行者都能共享創(chuàng)新的樂(lè)趣與成果，讓全村子更加繁榮？”可我們呢？大概舉國(guó)都知道這個(gè)段子：“那有什么了不起！”于是全村都會(huì)義無(wú)反顧地跟著開(kāi)一模一樣的鋪?zhàn)?，直到?chuàng)新那家被萬(wàn)眾淹沒(méi)，痛苦而無(wú)聲無(wú)息地死掉！

如今，我們的萬(wàn)眾思維真的改變了嗎？

當(dāng)我們依然奴性不改……

如果我們?cè)偕钜粚铀伎?，我們的?guó)民性改變了嗎？

魯迅先生曾一針見(jiàn)血地刺痛過(guò)我們，因?yàn)樗屛覀儾坏貌幻鎸?duì)慘淡的現(xiàn)實(shí)，面對(duì)我們國(guó)民心中源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的奴性。

一個(gè)組織或行業(yè)要?jiǎng)?chuàng)新，遠(yuǎn)不像我們決定去看《速度與激情》那么令所有人都亢奮。

盡管我們組織里或行業(yè)里的大部分成員，都早已領(lǐng)教了原有機(jī)制對(duì)我們的束縛，都早已受夠了保守勢(shì)力對(duì)我們的壓榨，我們也有諸多不滿和牢騷，我們也不斷暢想徹底改變。但是，如果真的出現(xiàn)了一股改革與創(chuàng)新的力量，真的即將動(dòng)搖原有那個(gè)萬(wàn)惡的根基時(shí)，“奇跡”就會(huì)一再發(fā)生：正是那些被保守、錯(cuò)誤機(jī)制所虐待的人，反而會(huì)跟隨守舊勢(shì)力一起反對(duì)變革，反對(duì)創(chuàng)新！因?yàn)?，再痛苦，再悲催，他們都“?xí)慣了”——“只要是能坐穩(wěn)奴隸的時(shí)代”。而創(chuàng)新，雖然帶來(lái)了希望，但也帶來(lái)了巨大的不確定性，甚至帶來(lái)短期的利益受損——而這，恰恰是“萬(wàn)眾”所絕不愿意的。于是，他們反而會(huì)和守舊者“同仇敵愾”，成為道貌岸然的衛(wèi)道士，去絞殺創(chuàng)新。

很顯然，最近關(guān)于出租車領(lǐng)域里的創(chuàng)新，就正在發(fā)生這樣的事。聆聽(tīng)出租車司機(jī)咒罵這個(gè)行業(yè)，幾乎成了我們每天打車出行的必修課。但當(dāng)?shù)蔚?、?yōu)步、神州等創(chuàng)新大潮終于洶涌而來(lái)強(qiáng)烈沖擊這個(gè)體制時(shí)，這些舊體制的受害者，卻并不樂(lè)見(jiàn)，更不愿一起參與迫使那個(gè)舊有體制做出改變，以適應(yīng)時(shí)代。他們反而去向政府示威，罷運(yùn)，去抗議甚至恐嚇、毆打那些參與創(chuàng)新的力量。就像某些被家暴的婦女，反而會(huì)指責(zé)義憤者多事，甚至敲詐義憤者。

其實(shí)，又何止是出租車行業(yè)，我們各自的行業(yè)，乃至我們各自的組織里，難道不是多多少少都在上演同樣的鬧劇嗎？

如今，我們的萬(wàn)眾奴性真的改變了嗎？

我絕不是反對(duì)萬(wàn)眾創(chuàng)新，而只是希望讓大家共同面對(duì)那些不經(jīng)意卻很殘酷的現(xiàn)實(shí)——當(dāng)前，萬(wàn)眾依然對(duì)個(gè)性創(chuàng)新意興闌珊，對(duì)消費(fèi)創(chuàng)新缺乏動(dòng)力，對(duì)參與創(chuàng)新更是葉公好龍。我們只有看準(zhǔn)了病灶，找對(duì)了病根，才能繼而做出切實(shí)的改變。假以時(shí)日，萬(wàn)眾創(chuàng)新才會(huì)真的來(lái)到中國(guó)，來(lái)到我們身邊，進(jìn)入我們的血液。