相中啟,黃時祥
(上饒師范學院數(shù)學與計算機科學學院,江西上饒334001)
Hilbert C?-模中融合框架的新刻畫
相中啟,黃時祥
(上饒師范學院數(shù)學與計算機科學學院,江西上饒334001)
觀察到HilbertC?-模中融合框架原定義的不合理性,然后通過權重集的選取將其改進,得到融合框架的新定義并給出其等價形式.特別地,利用算子理論方法得到了HilbertC?-模中融合框架的一個新刻畫.
HilbertC?-模;融合框架;刻畫
Hilbert空間中框架的概念由Duffin和Schaeffer[1]于上世紀50年代引入.直到30多年后小波時代開啟的1986年,Daubechies等[2]的突破性研究,才使得框架理論開始被廣泛關注.目前,框架理論已被廣泛應用于信號處理、圖像處理和抽樣理論等方面[35].更多詳情請參閱文獻[6-10].
在考慮用局部框架來構(gòu)造整體框架時,Casazza和Kutyniok[11]定義了Hilbert空間中的融合框架(子空間框架),它是框架概念的推廣.2008年,A.Khosravi和B.Khosravi[12]又將融合框架的概念由Hilbert空間推廣到HilbertC?-模中去,研究了許多與Hilbert空間中融合框架類似的性質(zhì).
值得注意的是,雖然HilbertC?-模是Hilbert空間的推廣,但是二者之間還是存在許多的差異.比如,Hilbert空間上關于連續(xù)線性泛函的Riesz表示定理并不適用于HilbertC?-模,這蘊含著HilbertC?-模上的某些有界算子沒有伴隨算子;HilbertC?-模中存在不可補的閉子模等.同時應當指出,由于嵌入在HilbertC?-模中的C?-代數(shù)的復雜性,以及Hilbert空間中的一些有用的技巧在HilbertC?-模中要么缺失要么未知,從而導致HilbertC?-模中的框架問題要比Hilbert空間復雜許多,框架理論由Hilbert空間到HilbertC?-模的推廣工作并不是平凡的.此外,近年來的研究表明HilbertC?-模理論與小波和框架理論有著多方面的緊密聯(lián)系,一方的發(fā)展都將對另一方的發(fā)展起著積極的促進作用,因此HilbertC?-模中框架的研究工作很有意義.
本文進一步討論HilbertC?-模中融合框架的相關性質(zhì).全文主要做了以下兩個方面的工作:一是通過權重集的選取改進了HilbertC?-模中融合框架的原有定義,給出融合框架的新定義并得到了新定義的更便于使用的等價形式;二是從算子理論的角度給出HilbertC?-模中融合框架的一個新刻畫.值得強調(diào)的是,該刻畫利用可伴算子的Moore-Penrose逆的相關性質(zhì)給出了確切的融合框架界.
本節(jié)回顧一些基本定義和性質(zhì).首先引入HilbertC?-模的定義.
定義2.1設A是有單位元1A的C?-代數(shù),H是一左A-模,且設A上的線性結(jié)構(gòu)與H上的線性結(jié)構(gòu)是相容的,即
若存在一個映射〈·,·〉:H×H→A滿足:
(1)〈f,f〉≥0,且〈f,f〉=0當且僅當f=0,?f∈H;
(2)〈f,g〉=〈g,f〉?,?f,g∈H;
(3)〈af+g,h〉=a〈f,h〉+〈g,h〉,?a∈A,f,g,h∈H,
則稱{H,〈·,·〉}為準HilbertA-模,映射〈·,·〉稱為A-值內(nèi)積.?f∈H,定義若H關于范數(shù)‖·‖完備,則稱{H,〈·,·〉}為HilbertA-模,或者A上的HilbertC?-模.
定義2.2設H是C?-代數(shù)A上的HilbertC?-模,E?H是一子模.若存在子模F?H使得H=E⊕F,則稱E是可補的.特別地,若E⊕E⊥=H,則稱E是正交可補的.
定義2.3設H和K是C?-代數(shù)A上的兩個HilbertC?-模,映射T:H→K稱為可伴的,如果存在映射T?:K→H,使得
稱T?為T的伴隨算子.
定義2.4設H和K是C?-代數(shù)A上的兩個HilbertC?-模,T:H→K是可伴算子,那么可伴算子T?:K→H稱為T的Moore-Penrose逆,如果它滿足:
為了證明主要結(jié)論,需要下面幾個引理.
引理2.1[13]設H是C?-代數(shù)A上的HilbertC?-模,T:H→H是可伴算子,則
引理2.2[14]設H和K是C?-代數(shù)A上的兩個HilbertC?-模,且設T:H→K是可伴算子,則下列條件等價:
(1)T是滿射;
(2)T?關于范數(shù)下有界,即存在m>0使得任意f∈K,‖T?f‖≥m‖f‖;
(3)T?關于內(nèi)積下有界,即存在m′>0使得任意f∈K,〈T?f,T?f〉≥m′〈f,f〉.
引理2.3[15]設M和N是C?-代數(shù)A上的兩個HilbertC?-模,T:M→N是一線性映射,則下列條件等價:
(1)算子T是有界和A-線性的;
(2)存在常數(shù)K≥0使得對所有的x∈M,不等式〈Tx,Tx〉≤K〈x,x〉在A中成立.
引理2.4[16]設H和K是C?-代數(shù)A上的兩個HilbertC?-模,T:H→K是可伴算子,則T的Moore-Penrose逆T?存在當且僅當T有閉的值域.
本節(jié)最后約定一些記號.本文中,A指有單位元1A的C?-代數(shù),U是HilbertA-模,J是有限或可數(shù)指標集.對于j∈J,記πHj表示HilbertC?-模H到其閉子模Hj上的正交投影.
HilbertC?-模中融合框架的定義由文獻[12]引入.
定義3.1設{Pj}j∈J是U的一列正交可補的閉子模,又設{υj}j∈J是A中的一列權重,即每個υj都是正可逆的.如果存在實數(shù)0<C≤D<∞,使得
則稱P={(Pj,υj)}j∈J是U的融合框架.
設P={(Pj,υj)}j∈J是U的融合框架,文獻[12]定義其框架算子為:
由定義3.1易見SP是可逆的正算子,且SP是自伴的,因為
事實上
原因在于,作為C?-代數(shù)A中的兩個元素,υ2j與〈πPj(f),g〉不一定可以交換次序.注意到,若任意j∈J,υj是正實數(shù),則有
于是可證SP是自伴算子.故可將定義3.1改進為:
定義3.2設{Pj}j∈J是U的一列正交可補的閉子模,又設{υj}j∈J是R中的一列權重,即每個υj都是正的實數(shù).如果存在實數(shù)0<C≤D<∞使得
則稱P={(Pj,υj)}j∈J是U的融合框架,C!D稱為融合框架界.如果C=D,則稱P是緊融合框架;如果C=D=1,則稱P是Parseval融合框架.如果(3)式右端的不等式成立,則稱P是Bessel界為D的Bessel融合序列.
設P={(Pj,υj)}j∈J是U的融合框架,則P的框架算子SP定義為:∑
易見SP是可伴的正可逆算子.
下面給出HilbertC?-模中融合框架新定義的更便于使用的等價形式,它的優(yōu)勢在于對于C?-代數(shù)中的兩個正元,比較它們的范數(shù)要比比較其自身容易得多.
定理3.1設{υj}j∈J是R中的一列權重,{Pj}j∈J是U的一列正交可補的閉子模,使得任意f∈U,級數(shù)按范數(shù)收斂,則P={(Pj,υj)}j∈J是U的融合框架當且僅當存在實數(shù)0<C≤D<∞,使得
作為定理3.1的一個應用,有如下的Bessel融合序列成為融合框架的等價條件.
定理3.2設P={(Pj,υj)}j∈J是U的Bessel融合序列,則它是融合框架當且僅當對任意的f∈U存在常數(shù)M>0以及序列{gj,f}j∈J∈l2(J,U),使得
本節(jié)從算子理論的角度給出HilbertC?-模中融合框架的一個新刻畫.
定理4.1設{υj}j∈J是R中的一列權重,{Pj}j∈J是U的一列正交可補的閉子模,則P={(Pj,υj)}j∈J是U的融合框架當且僅當算子
是已定義的有界滿射算子.此時框架界為‖U?‖-2,‖U‖2,其中U?是U的Moore-Penrose逆.
推論4.1設{υj}j∈J是R中的一列權重,{Pj}j∈J是U的一列正交可補的閉子模,則P={(Pj,υj)}j∈J是U的Bessel界為D的Bessel融合序列當且僅當(7)式中的算子U是已定義的有界算子且
注4.1(1)如果J是有限集,則{υj}j∈J∈l∞(J),于是可知U是已定義的有界算子.
(2)由定理4.1的證明過程可知,如果U是已定義的有界算子,則它是可伴的且其伴隨算子由下式給出:
(3)假設J不是有限集,U是已定義的.若U有界,則{υj}j∈J∈l∞(J).若則對任意k∈N存在υjk>k.任意選取fjk∈Pjk滿足‖fjk‖=1,則有
因此U不是有界算子.
[1]Duffin R J,Schaeffer A C.A class of nonharmonic Fourier seriers[J].Trans.Amer.Math.Soc.,1952,72(2):341-366.
[2]Daubechies I.Ten Lectures on Wavelets[M].Philadelphia:SIAM,1992.
[3]Feichtinger H G,Strohmer T.Gabor Analysis and Algorithms:Theory and Applications[M].Boston:Birkh?user,1998.
[4]Feichtinger H G,Strohmer T.Advances in Gabor Analysis[M].Boston:Birkh?user,2003.
[5]Casazza P G.Modern tools for Weyl-Heisenberg frame theory[J].Adv.Imag.Elect.Phys.,2001,115(1):1-127.
[6]Christensen O.An Introduction to Frames and Riesz Bases[M].Boston:Birkh?user,2002.
[7]唐青松,張祥德,陸小軍,等.非均勻Gabor框架的穩(wěn)定性[J].純粹數(shù)學與應用數(shù)學,2009,25(4):828-832.
[8]李嵐.算子框架的穩(wěn)定性[J].純粹數(shù)學與應用數(shù)學,2008,24(1):375-378.
[9]相中啟,賈琛琛.Christensen的改進結(jié)果在研究框架擾動中的應用[J].蘭州大學學報:自然科學版,2012,48(4):115-118.
[10]相中啟,簡輝華.Hilbert空間中連續(xù)框架擾動的新結(jié)果[J].蘭州大學學報:自然科學版,2013,49(3):405-408.
[11]Casazza P G,Kutyniok G.Frames of subspaces[J].Contemp.Math.,2004,345:87-113.
[12]Khosravi A,Khosravi B.Fusion frames and g-frames in Hilbert C?-modules[J].Int.J.Wavelets Multiresolut.Inf.Process,2008,6(3):433-466.
[13]Lance E C.Hilbert C?-modules:A Toolkit for Operator Algebraist[M].Cambridge:Cambridge University Press,1995.
[14]Aramba?i? L.On frames for countably generated Hilbert C?-modules[J].Proc.Amer.Math.Soc.,2007,135(2):469-478.
[15]Paschke W L.Inner product modules over B?-algebras[J].Trans.Amer.Math.Soc.,1973,182:443-468.
[16]Xu Q X,Sheng L J.Positive semi-definite matrices of adjointable operators on Hilbert C?-modules[J].Linear Algebra Appl.,2008,428(4):992-1000.
New characterization of fusion frames in Hilbert C?-modules
Xiang Zhongqi,Huang Shixiang
(College of Mathematics and Computer Science,Shangrao Normal University,Shangrao334001,China)
An observation shows that the original definition of fusion frames in Hilbert C?-modules is unreasonable and then,it is improved by a replacement of the associated weight set.An equivalent form of the new definition of fusion frames in Hilbert C?-modules is also given and,especially,a new characterization of fusion frames in Hilbert C?-modules is obtained by the method of operator theory.
Hilbert C?-module,fusion frame,characterization
O174.6
A
1008-5513(2015)05-0456-08
10.3969/j.issn.1008-5513.2015.05.003
2014-12-28.
國家自然科學基金(11271148).
相中啟(1979-),博士,講師,研究方向:分形理論與小波分析.
2010 MSC:46L99,42C15