金磚國家的經(jīng)濟(jì)比較及對(duì)中國經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易機(jī)制的啟示

林淑玲

【摘 要】本文通過巴西、俄羅斯、印度、中國、南非五個(gè)“金磚國家”的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)比較，包括GDP、人均GDP、國內(nèi)物價(jià)水平、產(chǎn)業(yè)和資源等方面的比較，從而得出中國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面與對(duì)其他四國在國際貿(mào)易機(jī)制上的啟示。

【關(guān)鍵詞】金磚國家；國內(nèi)經(jīng)濟(jì)；比較；國際貿(mào)易；啟示

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和國際分工的細(xì)化與明確，世界各國越來越注重國際間的溝通合作，“金磚國家”也緊隨世界潮流發(fā)展起來?！敖鸫u國家”由美國高盛集團(tuán)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家吉姆·奧尼爾在2001年提出，“BRICs”由巴西（Brazil）、俄羅斯（Russia）、印度（India）、中國（China）組成，又因公司集團(tuán)英文名為Goldman Sachs，四國總稱最終發(fā)展為“金磚國家”。南非（South Africa）在2010年申請(qǐng)加入，次年 4月，五國領(lǐng)導(dǎo)人在中國海南三亞舉行會(huì)晤，南非正式加入，并共同發(fā)表了《三亞宣言》，制定了五國合作的“行動(dòng)計(jì)劃”[1]，“金磚五國”形成。這標(biāo)志著橫跨南北半球的新興經(jīng)濟(jì)體國家合作組織的誕生。金磚國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)，在國際社會(huì)中越來越具有話語權(quán)。研究金磚國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)意義，對(duì)中國的發(fā)展也具有一定的啟示作用。

1 金磚國家經(jīng)濟(jì)比較

1.1 GDP與人均GDP

根據(jù)中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《金磚國家聯(lián)合統(tǒng)計(jì)手冊(cè)2015》（以下簡稱手冊(cè)）可知，金磚五國總體經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健發(fā)展，GDP總體呈上升趨勢(shì)。

2005年巴西GDP為8920億美元、人均GDP為4817美元，2013年GDP上升到23910億美元、人均GDP為11892美元，2014年GDP為23460億美元、人均GDP為11571美元，其GDP比上年增長0.1%，基本保持持平。2005年俄羅斯GDP為7640億美元、人均GDP為5323美元，2013年GDP上升到20802億美元、人均GDP為14494美元，2014年GDP為18810億美元、人均GDP為12874美元。相比上年其GDP增長率為負(fù)，幅度為0.6%。

而印度的GDP由2005年的8442億美元增長到2013年的18750億美元，2014年更是提升到20691億美元，相比2013年其GDP增長率達(dá)11.5%，為五國中增長率最高的國家。但是，由于其人口數(shù)量巨大，人均GDP是五國中最低的，2014年也只有1633美元。中國最為最大的發(fā)展中國家，在2005年其GDP總額已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他四國，達(dá)22693億美元。2013年中國GDP總額為94946億美元，2014年上升到103610億美元，增加了7.4%。而中國的問題與印度相似，由于中國是世界上人口最多的國家，其GDP平均下來數(shù)額也是相對(duì)較小。但人均GDP還是不斷增長的，由2005年的1741美元到2013年的6995美元，再到2014年的7595美元。

不同于其他四國總體GDP發(fā)展趨勢(shì)，南非一直保持著相對(duì)穩(wěn)定的國內(nèi)生產(chǎn)總值，發(fā)展較緩。2005年其GDP為2577億美元，2013年為3660億美元，2014年為3500億美元，整體發(fā)展情況不如其他國家。其人均GDP也在2011年達(dá)到高峰8090美元后跌至到2014年的6483美元。

由圖1可直觀看出在金磚五國中，2005-2014年中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度最快、總體發(fā)展水平最高，南非發(fā)展緩慢且水平較低，其他三個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平旗鼓相當(dāng)。而在人均GDP上，由圖2可明顯得出，中國、印度的人均GDP一直呈增長趨勢(shì)，俄羅斯人均GDP最高，但與巴西、南非一樣波動(dòng)較大。圖中數(shù)據(jù)皆來自手冊(cè)，皆以2015年現(xiàn)價(jià)表示。

1.2 物價(jià)水平

由圖3可直觀得出，2005-2014年五國消費(fèi)價(jià)格指數(shù)波動(dòng)較大，到2014年巴西、俄羅斯、印度、南非四國物價(jià)水平相差不大，中國相對(duì)較低，保持在2.0。根據(jù)手冊(cè)知2014年在本國各種消費(fèi)支出中巴西、印度的住宅供電（電力）的價(jià)格指數(shù)變化最大，分別達(dá)117.1%和110.9%；俄羅斯則其食品價(jià)格水平漲幅最大，達(dá)110.1%；中國的消費(fèi)物價(jià)水平基本在102%左右微小波動(dòng)，相比上年物價(jià)相對(duì)穩(wěn)定；南非則其最終制成品物價(jià)水平上升最高，達(dá)113.9%。

1.3 產(chǎn)業(yè)與資源

金磚五國三大產(chǎn)業(yè)皆是第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重最高。而不同國家同一產(chǎn)業(yè)的比較， 2014年最高的分別是巴西的第三產(chǎn)業(yè)、中國第二產(chǎn)業(yè)、印度的第一產(chǎn)業(yè)。具體情況見圖4。

而在工業(yè)發(fā)展中，巴西、俄羅斯、中國的鐵礦石原礦產(chǎn)量是占其第二產(chǎn)業(yè)極高比重的，在2013年產(chǎn)量分別達(dá)48380萬噸、10200萬噸、148636萬噸。在資源方面，2013年巴西的鋁土礦儲(chǔ)量為71億噸，遠(yuǎn)大于其他國家的儲(chǔ)量；俄羅斯為142120萬噸，而中國只有98324萬噸。同時(shí)，2013年俄羅斯的原油儲(chǔ)量達(dá)292億噸，而中國只能以萬噸計(jì)量，為336733萬噸，儲(chǔ)量差額非常大。

2 對(duì)中國發(fā)展的啟示

經(jīng)過以上五國的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)比較，可知五國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同、側(cè)重點(diǎn)不同。因此，不管是發(fā)展本國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)還是促進(jìn)對(duì)外國際貿(mào)易，都需要取長補(bǔ)短，以他國的資源優(yōu)勢(shì)等來彌補(bǔ)本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的缺陷。

2.1 對(duì)中國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示

2.1.1 提高人均GDP

在國內(nèi)生產(chǎn)總值對(duì)比中，中國GDP總值第一，其人均GDP卻只能在五國中排名倒數(shù)第二，這說明了我國總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，但是人民生活水平不及其他國家。而要發(fā)展我國經(jīng)濟(jì)則需從人均GDP入手，進(jìn)一步擴(kuò)大GDP總額、適當(dāng)控制人口增長，標(biāo)本兼治提高我國人均GDP。

2.1.2 調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展

我國第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重最高，橫向?qū)Ρ绕渌麌?，第一、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展則相對(duì)薄弱，這說明了我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展不合理。調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)是發(fā)展我國經(jīng)濟(jì)的必要步驟。在第一產(chǎn)業(yè)上，實(shí)施現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營管理、注重現(xiàn)代農(nóng)業(yè)漁業(yè)等的發(fā)展，提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)出及農(nóng)產(chǎn)品附加值。在第二產(chǎn)業(yè)上繼續(xù)發(fā)揮其已有的優(yōu)勢(shì)，但發(fā)展的同時(shí)應(yīng)注重環(huán)境保護(hù)、注重綠色經(jīng)濟(jì)。第三產(chǎn)業(yè)比重較小，作為附加值最高的產(chǎn)業(yè)我國應(yīng)從服務(wù)業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、旅游業(yè)等行業(yè)進(jìn)行全面發(fā)展?？偠灾?，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例不平衡，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展才有利于我國經(jīng)濟(jì)長遠(yuǎn)發(fā)展。

2.1.3 發(fā)展科技，開發(fā)稀缺資源替代品

科技是第一生產(chǎn)力。我國在資源儲(chǔ)量方面，比如鋁礦石、原油等都遠(yuǎn)低于俄羅斯，而資源又是發(fā)展現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的必要條件。在資源稀缺的情況下，開源節(jié)流成為必然手段。發(fā)展科學(xué)技術(shù)，開發(fā)稀缺資源的替代品才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，如已經(jīng)研究出來的玉米制乙醇、乙烯代替石油等。

2.2 對(duì)中國國際貿(mào)易的啟示

2.2.1 取長補(bǔ)短，建立長效貿(mào)易機(jī)制

在金磚五國的合作機(jī)制中，取長補(bǔ)短才能長效發(fā)展。在我國進(jìn)口方面，由于我國鋁礦石、石油原油等資源稀缺，則可以從資源充裕的俄羅斯進(jìn)口以補(bǔ)充我國的資源不足。而從各國物價(jià)水平方面看來，俄羅斯食品價(jià)格指數(shù)較高，其供給一般受限；中國則可以向其出口糧食或加工食品。既增加了中國出口，又改善了俄羅斯國內(nèi)食品需求，有利于金磚國家互惠互利的發(fā)展。而從巴西、印度的住宅供電（電力）價(jià)格指數(shù)高該方面，中國則可以與其簽定建立核電站相關(guān)合同，出口技術(shù)，從而也改善我國的出口結(jié)構(gòu)等。

2.2.2 逐步降低或取消關(guān)稅，消除貿(mào)易壁壘

然而，長效的貿(mào)易機(jī)制是建立在自由貿(mào)易的基礎(chǔ)上的。金磚國家應(yīng)逐步向國際組織方向發(fā)展，多學(xué)習(xí)亞太經(jīng)合組織、歐盟等，逐步深層次對(duì)外開放，互相逐步取消關(guān)稅或降低關(guān)稅要求，消除五國之間的貿(mào)易壁壘，從而達(dá)到真正的互惠互利。各國之間取長補(bǔ)短，實(shí)現(xiàn)資源、技術(shù)等的互補(bǔ)，共同發(fā)展。

3 小結(jié)

本文從金磚五國GDP、人均GDP、國內(nèi)物價(jià)水平、產(chǎn)業(yè)和資源等方面的比較而得出我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展及對(duì)我國與其他四國貿(mào)易的啟示，對(duì)我國發(fā)展具有一定的指導(dǎo)作用，也有一定的現(xiàn)實(shí)意義。不過本文仍具有一定的局限性，納入的對(duì)比因素不夠全面，得出的建議也不一定全面，需要進(jìn)一步全方面進(jìn)行總結(jié)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]廖書庭.金磚國家的經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制研究[D].湖南師范大學(xué)，2014.

[責(zé)任編輯：曹明明]