黃小強(qiáng) 諶賽男 張方方 張雪 吳水生
摘要 [目的]響應(yīng)面法優(yōu)化澤瀉揮發(fā)油超聲波輔助法提取工藝。[方法]以澤瀉揮發(fā)油得率為指標(biāo),在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,選取料液比、提取溫度和超聲時(shí)間3個(gè)因素進(jìn)行BoxBenhnken響應(yīng)面法試驗(yàn)設(shè)計(jì),對(duì)其提取工藝參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化。[結(jié)果]通過軟件模型擬優(yōu)化后得到超聲波提取澤瀉揮發(fā)油的最佳工藝參數(shù)為料液比1∶8.27、提取時(shí)間41.33 min、提取溫度51.4 ℃,澤瀉揮發(fā)油得率為6.315%,與理論值較為接近。[結(jié)論]響應(yīng)面法建立的澤瀉揮發(fā)油提取工藝模型得率高,并能很好地預(yù)測(cè)試驗(yàn)結(jié)果。
關(guān)鍵詞 超聲波輔助提??;澤瀉;揮發(fā)油;響應(yīng)面法
中圖分類號(hào) S567 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611(2015)34-158-03
澤瀉(Alismatis Rhizoma)為澤瀉科植物澤瀉Alisma orientale(Sam.)Juzep的干燥塊莖[1]。中醫(yī)理論認(rèn)為澤瀉甘、淡、寒,歸腎、膀胱經(jīng),利水滲濕,泄熱,化濁降脂。近代藥理學(xué)研究表明,澤瀉中三萜類化合物具有利尿、降血脂、降血壓、抗脂肪肝、抗動(dòng)脈粥樣硬化的作用[2-5]。澤瀉的藥理作用與其三萜類化合物有關(guān),此外還含有揮發(fā)油、生物堿、黃酮、磷脂及淀粉等[6-7]。
目前國(guó)內(nèi)外對(duì)于澤瀉的質(zhì)量研究多采用高效液相法,集中針對(duì)三萜類成分進(jìn)行研究,揮發(fā)油作為中藥活性成分的主要組成之一,具有抑菌、抗病毒、消炎等作用[8]。關(guān)于澤瀉揮發(fā)油的研究國(guó)內(nèi)外有少量報(bào)道,陳建忠等[9]和徐飛等[10]應(yīng)用GCMS技術(shù)對(duì)澤瀉揮發(fā)性成分進(jìn)行分析,但對(duì)于澤瀉揮發(fā)油的提取工藝還未見有報(bào)道。
揮發(fā)油多為從植物根、莖、花等固體粉末中采用水蒸氣蒸餾法、溶液萃取法、超臨界CO2萃取法、微波輔助提取法、超聲波輔助提取法等方法提取[11-14]。水蒸氣蒸餾法用時(shí)較長(zhǎng),且揮發(fā)油在高溫下容易分解;有機(jī)溶劑萃取法得到的揮發(fā)油雜質(zhì)較多且得率低;超臨界CO2萃取法對(duì)試驗(yàn)設(shè)備要求較高,投資大[15-16]。因此該研究利用超聲波輔助法提取澤瀉粗揮發(fā)油,并利用響應(yīng)面法優(yōu)化其提取工藝,為澤瀉的進(jìn)一步充分開發(fā)利用奠定基礎(chǔ)。
1 材料與方法
1.1 材料與試劑
澤瀉樣品采自福建建甌GAP產(chǎn)地,石油醚(沸程6090)、乙醚、乙酸乙酯、正己烷、無水硫酸鈉(均為分析級(jí))。
1.2 儀器
HCP50A中藥粉碎機(jī)(永康市金穗機(jī)械制造廠);SHB111型水式循環(huán)真空泵(鄭州長(zhǎng)城科工貿(mào)有限公司);RE2000型旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀(上海亞榮生化儀器廠);ME204E萬分之一電子天平(梅特勒-托利多儀器(上海)有限公司)。KQ500E型臺(tái)式超聲波清洗器(昆山市超聲儀器有限公司)。
1.3 試驗(yàn)方法
精密稱取10.00 g澤瀉塊莖過40目的粉末置于250 ml錐形瓶中,按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案加入一定體積的溶劑,超聲波輔助提取一定時(shí)間后加入適量無水硫酸鈉,抽濾,濃縮、稱質(zhì)量后計(jì)算得率,計(jì)算方法為:
揮發(fā)油得率=M1M0×100%,式中,M1為揮發(fā)油的質(zhì)量;M0為原料的質(zhì)量。
1.4 單因素試驗(yàn)
采用超聲波萃取法提取澤瀉揮發(fā)油,設(shè)計(jì)單因素試驗(yàn)分別考察萃取溶劑(石油醚、乙醚、正己烷、乙酸乙酯)、超聲時(shí)間(10、20、30、40、50、60 min)、料液比(1∶4、1∶6、1∶8、1∶10、1∶12、1∶14 g/ml)、超聲溫度(30、40、50、60、70 ℃)對(duì)澤瀉揮發(fā)油得率的影響。
1.5 BoxBehnken試驗(yàn)設(shè)計(jì)
根據(jù)BoxBehnken試驗(yàn)設(shè)計(jì)原理及單因素試驗(yàn)的結(jié)果,選取對(duì)試驗(yàn)結(jié)果有顯著影響的3個(gè)因素,設(shè)計(jì)三因素三水平的響應(yīng)面試驗(yàn)方案,試驗(yàn)因素水平編碼設(shè)計(jì)如表1所示。數(shù)據(jù)采用DesignExpert 8.0.6統(tǒng)計(jì)軟件分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 提取溶劑的選擇
從圖1可以看出,乙醚作為溶劑時(shí)得率最高,達(dá)4.714%,其次是乙酸乙酯,為4.580%,正己烷作為溶劑時(shí)得率最低。但考慮到乙醚的沸點(diǎn)低,在超聲波萃取的過程中溫度會(huì)升高,溶劑更容易揮發(fā),不利于工業(yè)生產(chǎn),且成本較高。綜合考慮選擇乙酸乙酯作為萃取溶劑。
2.2 單因素試驗(yàn)結(jié)果
2.2.1 提取時(shí)間對(duì)揮發(fā)油得率的影響。
由圖2可知,10~40 min提取率大幅度增加,在 40 min以后基本趨于穩(wěn)定,且40、50和60 min之間無明顯差異,這有可能是超聲時(shí)間過長(zhǎng),溶劑溫度升高,從而導(dǎo)致提取溶劑大量揮發(fā)。另外結(jié)合節(jié)省能耗,因此選擇40 min作為超聲波提取時(shí)間。
從圖3可以看出,不同料液比得率不同。當(dāng)料液比為1∶4時(shí)提取率最低,這有可能是料液比越低,澤瀉粉末吸附的溶劑占的比例越大,被抽濾出來的溶劑中帶出的提取物就越少,從而影響澤瀉揮發(fā)油
得率。料液比1∶4~1∶8得率明顯增加,隨后慢慢隨料液比增大而得率緩慢增加。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來考慮,因此選擇1∶8作為超聲波提取料液比。
2.2.3 提取溫度對(duì)揮發(fā)油得率的影響。從圖4可以看出,隨著超聲波萃取溫度的提高,澤瀉揮發(fā)油的得率先升后降,當(dāng)超聲溫度為50 ℃時(shí),澤瀉揮發(fā)油得率最大,隨后下降。主要原因可能是超聲溫度過高造成溶劑大量揮發(fā),從而使揮發(fā)油得率降低;因此選擇50 ℃作為超聲波萃取的溫度。
2.3 響應(yīng)面試驗(yàn)結(jié)果
在單因素試驗(yàn)基礎(chǔ)上,綜合考慮各因素對(duì)澤瀉揮發(fā)油得率的影響,以BoxBehnken試驗(yàn)設(shè)計(jì)原理,選擇超聲時(shí)間、超聲溫度、料液比進(jìn)行三因素三水平的響應(yīng)面分析方法,以確定澤瀉揮發(fā)油得率最佳提取工藝,將所得試驗(yàn)數(shù)據(jù)(表2)采用DesignExpert 8.0.6軟件進(jìn)行多元回歸擬合,從而得到澤瀉揮發(fā)油得率對(duì)超聲波提取時(shí)間(A)、料液比(B)、超聲提取溫度(C)的二次多項(xiàng)回歸方程:Y=6.29+0.17A+0.17B+0.14C-0.047AB+0.039AC+0.006 5BC-0.18A2-0.25B2-0.26C2。經(jīng)檢驗(yàn),模型F值為54.97,P<0.000 1,表明響應(yīng)面回歸模型達(dá)到了極顯著水平。失擬項(xiàng)P=0.080 6>0.05,表示失擬不顯著,模型的確定系數(shù)R2=98.57%,說明該模型能夠解釋98.57%響應(yīng)值的變化,
因此該模型
擬合程度較好,可用此模型對(duì)澤瀉揮發(fā)油提取工藝進(jìn)行分析和預(yù)測(cè)。由回歸模型和方差分析可知,方程一次項(xiàng)A、B、C和二次項(xiàng)A2、B2、C2對(duì)澤瀉揮發(fā)油得率達(dá)到了極顯著水平(P<0.01),因素AC、AB、BC對(duì)澤瀉揮發(fā)油得率的線性交互效應(yīng)不顯著。
由F值和圖5分析可知,料液比(B)對(duì)揮發(fā)油得率的影響最顯著,表現(xiàn)為曲線較陡;超聲時(shí)間(A)和超聲溫度(C)次之,各自變量對(duì)澤瀉揮發(fā)油得率的影響為料液比>超聲時(shí)間
注:a. 料液比和提取時(shí)間;b. 提取溫度和提取時(shí)間;c. 提取溫度和料液比。
圖5 各自變量交互影響揮發(fā)油得率的曲面圖
>超聲溫度。根據(jù)對(duì)澤瀉揮發(fā)油得率的二次多項(xiàng)方程求解,
得到最佳提取工藝為提取時(shí)間(A)為41.33 min,料液比(B)為1∶8.27,超聲溫度(C)為51.33 ℃,揮發(fā)油理論得率為6.334%。考慮試驗(yàn)的可操作性,將最佳提取工藝條件中的超聲溫度修正為51.4 ℃,依據(jù)響應(yīng)面分析獲取修正的最優(yōu)工藝條件進(jìn)行3次驗(yàn)證試驗(yàn),結(jié)果澤瀉揮發(fā)油得率平均為6.315%,實(shí)測(cè)平均值與理論值非常接近,說明試驗(yàn)值與理論值有較好的擬合性,證實(shí)了模型的有效性,該二元多項(xiàng)回歸方程為澤瀉揮發(fā)油提取工藝提供了一個(gè)合適的模型。
3 結(jié)論與討論
該試驗(yàn)選用超聲輔助法提取澤瀉揮發(fā)油,首先對(duì)提取有機(jī)溶劑進(jìn)行考察,得出乙酸乙酯提取得率最高,然后在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,運(yùn)用三因素三水平的響應(yīng)面分析法,以澤瀉揮發(fā)油提取得率為響應(yīng)面值進(jìn)行回歸分析,建立了澤瀉塊莖中揮發(fā)油提取工藝的二次多項(xiàng)數(shù)學(xué)模型,通過對(duì)該模型求解及其3D圖的分析,獲得了澤瀉揮發(fā)油提取工藝的最佳工藝為取溫度為41.33 min,料液比為1∶8.27,超聲溫度為51.4 ℃,在此條件下澤瀉塊莖揮發(fā)油得率最大值為6.315%。
參考文獻(xiàn)
[1] 中華人民共和國(guó)藥典委員會(huì).中國(guó)藥典:一部[S].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2015:229.
[2] DAN H,WU J,PENG M,et al.Hypolipidemic effects of alismatis rhizome on lipid profile in mice fed highfat diet[J].Saudi Med J,2011,32(7):701-707.
[3] LI Q,QU H.Study on the hypoglycemic activities and metabolism of alcohol extract of alismatis rhizoma[J].Fitoterapia,2012,83(6):1046-1053.
[4] LEE J H,KWON O S,JIN H G,et al.The rhizomes of alisma orientale and alisol derivatives inhibit allergic response and experimental atopic dermatitis[J].Biol Pharm Bull,2012,35(9):1581-1587.
[5] LEE S,KHO Y,MIN B,et al.Cytotoxic triterpenoides from alismatis rhizoma[J].Arch Pharm Res,2001,24(6):524-526.
[6] 朱玉嵐,彭國(guó)平.澤瀉的萜類化學(xué)成分研究進(jìn)展[J].天然產(chǎn)物研究與開發(fā),2006,18(2):348-351.
[7] 丁霞,吳水生.澤瀉的研究進(jìn)展[J].中醫(yī)藥信息,2008,25(5):19-21.
[8] MAKABEL B,ZHAO Y Y,WANG B.Stability and structure studies on alisol a 24acetate [J].Chem,Pharm,Bull,2008,56(1):41-45.
[9] 陳建忠,李彧,肖建平,等.藥對(duì)澤瀉-白術(shù)與其單味藥揮發(fā)油成分的比較分析[J].福建中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2012,22(4):43-46.
[10] 徐飛,吳啟南,李蘭,等.氣質(zhì)聯(lián)用法分析澤瀉中的揮發(fā)性成分的研究[J].南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2011,27(3):277-280.
[11] 黃羅生,顧燕飛,李紅.中藥揮發(fā)油及芳香性藥物的研究進(jìn)展[J].中國(guó)中藥雜志,2009,34(12):1605-1611.
[12] 溫悅.揮發(fā)油提取方法研究概況[J].中國(guó)藥業(yè),2010,19(12):84-85.
[13] 李健,宋帥娣,劉寧,等.萬壽菊葉精油的提取及化學(xué)成分分析[J].食品科學(xué),2010,31(18):359-362.
[14] 肖家軍,王云,戴仕奎,等.蒼耳葉揮發(fā)油的提取及抑菌和抗氧化性研究[J].食品工業(yè)科技,2011,32(7):115-118.
[15] 馬戎. 蒸餾法提取橘皮精油及其在卷煙加香中的應(yīng)用[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2013(3):249-251.
[16] 屈二軍,張亞飛,謝展,等. 辛夷精油CO2超臨界提取技術(shù)條件優(yōu)化[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2013(12):277-279.