人口集聚對工資的影響研究

摘 要：本文運用多元線性回歸模型建立有關工資收益的函數(shù)，分析人口集聚對工資的影響?；?012年全國20個省市數(shù)據(jù)的實證分析表明，城市的受教育程度、城市生活的預期收益、人口集聚程度和人口集聚速度是影響城市工資收益的四個關鍵因素，其中人口集聚速度對工資的影響程度最深。

關鍵詞：人口集聚;人力資本;工資收益

集聚是指資源、要素和各種經(jīng)濟活動在地理空間上的集中趨勢和過程，一般分為人口的集聚和產業(yè)的集聚。由于資源和優(yōu)勢、歷史基礎和開放程度等差別，區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展水平差距巨大，這就造成政府、企業(yè)和家庭人力資本投資的差異，從而導致各地區(qū)人力資本存量出現(xiàn)明顯不同，經(jīng)過長期的乘數(shù)效應，使人力資本在空間上產生差異。反過來，區(qū)域較高的經(jīng)濟發(fā)展水平，良好的生活、工作環(huán)境等經(jīng)濟和非經(jīng)濟因素吸引區(qū)外人力資本的流入，這就形成了人口集聚。

對一個國家或地區(qū)來說，人口集聚可以改變人口數(shù)量和人口密度，影響勞動力供求關系，從而影響經(jīng)濟社會發(fā)展。首先，人口集聚有利于城鄉(xiāng)社會經(jīng)濟發(fā)展;其次，人口集聚有利于勞動力的合理配置;第三，人口集聚有利于人口素質的提高和文化的創(chuàng)新。

一、理論分析與假設

人力資本形成的重要的途徑是教育，人們對教育的投資獲得收益的最直接的方式就是其工資收入的增加。明瑟在對個人收入差異的解釋中表示，在一個完全競爭的勞動力市場上，人力資本投資是決定個人收入的主要因素，而人力資本投資的兩種主要方式就是接受正規(guī)的學校教育以及在工作中經(jīng)驗的積累，其中，前者可以用受教育年限量化。通常，受教育程度越高，收入越高?；诖?，我們提出假設1。

假設1：受教育程度與城市的工資收益成正比。

人口在向不同城市流動的過程中，往往比較的是各城市生活的“性價比”，即為該城市的成本收益。哪個城市生活的“性價比”越高，人們越愿意向哪個城市流動。工資收入是反映收益的重要指標，工資的高低也可以反映一個城市的就業(yè)機會與發(fā)展前景。城市的收入水平越高，通常也會擁有更好的就業(yè)機會及更方便幸福的生活條件。因此，一個城市生活的預期收益越高，該城市的收入水平越高，基于此提出假設2。

假設2：城市的生活預期收益與城市的工資收益成正比。

城市的人口聚集有利于經(jīng)濟發(fā)展，推動經(jīng)濟增長，反之經(jīng)濟繁榮又進一步刺激和帶動人口聚集。因此，一個城市人口的集聚程度越高，該城市工資收益也越高?；诖?，我們提出假設3。

假設3：城市的人口集聚程度與城市的工資收益成正比。

人口集聚程度對于一個城市的經(jīng)濟發(fā)展的影響很大，人口集聚的速度越快，也意味著城市人口集聚程度高，同假設3，我們可以提出假設4。

假設4：城市的人口集聚速度與城市的工資收益成正比。

二、建立計量模型

本文選取北京、天津、河北、山西、內蒙古、遼寧、吉林、黑龍江、上海、江蘇、浙江、安徽、附件、江西、山東、河南、湖北、湖南、廣東、廣西、海南、重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆20個省市作為研究對象。

通常，受教育程度用受教育年限來表示，數(shù)據(jù)來源2012年的《中國勞動統(tǒng)計年鑒》，并對其求期望。人均GDP越高的城市擁有更好的就業(yè)機會與發(fā)展前景，即生活預期收益越高。人口集聚程度選取2012年的數(shù)據(jù)，用人口密度來表示，人口集聚的速度為人口年平均增長率來表示，以上數(shù)據(jù)均根據(jù)2012年《中國統(tǒng)計年鑒》與第六次人口普查數(shù)據(jù)推算。

因此，建立如下回歸方程：

（1）

其中，c為常數(shù)項，μ是隨機誤差，Yi表示第i個城市2012年的平均工資，X1i表示第i個城市的受教育程度，X2i表示第i個城市的人均GDP，X3i表示第i個城市人口集聚程度，X4i表示第i個城市人口集聚速度。

利用最小二乘法OLS對方程（1）進行回歸，從總體來看，R2為0.840，統(tǒng)計量F值為34.148， 方程的總體擬合效果較好。

根據(jù)估計結果得到未標準化的回歸方程為：

標準化回歸方程為：

由標準化回歸系數(shù)可知，對城市工資收益影響最大的因素是人口集聚速度，其次是城市的生活預期收益，而受教育程度在此的影響程度不是很大。從回歸結果得到，城市的受教育程度每增加1%，城市的工資收益水平增加0.002%;城市的生活預期收益每增加1%，城市的工資收益水平增加0.292%;人口集聚程度每增加1%，城市的工資收益水平增加0.084%;人口集聚速度每增加1%，城市的工資收益水平增加0.632%.與樣本回歸系數(shù)相比，標準化回歸系數(shù)有較合理的經(jīng)濟解釋。

三、結論

本文運用宏觀數(shù)據(jù)對人口集聚對工資的影響狀況進行了分析。隨著改革開放政策的推行以及城市化和現(xiàn)代化發(fā)展，流動人口大規(guī)模涌現(xiàn)，對社會、政治、經(jīng)濟和文化等各方面都產生了廣泛而深刻的影響?？梢哉f改革開放是近代我國人口大規(guī)模流動的轉折點，經(jīng)濟體制的改革減少了人口自由流動的束縛，人們的流動更具有自主權，從而形成了20世紀80年代末以來流動人口的迅速增加，人口流動的加速帶來了社會經(jīng)濟等各方面的改變。在進行實證研究后發(fā)現(xiàn)，受教育程度、城市生活的預期收益、人口集聚程度、人口集聚速度對城市的工資收益水平均有著正的影響，而人口集聚速度對城市的工資收益起著關鍵的作用，人口集聚速度越快，城市的工資收益水平越高，因此人口集聚對城市的發(fā)展有很重要的作用。

參考文獻：

[1]李超，匡耀求.人口集聚過程中的我國房價收入比[J].學術研究，2013，（2）：82-85.

[2]王明進，岳昌君.個人教育收益率的估計與比較：一個半?yún)?shù)方法[J].統(tǒng)計研究，2009，26（6）：51-59.

[3]包玉香，王宏艷，李玉江.人力資本空間集聚對區(qū)域經(jīng)濟增長的效應分析——以山東省為例[J].人口與經(jīng)濟，2010，（3）：28-33.

作者簡介：趙蕾（1991–），女，滿族，河北承德人，河北大學經(jīng)濟學院勞動經(jīng)濟學在讀碩士研究生。