張淵魁等

為什么豬藍耳病陰魂不散？為什么對豬藍耳病防控的認識混亂？為什么豬藍耳病疫苗免疫防控效果不一且不穩(wěn)定？為什么有人不惜犧牲生產(chǎn)成績放棄嘗試更有效的豬藍耳病防控方法？究其原因是，在豬藍耳病防控實踐中，我們忽視豬群所感染PRRSV野毒毒力存在強弱差異，不了解PRRSV弱毒活疫苗殘留毒力也存在差異，不知道當今PRRSV疫苗研發(fā)前沿技術成果，導致盲目選擇疫苗，進行不合理的免疫；忘記我們的初衷是高效防控豬藍耳病，從而提升豬群整體生產(chǎn)成績。

1 我們工作的對象是群體而不是單一個體

首先，當我們說一群豬感染PRRSV時，并不是指所有的豬只都已經(jīng)感染PRRSV，已經(jīng)感染的豬只，也并不是同時感染，而是少數(shù)幾頭豬先感染，然后傳播，終致更多的豬只感染。

所以，當我們對一個豬群進行豬藍耳病疫苗免疫時，目的是讓那些還沒有感染的豬只盡快建立主動免疫保護，阻止疫情的進一步擴散，從而挽救經(jīng)濟損失。而對那些已經(jīng)感染的豬只來說，免疫可能出現(xiàn)兩種情況，或者加重感染或者加速康復。如果是康復，也不能說疫苗有所謂的治療作用。因此，在豬藍耳病免疫防控實踐中，當一種疫苗能為一群豬的大多數(shù)豬只提供有效免疫保護且不留下任何后患時，這種疫苗才能稱為優(yōu)秀的疫苗。

2 豬藍耳病田間野毒毒力存在差異

中國的豬藍耳病，主要由感染美洲型PRRSV引起。PRRSV容易變異，現(xiàn)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)有1 000多個變異毒株。

值得注意的一個事實是，所有的PRRSV變異株之間，只是在基因序列上少數(shù)幾個位點存在差異，而絕大部分序列一致，即病毒的大多數(shù)抗原決定簇并沒有改變，理論上其間的交叉免疫保護應該仍然很強。實際上，許多攻毒保護實驗也證實了這一點，即經(jīng)典株PRRSV與變異株之間存在很強的交叉免疫保護（王剛等，2007；陳瑞愛等，2009；徐磊等，2011）。因此，在豬藍耳病免疫防控實踐中，我們不能因為PRRSV基因組少數(shù)幾個位點的差異，而忽視絕大部分基因序列一致、抗原決定簇相同、毒株間交叉免疫保護很強的事實，迷信所謂的“選用與本豬場流行毒株一致的疫苗進行免疫”的謬論，進而進行毫無意義的基因序列分析。另外一個值得注意的事實是，豬藍耳病田間野毒毒力存在差異。當豬群感染毒力低的野毒時，除抗原陽性、或抗體陽性、或抗原抗體雙陽性外，臨床上不見其它異常表現(xiàn)，其生產(chǎn)成績也無異常；當豬群感染毒力較強的野毒時，其臨床表現(xiàn)明顯，豬群生產(chǎn)成績受到巨大的影響。但我們必須了解，豬藍耳病野毒毒力不同的兩個感染豬群，使用同一種豬藍耳病減毒疫苗，其防控效果是不一致的。

在感染PRRSV野毒的毒力較強的情況下，對豬群進行PRRSV弱毒活疫苗免疫，可降低野毒帶來的產(chǎn)生損失，免疫效果明顯。相反，如果豬群中流行的PRRSV野毒毒力較低，對豬群免疫PRRSV弱毒活疫苗，則免疫效果不明顯，若所用疫苗殘余毒力偏強，免疫后，甚至還產(chǎn)生后患。

3 PRRSV活疫苗的殘留毒力存在差異

目前商品化的PRRSV弱毒活疫苗由于制苗毒株減毒途徑和程度不同，其殘留毒力差異較大。嚴格起見，只有減毒徹底的弱毒株才適合用于活疫苗的生產(chǎn)，而減毒不徹底、殘留毒力偏強的毒株則不適合。通常情況，殘留毒力強的活疫苗產(chǎn)生的免疫效果快，但后患也大；殘留毒力低的活疫苗盡管產(chǎn)生的免疫效果稍緩，但它沒有后患。

殘留毒力偏強的PRRSV活疫苗對免疫豬群主要產(chǎn)生以下后患：公豬精液減少，精子活力下降；母豬死胎、產(chǎn)弱仔等繁殖障礙比例上升；哺乳仔豬腹瀉；斷奶仔豬細菌性疾病頻繁發(fā)生；中大豬的呼吸道疾病、生長遲緩；導致免疫抑制使其他疫苗接種效果不佳；母豬群ELISA抗體檢測S/P>2.0的樣本數(shù)量明顯增多等。

豬群感染毒力較低的PRRSV野毒初期，無論感染豬只還是非感染豬只都沒有明顯的臨床表現(xiàn)，豬群的生產(chǎn)成績也無異常變化，此時選用殘留毒力偏強的活疫苗對此類感染豬群免疫，大多數(shù)還未感染野毒的豬只接種后都會表現(xiàn)如上所述問題和經(jīng)濟損失。此時豬場管理人員不會接受該類疫苗的免疫效果。然而，當選用該類疫苗對強毒力PRRSV野毒感染豬群免疫時，大多數(shù)還未感染野毒的豬只接種疫苗后，雖然疫苗本身也會對免疫豬產(chǎn)生如上所述問題和損失，但它阻止了疫情的進一步擴散，抑制強毒力野毒對豬群產(chǎn)生更大的經(jīng)濟損失，此時，疫苗的免疫效果相對令人滿意。相反，對此類感染豬群如若選用殘留毒力低的活疫苗免疫，起效不如前者那么快，但如果疫苗輔以特異性免疫佐劑，能產(chǎn)生比殘留毒力偏強的活疫苗更好的效果，且不會留下任何后患。

4 免疫佐劑可極大提升PRRSV弱毒活疫苗的免疫效果

PRRSV免疫學研究揭示：豬感染PRRS野毒株或接種PRRS活疫苗后，只會產(chǎn)生大量的非中和抗體（Nelson et al.，1994； Loemba et al.， 1996；Vezina et al.，1996； Yoon et al.， 1995；Albina et al.， 1998；Gonin et al.，1999；Labarque et al.， 2000；Ostrowski et al.， 2002）；短暫的T細胞介導的PRRSV特異性淋巴組織增生反應在感染后4周被檢測到，并且能夠持續(xù)維持9～14周（Lopez-Fuertes et al.， 1999），在這期間，少量的γ-干擾素分泌型細胞會出現(xiàn)（Meier et al.， 2003；Xiao et al.， 2004）。

由此可知，豬機體對PRRSV的抗感染免疫力主要依靠細胞免疫力，而且，免疫接種PRRSV活疫苗刺激機體產(chǎn)生的細胞免疫力比較低。即接種PRRSV活疫苗引發(fā)的豬體內(nèi)免疫反應不足以提供足夠的抵抗野外強毒的保護性免疫。因此，解決PRRSV活疫苗的這種“先天缺陷”對高效防控豬藍耳病非常有必要。

研究表明：在佐劑的協(xié)同下，不僅可增強豬機體針對PRRSV的淋巴細胞增生反應，也可增強宿主對PRRSV活疫苗的IFN-γ反應（Wee et al.， 2001；Foss et al.， 2002；徐磊等.，2012）。簡言之，即佐劑能協(xié)助PRRSV活疫苗刺激機體快速產(chǎn)生堅強的細胞免疫力，為機體提供堅強免疫保護。

在近幾年的臨床應用中也發(fā)現(xiàn)，佐劑不僅能協(xié)助PRRSV活疫苗刺激機體快速產(chǎn)生堅強免疫保護力，同時能緩解殘留毒力低的活疫苗（CH-R株）在兩個野毒毒力不同的感染豬群使用效果不一的問題。例如，對感染強毒力PRRSV的豬群，接種輔以佐劑的CH-R株活疫苗，不僅能快速控制疫情，且不會留下任何后患。

5 弱毒疫苗免疫是最安全、方便、有效的馴化方法

PRRSV馴化的本質是用本場已知優(yōu)勢病原有控制地去感染新引進的豬群，使之與現(xiàn)有豬群處于同一感染水平。PRRSV馴化的方法多樣，有的以本場PRRSV陽性豬的血液或排泄物作為傳染源感染陰性豬，有的以本場PRRSV陽性豬與陰性豬密切接觸，還有采用PRRSV活疫苗免疫接種進行馴化，等等。

縱觀所有的馴化方法，我們發(fā)現(xiàn)，之所以采用PRRSV活疫苗免疫接種馴化，是因為其“病原”的毒株已知、毒力已知、感染劑量已知，并且容易操作和控制，相比其它馴化方法，該方法顯得更方便、更有效、更容易操作和控制。因此，在PRRSV馴化實踐中，我們不應舍易求難、舍簡求繁。

為不留下后患，馴化最好采用殘余毒力低的活疫苗免疫，特別是采用輔以佐劑的殘余毒力低的活疫苗免疫，不僅能為免疫豬群提供堅強的特異性免疫保護，同時，通過長期頻繁免疫，也能以疫苗毒株替代豬場原有豬藍耳病野毒，以達到藍耳病的相對凈化的效果。

6 高效防控豬藍耳病其實很簡單

綜合上述，高效防控豬藍耳病其實很簡單--選用輔以佐劑的殘余毒力低的PRRSV活疫苗科學地免疫豬群?！八{定抗”是輔以佐劑的殘余毒力低的PRRSV活疫苗（CH-R株），其高效防控PRRSV的方案可簡述如下。

1）緊急接種：母豬連續(xù)普免兩次（間隔3周），之后按1年4次，每次1頭份/豬；所有仔豬免疫1頭份/頭豬，3周后再免疫1頭份/頭豬，發(fā)病豬隔離免疫并加強保健護理。

2）改換疫苗：母豬連續(xù)普免兩次（間隔3周），之后按1年4次，每次1頭份/豬；仔豬，3～5日齡、40日齡左右各一次，每次1頭份，可根據(jù)感染情況調(diào)整具體時間和次數(shù)。

3）日常免疫：母豬，1年4次，每次1頭份/豬；仔豬，3～5日齡、40日齡左右各一次，每次1頭份/頭豬，可根據(jù)感染情況調(diào)整具體時間和次數(shù)。

按照以上方案，多年的臨床實證顯示：只要是美洲株PRRSV感染，無論其毒力強弱，無論是平時預防接種還是疫病暴發(fā)時的緊急接種，無論是懷孕母豬還是哺乳仔豬，無論之前使用何種毒株豬藍耳病活疫苗，都可以使用“藍定抗”，能安全高效地解決豬場PRRSV的困擾。

（編輯：趙曉松）