微創(chuàng)臨床路徑用于心血管介入患者護理的臨床分析

梅芳

【摘要】目的：分析研究微創(chuàng)臨床路徑用于心血管介入患者護理的臨床效果。方法：隨機抽取2013年1月～2014年12月于本院接受治療的60例心血管介入患者作為本次研究對象，將其依據(jù)數(shù)字表法隨機分為觀察組以及對照組，每組30例；對照組患者進行臨床常規(guī)護理，觀察組患者則采取微創(chuàng)臨床護理路徑進行護理工作，比較兩組患者的護理效果以及護理滿意度。結(jié)果：采用統(tǒng)計學(xué)軟件對比兩組患者的住院時間、健康知識掌握率以及護理滿意度等指標，結(jié)果顯示差異顯著，觀察組均明顯優(yōu)于對照組（P<0.05）。結(jié)論：采用微創(chuàng)臨床護理路徑對心血管介入患者進行臨床護理工作可顯著縮短患者的住院時間、提高患者健康知識的掌握程度，促進患者康復(fù)，并有效提高患者對護理工作的滿意程度，故值得臨床推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】微創(chuàng)臨床護理路徑；心血管介入；臨床效果

【中圖分類號】R-0 【文獻標識碼】B 【文章編號】1671-8801（2015）02-0361-01

心血管介入治療是通過導(dǎo)管術(shù)將治療用的各種器材送入心臟或血管內(nèi)進行治療和診斷的方法，其是臨床治療心血管疾病的常用手段[1]。但因患者對于微創(chuàng)介入治療的理解能力不足，故其往往認為該種治療與外科開刀手術(shù)相似，并極易在治療過程中采取不正確的自我護理方法，從而對治療結(jié)果造成不良影響[2]。本次研究將以隨機抽取2013年1月～2014年12月于本院接受治療的60例心血管介入患者作為本次研究對象，分析研究微創(chuàng)臨床路徑用于心血管介入患者護理的臨床效果，現(xiàn)將分析結(jié)果總結(jié)如下。

1資料與方法

1.1病例資料

隨機抽取2013年1月～2014年12月于本院接受治療的60例心血管介入患者作為本次研究對象，將其依據(jù)數(shù)字表法隨機分為觀察組以及對照組，每組30例；其中觀察組：男性患者18例，女性患者12例；患者年齡：11-71歲，平均年齡為（46.8±2.3）歲；對照組：男性患者17例，女性患者13例；患者年齡：12-70歲，平均年齡為（46.4±2.2）歲；其中38例患者進行冠脈內(nèi)支架植入術(shù)，19例患者進行射頻消融術(shù)，3例患者進行先天性心臟封堵術(shù)；兩組患者的一般資料經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理后顯示無顯著差異（P>0.05），組間可比性較好。

1.2方法

對照組患者進行臨床常規(guī)護理，觀察組患者則采取微創(chuàng)臨床護理路徑進行臨床護理，具體措施如下：成立微創(chuàng)臨床護理路徑監(jiān)督小組，并依據(jù)患者的具體需求以及病情病況制定臨床護理路徑表，表中要包括健康教育的宣教形式、宣教內(nèi)容以及具體的護理流程、護理方法（本次研究將對觀察組患者進行臨床評估、藥物治療、心理護理、飲食護理、運動鍛煉、出院指導(dǎo)）等，患者入院后依照表中的相關(guān)流程進行臨床護理，一旦發(fā)現(xiàn)異常情況則要及時通知患者主治醫(yī)生，并進行詳細記錄。對于護理中出現(xiàn)的問題要及時發(fā)現(xiàn)，并予以糾正。在患者出院前對患者進行護理效果以及護理滿意度的評價。

1.3觀察指標

①觀察并比較兩組患者的護理效果（本次研究將主要對比兩組患者的健康知識掌握率以及住院時間等）。

②觀察并比較兩組患者的護理滿意度（本次研究中將采用本院自制問卷進行滿意度調(diào)查，表中共包含三個選項：非常滿意、滿意以及不滿意，非常滿意+滿意=總滿意度）。

1.4統(tǒng)計學(xué)處理

相關(guān)數(shù)據(jù)均錄入SPSS17.0軟件進行數(shù)據(jù)處理，計量資料以均數(shù)±標準差（`x±s）表示，采用t檢驗比較組間差異。計數(shù)資料以率（%）表示，采用卡方檢驗比較組間差異。P<0.05代表差異結(jié)果有意義。

2結(jié)果

采用統(tǒng)計學(xué)軟件對比兩組患者的住院時間、健康知識掌握率以及護理滿意度等指標，結(jié)果顯示差異顯著，觀察組均明顯優(yōu)于對照組（P<0.05），詳見下表1。

3討論

心血管介入治療是臨床較為常用的心血管疾病治療方法，其具有術(shù)后恢復(fù)快、患者痛苦小等臨床優(yōu)點[2]，但同時也需要輔以良好全面的護理工作才能確保理想的手術(shù)效果。臨床護理路徑可在將被動護理有效轉(zhuǎn)化為主動護理，從而確保各項護理工作得以有序進行，降低護理差錯率，提高護理工作的優(yōu)質(zhì)性[3]。

本次研究結(jié)果顯示觀察組患者的住院時間明顯低于對照組、健康知識掌握率以及護理滿意度明顯高于對照組。本次研究結(jié)果表明：對心血管介入患者采取微創(chuàng)臨床護理路徑進行臨床護理可有效縮短患者的住院時間，提高患者的康復(fù)速度，并有效提高患者對自身疾病以及診療方法的了解程度以及護理滿意度。李秀習(xí)以及李茂華等人的研究結(jié)果顯示微創(chuàng)護理路徑可有效縮短心血管介入治療患者的住院時間、提高護理滿意度，值得臨床推廣應(yīng)用。本次研究結(jié)果與上述研究結(jié)論具有相似性[3]。

綜上所述，采用微創(chuàng)臨床護理路徑對心血管介入患者進行臨床護理工作可顯著縮短患者的住院時間、提高患者健康知識的掌握程度，促進患者康復(fù)，并有效提高患者對護理工作的滿意程度，故值得臨床推廣應(yīng)用。

參考資料

[1]高淑蘭，劉威，潘穎麗.臨床路徑對心血管介入治療患者住院時間、費用及護理滿意度影響的Meta分析[J].中國醫(yī)學(xué)工程，2013，8（9）：133-134.

[2]李秀習(xí).微創(chuàng)臨床路徑對心血管介入治療患者的護理效果分析[J].中國保健營養(yǎng)，2013，3（5）：728-729.

[3]李茂華，李黎，韋小蘭，等.微創(chuàng)臨床護理路徑對心血管介入患者的效果[J].西部醫(yī)學(xué)，2015，27（3）：460461.