劉訓伯
【關鍵詞】巧問妙答 智慧課堂
小學數(shù)學
【中圖分類號】G 【文獻標識碼】A
【文章編號】0450-9889(2015)09A-
0107-01
問題是思維發(fā)展的源泉,有效的問題能夠幫助學生釋疑解惑、梳理思路,深刻理解數(shù)學概念的本質(zhì)。新課標明確指出,教師要給予學生空間,尊重學生的主體地位,讓學生自主探究,發(fā)展數(shù)學思維。在小學數(shù)學教學中,很多有經(jīng)驗的教師都會在課堂上通過巧問妙答,讓學生結(jié)合自己的實際情況展開思考,以此拓展思路,建構(gòu)智慧課堂。
一、以問引問,梳理思路
問題是思維的拐杖。在小學數(shù)學教學中,教師要把握時機,積極創(chuàng)設情境,設置有效的數(shù)學問題,鼓勵學生發(fā)問,以問題引發(fā)學生的思考,將學生帶入解決問題的思路中,在建構(gòu)新知的基礎上解決數(shù)學問題,提升數(shù)學思維。
例如,在教學蘇教版五年級數(shù)學下冊《分數(shù)的意義和性質(zhì)》時,筆者創(chuàng)設了這樣的問題情境:現(xiàn)有兩杯飲料大小不同,小美和小洛各自拿走一杯,小美喝了,小洛喝了,此時兩人剩下的飲料一樣多,原來誰的杯子里飲料多?該題的重點是單位“1”不同,在還沒有學習完分數(shù)乘除法的情況下,學生很難理解。筆者這樣引導學生思考:“本題的要求是什么?你從題目中知道了什么?”從問題中,學生理清了思路,知道題目是要找到原來的飲料數(shù)量,然后從“剩下的飲料一樣多”這句話中獲得信息。筆者再次引導學生思考:分數(shù)比,哪個分數(shù)大?學生認為,小洛喝掉的是原來飲料瓶子里的,小美喝掉的是原來瓶子的,根據(jù)分數(shù)大小的比較,大于,由此可以判斷,小美原來瓶子里的飲料就多一些。
教師通過巧妙引問,讓學生順藤摸瓜,從題目中找到已知和未知條件,讓學生獲得解題思路,有效突破教學的難點,提升了思維品質(zhì)。
二、以問追理,把握盲區(qū)
有效的提問不但能幫助學生梳理思路,而且能夠從紛雜的數(shù)量信息中找到問題所在,化解思維難點,深入理解數(shù)學理論。在小學數(shù)學課堂教學中,教師要把握教材,從學生的思維盲點入手,收集有效的課堂信息,設置有效的問題適時追問,拓展學生的思維空間。
例如,在教學蘇教版六年級數(shù)學上冊《百分數(shù)的意義》時,為了讓學生理解百分數(shù)的意義,在課堂教學之初筆者先讓學生收集生活中的數(shù)據(jù),并將生活中的數(shù)據(jù)拿出來一起分析討論。學生說:“一杯果汁中,鮮橙汁的含量是20%,表示這一杯果汁中有100克水,有20克鮮橙汁?!贬槍υ撋倪@一說法,很多學生不贊同。此時筆者組織學生進行交流,有的學生提出疑問:為什么有的果汁飲料總重量不是100克?還有學生認為,難道橙汁的重量只有20克嗎?那不是太少了嗎?這些問題反映出學生對百分數(shù)的意義并沒有獲得透徹的理解。于是,筆者重新舉了一個例子:籃球明星姚明2004年的投籃命中率為48.9%,從這里你看明白了什么?有學生認為,這是姚明在當年投籃100個,命中48.9個。還有學生認為,這是姚明在一年當中投籃100個,大約命中49個。此時筆者追問:姚明一年投籃只有100個嗎?學生的思維立刻活躍起來,認為48.9%表示的是姚明投中籃的概率,而不是具體的量。因而,這個100并不能代表姚明投籃的實際數(shù)量。筆者繼續(xù)追問:48.9%表示什么?學生由此理解這個百分數(shù)的意義:這是指姚明投中的球與所投籃球總數(shù)的比,表示一個百分數(shù)的比率,而不是具體的數(shù)量。這樣通過有效的問題設置,讓學生從思維誤區(qū)中走出來,從而深刻理解百分數(shù)的意義,幫助學生突破思維盲區(qū)。
三、以問引思,糾正偏差
在課堂教學中,學生經(jīng)常會出現(xiàn)一些認知偏差,導致思維混亂,在解答問題時出現(xiàn)錯誤的思路。這時教師要根據(jù)問題中的疑點及時引導,通過巧妙的反問,引發(fā)學生的自主思考,重新審視問題中的數(shù)量關系,找到自己的錯誤所在,并能夠自我糾錯,提升數(shù)學思維。
例如,有這樣一道習題:超市在搞新春促銷打折活動,籃球降價20%銷售,活動價為180元,問便宜了多少錢?學生在解答時,直接列出一個算式為180×20%=36(元)。此時筆者展開了問題引導,引發(fā)學生自查:180×20%表示什么意思?學生認為,題目中給出了降價20%,因而要用180乘20%。筆者繼續(xù)追問:這個180是什么?哪個是單位“1”?學生這才發(fā)現(xiàn)了問題所在,認為原價并不知道,因而也就不能用乘法進行計算。筆者繼續(xù)反問:180和20%到底是什么關系?學生認為,活動價180并不是原價,而是降價20%后的銷售價。這樣,學生找到了問題的關鍵,并得出要用除法來進行計算。
本案例教師并沒有針對學生的錯誤直接給出解決方法,而是通過反問、設置疑點,讓學生循著疑點逐步找到問題所在,通過自我反思對錯誤有了自我認知,實現(xiàn)了自我糾錯,提升了數(shù)學思維能力。
(責編 林 劍)