徐留美
(中國(guó)藥科大學(xué)藥學(xué)院臨床藥學(xué)專業(yè),江蘇 南京 211198)
貝伐單抗在中晚期腫瘤治療中的療效與安全性評(píng)價(jià)
徐留美
(中國(guó)藥科大學(xué)藥學(xué)院臨床藥學(xué)專業(yè),江蘇 南京 211198)
目的 觀察貝伐單抗在中晚期腫瘤治療中的臨床療效,并對(duì)其安全性進(jìn)行探討。方法 按照實(shí)體瘤療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(RECIST)對(duì)患者的治療效果進(jìn)行評(píng)價(jià),根據(jù)美國(guó)國(guó)家癌癥研究所制定的通用毒性標(biāo)準(zhǔn)對(duì)貝伐單抗在治療中的安全性進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果 ①經(jīng)治療后,無完全緩解患者,部分緩解3例(12.00%),穩(wěn)定11例(44.00%),進(jìn)展11例(44.00%),治療的總有效率為12.00%,疾病控制率為(56.00%)。②共有34例患者在采用貝伐單抗后表現(xiàn)出了不同程度的骨髓抑制:其中白細(xì)胞數(shù)目減少34例,占70.83%;粒細(xì)胞數(shù)目減少25例,占52.08%;血小板減少8例,占16.67%。有14例患者出現(xiàn)轉(zhuǎn)氨酶升高,占29.17%。有15例患者出現(xiàn)惡心癥狀,占31.25%。共10例患者出現(xiàn)嘔吐癥狀,占20.83%。本次研究中治療后出現(xiàn)的與貝伐單抗毒性有關(guān)的不良反應(yīng)包括尿蛋白5例,占10.42%;鼻衄4例,占8.33%;血管栓塞3例,占6.25%;尿血2例,占4.17%。結(jié)論 對(duì)中晚期腫瘤患者采用貝伐單抗聯(lián)合化療藥物進(jìn)行治療具有一定的臨床療效,但患者治療后的不良反應(yīng)依然是無法避免的,因此在臨床治療時(shí)需慎用。
貝伐單抗;中晚期腫瘤;臨床療效;安全性
腫瘤是一種非遺傳性基因病,其是指機(jī)體的細(xì)胞在各種致癌因素的影響下,基因產(chǎn)生了改變而喪失了正常生長(zhǎng)的能力,從而出現(xiàn)單克隆性異常增生,最終產(chǎn)生的新生物[1]。近年來,腫瘤的發(fā)病率逐年上升,每年因腫瘤而死亡的患者亦在逐漸增加,因此對(duì)于腫瘤的治療也受到越來越多人的關(guān)注?,F(xiàn)今臨床上主要應(yīng)用的抗腫瘤藥物主要分為激素類藥物、細(xì)胞毒類藥物、單克隆抗體及生物反應(yīng)調(diào)節(jié)劑等幾種。貝伐單抗是臨床上一種常用的單克隆抗體,其是一種靶向藥物,主要針對(duì)于血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子,其和化療藥物聯(lián)合應(yīng)用于腫瘤治療中的效果逐漸受到臨床醫(yī)師的廣泛關(guān)注[2]。大量的臨床經(jīng)驗(yàn)表明,在各種腫瘤患者進(jìn)行化療時(shí)聯(lián)用貝伐單抗可明顯提高治療效果,且延長(zhǎng)患者的生存期,但是患者在治療后往往會(huì)產(chǎn)生如高血壓、胃腸道穿孔、血管栓塞及蛋白尿等不良反應(yīng)[3]。本次研究中,筆者通過回顧性分析我院2012年1月至2014年8月收治的采用貝伐單抗進(jìn)行治療的48例中晚期腫瘤患者的臨床資料,旨在探討貝伐單抗在中晚期腫瘤治療中的臨床療效和安全性,報(bào)道如下。
1.1一般資料:本次研究選取我院2012年1月至2014年8月收治的采用貝伐單抗進(jìn)行治療的48例中晚期腫瘤患者作為研究對(duì)象,包括正在進(jìn)行治療和治療完畢的患者。48例患者中,男性患者26例,女性患者22例;年齡21~79歲,平均年齡(53.7±8.4)歲,其中年齡<50歲的患者共15例,年齡>50歲的患者共33例;其中結(jié)直腸癌患者16例,非小細(xì)胞肺癌患者14例,乳腺癌患者6例,子宮內(nèi)膜癌患者5例,卵巢癌患者4例,胃癌患者2例,膀胱癌和膽囊癌患者各1例。48例患者中,有26例患者首次進(jìn)行化療的藥物即為貝伐單抗。其中25例患者可正常進(jìn)行隨訪;14例患者已死亡,其中死于腦栓塞1例。共有8例患者因受經(jīng)濟(jì)原因或嚴(yán)重不良反應(yīng)的影響而停止繼續(xù)采用貝伐單抗進(jìn)行治療,6例患者正繼續(xù)使用貝伐單抗聯(lián)合化療藥物進(jìn)行治療;另有9例患者失訪。所有患者治療前常規(guī)檢查血尿常規(guī)和肝腎功能結(jié)果均為正常,均按照藥物的標(biāo)準(zhǔn)劑量和用藥方法采用貝伐單抗聯(lián)合化療藥物進(jìn)行治療。
1.2方法:按照實(shí)體瘤療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[4](RECIST)將患者的化療效果分為進(jìn)展、穩(wěn)定、部分緩解及完全緩解等4個(gè)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)。治療的總有效率=部分緩解率+完全緩解率。疾病控制率=穩(wěn)定率+部分緩解率+完全緩解率。根據(jù)美國(guó)國(guó)家癌癥研究所制定的通用毒性標(biāo)準(zhǔn)[5],觀察患者的中粒細(xì)胞、白細(xì)胞和血小板的減少情況及惡心、嘔吐和肝功能異常等情況,根據(jù)患者出現(xiàn)的不良反應(yīng)情況進(jìn)行相應(yīng)的平均。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:將數(shù)據(jù)納入SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件中進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料比較采用χ2比較,以率(%)表示,計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn),并以()表示,若P<0.05則差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1臨床療效評(píng)價(jià):對(duì)接受化療2個(gè)周期以上的25例患者(排除無法進(jìn)行評(píng)價(jià)及正在使用貝伐單抗進(jìn)行治療的患者)的化療效果進(jìn)行評(píng)價(jià):從表1可以看出,經(jīng)治療后無完全緩解的患者,部分緩解3例(12.00%),穩(wěn)定11例(44.00%),進(jìn)展11例(44.00%),治療的總有效率為12.00%,疾病控制率為(56.00%)。而在部分緩解的患者中,結(jié)腸癌占66.67%,肺癌占33.33%;在穩(wěn)定的患者中,肺癌占45.45%,結(jié)腸癌和卵巢癌各占18.18%,子宮內(nèi)膜癌和乳腺癌各占9.09%;在進(jìn)展的患者中胃癌占36.36%,肺癌占27.27%,子宮內(nèi)膜癌占18.18%,結(jié)腸癌和乳腺癌各占9.09%。
2.2不良反應(yīng)情況:本組48例患者中,共有34例患者在采用貝伐單抗后表現(xiàn)出了不同程度的骨髓抑制:其中白細(xì)胞數(shù)目減少34例,占70.83%,其中Ⅰ度15例,Ⅱ度14例,Ⅲ度5例;粒細(xì)胞數(shù)目減少25例,占52.08%;血小板減少8例,占16.67%,其中Ⅰ度2例,Ⅱ度4例,Ⅲ度2例。同時(shí),共有14例患者出現(xiàn)轉(zhuǎn)氨酶升高,占29.17%,均為Ⅰ度。共有15例患者出現(xiàn)惡心癥狀,占31.25%,共10例患者出現(xiàn)嘔吐癥狀,占20.83%。此外,本次研究中治療后出現(xiàn)的與貝伐單抗毒性相關(guān)性比較大的不良反應(yīng)還有尿蛋白5例,占10.42%;鼻衄4例,占8.33%;血管栓塞3例,占6.25%;尿血2例,占4.17%。
表1 25例中晚期腫瘤患者治療后的臨床療效[n(%)]
貝伐單抗是一種小分子表皮生長(zhǎng)因子受體抑制劑,其是針對(duì)小分子表皮生長(zhǎng)因子的一種單克隆抗體,能夠與機(jī)體中小分子表皮生長(zhǎng)因子靶向相結(jié)合,從而有效抑制小分子表皮生長(zhǎng)因子和其受體之間的結(jié)合作用[6]。大量的臨床研究表明,在對(duì)各種腫瘤進(jìn)行化療的過程中聯(lián)合應(yīng)用貝伐單抗可以明顯提高治療的總有效率,并且可以明顯延長(zhǎng)患者的總生存期和無進(jìn)展生存期[7]。本次研究結(jié)果顯示,進(jìn)行評(píng)價(jià)的25例患者中,經(jīng)治療后無完全緩解的患者,部分緩解3例(12.00%),穩(wěn)定11例(44.00%),進(jìn)展11例(44.00%),治療的總有效率為12.00%,疾病控制率為56.00%。
中晚期腫瘤患者采用貝伐單抗治療后容易出現(xiàn)高血壓、出血、胃腸道穿孔、血管栓塞及蛋白尿等不良反應(yīng)。相關(guān)報(bào)道顯示,對(duì)非小細(xì)胞肺癌患者采用貝伐單抗聯(lián)合奧沙利鉑和多西紫杉醇進(jìn)行治療時(shí)會(huì)出現(xiàn)不同程度的疲乏、腹瀉及中粒細(xì)胞減少等不良反應(yīng)[8]。本次研究中,我們對(duì)不同的中晚期腫瘤患者采用貝伐單抗進(jìn)行治療后出現(xiàn)的各種不良反應(yīng)進(jìn)行了詳細(xì)的統(tǒng)計(jì),結(jié)果顯示,治療后出現(xiàn)的與貝伐單抗毒性相關(guān)性比較大的不良反應(yīng)還有尿蛋白5例,占10.42%;鼻衄4例,占8.33%;血管栓塞3例,占6.25%;尿血2例,占4.17%。同時(shí),治療后出現(xiàn)的與化療有關(guān)的不良反應(yīng)主要包括白細(xì)胞減少、粒細(xì)胞減少、轉(zhuǎn)氨酶升高、血小板減少、惡心和嘔吐等情況。
由此可見,對(duì)中晚期腫瘤患者采用貝伐單抗聯(lián)合化療藥物進(jìn)行治療具有一定的臨床療效,但患者治療后的不良反應(yīng)依然是無法避免的,因此在臨床治療時(shí)需慎用。
[1]姜勇.胸腺肽α1配合化療治療中晚期腫瘤的臨床研究[J].河北醫(yī)藥,2012,34(1):47-48.
[2]嚴(yán)凌花,潘忠美,郭紅梅,等.晚期腫瘤胰島素增強(qiáng)化療毒副反應(yīng)的觀察及護(hù)理[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2013,28(5):437-439.
[3]毛錦雯,郁紅菊,方鳳章,等.口服尼可剎米注射液治療晚期腫瘤頑固性呃逆的療效觀察[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2012,16(18):18-19.
[4]萬德森.貝伐單抗在轉(zhuǎn)移性結(jié)直腸癌治療中的應(yīng)用[J].中國(guó)腫瘤臨床,2009,36(23):1374-1376.
[5]高建苑.貝伐單抗聯(lián)合卡鉑治療復(fù)發(fā)性卵巢癌1例[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2008,39(11):1054.
[6]羅聰,應(yīng)杰兒.貝伐單抗在結(jié)直腸癌靶向治療中的研究進(jìn)展[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2011,14(29):3407-3409.
[7]滕英.貝伐珠單抗聯(lián)合化療治療晚期惡性腫瘤病人的護(hù)理[J].全科護(hù)理,2012,10(8):727-728.
[8]吳靈芝,陶敏,馮軍,等.貝伐單抗治療晚期腫瘤不良反應(yīng)的臨床觀察[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2014,22(9):2189-2190.
R73
B
1671-8194(2015)17-0103-02