陳琦等
【摘 要】本文基于我國高校校企協(xié)同創(chuàng)新人才培養(yǎng)的現(xiàn)狀,深入分析了我國地方商科院校推進校企協(xié)同創(chuàng)新人才培養(yǎng)過程中存在的問題,在此基礎(chǔ)上從高校、企業(yè)、政府三方面探討了其具體實現(xiàn)機制。
【關(guān)鍵詞】校企協(xié)同創(chuàng)新;人才培養(yǎng);困境;對策
1 我國高校校企協(xié)同創(chuàng)新人才培養(yǎng)的現(xiàn)狀
2015年的兩會工作報告上,李克強總理掀起了“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”的浪潮,在建設(shè)創(chuàng)新型國家的過程當中,需要大量優(yōu)秀的創(chuàng)新型人才,而校企協(xié)同創(chuàng)新對人才的培養(yǎng)起到了關(guān)鍵性的作用。在2014年的中國發(fā)展高層論壇上,教育部副部長魯昕指出將2000年后因為擴招出現(xiàn)的700多所本科院校轉(zhuǎn)型為技術(shù)技能型學校,這在一定程度上反映了我國現(xiàn)行的教育和企業(yè)的人力資源結(jié)構(gòu)需求還存有一定的差距。相比職業(yè)技術(shù)學校的高就業(yè)率,高等教育的就業(yè)率僅為77%。
當然,我國的校企協(xié)作創(chuàng)新相比過去幾年得到了相應(yīng)的發(fā)展。尤其是在沿海發(fā)達地區(qū)。在一些學校,校企協(xié)同創(chuàng)新已由單方面的校企合作轉(zhuǎn)向?qū)W校為企業(yè)培養(yǎng)創(chuàng)新型人才,企業(yè)向?qū)W校提供技術(shù)創(chuàng)新力量等。過去的校企之間的供求關(guān)系被弱化,取而代之的是新型的校企合作關(guān)系。從人才、技術(shù)、設(shè)備等資源的共享出發(fā),企業(yè)與學校之間聯(lián)合研發(fā)、交流,達到雙贏。
現(xiàn)今我國校企協(xié)同創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式大體可以歸納為以下三類:
(1)“訂單”教育模式
“訂單”教育模式是學校通過與企業(yè)簽訂協(xié)議,在招生時與學生、家長做好溝通,通過與企業(yè)共同制定培養(yǎng)計劃、設(shè)置課程等措施來培養(yǎng)創(chuàng)新型人才。學校方面負責學生的基礎(chǔ)理論和專業(yè)理論學習,企業(yè)方面負責學生職業(yè)教育、工作技能培訓及上崗實習等。該模式以就業(yè)為主要目的,以企業(yè)發(fā)展的需求為導向,有利于培養(yǎng)一畢業(yè)就可上崗的專業(yè)技術(shù)人才。
(2)委托培訓模式
委托培訓模式是指企業(yè)委托學校培養(yǎng)各種專門人才的一種培訓形式。企業(yè)與學校簽訂合同,按照合同規(guī)定,企業(yè)委派職工到學校進行學習,接受正規(guī)的、系統(tǒng)的教育,學校按照企業(yè)的要求制訂計劃,實施培訓?;蛘咂髽I(yè)聘請學校的教職人員到企業(yè)為員工培訓、擔任顧問等。另一方面作為回報,學校的教職員工可以從事公司的科研項目開發(fā),學生參與其中,公司與學校簽訂相應(yīng)的學生就業(yè)協(xié)定等。
(3)合資建設(shè)、共同研發(fā)模式
學校與企業(yè)通過合作經(jīng)營實訓基地、共建校外實習基地和職工培訓基地等加深雙方之間的合作,通過共同研發(fā)新技術(shù)、開發(fā)新產(chǎn)品,使雙方之間都有利益可取,尤其有利于企業(yè)解決相關(guān)的科研難題。
2 推進我國商科院校校企協(xié)同創(chuàng)新人才培養(yǎng)過程中面臨的困境
長期以來,在學習和借鑒國內(nèi)外優(yōu)秀的職業(yè)教育經(jīng)驗的同時,我國積極探索適合國情的校企協(xié)作人才培養(yǎng)模式,并取得了眾多優(yōu)秀成果。不少理工科院校積極探索,形成了獨具地方特色的合作人才培養(yǎng)模式,而商科院校尚未形成一定規(guī)模的、有效的校企合作保障機制,在培養(yǎng)創(chuàng)新型人才方面遇到了坎坷。
2.1 利益協(xié)調(diào)存在困難,合作積極性不高
在校企合作人才培養(yǎng)模式中,內(nèi)在互補是雙方建立合作關(guān)系的前提和基礎(chǔ)。在目標利益上,學校希望通過企業(yè)的參與讓學生提前接觸社會工作,提升學生的綜合素養(yǎng),最終是以育人為目的;而多數(shù)企業(yè)方則更希望有經(jīng)驗的大學生進入自己的公司,能直接參與到企業(yè)的事務(wù)中去,增加企業(yè)的利潤,是以經(jīng)濟效益為目的的。利益不同,在現(xiàn)實操作中就容易產(chǎn)生分歧。如多數(shù)學生不具備頂崗實習的能力,不能有效地參與到企業(yè)的生產(chǎn)活動中,有時候不當?shù)牟僮鬟€會給企業(yè)帶來麻煩,校企協(xié)作本身就是一個利益協(xié)調(diào)的過程,企業(yè)方往往沒有深入了解校企合作所帶來的收益,目標不明確,認為商科類學生到企業(yè)只會單純增加各方面的成本,這便大大降低了企業(yè)對校企協(xié)作的熱情和積極性。而商科類專業(yè)偏文的特性,也決定了校企雙方合作不會像理科類專業(yè)那么系統(tǒng)。
2.2 校企雙方合作能力有限,協(xié)同創(chuàng)新淪為形式
學校方面,大多數(shù)商科院校服務(wù)企業(yè)的能力還有待提升。主要體現(xiàn)在:(1)師資隊伍水平有待提升。多數(shù)情況下,教師由于長期從事理論方面的研究,缺乏與企業(yè)方的合作經(jīng)驗,因而不能很好地抓住行業(yè)發(fā)展的實際情況和重點。同時,在教學的過程中,整個學校課堂氛圍都傾向于課程教學而非實踐教學。(2)教師科研壓力大。在現(xiàn)今的教師考核中,科研成果占了很大的比重,而科研項目通常又不能直接為企業(yè)所用。因此,與企業(yè)合作也變得可有可無。(3)學校課程內(nèi)容落后。高校課程體系往往滯后于實際發(fā)展,不能做到與時俱進。另一方面,高校培養(yǎng)人才具有規(guī)范性,力求每個學生經(jīng)過相似的課程洗禮,缺少了必要的靈活性,不能做到因材施教,從而阻礙了創(chuàng)新型人才的發(fā)展,不利于校企協(xié)同創(chuàng)新時雙方的對接。
企業(yè)方面,不足之處主要表現(xiàn)在:(1)企業(yè)缺乏人文關(guān)懷,管理不夠規(guī)范。這在一定程度上是由企業(yè)管理能力不足造成的。發(fā)展中的企業(yè)有時只注重經(jīng)濟效益,經(jīng)常隨意性的調(diào)動,忽視學生方面的訴求,缺乏應(yīng)有的人文關(guān)懷。(2)沒有正確引導實習。當沒有合適學生的工作事項時,學生只能做些簡單的整理工作,沒有企業(yè)人員的引導,實習流于形式。(3)企業(yè)實習崗位有限。商科類專業(yè)尤其是像會計之類的專業(yè)不能做到像理科類專業(yè)的觀摩實習,因此對實習崗位數(shù)量提出了要求,企業(yè)往往沒有這么大的崗位需求,很多學生只能在一些與自己專業(yè)無關(guān)的企業(yè)實習。
2.3 政府政策不完善,實施不到位
校企協(xié)作不能僅僅停留在學校和企業(yè)之間,它同樣需要政府參與進來,通過法律政策的實施,來保證校企協(xié)作的有序運行。雖然我國現(xiàn)今對辦學方向和方式有政策上的支持和引導,在資金上也有一定的支持,但依舊存在很多現(xiàn)實的問題,主要包括:(1)政府政策往往只是宏觀上的指導,而在校企協(xié)作中所面臨的具體問題缺乏操作性較強的實施細則指導,導致雙方在協(xié)作中不敢放開。(2)政府沒有設(shè)立專門的校企協(xié)作機構(gòu),缺乏制度和風險機制上的支持。在校企協(xié)作中遇到困難時,不能有效地得到教育部門、勞動部門的幫助,并且政府政策不能得到很好的宣傳而被企業(yè)忽視。(3)存在相關(guān)的監(jiān)控、考核機制的盲區(qū),導致學校、企業(yè)對自己所承擔的責任缺乏法律上的約束。
3 促進我國商科院校校企協(xié)同創(chuàng)新人才培養(yǎng)的對策建議
3.1 尋求校企共贏基礎(chǔ),提高企業(yè)參與積極性
利益平衡是校企合作存在的基礎(chǔ)和前提,這就要求校企雙方做到集中資源,利用各自的優(yōu)勢、特色彌補對方的不足,形成“1+1>2”的效應(yīng)。讓教師與學生參與相關(guān)課題研究,或者學校直接和企業(yè)共同申報課題,利用學校在課題申報方面的經(jīng)驗共同完成課題并將之服務(wù)于當?shù)仄髽I(yè),從而形成雙方的良性互動,互利共贏。同時,人員的互相交流也是加強雙方合作關(guān)系的另一種方式。企業(yè)人員可以到學校給學生們進行職業(yè)上的培訓,并參與教學計劃、課程開發(fā)上的研究,學校方面可以進行提供顧問支持、公司戰(zhàn)略調(diào)整等更深層次的交流,也可以直接到企業(yè)中去給員工進行理論上、方法上的指導。在此基礎(chǔ)上,校企雙方應(yīng)緊扣人才培養(yǎng)目標,讓學生真正在校企協(xié)作的大框架下得到鍛煉,明確雙方的職責,提高參與積極性,避免合作流于形式。
3.2 激勵校企協(xié)作各方,做到事半功倍
在校企協(xié)作中面對可能出現(xiàn)的風險,校企雙方往往畏縮不前。通過激勵機制的實施,將有利用調(diào)動雙方的積極性。一是,創(chuàng)新教師與企業(yè)的考核機制,建立評價主體多元化、評價方式多樣化,評價指標科學化等舉措,做到將能否為企業(yè)、社會、國家?guī)斫?jīng)濟收益和貢獻做為評價的重要依據(jù)。同時應(yīng)建立校企合作考核指標,讓校企合作中進行的每一步都有依據(jù),在這個指標的框架下進行合作。二是,確立企業(yè)在校企協(xié)作中的主體地位。企業(yè)是以經(jīng)濟利益最大化為目標的,對利益獲取的需求及市場上的競爭壓力將逼迫企業(yè)站在一個戰(zhàn)略的高度上去看待校企合作所帶來的機遇。三是,獎勵在校企協(xié)作方面做出重要貢獻的團體或者個人。除了物質(zhì)上的獎勵外,還可以通過設(shè)立創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)榮譽獎、晉升職稱等榮譽方面的獎勵來給予鼓勵。
3.3 增強校企合作能力,優(yōu)化校企協(xié)作環(huán)境
(1)對高校而言,首先應(yīng)推進依法治校的同時建設(shè)大學獨特文化,努力形成追求創(chuàng)新、思想開放、寬容失敗的大學氛圍將有助于形成校企協(xié)作的文化環(huán)境。(2)對企業(yè)而言,一是要加強對學生的管理工作??梢酝ㄟ^在校進行崗前培訓,根據(jù)工作情況進行一對一或集體指導,嚴格按照校企協(xié)作的培養(yǎng)要求對學生進行實習引導工作。二是要注重加強企業(yè)的人文關(guān)懷,遇到學生不適應(yīng)崗位、不滿意福利等合理訴求時,認真聽取學生意見,盡企業(yè)的職責進行相應(yīng)調(diào)整。(3)校企之間應(yīng)形成緊密的組織體系。松散的合作關(guān)系不僅不能取得實質(zhì)的效果,還會增加成本的支出,因此必須在漫長的實踐中不斷溝通,形成長效穩(wěn)定的合作關(guān)系。
3.4 完善政策體系建設(shè),發(fā)揮政府主導作用
(1)樹立政府主導地位,在企業(yè)和學校之間牽線搭橋,尤其加大宏觀政策在微觀層面上的細則的可操作性,讓校企放膽前進。同時,鼓勵學生、教師、企業(yè)的創(chuàng)新,切實地參與到當?shù)貏?chuàng)新創(chuàng)業(yè)中去。(2)當?shù)卣闪⑿F髤f(xié)作相關(guān)機構(gòu)和宣傳部門。處理當?shù)匦F髤f(xié)作事務(wù)的宣傳,并完善適合當?shù)氐谋O(jiān)督、考核機制。同時,完善校企科研成果中介服務(wù)與機構(gòu),為科研成果的誕生提供保障,加快科研成果的商業(yè)化,真正做到科研為企業(yè)發(fā)展服務(wù)。(3)通過法律提升行業(yè)地位。提升行業(yè)在校企合作中的獨特作用,在行業(yè)內(nèi)形成一個良好的創(chuàng)新氛圍。現(xiàn)在的很多重要成果已不是幾個人的小組就能解決的,而必須在政府的組織計劃下,通過整個行業(yè)的不斷分工研究,最終才形成運用到實際。
【參考文獻】
[1]喬玉香,安立龍.論地方高校協(xié)同創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式的構(gòu)建[J].繼續(xù)教育研究,2014(10).
[2]梁瑩,戴經(jīng)國.地方高校協(xié)同創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式研究與實踐——以韶關(guān)學院為例[J].韶關(guān)學院學報,2014(10).
[3]方光羅.高職校企合作的長效機制[N].光明日報,2008-01-23.
[責任編輯:湯靜]