唐代自安史之亂以后，進(jìn)入中期，習(xí)慣上稱為中唐。貶謫是中唐時(shí)期社會(huì)政治生活中的一種常見而且比較突出的現(xiàn)象。中唐貶臣中文士所占比例“隨著進(jìn)士詞科在文官政體中的作用強(qiáng)化，這種比例遂升至40%,至牛李黨爭時(shí)期更高達(dá)50%以上?！敝刑瀑H謫詩人及其詩歌集中體現(xiàn)了對文學(xué)發(fā)展頗有影響的政治背景和社會(huì)因緣等因素。對中唐詩人貶謫成因的探討，有利我們還原當(dāng)時(shí)真實(shí)的生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)中唐文學(xué)研究的發(fā)展。

一、權(quán)奸擅政及其影響

很多人認(rèn)為朋黨之爭、藩鎮(zhèn)割據(jù)和宦官專權(quán)是唐朝三大弊政，因此朋黨之爭和宦官專權(quán)是導(dǎo)致中唐詩人貶謫的重要原因。我們通過對中唐各朝詩人貶謫情況的分析和總結(jié)，研究發(fā)現(xiàn)在永貞革新之前，引起中唐大量詩人貶謫的主要原因不是宦官專政和朋黨之爭，而是權(quán)奸擅政 （即皇帝和朝臣之間的矛盾）。如代宗朝被貶詩人主要是坐元載事，占總?cè)藬?shù)40%。德宗朝較大規(guī)模的貶謫是坐楊炎事和竇參事，占總?cè)藬?shù)40%。

《新唐書》曰：“嗚呼！小人之能敗國也，不必愚君暗主，雖聰明圣智，茍有惑焉，未有不為患者也?！睓?quán)奸擅政對當(dāng)時(shí)的政治和社會(huì)影響是非常壞的。權(quán)奸擅政致使朝政日益腐敗黑暗。權(quán)奸自恃有實(shí)權(quán)，招權(quán)納賄，挾私報(bào)怨，嫉妒賢能，排除異己。當(dāng)時(shí)行卷、延譽(yù)、公薦之風(fēng)盛行，權(quán)奸與舉子相互利用，權(quán)奸為舉子援引延譽(yù),謀取科名,舉子為權(quán)奸揚(yáng)名造勢。柳宗元也曾經(jīng)感慨：“今夫取科者，交貴勢，倚親戚，合則插羽翮，生風(fēng)濤，沛焉而有余，吾無有也。不則饜飲食，馳堅(jiān)良，以歡于朋徒，相貿(mào)為資，相易為名，有不諾者，以氣排之，吾無有也。不則多筋力，善造請，朝夕屈折于恒人之前，走高門，邀大車，矯笑而偽言，卑陬而女句女俞，偷一旦之容以售其技?！边@些權(quán)臣多為世家大族，子侄、宗屬、姻親眾多，家業(yè)巨大，門下門生和官僚眾多。他們一旦遭貶,所親厚者多被牽累，形成大的貶謫事件。如德宗初劉晏與楊炎早有隔閡，劉晏治宰相元載罪,楊炎因與元載親善而坐貶。對此，楊炎含恨在心，要替元載報(bào)仇。等到楊炎重掌朝政后，立即貶殺劉晏。劉晏的家人被遷徙嶺表，崔寧、令狐峘、柳冕、崔造、杜亞、盧征、潘炎等被貶者數(shù)十人。權(quán)奸擅政還促進(jìn)了大規(guī)模朋黨的產(chǎn)生。隨著官場爭斗的范圍擴(kuò)大，斗爭的主體由個(gè)體的沖突轉(zhuǎn)為群體性的傾軋。這種斗爭越演越烈，導(dǎo)致后來大規(guī)模黨爭的出現(xiàn)。著名的“牛李黨爭”，即產(chǎn)生于憲宗元和年間。此后李黨和牛黨互相傾軋四十年，成為唐代持續(xù)時(shí)間最長，規(guī)模最大的黨爭。直到唐亡，朋黨之爭基本從未間斷。

權(quán)奸爭權(quán)奪利，結(jié)黨營私，以恩仇為事，迭相傾軋，弄權(quán)亂政。這都加深了皇帝對朝臣的猜忌，促使皇帝更加寵信宦官。如代宗繼位后，對朝臣頗有疑慮，倚靠宦官程元振和仇士良。德宗生性多猜忌，自貞元十年罷免宰相陸贄后，就不再任命宰相。后來徑原藩兵作亂，德宗倉惶出逃奉天，回朝后就更加猜忌諸將，任命宦官竇文場和霍仙鳴為中尉,使典宿衛(wèi)，宦官統(tǒng)領(lǐng)禁軍遂成定制。這樣一來，宦官便如虎添翼，更加肆無忌憚。及至憲宗繼位，確立內(nèi)樞密使制度。內(nèi)樞密使與神策中尉內(nèi)外相連，共同參與中樞決策，左右朝政?！叭f機(jī)之與奪任情，九重之廢立由己峋；甚而至于劫脅天子，如制嬰兒”。自穆宗至昭宗，除唐敬宗以太子身份繼位外，穆、文、武、宜、懿、僖、昭七帝,均為宦官所擁立。

二、朋黨之爭和君主失察及其影響

永貞革新后，朋黨的勢力已超出皇帝所能控制的范圍，皇帝的威懾力也在漸漸減弱，皇帝和朝臣之間的矛盾也逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榕簏h之間的矛盾。朋黨之爭成了當(dāng)時(shí)最大的弊政，也是造成中唐詩人貶謫的主要原因之一。因朋黨斗爭導(dǎo)致大量人貶謫是在憲宗朝和文宗朝。憲宗朝因黨爭被貶詩人占總?cè)藬?shù)33%，多數(shù)是與坐王叔文黨有關(guān)。文宗朝大和年間因黨爭被貶詩人占總?cè)藬?shù)40%，多與“牛李黨爭”有關(guān)。朋黨之爭加劇了官場傾軋和吏治敗壞，加劇了政局混亂和社會(huì)動(dòng)蕩，危害以至傾覆唐代政權(quán)。

君主失察也是導(dǎo)致中唐詩人貶謫的主要原因之一，這點(diǎn)向來為人們所忽略。君主昏庸，朝政混亂則因讒毀，坐事被貶謫人數(shù)增多。縱觀代、德、順、憲、穆、敬和文宗7朝，代宗朝因讒毀被貶詩人占代、德宗朝的70%。如劉長卿因吳仲孺誣奏而被貶睦州，李紓為宰相楊國忠所忌，使人誣告，而被貶桂嶺。德宗朝因坐事被貶詩人占德宗朝被貶人數(shù)83%。如楊炎因盧杞所譖而被貶崖州；陸贄因裴延齡讒毀而被貶忠州；張署為京兆尹李實(shí)所讒而被貶南方等。因坐事、讒毀而被貶者人數(shù)如此眾多，足見當(dāng)朝君主昏庸，治國無方以至朝政混亂，是非顛倒，冤假錯(cuò)案時(shí)有發(fā)生。憲宗雖然剛明果斷，但由于他剛愎自用的性格，晚年更信用奸臣，且當(dāng)時(shí)朋黨斗爭越演越烈，故憲宗朝雖出現(xiàn)了唐王朝的中興，貶謫人數(shù)也不少，其中以議事被貶為歷朝最多。如白居易因越職言事而被貶江州，韓愈因上表諫迎佛骨忤旨而被貶潮州，令狐楚因謀傾宰相而被貶衡州，呂溫因誣奏李吉甫而被貶道州?？梢娋麟m英明如果不善于采納逆耳忠言，剛愎自用也會(huì)導(dǎo)致貶謫人數(shù)的增加。這里需要特別指出的是，君主雖昏庸，如不理政則貶謫人數(shù)亦減少。如穆、敬宗縱情享樂，毫無節(jié)制，長久不理朝政，所有政事都委于宦官。由于宦官專政，上下一氣，不要說因議事、坐事被貶者鮮見，就連懲治貪官污吏、彈劾大臣這些朝廷基本監(jiān)督都沒做到位，所以穆宗和敬宗朝貶謫人數(shù)大幅度降低。

作為中唐弊政之一的宦官專權(quán)雖然是導(dǎo)致詩人貶謫的主要原因之一，但宦官專政主要是采用隱身幕后，借君主和大臣之手干預(yù)朝政，較少與大臣發(fā)生正面沖突，因此宦官專政并沒有直接引起大量的貶謫。中唐僅有一例是直接由宦官引起的，就是文宗大和五年文宗任用宋申錫為宰相，要他秘密鏟除宦官勢力，但因時(shí)機(jī)不成熟，計(jì)謀破產(chǎn)，導(dǎo)致十幾人被貶。

三、結(jié)語

總之，權(quán)奸擅政、朋黨之爭和君主失察是造成中唐詩人貶謫的主要原因，在永貞革新前，是權(quán)奸擅政；在永貞革新后，是朋黨之爭和君主失察。它們致使朝政日益腐敗黑暗，促進(jìn)大規(guī)模朋黨的產(chǎn)生，加深皇帝對朝臣的猜忌，寵信宦官等方面起到加劇作用，導(dǎo)致社會(huì)各種矛盾趨于尖銳化，加深了唐朝的統(tǒng)治危機(jī)。通過對中唐詩人貶謫成因的研究，我們試圖全面真實(shí)地還原出中唐文學(xué)的生態(tài)環(huán)境，為今后探討中唐貶謫詩人如何在這樣的環(huán)境中形成個(gè)人特有的審美體驗(yàn)和藝術(shù)心態(tài)，及由此產(chǎn)生一個(gè)時(shí)期的總的精神狀態(tài)，提供一個(gè)新視野。

注釋：

①尚永亮．唐五代文人逐臣分布時(shí)期與地域的計(jì)量考察 [J]．東南大學(xué)學(xué)報(bào)，2007(11).96.

②[宋]王欽若．冊府元龜[M]．北京：中華書局，1975.6158.

③[清]董浩．全唐文[M]．北京：中華書局，1983.2452.

④[后晉]劉昫．舊唐書[M]．北京：中華書局，1975.4759.

（廣東金融學(xué)院財(cái)經(jīng)傳媒系）