趙永華　姚曉鷗

1921年3月8日，俄共（布）第十次代表大會在莫斯科召開，同月16日大會閉幕，列寧致閉幕詞，全文約5000字，收入《列寧全集》中文第2版41卷107-114頁。在閉幕詞中，列寧較為集中地談到了外國媒體歪曲報道蘇俄國內(nèi)情況的問題，揭示了資本主義國家媒體的本質(zhì)。這篇發(fā)言也反映了當(dāng)時蘇俄所面臨的國際輿論環(huán)境。

俄國1917年十月革命勝利后，世界范圍內(nèi)的主要矛盾分為兩類：一類是各西方資本主義國家之間的矛盾；另一類是西方資本主義國家與蘇維埃俄國之間的矛盾。經(jīng)過第一次世界大戰(zhàn)后，前者的沖突得到了暫時的緩解，而不同制度之間的矛盾凸顯出來。蘇維埃俄國的政權(quán)引起西方資本主義國家的恐慌與敵視。除了政治制度的差異外，經(jīng)濟利益也是主要的考慮因素。蘇俄政府對私有資本的國有化侵害了西方發(fā)達國家在俄的經(jīng)濟利益，具體如法國，其國外投資的總量下降了四分之一。因蘇維埃政權(quán)的建立而引發(fā)的這些矛盾拉開了資本主義與社會主義意識形態(tài)對抗的歷史序幕。

蘇維埃俄國在取得國內(nèi)戰(zhàn)爭的勝利后，工作重心轉(zhuǎn)向了經(jīng)濟建設(shè)和社會發(fā)展。在向和平建設(shè)過渡的轉(zhuǎn)折時期，俄共（布）第十次代表大會的召開為恢復(fù)國民經(jīng)濟建設(shè)提出了具體的方案，決定從戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策轉(zhuǎn)向新經(jīng)濟政策。這是一次在蘇俄歷史上具有標志性意義的大會，但此次會議召開之際蘇俄正處于極為復(fù)雜的國內(nèi)外環(huán)境中。

1921年3月1-18日，俄國波羅的海海軍艦隊發(fā)生了反對蘇維埃政權(quán)的喀瑯施塔得水兵起義。俄共（布）第十次代表大會開會期間的700多名大會代表中，約有300人去鎮(zhèn)壓喀瑯施塔得水軍起義。此次動亂緣于戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策將蘇俄經(jīng)濟拖進了瀕臨崩潰的境地，余糧征集制激起了農(nóng)民的強烈不滿和反抗?？Μ樖┧盟喟雭碜阅隙砗蜑蹩颂m農(nóng)業(yè)區(qū)，對農(nóng)民階層有著強烈的同情心，加之受到國內(nèi)外反蘇勢力的策動，于是爆發(fā)了水兵起義。國外媒體和政治力量借此持續(xù)攻擊蘇維埃政權(quán)。

列寧在俄共（布）第十次代表大會的閉幕詞中就此指出：“世界資本主義掀起了一場空前瘋狂的、歇斯底里的運動來反對我們……在西歐報刊上，從來沒有像最近兩周那樣出現(xiàn)這么多關(guān)于蘇維埃俄國的亂七八糟的謠言和荒唐的捏造?！痹谶@樣的歷史背景下，列寧在十大閉幕詞中，用了相當(dāng)?shù)钠u了西方資產(chǎn)階級報刊對蘇俄國內(nèi)局勢的歪曲報道與制造的大量謠言。

列寧指出：“這個運動規(guī)模很廣，計劃周密，說明它是由所有主要國家的政府精心策劃的一次行動?！钡谝淮问澜绱髴?zhàn)期間，宣傳成為一種戰(zhàn)爭手段，一戰(zhàn)后世界大戰(zhàn)中的宣傳技巧被移植到對蘇俄的新聞報道中。列寧在發(fā)言中詳細列舉了3月2-14日各資本主義主要國家媒體對蘇俄國內(nèi)局勢的報道。在這些報道中，有的說莫斯科、彼得格勒等多地發(fā)生了暴動，有的說列寧和托洛茨基逃到了克里木，還有的說反布爾什維克的勢力取得了勝利，克林姆林宮升起了白旗等。目的在于表明蘇俄境內(nèi)局勢動蕩，布爾什維克的力量節(jié)節(jié)敗退。

列寧認為：“情況是非常清楚的。全世界的報刊辛迪加——那里的新聞自由，就是99%的報刊都被腰纏萬貫的金融巨頭所收買——展開了帝國主義者的世界大進軍，他們對蘇俄首先想破壞的就是已經(jīng)著手執(zhí)行的對英貿(mào)易協(xié)定和即將簽訂的對美貿(mào)易協(xié)定?！?/p>

列寧的這段話的前半句經(jīng)常被引證來說明西方新聞出版自由的本質(zhì)，而后半句頗為關(guān)鍵關(guān)于利益沖突的話被忽略了。這里反映了具體利益集團之間的斗爭，列寧發(fā)言中還特別提到“到我們莫斯科來的大資本家，對所有這些謠言都失去了信心”。這說明西方并非鐵板一塊。列寧演說的特征之一，便是講話激動時使用的詞句不夠嚴謹。他在其他地方談到西方新聞界關(guān)于蘇俄的謠言時，也使用過“一切”“凡是”的極端詞匯。陳力丹就此寫道：“在這里，使用‘一切、‘凡是、‘99%或百分之百來說明問題是有些偏激的，如同列寧以前講得那樣，西方出版自由條件下工人運動還是獲得了很大的活動空間，那里有馬克思主義政黨的報刊，還有不少同情工人運動的報刊，以及公共性質(zhì)的非政治媒體、非政府組織?！裰髦婆c共和制愈發(fā)展，資本控制報刊愈無恥，這樣的論證顯然不夠妥當(dāng)，如果推論下去，只能得出民主制和共和制不發(fā)展反而更自由的謬誤?！薄拔覀儜?yīng)防止使用這樣簡單、獨斷的判斷來分析具體報刊的具體報道，不然可能會發(fā)生判斷失誤?！?/p>

蘇俄當(dāng)時的緊迫任務(wù)是改善國內(nèi)經(jīng)濟狀況，俄共（布）十大宣布即將實施新經(jīng)濟政策。大會上代表們討論了同美國恢復(fù)經(jīng)濟貿(mào)易往來的議題，而這與直接進攻蘇俄的勢力是存在利益沖突的，是他們掀起的關(guān)于蘇俄的新聞謠言高潮。列寧在閉幕詞中講到：“包圍著我們的敵人進行武裝干涉不行了，就指望叛亂。喀瑯施塔得事件也表明了同國際資產(chǎn)階級的聯(lián)系。此外，我們看到，他們著眼于國際資本的實際利益，現(xiàn)在最怕恢復(fù)正常的貿(mào)易關(guān)系?！?/p>

列寧告訴參加代表大會的代表們，美國一個公民團體出版了一本匯集這些謠言的小冊子，他們逐日地把列寧和托洛茨基一次又一次被槍斃、被殺死的消息收集起來，“這對蘇維埃政權(quán)來說，真是再好不過的宣傳了。”

十大閉幕詞中列寧對西方資產(chǎn)階級報紙的批評有著復(fù)雜的歷史背景和國際關(guān)系背景。1921年列寧對西方媒體的批評以及蘇俄轉(zhuǎn)向新經(jīng)濟政策的決定，集中體現(xiàn)了蘇俄對國家建設(shè)和社會發(fā)展道路的探索。