毛君輝
浙江省余姚市計劃生育宣傳技術(shù)指導站(315400)
放置宮內(nèi)節(jié)育器(IUD)作為常用的節(jié)育方法,深受廣大育齡婦女歡迎[1]。對于絕經(jīng)期婦女卵巢功能逐漸衰退,生殖器官出現(xiàn)不同程度的萎縮,陰道壁變薄,宮頸變硬、宮口緊,易出現(xiàn)IUD取出困難,嚴重時可造成子宮穿孔、出血等[2]。本研究探討術(shù)前不同宮頸準備方法對絕經(jīng)后婦女取器效果的影響,為臨床應用提供參考。
2013年6月~2015年6月來本站取IUD絕經(jīng)后婦女108例,按照隨機數(shù)字法隨機分為A、B組兩組各54例。所有觀察對象均有足月妊娠陰道分娩史,術(shù)前均進行婦科常規(guī)、血常規(guī)、尿常規(guī)、白帶常規(guī)、肝腎功能、B超和心電圖等檢查,均無手術(shù)禁忌證,無心、肝、腎等疾病,無藥物過敏史,無藥物禁忌證,均經(jīng)B超確診IUD位置正常。兩組均對本研究知情,并簽署知情同意書。
兩組術(shù)前均常規(guī)術(shù)前準備。放置陰道窺器進行宮頸消毒,B超檢查明確IUD的類型及在宮腔位置。A組囑術(shù)前3天早、晚各口服米非司酮片25 mg,2次間隔12h,服藥前后空腹2h,總量150mg,手術(shù)日前2h陰道后穹隆放置米索前列醇400μg,術(shù)中在宮頸6點鐘位置注射1%利多卡因3~4ml;B組術(shù)前1周口服尼爾雌醇片,4mg/次,1次/d,術(shù)中在宮頸6點鐘位置注射1%利多卡因3~4ml。兩組均按常規(guī)采用傳統(tǒng)取環(huán)鉤或環(huán)鉗取器,手術(shù)均由固定熟練的醫(yī)師操作。術(shù)后常規(guī)口服抗生素預防感染3d,出血量>20ml加用止血治療。
記錄宮頸擴張器無阻力進入宮頸內(nèi)口的最大直徑、宮頸軟化程度、手術(shù)時間(探針進入宮腔至IUD取出)和出血量(注射器抽取陰道積血并讀數(shù)),并統(tǒng)計評定兩組取器成功情況及對術(shù)中綜合反應程度。
1.4.1 宮頸軟化判斷標準[2]①宮頸軟化充分:宮口能順利通過5號半擴張器;②宮頸部分軟化:宮口通過4號半擴張器稍有阻力,受術(shù)者有輕度不適;③宮頸軟化欠佳:宮口不松弛,較難通過4號半擴張器,且受術(shù)者有明顯不適感。
1.4.2 取器成功標準[3]①取器順利:取器鉤鉤到IUD并順利完整地取出;②取器困難,拉IUD過程中有阻力或伴有IUD斷裂,但最終IUD取出,宮內(nèi)無殘留;③取器失敗:無法取出IUD或IUD斷裂嵌入肌層,導致IUD部分殘留宮腔。取器成功=順利取出例數(shù)+順利取出困難例數(shù)。
1.4.3 術(shù)中綜合反應程度判定標準[5]①受術(shù)者僅有下腹墜脹感為輕度反應;②腹痛明顯且能忍受為中度反應;③下腹劇痛,伴惡心、嘔吐、流汗為重度反應。
SPSS 14.0統(tǒng)計軟件處理資料,計量資料用(±s)的形式表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05代表差異有統(tǒng)計學意義。
A組:年齡56.4±8.2(50~68)歲,絕經(jīng)時間4.5±3.1(0.5~10)年,放置IUD 23.2±5.3(15~28)年。B組:年齡56.8±8.7(49~69)歲,絕經(jīng)時間4.3±2.4(0.5~9)年,放置IUD 24.8±6.1(16~27)年。兩組一般資料比較無差異(P>0.05),具有可比性。
A組54例均一次取器成功,其中順利49例,困難5例(均行宮頸擴張術(shù)),成功率100%。B組取器順利34例,困難13例,取環(huán)成功率87.0%;失敗7例,原因為宮頸硬、宮口未開,探針無法通過宮頸內(nèi)口,后改用藥后再次取器。A組取器成功率高于B組(χ2=7.485,P<0.01)。
A組手術(shù)時間、術(shù)中出血量及宮口大小均低于B組,兩組宮頸軟化程度比較具有差異。具體見表1。
表1 兩組手術(shù)情況比較(±s)
表1 兩組手術(shù)情況比較(±s)
images/BZ_89_242_1583_2233_1717.pngA組 54 4.3±1.2 5.8±0.3 20.6±7.2 36(66.7) 16(29.6) 2(3.7)B組 54 8.4±1.3 4.1±0.4 33.3±8.5 3(5.6) 27(50.0) 24(44.4)t/χ217.0298 24.9848 8.3778 49.352 P<0.01 <0.01 <0.01 <0.01
A、B兩組術(shù)中綜合反應程度比較具有統(tǒng)計學差異,見表2。
兩組用藥后均無惡心、嘔吐、眩暈、乏力或下腹痛等不良反應發(fā)生。
表2 兩組術(shù)中綜合反應程度比較[例(%)]
采用IUD避孕是目前我國育齡婦女最主要的避孕措施[5]。由于絕經(jīng)后婦女卵巢功能衰退,體內(nèi)雌激素水平下降,易引起生殖器官萎縮,易出現(xiàn)IUD嵌頓,通常IUD應于閉經(jīng)后1年內(nèi)取出。但部分婦女由于不了解絕經(jīng)后及時取器的必要性或懼怕疼痛未及時取出。IUD放置年限過長后有可能出現(xiàn)老化,彈性變差,取出時易發(fā)生子宮及宮頸損傷等并發(fā)癥[6-7]。相關(guān)統(tǒng)計結(jié)果顯示絕經(jīng)后取器困難比例(34.11%)遠比未絕經(jīng)(16.9%)高[8]。因此計劃生育工作者應宣傳普及絕經(jīng)后取器最佳時間的知識,以減少婦女絕經(jīng)后IUD嵌頓的風險[9]。
術(shù)前對宮頸做好充分的準備,可顯著提高IUD取出成功率,減少宮頸裂傷并減輕受術(shù)者疼痛[10]。常用于擴張宮頸的藥物包括米非司酮、米索前列醇及尼爾雌醇等。臨床研究顯示米非司酮可顯著擴張妊娠和非妊娠婦女的子宮頸;并且促進內(nèi)源性前列腺素合成,最終發(fā)揮宮頸軟化的作用[12]。米索前列醇可松弛非孕子宮及子宮頸[12-13],局部放置可達到治療效果且臨床安全性高[14]。尼爾雌醇主要作用于陰道、宮頸,可使陰道黏膜上皮增生,增加宮頸管黏液分泌并軟化宮頸[14]。本研究采用口服米非司酮片軟化宮頸,術(shù)前2h陰道后穹隆放置米索前列醇進一步軟化子宮頸。結(jié)果顯示術(shù)中出血量、手術(shù)時間及宮頸軟化程度、宮口大小及術(shù)中綜合反應程度均優(yōu)于單用尼爾雌醇取器組,取器成功率100%。因此米非司酮聯(lián)合米索前列醇是一種安全、有效、非機械性擴張宮頸方法,減輕受術(shù)者取器時的痛苦,而且服藥簡便易行,建議絕經(jīng)后婦女取器采用。
[1]任燦晴.不同宮頸準備對絕經(jīng)后婦女取環(huán)的影響[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥,2015,22(4):36-37.
[2]許前程,趙小芳.戊酸雌二醇聯(lián)合米索前列醇用于絕經(jīng)后取環(huán)34例[J].中國藥業(yè),2012,21(3):68-69.
[3]王新云,王延紅,宋威.倍美力陰道用軟膏在絕經(jīng)婦女取環(huán)中應用的效果[J].中國婦幼保健,2011,26(25):399-400.
[4]景秀,尹淑.米索前列醇不同給藥途徑用于絕經(jīng)后婦女取器的臨床研究[J].中國計劃生育和婦產(chǎn)科,2011,31(5):62-64.
[5]王月芳,胡金蓉.戊酸雌二醇聯(lián)合卡孕栓用于絕經(jīng)后婦女取環(huán)效果分析[J].實用醫(yī)院臨床雜志,2011,8(2):143-144.
[6]鄭劍紅.絕經(jīng)期婦女取環(huán)術(shù)困難度研究及原因分析[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理,2014,34(8):999-1001.
[7]董曉平.戊酸雌二醇聯(lián)合米索前列醇用于絕經(jīng)后取環(huán)中的療效觀察[J].中外醫(yī)學研究,2013,11(24):169-170.
[8]鄭秀林.戊酸雌二醇聯(lián)合米索前列醇用于絕經(jīng)后婦女取IUD的臨床觀察[J].中國計劃生育學雜志,2014,23(9):624-626.
[9]馬迪.婦女卵巢功能衰退過程中骨密度的變化及健步走運動對絕經(jīng)過渡期及絕經(jīng)早期婦女骨密度的影響[D].北京協(xié)和醫(yī)學院,2014,13-45.
[10]韋建巍,韋汝鳳,吳麗英,等.已烯雌酚與米索前列醇用于絕經(jīng)后取環(huán)的臨床效果觀察[J].中國婦幼保健,2012,27(25):3944-3947.
[11]秦宗霞.尼爾雌醇聯(lián)合米索前列醇用于絕經(jīng)后婦女節(jié)育器取出的分析[J].中國婦幼保健,2011,26(34):5377-5378.
[12]馬麗霞,李雅.米非司酮配伍米索前列醇治療瘢痕性子宮早孕療效及安全性觀察[J].陜西醫(yī)學雜志,2010,39(5):631.
[13]王克濤.戊酸雌二醇聯(lián)合米索前列醇在絕經(jīng)婦女取環(huán)術(shù)中的應用[J].南通大學學報(醫(yī)學版),2010,30(6):475-476.
[14]鄧作軍.尼爾雌醇聯(lián)合米索前列醇用于絕經(jīng)后婦女取環(huán)136例[J].西部醫(yī)學,2008,20(2):424-425.