蘭 旭 朱佳寅

（1.天津城建大學(xué)，天津 300384；2南開大學(xué)，天津 300071）

一、引言

街道是城市發(fā)展中不可缺少的一個(gè)重要組成部分?！恶R丘比丘憲章》認(rèn)為，“應(yīng)努力去創(chuàng)造一個(gè)綜合的多功能的生活環(huán)境。作為一個(gè)開敞性的城市公共空間，街道積淀了極其豐富的歷史遺存、民族風(fēng)情、自然景觀和文化傳統(tǒng)，對(duì)一座城市的文化傳承起著重要的影響力?！眲P文·林奇在《城市意象》中指出，街道是形成城市意象的重要元素。歷史街道是城市的物質(zhì)遺產(chǎn)和精神象征，展現(xiàn)了一座城市的發(fā)展軌跡，作為人們?nèi)粘；顒?dòng)的主要場(chǎng)所，也是人們了解這座城市歷史與文化的重要窗口。

在環(huán)境心理學(xué)的研究范疇中，“偏好 （preference）”是一種反映人對(duì)環(huán)境喜歡程度的態(tài)度，是一連串人與環(huán)境相互作用所產(chǎn)生的結(jié)果，其過(guò)程是從觀賞環(huán)境開始，發(fā)展為認(rèn)知環(huán)境，然后進(jìn)行環(huán)境評(píng)估，最后產(chǎn)生偏好。偏好是人們對(duì)街道環(huán)境的刺激做出的一種情感評(píng)價(jià)。

天津的歷史街道因其深厚的人文底蘊(yùn)、獨(dú)特的街道布局、復(fù)雜的街道環(huán)境以及豐富多樣的歷史建筑，成為倍受市民青睞的活動(dòng)場(chǎng)所和對(duì)外展示文化、形象的窗口，對(duì)天津市歷史街道進(jìn)行偏好研究，探討的是人對(duì)街道的喜歡程度，找出影響人對(duì)街道意向的空間環(huán)境要素，從而在歷史街區(qū)的保護(hù)與更新中有針對(duì)性的提出科學(xué)的建議。

二、研究方法

1.調(diào)查對(duì)象

被試以方便取樣方式選取天津城建大學(xué)的學(xué)生，據(jù)相關(guān)研究顯示，學(xué)生樣本基本上可被視為均質(zhì)母體樣本，且學(xué)生樣本與一般大眾的評(píng)估結(jié)果可被視為一致。為避免被試因知識(shí)結(jié)構(gòu)的不同而對(duì)結(jié)果產(chǎn)生影響，150名建筑學(xué)院的學(xué)生和150名其他學(xué)院的學(xué)生共300人參加了調(diào)查，去除無(wú)效問(wèn)卷后，得到有效調(diào)查個(gè)案278人。

2.研究工具

1970年代，卡普蘭夫婦提出了用以預(yù)測(cè)人對(duì)環(huán)境的偏好的“環(huán)境偏好矩陣”，其矩陣包括了四個(gè)要素，即連貫性（coherence）、易識(shí)別性（legibility）、復(fù)雜性（complexity）和神秘性（mystery）。為了了解歷史街道空間環(huán)境對(duì)人們偏好的影響，本文在卡普蘭夫婦定義的環(huán)境偏好矩陣基礎(chǔ)上，對(duì)歷史街道的環(huán)境偏好矩陣四個(gè)要素做出定義。（見(jiàn)表 1）

表1 環(huán)境偏好矩陣要素定義表

3.研究范圍

筆者在 《天津歷史性街巷風(fēng)貌保護(hù)策略研究》[E2]1中，對(duì)天津市街道的風(fēng)貌特征進(jìn)行研究，建立一個(gè)以時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)及歷史、藝術(shù)、科學(xué)、社會(huì)與地域、環(huán)境、真實(shí)、稀缺、實(shí)用8個(gè)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的天津歷史街道價(jià)值評(píng)價(jià)體系。通過(guò)該評(píng)價(jià)體系對(duì)天津市歷史文化名城范圍內(nèi)494條街道進(jìn)行量化評(píng)價(jià)，評(píng)定出60條歷史街道，[E3]按其價(jià)值的高低又將其分為一、二、三類歷史街道，本文的研究范圍劃定為這60條街道。

三、歷史街道偏好值

在確定歷史街道空間環(huán)境評(píng)價(jià)及偏好程度時(shí)，本文采用李克特7級(jí)量表（1—7分，代表程度由低至高）來(lái)測(cè)量人對(duì)街道空間環(huán)境的評(píng)價(jià)及街道偏好。每個(gè)人對(duì)街道環(huán)境的感受以及喜歡程度是不完全相同的，因此，對(duì)通過(guò)問(wèn)卷得到的數(shù)據(jù)累加并求其算術(shù)平均值以最大程度的減少因個(gè)人感受偏差而對(duì)研究結(jié)果產(chǎn)生的影響。利用公式計(jì)算出各街道環(huán)境偏好矩陣四要素與偏好程度的算術(shù)平均值，其中為算術(shù)平均值，n為有效問(wèn)卷數(shù)其值為278。所選街道的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，如表2所示。

表2 歷史性街道偏好值

說(shuō)明：**為歷史街道中最高數(shù)值，*為歷史街道中最低數(shù)值；△為一類歷史街道中最高數(shù)值，▽為一類歷史街道中最低數(shù)值。

1.歷史街道連貫性

一類歷史街道中，連貫性最高為和平路（5.41），這是因?yàn)楹推铰诽嵘脑熘袑?duì)沿街建筑的風(fēng)格、色彩、細(xì)部等進(jìn)行了統(tǒng)一設(shè)計(jì)，形成的街道界面較為連續(xù)，有節(jié)奏的街道形態(tài)特征；最低的為睦南道（3.40），這是因?yàn)槟滥系姥亟纸ㄖL(fēng)格各異，體量大小不一，沿街建筑的輪廓線的連續(xù)性低。二類歷史街道中，連貫性最高的為南京路（5.49），這是因?yàn)槟暇┞返难亟纸ㄖ酁榇篌w量建筑，建筑高度較高，在人的正常視覺(jué)范圍內(nèi)難以察覺(jué)建筑輪廓線的高低變化，而且單體建筑立面較長(zhǎng)，形成的街道界面較為連續(xù)；最低的為甘肅路（3.20），這是因?yàn)楦拭C路沿街建筑高度及組合形式的變化較多，以致街道界面輪廓線的高低起伏變化多端。三類歷史街道中，連貫性最高的為四平東道（5.06），四平東道沿街建筑形態(tài)規(guī)整、立面簡(jiǎn)潔，形成的街道界面的連續(xù)感很強(qiáng)，對(duì)空間的界定也非常明確；最低的為萬(wàn)全道（2.84），萬(wàn)全道街道空間的形態(tài)恰好與四平東道相反，街道界面輪廓線的線性特征較弱，指向性也不強(qiáng)。（見(jiàn)圖1）

2.歷史街道易識(shí)別性

一類歷史街道中，易識(shí)別性最高的為解放北路（5.93），這是因?yàn)榻夥疟甭纷鳛樵?jīng)的“金融街”，其街道功能以及知名度在所有歷史街道中是獨(dú)一無(wú)二的，而且街道兩側(cè)的建筑風(fēng)格紛繁復(fù)雜，特別是在建筑細(xì)部裝飾上，都能給人留下極為深刻的印象；最低的為新華路（4.08），這是因?yàn)檠亟痔厣ㄖ^少，不容易給人留下深刻印象。二類歷史街道中，易識(shí)別性最高的為浙江路（5.35），這是因?yàn)榕c建設(shè)路相交的入口處有起士林餐廳和狗不理餐廳，這兩家餐廳知名度極高，而且建筑本身風(fēng)格具有較強(qiáng)烈的時(shí)代感和特色，能給人們留下較為深刻的印象；最低的為甘肅路（3.23），這是因?yàn)楦拭C路兩側(cè)建筑沒(méi)有明顯的特色，建筑的外觀也較陳舊，色彩暗淡，不容易給人留下深刻印象。三類歷史街道中，易識(shí)別性最高的為古文化街（5.65），這是因?yàn)楣盼幕值娘L(fēng)貌特色非常突出，而且作為一條商業(yè)步行街，在街道功能上也能給人留下深刻印象；最低的為察哈爾路（2.79），這是因?yàn)椴旃柭纷鳛橐粭l生活性街道，沿街建筑并無(wú)突出的特點(diǎn)，街道環(huán)境中不能給與人足夠的刺激，導(dǎo)致人對(duì)其印象不深。（見(jiàn)圖2）

圖1 歷史街道連貫性

圖2 歷史街道易識(shí)別性

3.歷史街道復(fù)雜性

一類歷史街道中，復(fù)雜性最高的為常德道（5.63），這是因?yàn)槌５碌赖难亟纸ㄖ酁橹械蛯拥莫?dú)棟建筑，在人的正常視覺(jué)范圍內(nèi)，建筑輪廓線的高低變化能夠被識(shí)別，而且建筑在形態(tài)、色彩及風(fēng)格上都各具差異；最低的為馬場(chǎng)道（3.93），這是因?yàn)檠亟纸ㄖ叨认嘟?，沒(méi)有形成高低錯(cuò)落的街道輪廓線，不容易給人留下深刻印象。二類歷史街道中，復(fù)雜性最高的為自由道（5.51），自由道沿街建筑在形態(tài)、高度及風(fēng)格等方面變化較多；最低的為云南路（3.13），這是因?yàn)樵颇下费亟纸ㄖ螒B(tài)規(guī)整，街道界面連續(xù)性強(qiáng)，道路兩側(cè)的綠化較為豐富。三類歷史街道中，復(fù)雜性最高的為熱河路（5.40），沿街建筑的形態(tài)和布局變化較多，構(gòu)成的街道界面層次和變化非常豐富；最低的為包頭道（2.68），這是因?yàn)槠涫且粭l生活性街道，沿街建筑大多為居住功能，功能單一，很難形成復(fù)雜感。（見(jiàn)圖 3）

4.歷史街道神秘性

一類歷史街道中，神秘性最高的為濱江道（5.39），這是因?yàn)闉I江道的兩側(cè)建筑變化較多以致街道界面變化層次較多；最低的為承德道（3.06），這是因?yàn)槌械碌澜值澜缑嬉?guī)整，不能形成幽深曲折的氛圍。二類歷史街道中，神秘性最高的為南京路 （6.28），這是因?yàn)槟暇┞返慕值莱叨?、沿街建筑體量及車流量等非常大，人在其中難以有效的梳理、組織來(lái)自環(huán)境的信息，造成人們對(duì)南京路的認(rèn)知較低；最低的為陜西路（3.76），這是因?yàn)殛兾髀返慕值揽臻g尺度非常適宜步行，沿街建筑的形態(tài)等較為統(tǒng)一協(xié)調(diào)。三類歷史街道中，神秘性最高的為四平東道（6.68），這是因?yàn)槠浣值啦粚?，形成的街道空間在形態(tài)及氛圍上類似于傳統(tǒng)的胡同、小巷，顯得幽深、安靜；最低的為多倫道（3.05），與陜西路相似，街道空間尺度非常適宜步行，人們能非常容易的了解、組織環(huán)境中傳達(dá)的各種信息，從而在感知上覺(jué)得街道的神秘性低。（見(jiàn)圖4）

四、歷史街道的偏好分析

本文以環(huán)境偏好預(yù)測(cè)矩陣的四個(gè)要素為自變量，以偏好為因變量，利用多元線性回歸分析法，采用“進(jìn)入”回歸的方式來(lái)進(jìn)行多元回歸模式的檢驗(yàn)。采取這種回歸方式的目的：在建立回歸方程時(shí)將全部自變量選中并保留在方程中，用來(lái)了解各自變量對(duì)因變量的影響程度。綜上所述，為了解偏好與環(huán)境偏好矩陣四要素之間的關(guān)系，借助SPSS（版本19.0）軟件對(duì)因變量和自變量采用“進(jìn)入”回歸的方式進(jìn)行分析，由表3中數(shù)據(jù)可知，對(duì)于60條街道的偏好，具有最高影響力的是易識(shí)別性 （Beat絕對(duì)值為0.550）， 其次為復(fù)雜性 （Beat絕對(duì)值為 0.182）、 神秘性（Beat絕對(duì)值為 0.115）和連貫性（Beat絕對(duì)值為 0.051），連貫性、易識(shí)別性、復(fù)雜性和神秘性對(duì)偏好都具有正向影響力。調(diào)整后的R2為0.508，說(shuō)明該結(jié)果能夠解釋實(shí)際情況中50.8%的變異量。由此得到60條街道的偏好程度預(yù)測(cè)式如下：

偏好=0.067（連貫性）+0.596（易識(shí)別性）+0.207（復(fù)雜性）+0.121（神秘性）+0.074

表3 歷史街道街道回歸分析結(jié)果

圖3 歷史街道復(fù)雜性

圖4 歷史街道神秘性

從整體上看，歷史街道中連貫性最強(qiáng)為南京路（5.49），易識(shí)別性最強(qiáng)為解放北路（5.93），復(fù)雜性最強(qiáng)為常德道（5.63），神秘性最強(qiáng)為四平東道（6.68）。參照人們對(duì)街道認(rèn)知要素的指認(rèn)結(jié)果，可以初步認(rèn)為，街道中的沿街建筑是人們對(duì)街道認(rèn)知的主要參照對(duì)象，其自身的形態(tài)、色彩、風(fēng)格以及組合方式，會(huì)影響人們對(duì)街道空間的認(rèn)知。

1.連貫性的影響因素

建筑風(fēng)格和建筑形式是影響街道連貫性的主要空間環(huán)境要素，沿街建筑風(fēng)格和形式越一致，街道的連貫性越高。和平路（5.41）在提升改造中對(duì)街道進(jìn)行了統(tǒng)一設(shè)計(jì)，形成連續(xù)街道界面，有節(jié)奏的街道形態(tài)特征，其連貫性相對(duì)比較高。沿街原有建筑多樣化的風(fēng)格與形式，在城市更新改造建設(shè)中片面追求風(fēng)格與形式上的效果統(tǒng)一，導(dǎo)致沿街原有建筑風(fēng)格與形式趨同，破壞了街道原有風(fēng)貌的多樣性，使其整體感增強(qiáng)，連貫性也隨之增高。

2.易識(shí)別性的影響因素

地標(biāo)景觀是影響街道易識(shí)別性的主要空間環(huán)境要素，地標(biāo)景觀的知名度越高，街道的易識(shí)別性越高。解放北路（5.93）作為近代的著名“金融街”，其知名度在所有歷史街道中最高，同時(shí)沿街建筑大多是建筑文化遺產(chǎn)，也在不同角度提高了解放北路的知名度。街道的地標(biāo)景觀能夠增強(qiáng)街道的易識(shí)別性，反之會(huì)減弱街道的易識(shí)別性。

3.復(fù)雜性的影響因素

沿街建筑的形態(tài)、立面裝飾形式與建筑使用功能是影響街道復(fù)雜性的主要空間環(huán)境要素，沿街立面的裝飾風(fēng)格、門窗形式、建筑色彩和建筑沿街面使用功能的數(shù)量和形式越豐富，街道復(fù)雜性就越高。常德道（5.63）的沿街多為獨(dú)棟建筑，建筑形態(tài)各異、立面裝飾形式和色彩豐富以及建筑使用功能多樣，其復(fù)雜性在所有歷史街道中最高；包頭道（2.68）的復(fù)雜性是所有歷史街道中最低，其沿街建筑大多為居住建筑，單一的使用功能，很難給人形成復(fù)雜的感覺(jué)。

4.神秘性的影響因素

街道的空間秩序與建筑形態(tài)和質(zhì)感的是影響街道神秘性的主要空間環(huán)境要素，幽深、迂回的街道空間秩序給街道一種神秘的感覺(jué)，加上較窄的道路、兩側(cè)體量龐大的建筑物、高大的行道樹使得街道常年處于幽暗的環(huán)境更給街道增添了幾分神秘感。反之，敞亮筆直的街道缺乏這種神秘感。四平東道（6.68）其街道狹窄，街道空間貌似傳統(tǒng)的胡同，給人一種幽深、安靜的感覺(jué)，其神秘性在所有歷史街道中最高。

綜上所述，如果街道中建筑物的特點(diǎn)和組織形式一致、協(xié)調(diào)，呈現(xiàn)韻律感和規(guī)律性，街道空間環(huán)境表達(dá)的信息很容易被人們接受，街道空間環(huán)境的連貫性強(qiáng)，反之則復(fù)雜性強(qiáng)；如果街道空間環(huán)境要素特點(diǎn)突出，無(wú)論是街道的空間形態(tài)、建筑的風(fēng)格、立面機(jī)理、色彩等等，使人們?nèi)菀鬃R(shí)別和記憶，街道空間環(huán)境的易識(shí)別性強(qiáng)，反之，街道空間環(huán)境幽深、安靜給人們傳達(dá)的信息較少，人們較難認(rèn)知街道，街道空間環(huán)境的神秘性強(qiáng)。通過(guò)對(duì)影響街道偏好的空間環(huán)境要素進(jìn)行分析表明，人們喜歡空間環(huán)境秩序良好，沿街建筑物的風(fēng)格與形式多樣易于識(shí)別的街道。

五、結(jié)論

在城市歷史街區(qū)保護(hù)與更新的過(guò)程中，人們?cè)谄诖镔|(zhì)功能和環(huán)境質(zhì)量不斷提高的同時(shí)，亦希望歷史街區(qū)發(fā)揮其獨(dú)特的城市精神功能作用，體現(xiàn)城市文化的積累和歷史的延續(xù)性。本文希望通過(guò)以上研究，在街道空間環(huán)境與人們的感知之間建立定量的關(guān)系，為歷史街區(qū)的更新與改造提供科學(xué)的參考和新的思路，使城市歷史街區(qū)在延續(xù)歷史風(fēng)貌的同時(shí)為城市形象的發(fā)展注入新的活力。

[1]陳氏海蓉.臺(tái)中市商圈街道景觀的情緒體驗(yàn)及偏好之研究[D].臺(tái)灣：逢甲大學(xué)，2011：5-6.

[2]林玉蓮，胡正凡.環(huán)境心理學(xué)[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2011.

[3]王雅涵.基于知覺(jué)連續(xù)性的校園外部空間研究[D].上海：同濟(jì)大學(xué)，2008.

[4]韓然屹.基于知覺(jué)體驗(yàn)的城市街道空間演變研究[D].大連：大連理工大學(xué)，2010.

[5]王德，張昀.基于語(yǔ)義差別法的上海街道空間感知研究[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2011（7）：1000-1006.