王 燕
(四川大學(xué)歷史文化學(xué)院 四川 成都 610065)
2014年在卡塔爾第38屆世界遺產(chǎn)大會(huì)上,我國與哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦三國聯(lián)合申報(bào)的絲綢之路項(xiàng)目列入《世界遺產(chǎn)名錄》。絲綢之路的申遺成功,讓人想到曾經(jīng)活躍在這條路上的一個(gè)古代民族—粟特人。
粟特,維基百科解釋是為“粟特(Sogdians)或譯窣利、索格特,為中亞古代民族,屬于歐羅巴人種中的伊朗人種,中國人稱之為昭武九姓、九姓胡、雜種胡,粟特原本生活在阿姆河和錫爾河之間的澤拉夫善河流域,通稱索格底亞那”。澤拉夫善河流域正在我們今天的遺產(chǎn)境內(nèi):烏茲別克斯坦全境和哈薩克斯坦南部。這里分布有若干個(gè)大小不同的城邦國家,分分合合,其中康國最大,其次為安國。另有石國、米國、史國、何國、蓸國、火尋、戊地七個(gè)國家,史書統(tǒng)稱為昭武九姓。實(shí)際上,遠(yuǎn)不止這九國。公元3-8世紀(jì)間,由于戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)亂和利益驅(qū)使,粟特人結(jié)成商隊(duì)沿絲綢之路東行,不少人就此移居中國。商隊(duì)的領(lǐng)袖稱薩保,同時(shí)擔(dān)任聚落領(lǐng)袖和宗教領(lǐng)袖。
地處南北交通要道和文化交匯中心,粟特地區(qū)多種宗教信仰并存。有瑣羅亞斯德教、基督教的聶斯脫里教,摩尼教以及伊斯蘭教,還有來自南亞次大陸的佛教和北部草原的薩滿教。占主流地位的是瑣羅亞斯德教發(fā)展而來的祅教。根據(jù)文獻(xiàn)記載,粟特聚落都建有祅祠。另一個(gè)體現(xiàn)他們信仰的重要場(chǎng)所則是墓葬。
受漢民族影響,粟特人逐漸“漢化”,但仍在姓名、婚姻、葬俗等方面保留了本民族文化。目前保存較完整的安伽墓、史君墓和虞弘墓都有墓志銘或題刻,清楚記載了墓主的身份、家世、職位和埋葬時(shí)間。雖然受盜墓影響,隨葬品留下來的不多,但也為考察粟特人的物質(zhì)生活、精神信仰、歌舞藝術(shù)、服飾特點(diǎn)、建筑風(fēng)格等提供了很好的材料。
從形制上來看,安伽墓是石榻,而史君和虞弘是石槨墓。有意思的是安伽和史君均為薩保,埋葬時(shí)間也相差不遠(yuǎn),而葬制卻有明顯的差異。
從石刻內(nèi)容來看,虞弘的最為簡(jiǎn)單而體系較完整。安伽墓主要表現(xiàn)生活場(chǎng)景,而史君墓更多是宗教內(nèi)容。但共同之處是都刻有圣火壇和祭司圖案,體現(xiàn)了這些身在異國的粟特人堅(jiān)定的祅教信仰。
粟特人在絲綢之路上的活躍,不僅豐富了東西方的物資,也極大地影響了雙方的文化藝術(shù)和手工業(yè)發(fā)展。這一點(diǎn)可以從一些出土的器物上得到很好的證明。
造型奇特的獸首杯,也叫來通,本來源自西亞,通過粟特人來到中國,并出現(xiàn)了大量不同材質(zhì)的仿品。另有一種常見器物胡瓶,因?yàn)闃邮叫路f,造型優(yōu)雅,起初只是唐代貴族生活的日用品,而后大量仿制,走進(jìn)了尋常百姓生活。這一時(shí)期,還有板指杯和花瓣形碗等器物也隨著粟特人的商隊(duì)進(jìn)入中國,極大地刺激了國內(nèi)工匠的創(chuàng)新能力,影響了中國的器物的造型和發(fā)展。
此外,這一時(shí)期出土的器物上常描畫著一種典型的粟特舞蹈—“胡騰舞”。這種舞蹈最初流行于胡人之中,而后幾乎遍及中國。據(jù)說安祿山和楊貴妃都擅長(zhǎng)于跳此舞。在敦煌的壁畫上也不難看到此舞,足見當(dāng)日粟特文化對(duì)中國的影響。
粟特民族有兩種特殊的民俗,割耳剺 面與刺心剖腹。前者是粟特人的一種葬俗,而后者則與 教法術(shù)有關(guān),具有明志取信、訴冤、請(qǐng)?jiān)傅裙δ?。因與漢族的傳統(tǒng)倫理觀沖突,國家屢次禁止,最后僅存于壁畫中。
絲綢之路的概念和范圍一直在隨著歷史的行進(jìn)而變化。粟特人時(shí)代,榮新江教授的研究表明:“粟特人東行的絲綢之路從西域北道的據(jù)史德(今新疆巴楚來)、龜茲(庫車)、焉耆、高昌(吐魯番)、伊州(哈密)、或是從南道的干闐(和田)、且末、石城鎮(zhèn)(鄯善),進(jìn)入河西走廊,經(jīng)敦煌、酒泉、張掖、武威、再東南經(jīng)原州(固原)、長(zhǎng)安(西安)、洛陽、或東北向靈州(靈武西南),并州(太原)、云州(大同東)乃至幽州(北京)、營州(朝陽),或者從洛陽經(jīng)衛(wèi)州(汲縣)、相州(安陽)、魏州(大名北)、邢州(邢臺(tái))、定州(定縣)、幽州(北京)可以到營州?!盵1]霍巍教授還補(bǔ)充了從青海到西域的“青海道”,認(rèn)為粟特人也有在這一區(qū)域的活動(dòng)。[7]
盡管這條路線和我們申報(bào)的絲綢之路略有差異,但粟特人在絲綢之路上的活動(dòng)卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。榮新江教授認(rèn)為粟特人是“中國與北方游牧民族之間貿(mào)易的擔(dān)當(dāng)者”。[1]他們連接了東西兩個(gè)世界,進(jìn)行著物質(zhì)和文化的傳播和交流。因?yàn)樗麄?,絲綢之路才變得繁忙而富有生氣。隨著歷史的進(jìn)程,他們留下來,和當(dāng)?shù)馗鞣N民族融合在一起,形成了新的民族。現(xiàn)今粟特民族已經(jīng)消失,甚至很少有人知道他們,然而絲綢之路上依然留下了他們不可磨滅的足跡。而絲綢之路的申遺成功,也給了粟特人研究提供了新的角度。
[1]榮新江《從撒馬爾干到長(zhǎng)安—中古時(shí)期粟特人的遷徙與入居》北京圖書館出版社2004年
[2]張慶捷《入鄉(xiāng)隨俗與難記故土》北京圖書館出版社2004年
[3]楊軍凱《入華粟特聚落首領(lǐng)墓葬的新發(fā)現(xiàn)》北京圖書館出版社2004年
[4]齊東方《輸入、模仿、改造、創(chuàng)新—粟特器物與中國文化》北京圖書館出版社2004年
[5]雷聞《割耳剺面與刺心剖腹—粟物對(duì)唐代社會(huì)風(fēng)俗的影響》北京圖書館出版社2004年
[6]華波《信仰空間的萬花筒—粟特人的東漸與宗教信仰的轉(zhuǎn)換》北京圖書館出版社2004年
[7]霍巍《粟特人與青海道》四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2005,2
[8]陳海濤《唐代入華粟特人商業(yè)活動(dòng)的歷史意義》敦煌學(xué)輯刊,2002,1