武麗萍，王智紅(綜述)，王 洪(審校)

(邯鄲市中心血站，河北 邯鄲 056001)

?

獻(xiàn)血者丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶篩查的歷程與展望

武麗萍，王智紅(綜述)，王 洪※(審校)

(邯鄲市中心血站，河北 邯鄲 056001)

獻(xiàn)血者丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶(ALT)檢測不合格曾是血液報廢的主要原因，一度困擾著國內(nèi)血液機(jī)構(gòu)。隨著酶聯(lián)免疫吸附試驗和核酸擴(kuò)增檢測技術(shù)的進(jìn)步，ALT值最早引入獻(xiàn)血者篩查的目的已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)變。相比于國際上許多國家的做法，國內(nèi)輸血界對現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生了質(zhì)疑，是否取消ALT的篩查或改變ALT篩查限值的討論曾成為國內(nèi)血液行業(yè)熱議的焦點，同時許多地區(qū)對當(dāng)?shù)孬I(xiàn)血者ALT參考值開展了調(diào)查。多項舉措降低了ALT不合格的血液報廢，使該難題的解決看到了曙光。

丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶；獻(xiàn)血者；血液報廢；參考值；篩查策略

strategy

丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶(alanine aminotransferase，ALT)主要存在于肝細(xì)胞中，少量存在于腎、心肌、胰、肌肉、脾、膽、肺等中，當(dāng)細(xì)胞受損時(如肝炎、心肌炎、胰腺炎)，ALT首先進(jìn)入血液中，因此也是檢測病毒性肝炎或肝臟受損的重要指標(biāo)之一。我國對獻(xiàn)血者進(jìn)行ALT值篩查一直沿用至今，也是國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定對獻(xiàn)血者篩查的唯一生化指標(biāo)。鑒于ALT在國內(nèi)血液機(jī)構(gòu)篩查過程中產(chǎn)生的問題，近年來國內(nèi)外對獻(xiàn)血者ALT篩查策略上的變化成為國內(nèi)學(xué)術(shù)界產(chǎn)生爭議和討論的焦點。與此同時，目前國內(nèi)輸血界解決該問題有了新的進(jìn)展，現(xiàn)圍繞以上相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行綜述。

1 獻(xiàn)血者ALT篩查的溯源與國際上的變化

對獻(xiàn)血者進(jìn)行ALT檢測是在丙型肝炎未被明確認(rèn)知之前，以非特異性的傳染病標(biāo)志物的形式，作為篩查非甲非乙型肝炎的替代試驗而引用到輸血服務(wù)系統(tǒng)中的。最早是源于美國輸血協(xié)會對防止非甲非乙型肝炎的傳播而開展的一項生化指標(biāo)的檢測，20世紀(jì)80年代初，美國等一些國家的血液中心將ALT檢測作為獻(xiàn)血者血液篩選項目之一。隨著丙型肝炎病毒(hepatitis C viruses，HCV)抗體篩查(酶聯(lián)免疫吸附試驗)特異性檢測手段的引入并日臻完善，特別是在引入針對乙型肝炎、丙型肝炎和艾滋病的核酸擴(kuò)增檢測后，該項檢測對保證血液安全的作用已經(jīng)近乎消失[1-2]。對HCV來說，自從有了特異性的丙型肝炎抗體(抗-HCV)檢測方法，ALT檢測的意義也出現(xiàn)了爭論，特別是第2、3代抗-HCV酶聯(lián)免疫吸附試驗診斷試劑的敏感性和特異性的進(jìn)一步提高，使HCV感染的窗口期縮短至6周，與ALT活性指標(biāo)出現(xiàn)異常的時間已接近，對獻(xiàn)血人員ALT的篩查也已失去了實際意義[3]，因此ALT檢測作為對獻(xiàn)血者篩查指標(biāo)不斷受到質(zhì)疑。1994年7月召開的第13屆國際輸血大會對26個國家和地區(qū)的調(diào)查顯示，已有一些國家對獻(xiàn)血者不進(jìn)行ALT檢測，或?qū)⑵渑R界值標(biāo)準(zhǔn)放寬至<120 U/L。1999年美國率先取消了對獻(xiàn)血者篩查這一指標(biāo)，由于其在國際輸血界起著風(fēng)向標(biāo)、領(lǐng)頭羊的作用，因此許多國家和地區(qū)紛紛效仿也相繼取消或放寬了這一指標(biāo)的篩查。歐盟對獻(xiàn)血者是否篩查ALT未做法定要求，均由各個國家的當(dāng)局來定。其中法國和德國法定要求對獻(xiàn)血者篩查ALT，德國篩查獻(xiàn)血者ALT上限定為：女性為正常上限的2.5倍(86.0 U/L)，男性為正常上限的3倍(131.7 U/L)；歐洲其他國家將ALT檢測只作為推薦項目對獻(xiàn)血者進(jìn)行篩查，多數(shù)將ALT限值定為正常上限的 2倍；日本設(shè)定篩查獻(xiàn)血者ALT的上限為不超過60 U/L[4]。而我國相關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)始終未放棄對獻(xiàn)血者進(jìn)行這一指標(biāo)的篩查，到目前為止一直執(zhí)行GB-18467《獻(xiàn)血者健康檢查要求》對ALT的篩查，規(guī)定速率法檢測ALT≤40 U/L[5]。隨著國際上對ALT檢測策略的變化和標(biāo)準(zhǔn)的放寬，在國內(nèi)學(xué)術(shù)界的熱議之下，專家們建議由衛(wèi)生行政部門牽頭，針對我國適齡健康獻(xiàn)血者ALT水平開展相關(guān)調(diào)查，盡早制訂出適合我國獻(xiàn)血者的ALT檢測合格標(biāo)準(zhǔn)。

2 ALT值的影響因素及ALT參考值的調(diào)查

對于放寬還是取消國家標(biāo)準(zhǔn)中對獻(xiàn)血者ALT篩查，從各地的血液機(jī)構(gòu)報道的文獻(xiàn)來看，引起熱議的根源在于ALT不合格成為血液報廢的最主要因素[6-7]，占血液總報廢率的50%～80%，且有上升的趨勢。國內(nèi)外文獻(xiàn)均表明[8-9]，ALT值除了與病理性因素有關(guān)外，非病理因素中性別、年齡、體質(zhì)指數(shù)、飲酒、睡眠、獻(xiàn)血情況、藥物及體力勞動和劇烈運(yùn)動等因素也與ALT升高相關(guān)。楊少玲等[10]報道了2009年秦皇島市無償獻(xiàn)血者群體713名ALT不合格者中，31～40歲的肥胖男性比例最高。佘宇奇等[11]和楊紅梅等[12]的研究表明，獻(xiàn)血者ALT不合格還與職業(yè)、學(xué)歷、獻(xiàn)血季節(jié)、獻(xiàn)血次數(shù)有關(guān)，夏季危險性高于春、秋和冬季；干部和公務(wù)員不合格可能性高于其他職業(yè)；年齡31～55 歲、男性、夏季獻(xiàn)血、職業(yè)為干部公務(wù)員和個體者、初次獻(xiàn)血的獻(xiàn)血者，ALT不合格的可能性最高；而年齡18～30歲、女性、冬季獻(xiàn)血、學(xué)生等群體、多次獻(xiàn)血的獻(xiàn)血者，ALT不合格的可能性最小，表明獻(xiàn)血人群中ALT水平與參與社會活動的能力和活躍程度有關(guān)，受其相對應(yīng)的生活方式和飲食習(xí)慣制約。

許多血液機(jī)構(gòu)紛紛對本地區(qū)獻(xiàn)血人群ALT參考值進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果顯示，絕大多數(shù)地區(qū)的獻(xiàn)血人群ALT參考值上限標(biāo)準(zhǔn)≤40 U/L的規(guī)定。江門地區(qū)健康獻(xiàn)血者男女混合ALT參考值為45 U/L[13]；梅州地區(qū)健康成人ALT速率法測定參考值:男性為9～51 U/L，女性為8～41 U/L[14]；北海市無償獻(xiàn)血者ALT上限值高于現(xiàn)行的淘汰標(biāo)準(zhǔn)[15]，2011年，第四季度最高，為65.39 U/L，第三季度最低，為56.25 U/L，說明我國標(biāo)準(zhǔn)與國內(nèi)健康人群的參考值的確存在著一定差距。

3 目前國內(nèi)篩查ALT的策略及現(xiàn)狀

采取街頭快速篩查ALT始于2002年前后，有血液機(jī)構(gòu)嘗試在采血車上進(jìn)行采血前檢測ALT以減少其帶來的血液報廢，到2010年多數(shù)血液機(jī)構(gòu)都購置了ALT快速檢測儀，相繼開展了街頭初篩?？焖贆z測儀的檢測方式分為干式和濕式兩種，干式儀器有德國羅氏Reflotron Plus[16]和國產(chǎn)的艾康Mission C100[17]及蘇州百倍TD-1401A干式生化儀[18]等，均為采集指血與干式試劑進(jìn)行化學(xué)反應(yīng)，試劑以干物質(zhì)固相在試劑載體(卡片)上，實際反應(yīng)仍是以液態(tài)標(biāo)本滴加后起始的，利用分光檢測系統(tǒng)進(jìn)行檢測的一類新型儀器。儀器體積小，便于攜帶，檢測時間一般在2～3 min內(nèi)完成，在采血車上使用比較適宜和方便。濕式有北京貝肯公司F-6124[19]和荷蘭Vital scientific生產(chǎn)的microlab 300半自動生化儀[20]等，濕式檢測多是先抽取獻(xiàn)血者0.5～1 mL的靜脈血進(jìn)行檢測，檢測時間在2 min左右完成。開展街頭篩查ALT增加的檢測成本也不盡相同，多數(shù)濕式的成本遠(yuǎn)低于干式的成本,每人次試劑價格僅為干化學(xué)試紙條法的1/7。使用干式檢測的單位僅對重點人群進(jìn)行采前篩查，對低危人群不篩查，以降低費(fèi)用[21-23]。通過采血前初篩ALT，血液的報廢率大幅度降低，孫云霞[23]報道從18.98%降到3.35%；王學(xué)剛等[20]報道從11.07%降到2.46%。街頭開展ALT初篩之前，多數(shù)是采集全血之后再在實驗室檢測，由于ALT高值獻(xiàn)血者的血液不可用，要延期180 d后才允許再次歸隊獻(xiàn)血，造成血液報廢的同時，對血源也造成了一定的影響。ALT高值人群獻(xiàn)血者的暫時延期獻(xiàn)血對保護(hù)血源起到了積極作用。后續(xù)的幾年，國內(nèi)各地已經(jīng)少有“血荒”的報道。血源豐富的地區(qū)出現(xiàn)了為控制庫存而限制采血的現(xiàn)象。

2012年6月1日起，執(zhí)行重新修訂的《血站技術(shù)操作規(guī)程》(2012版)[24]，規(guī)程中對于ALT檢測方式進(jìn)行了修改，規(guī)定對獻(xiàn)血者ALT的檢測由原來的采血后用不同廠家試劑檢測2遍改為采血前檢測1遍和采血后檢測1遍，即承認(rèn)采血前的檢測為1次合法化的有效檢測，國家標(biāo)準(zhǔn)對采血策略改變使檢測成本再次降低。

4 我國獻(xiàn)血者ALT限值的變更及展望

國家衛(wèi)生和計劃生育委員會(原衛(wèi)生部)血液標(biāo)準(zhǔn)專業(yè)委員會于2013年1月30日召開專家研討會，就衛(wèi)生部2012年12月25日發(fā)布的衛(wèi)生行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)WS/T404.1-2012《臨床常用生化檢驗項目參考區(qū)間第一部分：血清丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶、天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶、堿性磷酸酶和γ-谷氨酰基轉(zhuǎn)移酶》中ALT參考區(qū)間的變更對血液篩查和血液安全的影響進(jìn)行研討[25]，論證了臨床檢驗參考值與血液篩查臨界值間的相互關(guān)系，以及血液篩查臨界值設(shè)定的依據(jù)，分析和評估了血液篩查臨界值調(diào)整對血液安全可能造成的影響，發(fā)表了《血液篩查丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)臨界值變更專題研討會紀(jì)要》：衛(wèi)生部發(fā)布的衛(wèi)生行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(WS/T404.1-2012)中，更新了臨床檢驗ALT的參考區(qū)間，其中男性ALT的參考區(qū)間上限由原來的40 U/L變更為50 U/L，采供血行業(yè)應(yīng)以此為依據(jù)，將血液篩查的臨界值由原來的≤40 U/L變更為≤50 U/L，以便全國血站在采供血服務(wù)實踐中統(tǒng)一ALT篩查的臨界量值，且此項標(biāo)準(zhǔn)變更的實施于2013年8月1日起執(zhí)行，與衛(wèi)生行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)WS/T404.1-2012同時實施。

到目前為止，國際上絕大部分國家從其血液檢測策略中剔除了ALT篩查項目。根據(jù)我國肝病流行病學(xué)特征，同時對國內(nèi)現(xiàn)行ALT檢測策略的調(diào)整,加上對于檢測限值的調(diào)整，由ALT不合格導(dǎo)致的血液報廢這一問題的解決真正見到了曙光?？茖W(xué)規(guī)范地管理血液篩查ALT，有利于與國際輸血界接軌，同時不會對我國血液安全造成額外的影響。

血液報廢率的降低直接節(jié)省了采血耗材費(fèi)用和檢測成本，節(jié)約了采血的人力和物力及站內(nèi)后續(xù)工作消耗的成本，提高了采血、供血的效率，同時節(jié)省不必要的獻(xiàn)血者血液返還費(fèi)用。在今后的工作中，血液機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)街頭ALT快速檢測系統(tǒng)與實驗室檢測系統(tǒng)的數(shù)據(jù)比對，縮小檢測數(shù)據(jù)的差異，建立質(zhì)量控制方法，力爭進(jìn)一步降低血液報廢的同時，減少獻(xiàn)血者的誤淘汰。

[1] 伍建寧,夏傳友．ALT水平不能作為獻(xiàn)血者HCV感染指標(biāo)[J].廣州醫(yī)藥,2004,35(6):59-60．

[2] 邢顏超,程維興,路西春.獻(xiàn)血員ALT篩選標(biāo)準(zhǔn)還有必要嗎？[J].臨床軍醫(yī)雜志,2003,31(2):86-88．

[3] 潘志榮,李云.ALT與性別、年齡的關(guān)系及其初篩質(zhì)量成本分析[J].臨床輸血與檢驗,2006,8(4):329-330.

[4] Brinkmann T,Dreier J,Diekmann J,etal.Alanine aminotransferase cut-off values for blood donor screening using the new International Federation of Clinical Chemistry reference method at 37 degrees C[J].Vox Sanguinis,2003,85(3):159-164．

[5] 中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)．GB18467-2011，《獻(xiàn)血者健康檢查要求》[S]．

[6] 楊桂芳.2002-2005年揚(yáng)州市無償獻(xiàn)血者不合格情況分析[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥雜志,2006,13(11):49-51．

[7] 奚華新,夏衛(wèi),李林,等.血站降低不合格血液報廢率的思考[J].臨床輸血與檢驗,2010,12(2):152-153．

[8] 張妍，文國新，劉金寶．自愿無償獻(xiàn)血者ALT升高與非病理性影響因素的相關(guān)性研究[J].中國輸血雜志，2013,26(2):156-158．

[9] Lee DH，Ha MH，Christiani DC．Body weight，alcohol consumption and liver enzyme activity--a 4-year follow-study[J].Int J Epidemiol，2001，30(4):766-770．

[10] 楊少玲，任會瑩，楊丹，等．丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶影響因素分析[J]．中國誤診學(xué)雜志，2011，11(9):6115-6116．

[11] 佘宇奇，李登清，邱明，等．獻(xiàn)血者中ALT不合格的影響因素分析[J]．中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志，2011，21(36):4555-4561．

[12] 楊紅梅，黎俊宏，蔣國新，等．影響獻(xiàn)血者血液 ALT 水平因素的探討[J]．中國衛(wèi)生檢驗雜志，2013，23(17):3379-3381．

[13] 馮健亮，廖世生，余妙嫦．江門地區(qū)無償獻(xiàn)血者丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶參考值調(diào)查[J]．實用醫(yī)技雜志，2008,15(15):1967-1968．

[14] 劉桂榮.梅州地區(qū)健康成人丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶參考值調(diào)查[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床，2005,2(5):226．

[15] 孫家志，卞璐．北海市無償獻(xiàn)血者 ALT上限值及不合格原因分析[J].廣西醫(yī)學(xué)，2013,35(1):86-87．

[16] 何銳洪，易峰，袁文聲.選擇性初篩丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶節(jié)約血液成本[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床，2013，9(13)：1641-1642.

[17] 陳曉玲.丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶快速檢測在血站血液采集前應(yīng)用的意義研究[J].中國醫(yī)療前沿，2013,8(3):87-110.

[18] 朱楷，梁中會.干片式快速檢測系統(tǒng)在無償獻(xiàn)血者ALT初篩中的應(yīng)用[J].中國輸血雜志，2011，24(2)：129-130.

[19] 崇淑珍，呂秋霜，孫莉，等．快速生化分析儀用于采血前的ALT篩查[J]．北京醫(yī)學(xué)，2007,29(8)：500-501．

[20] 王學(xué)剛，孫國棟，魏淑梅．2009～2010年邯鄲市無償獻(xiàn)血者ALT快速篩查前后情況分析[J]．中國輸血雜志，2011, 24(10):874-875．

[21] 賴建秀，王松云，劉福發(fā)，等．ALT初篩在不同職業(yè)無償獻(xiàn)血者中的選擇應(yīng)用[J]．臨床輸血與檢驗，2009, 11(1):74．

[22] 謝清華，林云明，李濤．選擇性快速檢測ALT在街頭無償獻(xiàn)血中的應(yīng)用研究[J]．現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2007, 16(11):1530-1531．

[23] 孫云霞．丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶初篩在街頭無償獻(xiàn)血中的應(yīng)用[J]．檢驗醫(yī)學(xué)與臨床，2011,8(20):2516-2517．

[24] 中華人民共和國衛(wèi)生部．《血站技術(shù)操作規(guī)程(2012版)》[S]．

[25] 中華人民共和國衛(wèi)生行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)．WS/T404.1-2012，《臨床常用生化檢驗項目參考區(qū)間第一部分：血清丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶、天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶、堿性磷酸酶和γ-谷氨?；D(zhuǎn)移酶》[S]．

Progress and Prospect of Alanine Amino Transferase Screening in Blood Donors

WULi-ping,WANGZhi-hong,WANGHong.

(HandanCityBloodStation,Handan056001,China)

Unqualified alanine aminotransferase(ALT) levels in blood donors has been the main reason for the blood discarding,which has been a big problem in domestic blood institutions.With the development of enzyme-linked immunosorbent assay and polymerase chain reaction detection technologies,the purpose of the ALT value first introduced in the screening of blood donors has been changed.Compared with the international practice in many countries，existing domestic blood transfusion standard has been questioned.The discussion about whether to cancel ALT screening or change the limit value of ALT has become the focus in domestic blood transfusion.At the same time,investigation on ALT reference values of local blood donors has been carried out in many regions.A number of measures have been applied to reduce the blood discarding rate in blood donors with unqualified ALT,which have made the resolution of the problem see the dawn.

Alanine aminotransferase; Blood donors; Blood discarding; Reference value; Screening

R115

A

1006-2084(2015)12-2229-03

10.3969/j.issn.1006-2084.2015.12.043

2014-05-19

2014-11-14 編輯：伊姍