王明宇上海報業(yè)集團,上海 200041
媒介融合背景下的傳媒經(jīng)營結(jié)構(gòu)管理
王明宇
上海報業(yè)集團,上海200041
摘要我國傳媒經(jīng)營,經(jīng)歷了計劃經(jīng)濟時代與市場經(jīng)濟體制兩個不同階段的成長與發(fā)展。雖然目前在傳媒產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)中有相當數(shù)量的經(jīng)營者,某些新媒體形態(tài)行業(yè)的發(fā)展也很發(fā)達,但在業(yè)務結(jié)構(gòu)的整合上并不成熟。本文從新媒體環(huán)境和媒介融合的背景出發(fā),在基礎(chǔ)性業(yè)務和拓展性業(yè)務兩個方面試述傳媒業(yè)務結(jié)構(gòu)的管理。
關(guān)鍵詞傳媒;業(yè)務結(jié)構(gòu);新媒體;媒介融合
新媒體技術(shù)的迅猛發(fā)展,使媒介生態(tài)環(huán)境和消費者的媒介接觸習慣也逐步發(fā)生變化。在新媒體的技術(shù)背景下,媒介融合正成為一種發(fā)展趨勢,甚而超過了對媒介競爭的研究。依經(jīng)濟學角度視之,傳媒經(jīng)營的發(fā)展戰(zhàn)略核心是業(yè)務組合結(jié)構(gòu)的管理問題。
傳媒,是傳播各類信息、知識的媒介,它生產(chǎn)、傳播各種形式的信息產(chǎn)品以及提供各種增值服務,以信息服務為主體。
傳統(tǒng)的傳媒產(chǎn)業(yè)包括圖書、報紙、雜志、電影、廣播、電視。新媒體是一個相對的概念,是隨著社會時期和環(huán)境的變遷而不斷變化的,其定義尚無定論。技術(shù)進步速度之快,新媒體的形式不停地被更新的形式所替代。但只要確定一個時間點,我們?nèi)钥梢栽诋斍暗拿浇榄h(huán)境下,籠統(tǒng)地將具有以下特征之一的媒介形式視為新媒體:使用新的信息傳播技術(shù)、采用新的媒介經(jīng)營模式、開創(chuàng)新的內(nèi)容呈現(xiàn)方式、發(fā)現(xiàn)新的內(nèi)容投放渠道、提供新的用戶體驗。
傳媒產(chǎn)業(yè)的市場價值與受眾關(guān)注程度、受眾注意力保持、有效人群選擇三個因素密切相關(guān),其實質(zhì)是強調(diào)受眾本位。
傳媒經(jīng)營的業(yè)務,系統(tǒng)龐大,主要可以分為基礎(chǔ)性業(yè)務和拓展性業(yè)務?;A(chǔ)性業(yè)務是具有傳媒共性的業(yè)務,傳媒大多還是以發(fā)行、廣告為其主營業(yè)務項目。拓展性業(yè)務是根據(jù)傳媒經(jīng)營者自身的內(nèi)、外部環(huán)境選擇差異性的經(jīng)營項目。
經(jīng)營業(yè)務的選擇,取決于傳媒經(jīng)營實體對自身經(jīng)營性質(zhì)和外部市場格局、媒介生態(tài)的把握,可有不同的業(yè)務結(jié)構(gòu)組成。例如,在香港聯(lián)合交易所上市的傳媒類公司中,既有以報紙雜志出版印刷發(fā)行與廣告、電視內(nèi)容集成、廣告與公共關(guān)系等單一業(yè)務或主導業(yè)務的公司,也有跨媒介形態(tài)的多元化業(yè)務公司,其業(yè)務結(jié)構(gòu)都適應自身的特點及經(jīng)營戰(zhàn)略。
1)新中國成立后,我國傳媒組織經(jīng)營業(yè)務的發(fā)展大致經(jīng)歷四個階段。
第一階段1949年10月至12月,是建國前模式的延續(xù),政府通過沒收、新增等手段,傳媒業(yè)量在增加,但沒有新的經(jīng)營模式;
第二階段1949年12月至1956年,報社恢復和開設(shè)廣告經(jīng)營,繼續(xù)推行企業(yè)化經(jīng)營報紙的方針,傳媒廣告實現(xiàn)自給并產(chǎn)生一定利潤,但廣告內(nèi)容受政策限制;
第三階段1956年至1979年初,實行計劃經(jīng)濟體制,國家統(tǒng)一調(diào)配“產(chǎn)、供、銷”,沒有市場調(diào)節(jié),對傳媒的經(jīng)營業(yè)務帶來極大的沖擊,由此傳媒經(jīng)營業(yè)務極度萎縮。1957年反右開始,傳媒產(chǎn)業(yè)屬性進一步被抵制。1979年初之前,傳媒經(jīng)營的業(yè)務只剩下印刷廠和少量書籍電影廣告;
第四階段1979年初至今,傳媒不再是階級斗爭的工具,推行企業(yè)化經(jīng)營,隨著社會主義市場經(jīng)濟體制的改革深入,傳媒產(chǎn)業(yè)也進入市場,傳媒業(yè)內(nèi)部產(chǎn)生了較強的盈利沖動。
從我國傳媒組織經(jīng)營業(yè)務的發(fā)展看,國家宏觀政策對傳媒的業(yè)務經(jīng)營范圍有著決定性作用,電視、廣播內(nèi)容播出等領(lǐng)域是完全分割的市場,而在報刊、圖書出版等領(lǐng)域也存在部分分割的市場。市場產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的格局,在短期內(nèi)不可能達成完全由市場調(diào)節(jié),政府的管控力度仍然發(fā)揮重要作用。
2)傳媒業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。
2014年傳媒藍皮書顯示,2004到2013年是中國傳媒產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的十年,增長速度是GDP增速的兩倍,而市場的不斷開放靈活,以及人們的文化消費需求的增長,是良性的傳媒外部環(huán)境。
放眼未來十年,新媒體技術(shù)的發(fā)展會對傳媒業(yè)生態(tài)產(chǎn)生深遠影響,以移動設(shè)備等為代表的各種新傳播介質(zhì),勢必會對報紙、雜志、廣播和電視等傳統(tǒng)媒體造成更大的經(jīng)營壓力,無論是傳統(tǒng)媒體內(nèi)部抑或是傳統(tǒng)媒體與新媒體之間的市場競爭會愈發(fā)激烈。隨著互聯(lián)網(wǎng)對人們生活的廣泛滲透,傳統(tǒng)媒體的生存空間受到擠壓,機遇與挑戰(zhàn)并存,甚而挑戰(zhàn)遠大于機遇。
顯然,就外部環(huán)境而言,國家宏觀政策、科技發(fā)展是當下我國傳媒產(chǎn)業(yè)最為關(guān)鍵的因素。
首先,2015年是我國全面深化改革的關(guān)鍵一年,李克強總理政府工作報告指出我國將加快價格改革,方向是發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用,降低政府干預。這對于需要依賴市場手段進行資源配置的傳媒產(chǎn)業(yè)非常重要,在我國傳媒發(fā)展背景中,我們看到了在計劃經(jīng)濟體制下,沒有市場的資源配置效率,傳媒的經(jīng)營業(yè)務極度萎縮。而傳媒企業(yè)化發(fā)展的大趨勢下,產(chǎn)品消費的商品化需要完善的市場機制進行調(diào)節(jié)。
其次,科技進步已經(jīng)給我們的經(jīng)濟帶來快速而巨大的改變,網(wǎng)絡(luò)、大數(shù)據(jù)、云等技術(shù)的運用,信息獲得與交換速度都是傳統(tǒng)媒體時代難以想象的。隨著新媒體崛起,媒體形態(tài)的物理邊界被打破,傳統(tǒng)媒體在技術(shù)形態(tài)、經(jīng)營方式、表現(xiàn)形式、內(nèi)容投放渠道、用戶體驗等方面面臨創(chuàng)新壓力。
國內(nèi)傳媒業(yè),各種媒介形態(tài)和傳媒產(chǎn)業(yè)鏈中的各個環(huán)節(jié)都已與經(jīng)營活動相融合,科技的進步帶來了產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的互相開放,傳媒產(chǎn)業(yè)鏈進一步拓展,如傳統(tǒng)的廣電產(chǎn)業(yè)鏈,新增了電信產(chǎn)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)運營商等新的利益相關(guān)者。
新媒體技術(shù)帶給人類新的溝通交流和信息分享方式,傳媒的發(fā)展趨勢走向媒介融合,同時引發(fā)了人與人、人與社會之間關(guān)系的變化,這對于受眾本位的傳媒業(yè)來說,需要更多地關(guān)注在這種變化下如何經(jīng)營實現(xiàn)經(jīng)濟價值。
傳媒經(jīng)營業(yè)務的選擇,是對外部市場格局、媒介生態(tài)的把握以及對自身特點和戰(zhàn)略目標的準確定位進行的選擇。國內(nèi)的傳媒市場存在著一定的分割,并且短時期內(nèi)將有所維持,分割版塊中的傳媒大多屬于較大型的單一業(yè)務和主體業(yè)務結(jié)構(gòu),當然市場中的多元化業(yè)務結(jié)構(gòu)的傳媒也不在少數(shù)。
但是不管采取單一業(yè)務結(jié)構(gòu)還是多元化業(yè)務結(jié)構(gòu),首先是原有基礎(chǔ)性業(yè)務的維持與發(fā)展,基礎(chǔ)業(yè)務的經(jīng)營可以通過跨媒介形態(tài)的組合來加強經(jīng)營效果,保證傳媒機構(gòu)的穩(wěn)健發(fā)展,然后可以選擇拓展性業(yè)務,如從傳媒業(yè)務與非傳媒業(yè)務組合、產(chǎn)業(yè)鏈上不同環(huán)節(jié)業(yè)務組合等方面進行業(yè)務結(jié)構(gòu)的管理,以實現(xiàn)傳媒產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟性和范圍經(jīng)濟性,合理降低經(jīng)營成本,增加經(jīng)營利潤。
1)基礎(chǔ)性業(yè)務的維持與發(fā)展。
基礎(chǔ)性業(yè)務具有傳媒共性,傳媒大多還是以發(fā)行、廣告為其主營業(yè)務項目,以在香港上市傳媒公司的業(yè)務結(jié)構(gòu)來看,報章雜志、影視節(jié)目錄制與發(fā)行、唱片、電視內(nèi)容集成、印刷、廣告等都是傳統(tǒng)的主營業(yè)務。
以廣告為例,廣告作為傳媒的一大主營業(yè)務,市場規(guī)模的持續(xù)擴大,是傳媒發(fā)展的基礎(chǔ)。以廣告作為主營業(yè)務的傳媒,面對媒體產(chǎn)業(yè)市場的擴大與市場參與者的增加,并且在制度壁壘政策性放寬的環(huán)境下,市場競爭將更為激烈,擴大甚至維持原有的市場份額都要比以往困難。
維持和發(fā)展基礎(chǔ)性業(yè)務,可以擴展原有的廣告業(yè)務。如通過主動充分調(diào)動廣告公司發(fā)展業(yè)務的積極性,來拓展戶外廣告業(yè)務;通過獲得公司獨家代理權(quán)拓展賬單封套廣告業(yè)務。
在新的技術(shù)背景下,維持和發(fā)展基礎(chǔ)性業(yè)務可以通過跨媒介經(jīng)營進行管理。媒介融合已經(jīng)成為傳媒發(fā)展的一種趨勢,在對香港上市傳媒業(yè)務結(jié)構(gòu)的分析中,跨媒介形態(tài)的多元化傳媒公司多在平面媒體和電子媒體之間進行跨媒介經(jīng)營。
傳統(tǒng)廣告例如電視廣告,有費用過高,渠道單一,受眾面相對較窄的問題。電視廣告長期以來被認為是最成功的廣告營銷媒體,但是越來越多的批評指向于其過于昂貴,也再不像曾經(jīng)的那樣有效。當電視廣告播出時,消費者通過轉(zhuǎn)臺跳過了很多廣告,因此電視廣告很難給消費者留下深刻印象。
新的媒介形態(tài)則不一樣。在互聯(lián)網(wǎng)平臺上,可以傳播的內(nèi)容幾乎囊括了所有傳統(tǒng)媒體的形式,互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容已經(jīng)超越了傳統(tǒng)的媒體范疇,除了將傳統(tǒng)媒體內(nèi)容搬到網(wǎng)上以外,互聯(lián)網(wǎng)更實現(xiàn)了個人媒體或“自媒體”功能,每個人都可以通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)表自身的感受或主張,建立自己的博客,創(chuàng)建個人或群體網(wǎng)站。微信出現(xiàn)之后,個人和企業(yè)可以在微信的“朋友圈”中發(fā)布言論,使得再小的個體都有發(fā)言權(quán)和影響力。一些人稱未來是互聯(lián)網(wǎng)廣告的世界。
跨媒介經(jīng)營,可以解決傳統(tǒng)媒介費用高、受眾面窄等問題,同時保留傳統(tǒng)媒介的優(yōu)勢,在平面媒體與電子媒體之間跨媒介經(jīng)營,通過對目標市場客戶進行精準分類,針對受眾的類別比例進行線上線下資源投入比例的確定。新媒體互動性強、覆蓋率廣、成本低廉、精準度高等優(yōu)勢都是直擊傳統(tǒng)媒介的缺點。
在業(yè)務管理中,利用新媒體“所有人對所有人傳播”的特點,使消費者在成為商家產(chǎn)品信息的接受者同時又成為了新的信息傳播與制造者,提高消費者對于營銷產(chǎn)品的了解,同時起到了再次對產(chǎn)品進行了新社交圈的推廣與宣傳的作用。
新媒體可以達到覆蓋率廣的效果,其方便快捷的傳播優(yōu)勢會在無形中提高廣告產(chǎn)品關(guān)注度和認同率,可以形成上下、左右、前后趨向的網(wǎng)格化立體式的覆蓋率,這源自于對產(chǎn)品有興趣的人主動的深入了解產(chǎn)品信息,同時二次推廣到更多有相同取向的受眾,這是傳統(tǒng)形式不可比擬的。
新媒體具有低成本的傳播特點,這相對于傳統(tǒng)的手段方式快捷而又低廉。當一條微博可以引起廣泛關(guān)注的時候,人人都是免費推廣者、促銷員,性價比不言而喻。
新媒體的精準度也是一流的,其傳播的一大特點就是能夠打造出以“圈”為核心的虛擬傳播范圍,如微信朋友圈、微博話題圈。在進行商業(yè)營銷的過程中,不僅傳播速率、人次等量化指標可控可測,關(guān)鍵詞、關(guān)注度等的質(zhì)性反饋更是可以精確加以掌握,這是精確數(shù)據(jù)化生產(chǎn)至關(guān)重要的科學依據(jù)和評價指標,這些數(shù)據(jù)為經(jīng)營提供良好的信息參考。
對基礎(chǔ)性業(yè)務進行跨媒介的經(jīng)營,可以滿足客戶不同的業(yè)務需求,為客戶打造個性化的產(chǎn)品和服務,牢牢鎖住客戶,鎖住市場份額,以使基礎(chǔ)性業(yè)務依然是傳媒的核心。
2)拓展性業(yè)務的選擇。
拓展性業(yè)務是傳媒選擇的差異性項目,通常指除版權(quán)復制發(fā)行和廣告銷售以外的各種業(yè)務,其經(jīng)營范圍彈性空間較大。拓展性業(yè)務的合理選擇有利于傳媒形成差異性的競爭優(yōu)勢或者獲得范圍經(jīng)濟效用。拓展性業(yè)務的開發(fā)使傳媒走向多元化業(yè)務經(jīng)營。比如報業(yè)多元化發(fā)展可以選擇機票旅游及零售業(yè)務,公關(guān)和物業(yè)也是傳媒機構(gòu)多元化業(yè)務的可選方向。
第一,傳媒業(yè)務與非傳媒業(yè)務的組合。
傳媒業(yè)務有幾大類,包括報章雜志出版、印刷、發(fā)行與廣告;電影電視劇電視節(jié)目制作發(fā)行分銷與授權(quán)使用;電視內(nèi)容集成;唱片;互聯(lián)網(wǎng)信息與娛樂服務;電腦動畫;印刷;廣告;公共關(guān)系等。拓展性業(yè)務的開發(fā)可以更有效地配置傳媒內(nèi)部資源,將品牌等資源轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟價值,在瞬息萬變的市場環(huán)境中,把握市場機會需要快速的反應。
拓展性業(yè)務的范圍彈性空間大,并不必然選擇關(guān)聯(lián)性業(yè)務,應當對媒體的資源優(yōu)勢尤其是人力資源優(yōu)勢進行具體分析評價后,再進行選擇關(guān)聯(lián)性或非關(guān)聯(lián)性業(yè)務。在香港上市的成功傳媒公司中,英皇國際等公司就將傳媒產(chǎn)業(yè)與非傳媒產(chǎn)業(yè)進行了多元化組合。以英皇國際為例,其第一業(yè)務報章出版與第二業(yè)務物業(yè)投資、第三業(yè)務銷售水產(chǎn)之間的關(guān)聯(lián)性很弱。
第二,產(chǎn)業(yè)鏈上不同環(huán)節(jié)業(yè)務的組合。
從產(chǎn)業(yè)鏈角度看,傳媒產(chǎn)業(yè)包括內(nèi)容制作、內(nèi)容集成、內(nèi)容傳輸。跨媒介產(chǎn)業(yè)鏈的業(yè)務組合,比如電影院線、攝制設(shè)施服務和電影膠片沖洗的組合,同時兼營影視節(jié)目制作發(fā)行分銷與授權(quán)使用業(yè)務,可以帶來明顯的規(guī)模經(jīng)濟效應。
跨媒介產(chǎn)業(yè)鏈的業(yè)務組合,在國內(nèi)傳媒存在一定政策上的困難,傳媒產(chǎn)業(yè)布局仍沒有改變計劃經(jīng)濟時代的布局形式,制度堡壘還沒有完全放開,但在如報刊出版、節(jié)目制作、唱片發(fā)行等領(lǐng)域已經(jīng)具備了規(guī)模經(jīng)濟的實現(xiàn)條件。傳媒經(jīng)營業(yè)務中,盡可能地在政策允許范圍內(nèi)進行跨地區(qū)、跨行業(yè)的整合,充分發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟效應。
3)基礎(chǔ)性業(yè)務與拓展性業(yè)務的關(guān)系。
基礎(chǔ)性業(yè)務仍是傳媒的核心,是傳媒的生命線,雖然在某些特殊情況下,拓展性業(yè)務的利潤可能超過基礎(chǔ)性業(yè)務而成為傳媒的經(jīng)濟支柱,但當基礎(chǔ)性業(yè)務與拓展性業(yè)務產(chǎn)生競合矛盾時,應優(yōu)先保證基礎(chǔ)性業(yè)務。
在市場經(jīng)濟條件下,基礎(chǔ)性業(yè)務穩(wěn)健發(fā)展的同時,提高傳媒經(jīng)濟利潤應當充分發(fā)揮拓展性業(yè)務的資源利用和市場把握優(yōu)勢,為傳媒提供更多的創(chuàng)收創(chuàng)利機會,增強傳媒經(jīng)營的搞風險能力。
新媒體正在改變著市場環(huán)境和格局,也改變著人們接觸傳媒的方式。我國傳媒業(yè)是在特殊的發(fā)展背景下成長起來的,市場化程度的提高使傳媒業(yè)必須在充分了解自身的情況下做好業(yè)務結(jié)構(gòu)的安排,基礎(chǔ)性業(yè)務是保證傳媒正常運行的生命線,應當加以維持和發(fā)展,同時在人力、物力和財力允許的情況下,努力開拓適合自身的拓展性業(yè)務,抓住市場機遇獲得更多的贏利機會。
參考文獻
[1]張顯龍.論墊帶傳媒經(jīng)營中基礎(chǔ)性業(yè)務與拓展性業(yè)務的對立統(tǒng)一[J].管理,2012(7):195-196.
[2]詹正茂,趙晶.香港上市傳媒公司業(yè)務結(jié)構(gòu)分析[J].傳媒經(jīng)營,2006(2):40-43.
中圖分類號G2
文獻標識碼A
文章編號1674-6708(2015)140-0073-03