管亞風(fēng) (重慶電子工程職業(yè)學(xué)院 管理學(xué)院,重慶401331)
GUAN Ya-feng (School of Management, Chongqing College of Electronic Engineering, Chongqing 401331, China)
近年來,國(guó)內(nèi)服裝業(yè)快速發(fā)展,與此同時(shí)電子商務(wù)的快速發(fā)展對(duì)服裝企業(yè)的供應(yīng)鏈管理提出了新要求和挑戰(zhàn)。因此服裝企業(yè)的物流管理受到越來越多的關(guān)注。據(jù)了解,隨著消費(fèi)者的生活質(zhì)量提高,對(duì)服裝要求也越來越高,作為易逝品的服裝生命周期越來越短,賣不出去或者過時(shí)的產(chǎn)品只能以成本價(jià)或虧本出售。經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究表明一款服裝平均每天貶值0.7%,若提前10天賣出,則會(huì)減少貶值7%,毛利率也隨之增加13%。因此如何加快物流速度,減少產(chǎn)品庫(kù)存是服裝企業(yè)面臨的迫切需要解決的問題。
RFID,即Radio Frequency Identification,是20 世紀(jì)90 年代開始大規(guī)模興起的一種自動(dòng)識(shí)別技術(shù),是利用射頻信號(hào)及其空間藕合實(shí)現(xiàn)和傳輸特征實(shí)現(xiàn)對(duì)靜止或移動(dòng)物體的自動(dòng)識(shí)別和數(shù)據(jù)交換,在易逝品的供應(yīng)鏈管理中有不同的應(yīng)用環(huán)節(jié),這些環(huán)節(jié)包括最初的產(chǎn)品設(shè)計(jì)、原材料采購(gòu),到中間環(huán)節(jié)的生產(chǎn)制造、存儲(chǔ)、配送、運(yùn)輸,再到下游環(huán)節(jié)分銷與零售,一直到最終的售后服務(wù)環(huán)節(jié)。
目前在國(guó)外,作為“快時(shí)尚”的服裝行業(yè),RFID 技術(shù)已經(jīng)廣泛應(yīng)用于原料收集、設(shè)計(jì)加工、物流配送和市場(chǎng)銷售過程,它可以在短時(shí)間內(nèi)進(jìn)行單品管理,有利于加快物流作業(yè)流程,確保產(chǎn)品質(zhì)量,并且在保證不缺貨的同時(shí)減少庫(kù)存,降低庫(kù)存成本[1]。國(guó)外已有學(xué)者采用RFID 技術(shù)研究供應(yīng)鏈中庫(kù)存問題,如Sahin 等針對(duì)單季節(jié)銷售的產(chǎn)品,考慮了庫(kù)存不準(zhǔn)確時(shí),供應(yīng)鏈中存在懲罰成本的報(bào)童模型,定量分析了庫(kù)存水平不準(zhǔn)確給供應(yīng)商帶來的不利影響,并且采用RFID 技術(shù)來減少這種不利影響[2];Heese 指出在分散供應(yīng)鏈中不準(zhǔn)確的庫(kù)存會(huì)加劇供應(yīng)商與零售商的雙邊際效應(yīng)對(duì)供應(yīng)鏈效率的影響,并利用RFID 技術(shù)實(shí)現(xiàn)供應(yīng)商與零售商信息共享達(dá)到供應(yīng)鏈成員收益最大化[3]。國(guó)內(nèi)也有將RFID 技術(shù)應(yīng)用于供應(yīng)鏈的研究,如李敏波等針對(duì)快速消費(fèi)品的原材料采購(gòu)、生產(chǎn)、運(yùn)輸、銷售、回收等全過程的物品跟蹤和追溯需求,提出了采用RFID 技術(shù)跟蹤產(chǎn)品動(dòng)態(tài)[4];佟斌等針對(duì)零售業(yè)商品擺放錯(cuò)位現(xiàn)象,分析了其不利影響,通過RFID 來解決這種現(xiàn)象,對(duì)比采用RFID 前后利潤(rùn),計(jì)算出了可以承擔(dān)的最大RFID 標(biāo)簽成本[5]。顏波(2008) 在基于RFID 的服裝供應(yīng)鏈管理應(yīng)用研究中,分析了RFID 在服裝行業(yè)應(yīng)用的商業(yè)價(jià)值,提出了將RFID 技術(shù),引入服裝供應(yīng)管理過程中;通過建立基于RFID 的服裝供應(yīng)鏈物流信息環(huán)境,實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈物流信息自動(dòng)化、實(shí)時(shí)化、準(zhǔn)確化采集和供應(yīng)鏈物流的全面跟蹤管理與追蹤[6]。但斌文針對(duì)在易逝品供應(yīng)鏈中供應(yīng)商與零售商實(shí)際庫(kù)存與系統(tǒng)庫(kù)存不一致(賬實(shí)不符) 的情況,考慮采用RFID 技術(shù)準(zhǔn)確監(jiān)控庫(kù)存,擬建立供應(yīng)鏈庫(kù)存優(yōu)化模型與協(xié)調(diào)模型,對(duì)RFID技術(shù)在供應(yīng)鏈中的應(yīng)用及供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)策略進(jìn)行分析[7]。
本文研究了基于傳統(tǒng)庫(kù)存模型Q,()R上,利用RFID 技術(shù)及時(shí)采集數(shù)據(jù)后的庫(kù)存優(yōu)化模型,通過重慶A 服裝公司的算例分析,得到利用RFID 及時(shí)收集數(shù)據(jù)后的數(shù)據(jù),通過兩個(gè)模型對(duì)比,說明了RFID 技術(shù)應(yīng)用于服裝行業(yè)物流管理的必要性。
經(jīng)濟(jì)訂貨批量是固定訂貨批量模型的一種,可以用來確定企業(yè)一次訂貨(外購(gòu)或自制) 的數(shù)量。當(dāng)企業(yè)按照經(jīng)濟(jì)訂貨批量來訂貨時(shí),可實(shí)現(xiàn)訂貨成本、儲(chǔ)存成本與缺貨成本之和最小化,其基本思想是:它是連續(xù)性的檢查固定訂貨量和固定訂貨點(diǎn),當(dāng)庫(kù)存低于訂貨點(diǎn)水平R時(shí),發(fā)出一次訂貨,訂貨量為Q。假設(shè)所有超過需求的訂單都可以延遲。
符號(hào)說明:
Q:經(jīng)濟(jì)訂貨批量;S:每次訂貨成本;H:?jiǎn)挝簧唐繁9苜M(fèi)用;B:?jiǎn)挝蝗必洺杀?;fLT(x) :提前期內(nèi)需求概率密度函數(shù);FLT(x) :提前期內(nèi)需求累計(jì)分布函數(shù);λ:需求的期望值,任意固定的時(shí)間間隔內(nèi)需求是隨機(jī)的靜態(tài)的;τ:存在固定的訂貨提前期,滿足τ>0;C(Q,R):期望總成本,且期望總成本可以表示如下:
公式(1) 中,隨著訂貨量的增加,庫(kù)存上升使得庫(kù)存保管費(fèi)用必然增加,然而因?yàn)榇笈坎少?gòu),企業(yè)具備了討價(jià)還價(jià)能力,因此減少了訂購(gòu)成本,同時(shí)也降低了缺貨率,從而節(jié)省了追加訂貨的費(fèi)用,提高了客戶服務(wù)水平。在上述3 種成本間相互沖突,是物流成本符合二律背反學(xué)說的表現(xiàn)。所以企業(yè)應(yīng)該以總成本最低為目標(biāo),確定合適的訂購(gòu)量來補(bǔ)充產(chǎn)品的庫(kù)存。
傳統(tǒng)的庫(kù)存模型不能準(zhǔn)確地把握動(dòng)態(tài)的庫(kù)存信息,而RFID 技術(shù)能有效地用于產(chǎn)品追溯、檢查庫(kù)存以實(shí)現(xiàn)庫(kù)存信息的準(zhǔn)確性,以便及時(shí)修正訂購(gòu)策略,為此本文在原有經(jīng)典模型的基礎(chǔ)上考慮了一個(gè)服裝零售商的另一種可能選擇:緊急訂購(gòu)策略(模型中,訂購(gòu)成本為K(l)),而(Q,R)則用來處理正常的訂購(gòu)模型。
假設(shè)條件:
(1) 一個(gè)提前期內(nèi)只能訂貨一次,即不發(fā)生合同交叉的問題;
(2) 連續(xù)的隨機(jī)提前期是相互獨(dú)立的,訂貨合同之間不發(fā)生交叉;
(3) 將提前期分為n個(gè)階段(n=1,2,…,i),RFID 閱讀器置于n>1,訂單從階段i到i+1 的時(shí)間服從指數(shù)分布;在第z階段中,零售商可能選擇緊急訂購(gòu)策略的概率為:pz(l)=Pr{Xz<l},xz是正常訂購(gòu)提前期內(nèi)的隨機(jī)變量,它的概率密度函數(shù)是gxz提前期內(nèi)的需求為Z(t,t+Xz),它的概率密度函數(shù)是
在一個(gè)庫(kù)存周期中,零售商沒有選擇緊急訂購(gòu),正常采購(gòu)的期望成本可表示為:
在第z階段,零售商選擇緊急訂購(gòu)策略的期望成本:
令:
即在階段z當(dāng)庫(kù)存量時(shí),零售商選擇緊急訂購(gòu),訂購(gòu)量為αQ;反之選擇正常訂購(gòu)。下面對(duì)(3) 式求偏導(dǎo):
由上式可知,F(xiàn)(x)為單調(diào)遞增函數(shù),假如K(l)增加,必然導(dǎo)致零售商緊急訂貨策略的成本C1(·)增加,因此D(y,z,l)增加下降。這說明緊急訂購(gòu)策略中再訂購(gòu)點(diǎn)R*必然小于等于(Q,R)中的R。在總成本公式中,當(dāng)緊急訂購(gòu)時(shí),持有成本和缺貨成本(H,B)保持不變,由于K>S,則緊急訂購(gòu)降低了缺貨概率,為了使缺貨概率達(dá)到最優(yōu)水平,必然有
對(duì)于庫(kù)存系統(tǒng)的隨機(jī)性,變量的隨機(jī)性和變量之間復(fù)雜的非線性關(guān)系,需要做大量假設(shè)加大了用解析方法求解的難度,因此本文采用遺傳算法計(jì)算RFID 技術(shù)應(yīng)用下的庫(kù)存模型最優(yōu)解,它不受隨機(jī)變量的影響,而且可以更自然地描述系統(tǒng)變量之間的非線性關(guān)系。遺傳算法是一種全局優(yōu)化自適應(yīng)概率搜索的仿生算法,它借鑒生物的自然選擇和遺傳進(jìn)化進(jìn)制,逐代演化產(chǎn)生出越來越好的近似解,在每一代,根據(jù)問題域中個(gè)體的適應(yīng)度大小選擇個(gè)體,并借助于自然遺傳學(xué)的遺傳算子進(jìn)行組合交叉和變異,產(chǎn)生出代表新的解集的種群。這個(gè)過程將導(dǎo)致種群像自然進(jìn)化一樣的后生代種群比前代更加適應(yīng)于環(huán)境,末代種群中的最優(yōu)個(gè)體經(jīng)過解碼,可以作為問題近似最優(yōu)解。
基本運(yùn)算過程如下:
(1) 初始化:選擇一個(gè)群體即問題假設(shè)解的集合,問題的最優(yōu)解將通過這些初始假設(shè)解進(jìn)化而求出。
(3) 選擇運(yùn)算:把當(dāng)前群體中適應(yīng)度較高的個(gè)體按某種規(guī)則或模型遺傳到下一代群體中。
(4) 交叉運(yùn)算:將交叉算子作用于群體。先對(duì)群體進(jìn)行隨機(jī)配對(duì);其次隨機(jī)設(shè)置交叉點(diǎn)位置;最后再相互交換對(duì)染色體之間的部分基因。
(5) 變異運(yùn)算:將變異算子作用于群體。是對(duì)個(gè)體的某一個(gè)或某一些基因座上的基因值按某一較小的概率進(jìn)行改變,產(chǎn)生新個(gè)體。即對(duì)群體F(x)經(jīng)過選擇、交叉、變異運(yùn)算之后得到新一代群體F(x+ 1)。
(6) 終止條件判斷:以進(jìn)化過程中所得到的具有最大適應(yīng)度個(gè)體作為最優(yōu)解輸出,終止計(jì)算。
通過調(diào)研統(tǒng)計(jì)得到重慶A 服裝公司利用RFID 跟蹤得到的4 月的日銷售數(shù)據(jù),如表1 所示。
表1 某服裝公司4 月份銷售記錄
提前期在2 天,3 天,4 天時(shí)的分布概率分別為0.65,0.3,0.05。
通過表1 可以計(jì)算出以下參數(shù): 每日需求均值:μ=105;每日需求標(biāo)準(zhǔn)差:σ=17;正常訂購(gòu)成本:S=120;持有成本:H=4 400;缺貨成本:B=530;緊急訂購(gòu)成本:K= [130,220 ];緊急訂購(gòu)提前期:l=2 天。
現(xiàn)取值n=3 個(gè)階段,即z= 1,2,3,α∈[0,1],Q= [400,700 ],R∈[250,450]
表2 傳統(tǒng)庫(kù)存模型數(shù)值分析
通過遺傳算法得到傳統(tǒng)模型中的數(shù)值分析,顯示于表2,當(dāng)Q=486,R=372,K=130,α=0.85 時(shí),服務(wù)水平達(dá)到95%時(shí)可為服裝零售商節(jié)約成本4.4%,降低缺貨成本81.2%,此時(shí)傳統(tǒng)模型達(dá)到最優(yōu)。
以一個(gè)周期內(nèi)的庫(kù)存成本作為目標(biāo)函數(shù),采用遺傳算法通過MATLAB7.0 編程實(shí)現(xiàn)求出傳統(tǒng)的,(QR) 模型中的最優(yōu)解:Q=486,訂貨點(diǎn)R=372,復(fù)合模型中最優(yōu)解為:Sq=413,訂貨點(diǎn)R*=315,算例顯示R*<R,與上述結(jié)論相符。
傳統(tǒng)的(Q,R)模型與復(fù)合(Q,R)模型的比較如圖1 所示。
本文在傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)訂貨批量模型的基礎(chǔ)上定義了基于RFID 的復(fù)合模型,并采用了啟發(fā)式算法中的遺傳算法尋優(yōu)求解,結(jié)合重慶A 服裝公司庫(kù)存管理案例,利用RFID 技術(shù)準(zhǔn)確及時(shí)的收集數(shù)據(jù),進(jìn)行算例分析,將傳統(tǒng)的庫(kù)存控制模型與復(fù)合模型相比較,利用RFID 技術(shù)管理庫(kù)存降低了缺貨成本,也大大降低了庫(kù)存總成本,可見復(fù)合的庫(kù)存控制模型具有更明顯的經(jīng)濟(jì)效益。
圖1 傳統(tǒng)庫(kù)存模型與復(fù)合庫(kù)存模型仿真比較結(jié)果圖
本文沒有考慮使用RFID 的標(biāo)簽成本,可作為進(jìn)一步研究的方向。
[1] 趙皎云. 服裝物流新技術(shù)新機(jī)遇新挑戰(zhàn)[J]. 物流技術(shù)與應(yīng)用,2011(8):28.
[2] SAHIN E, DALLERY Y. Assessing the impact of inventory inaccuracies within a newsvendor framework[J]. International Journal of Production Research, 2009,197:1108-1118.
[3] HEESE H. Inventory record inaccuracy, double marginalization, and RFID adoption[J]. Production and Operations Management,2007,16(5):542-553.
[4] 李敏波,金祖旭,陳晨. 射頻識(shí)別在物品跟蹤與追溯系統(tǒng)中的應(yīng)用[J]. 計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng),2010,16(1):202-208.
[5] 佟斌,楊德禮,潘新. 零售業(yè)供應(yīng)鏈企業(yè)RFID 技術(shù)應(yīng)用決策研究[J]. 管理學(xué)報(bào),2010,7(6):874-878.
[6] 顏波,等. 基于RFID 的服裝供應(yīng)鏈管理應(yīng)用研究[C]//第27 屆中國(guó)控制會(huì)議論文集,2008.
[7] 但斌,等. 基于RFID 技術(shù)的易逝品供應(yīng)鏈庫(kù)存協(xié)調(diào)[J]. 計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng),2012(10):2280-2286.