黎麗
(濱州醫(yī)學(xué)院,山東 濱州 256603)
語音訓(xùn)練對二本院校大學(xué)生英語自我效能感的影響
——一項基于大學(xué)英語口語教學(xué)的實證研究
黎麗
(濱州醫(yī)學(xué)院,山東 濱州 256603)
根據(jù)“外語語音學(xué)習(xí)假設(shè)”理論,外語學(xué)習(xí)者語音掌握的好壞會對自身外語學(xué)習(xí)能力的評價和自我效能感產(chǎn)生很大的影響,進而影響外語學(xué)習(xí)成績和學(xué)習(xí)動機。本研究以“外語語音學(xué)習(xí)假設(shè)”和自我效能感為理論基礎(chǔ),采用實證研究的方法,通過“英語口語自我效能感量表”對二本院校156名非英語專業(yè)大學(xué)生進行了實驗前后的測量和對比分析,旨在考查語音訓(xùn)練對英語口語自我效能感的影響。結(jié)果表明:語音訓(xùn)練能顯著提高二本院校非英語專業(yè)大學(xué)生英語口語自我效能感,且女生自我效能感的提高程度高于男生、低水平學(xué)生自我效能感的提高程度高于高水平學(xué)生。
語音訓(xùn)練;英語自我效能感;二本高校學(xué)生
自2004年教育部頒布了《大學(xué)英語教學(xué)要求》(試用)以來,大學(xué)英語口語教學(xué)和聽說能力的培養(yǎng)在各級各類高校都得到了前所未有的強調(diào)和重視,學(xué)生的口語交際能力也有了一定的提高。但同時,我們也清醒地認識到,在全國的高校中也存在區(qū)域性和層次性差別。從全國范圍看,重點高校,特別是教育部直屬重點高校的學(xué)生,由于學(xué)生英語學(xué)習(xí)基礎(chǔ)好等因素,在口語表達上明顯比普通高校的學(xué)生好。在中國,學(xué)生按高考成績按一定的招生批次進入大學(xué)學(xué)習(xí)。而進入二本普通高校的學(xué)生高考成績都不是十分理想,先前失敗的英語學(xué)習(xí)經(jīng)驗,大大削弱了普通高校學(xué)生的英語學(xué)習(xí)自我效能感。二本生源還普遍存在另一個現(xiàn)實問題,絕大多數(shù)學(xué)生來自農(nóng)村和小城鎮(zhèn)家庭,方言濃重,更由于高考“指揮棒”的作用,家庭和學(xué)校往往忽視學(xué)生的英語口語交際能力,造成學(xué)生英語語音語調(diào)不準確,因此造成學(xué)生自信心差,更不愿意開口練習(xí),久而久之,形成惡性循環(huán)。如何才能培養(yǎng)和提升二本大學(xué)生的英語口語自我效能,提高學(xué)生的口頭語言輸出能力,這已經(jīng)是擺在廣大高校英語教師面前亟待解決的現(xiàn)實問題。盡管國內(nèi)關(guān)注語言學(xué)習(xí)效能感的研究者和英語教師已經(jīng)把自我效能感理論引入實際英語教學(xué),但主要研究成果大多是理論構(gòu)想和驗證或給出教學(xué)上的建議,目前還未有針對二本院校大學(xué)生這一學(xué)習(xí)層次語音訓(xùn)練對英語自我效能感的實踐探索研究。
1.自我效能感理論。自我效能感(self-efficacy)是美國心理學(xué)家班杜拉(Albert Bandura)于1977年提出的理論,它是指個體在執(zhí)行某一行為操作之前對自己能夠在什么水平上完成該行為活動所具有的信念、判斷或主體自我把握與感受。在近半個世紀的時間里,自我效能感和學(xué)業(yè)成績呈明顯的正相關(guān)關(guān)系這一結(jié)論得到了國內(nèi)外多個學(xué)科領(lǐng)域的實證研究支持。英語學(xué)習(xí)自我效能感是個體對自己成功完成語言學(xué)習(xí)任務(wù)的能力的判斷,是為實現(xiàn)某一特定目標所需能力的信心或信念。答會明(2007)從心理學(xué)和語言學(xué)習(xí)研究的視角,通過實證研究,建立了非英語專業(yè)大學(xué)生四級英語成績與影響因素的結(jié)構(gòu)模型。結(jié)構(gòu)模型顯示非英語專業(yè)學(xué)生的英語自我效能感在包括學(xué)習(xí)焦慮、學(xué)習(xí)策略等在內(nèi)的影響英語成績所有個人因素中,居于核心地位,起著瓶頸作用,充當著過濾器的角色。李昆,俞理明(2008)在研究了大學(xué)生英語學(xué)生動機、自我效能感和歸因與自主學(xué)習(xí)行為的關(guān)系后發(fā)現(xiàn),它們都與大學(xué)生的自主英語學(xué)習(xí)行為具有顯著的關(guān)系,但影響最大的是自我效能感。自我效能感影響學(xué)生的堅持性、努力程度、認知投入和學(xué)習(xí)策略的運用。自我效能感高的個體面對困難時總是設(shè)定更高的目標,付出更多的努力,顯示更強的持久力和耐力,并在成功學(xué)習(xí)中獲得樂趣。研究發(fā)現(xiàn),自我效能感高的學(xué)生比自我效能感低的學(xué)生有更強的學(xué)習(xí)動機,更善于運用認知和元認知策略。
2.自我概念與語音學(xué)習(xí)假設(shè)理論。有多種因素影響和決定著個體的英語自我效能感水平。自我概念是個體對自身及能力的感知和評價,心理學(xué)家往往把自我效能感歸屬于自我概念這一范疇。國內(nèi)語言學(xué)習(xí)研究學(xué)者王初明教授在2004年撰文提出并論證了自我概念與語音學(xué)習(xí)假設(shè)理論。這一理論豐富和完善了語音學(xué)習(xí)自我效能理論。王初明的研究證實各個層次的中國學(xué)習(xí)者把英語作為外語學(xué)習(xí)時,語音效能是影響自我效能感的一個重要因素,它是影響外語學(xué)習(xí)的一個不可忽視的中介變量,其影響力超過筆頭英語成績,對整體英語自我概念的形成、對學(xué)習(xí)信心的增強或打擊均有較明顯的作用,甚至改變?nèi)说男愿?。王天發(fā)等(2007)的實證研究也在大學(xué)生英語學(xué)習(xí)者這一層次證實了語音效能仍然是大學(xué)生英語學(xué)習(xí)自我效能感的重要組成部分,能解釋自我效能總分76.9%的方差,與自我效能總分的相關(guān)性高達0.877。
1.研究問題。本研究主要考察語音訓(xùn)練對學(xué)習(xí)者語音效能以及英語學(xué)習(xí)自我效能的影響,主要解決三個問題:語音訓(xùn)練對自我效能感會有什么樣的影響?語音訓(xùn)練男、女生自我效能感的影響是否存在差異?語音訓(xùn)練對筆試成績高、低水平者自我效能感的影響是否存在差異?
2.研究對象。本研究對象為山東省一所普通二本高校156名非英語專業(yè)大二學(xué)生,實驗組和對照組分別為筆者教授的兩個相同年級和專業(yè)的自然班。其中實驗組77人(男生39人,女生38人);對照組79人(男生42人,女生37人)。平均年齡在19歲,學(xué)習(xí)英語時間平均在8年。在第二學(xué)期的英語期末考試中,二個班級的平均成績分別為74.21和75.16(滿分為100分,沒有口語部分測試),因此在整體英語水平上實驗組和對照組可視為沒有差異。筆試成績高水平組和低水平組分別由考試成績前25%和后25%組成。
3.研究工具。在參考了《大學(xué)英語課程教學(xué)要求》(教育部,2007)附件中的口語自評量表和魏源等《大學(xué)生學(xué)習(xí)自我效能感量表》,本研究設(shè)計了比較符合二本院校非英語專業(yè)“大學(xué)英語口語自我效能感量表”,共25個題項,采用Likert5點量表形式,從完全不符合到完全符合。選項分別賦分值1到5分,其中5個為反向題(第3、7、13、19和22題),采用反向賦分。25個題項的總得分范圍應(yīng)在25至125之間,得分越高,表明自我效能感越高。出于研究需要,我們還要求被試在實驗前后就英語語音重要性和自身語音水平進行評價。
4.實驗設(shè)計。在實驗開始階段,發(fā)放了語音訓(xùn)練需求調(diào)查問卷,根據(jù)問卷結(jié)果和生源學(xué)生所普遍存在的發(fā)音問題制定了發(fā)音訓(xùn)練的內(nèi)容和練習(xí)的順序。語音訓(xùn)練持續(xù)一個學(xué)期,共十八周的時間,對照組的口語課堂內(nèi)容按正常教學(xué)計劃和內(nèi)容進行。實驗組與對照組均在口語練習(xí)頻次和內(nèi)容上保持了一致性。
表1 語音訓(xùn)練內(nèi)容
5.語音訓(xùn)練內(nèi)容。根據(jù)生源學(xué)生英語發(fā)音問題和調(diào)查問卷的結(jié)果集中反映的語音困難,共列出重點訓(xùn)練發(fā)音內(nèi)容十六項 (見表1)。在英語逐漸被作為全球通用語言的今天,我們在語音訓(xùn)練過程中弱化像連讀和弱讀等不影響交流的發(fā)音內(nèi)容,并提高對帶有母語口音發(fā)音的容忍度,而把訓(xùn)練的重點放在對影響交流理解的方面,如重音、語調(diào)等,應(yīng)遵循音位教學(xué)和超音位教學(xué)相結(jié)合的試驗訓(xùn)練原則。
6.數(shù)據(jù)收集。實驗前、后兩次向被試發(fā)放“大學(xué)英語口語自我效能感量表”,取得的數(shù)據(jù)經(jīng)過統(tǒng)計軟件SPSS12.0進行了處理,并對實驗組與對照組進行實驗前、后的對比分析研究。為了完善和證實定量研究的結(jié)果,還對六名同學(xué)(3名男生和3名女生)進行了兩次半結(jié)構(gòu)性訪談。
1.語音訓(xùn)練能顯著提高英語口語自我效能感。首先,在教學(xué)實驗前向被試發(fā)放“大學(xué)英語口語自我效能感量表”,考察實驗組與對照組口語自我效能感是否存在差異。表2的數(shù)據(jù)顯示,實驗前,實驗組與對照組英語口語自我效能感平均值分別為52.164和51.227,兩組之間在0.01置信水平上無顯著性差異,但兩組被試所表現(xiàn)出的自我效能感均處于中下等水平。為了考察語音訓(xùn)練是否對學(xué)習(xí)者英語口語自我效能感產(chǎn)生影響,在完成一個學(xué)期的教學(xué)實驗后,再次向被試發(fā)放口語自我效能感量表。
表2 語音提高口語自我效能感的程度差異
實驗教學(xué)結(jié)束后,t檢驗數(shù)據(jù)顯示實驗組與對照組英語口語自我效能感差異極其顯著(p<0.001);從總體看,實驗組英語口語自我效能感(m= 75.893)顯著高于對照組(m=66.358),表明語音訓(xùn)練能顯著性提高學(xué)習(xí)者的英語口語自我效能感。
2.語音訓(xùn)練提高自我效能感的性別差。為了探求語音訓(xùn)練對男、女生口語自我效能感的影響是否存在差異,對實驗教學(xué)后的實驗組與對照組的男、女生分別采用獨立樣本t檢驗。
表3 語音訓(xùn)練提高自我效能感的性別差
表3的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,分別在實驗組和對照組組內(nèi),男、女生的英語口語自我效能感都存在顯著性差異,但是它們在顯著性差異的水平上呈現(xiàn)出一定差別。在對照組內(nèi),男、女生的英語口語自我效能感在0.001置信水平上,存在非常顯著性差異;實驗組男、女生的英語口語自我效能感在0.01置信水平上,存在顯著性差異。數(shù)據(jù)表明,實驗組內(nèi)男、女生之間英語自我效能感差異更為顯著。也就是說,相對于男生,語音訓(xùn)練在提高女生英語口語自我效能感上具有更顯著的促進作用。究其原因,通過對六位男女生的訪談,也部分解釋其中的原因。首先男、女生在對待語音問題上存在差異。與男生相比,女生更看重自己的發(fā)音,認為標準而悅耳的發(fā)音會大大促進自己在課堂或其它場合開口講英語的自信心,女生也更有可能怕自己的發(fā)音問題而丟面子,從而失去很多口語練習(xí)的機會。因此在英語學(xué)習(xí)中,女生比男生更愿意在語音的標準和規(guī)范上付出努力,她們對待語音訓(xùn)練的態(tài)度更加認真。測試也證明在語音訓(xùn)練結(jié)束后女生也往往在發(fā)音水平上提高得更多。
3.語音訓(xùn)練提高自我效能感的水平差異。為了探究語音訓(xùn)練對于不同英語水平的學(xué)生在英語口語自我效能感上是否產(chǎn)生不同的影響,在實驗結(jié)束后,分別對口語測試高分組與低分組進行了獨立樣本t檢驗。
表4 語音訓(xùn)練提高自我效能感的水平差異
表4的數(shù)據(jù)顯示,語音訓(xùn)練使低水平學(xué)生英語口語自我效能感在實驗前后在0.001置信水平上呈現(xiàn)非常顯著的差異,相比,高水平學(xué)生英語口語自我效能感在0.05置信水平上呈顯著性差異。這種結(jié)果也是在實驗前的預(yù)測之中。通過語音訓(xùn)練,低水平學(xué)生獲得了相比于高水平學(xué)生的更多積極的情感體驗。相對于高水平學(xué)生,低水平學(xué)生在高中和大學(xué)的學(xué)習(xí)中體驗了較多的學(xué)習(xí)失敗的經(jīng)歷,由于英語口語表達能力差,英語口語自我效能感長期處于較低的水平,對自我成功的期待值也相應(yīng)較低。和通常的語音訓(xùn)練不同的是,在實驗過程中,教師以語音的可理解性訓(xùn)練為主,糾正了長期困擾學(xué)生的發(fā)音問題,在與以英語為非母語的留學(xué)生用英語交流的過程中,低水平學(xué)生獲得了更多之前未曾獲得的成就感。從老師和同伴那里獲得的認可與鼓勵使低水平學(xué)生在面對語音訓(xùn)練任務(wù)時更愿意投入努力,獲得了更多積極的情感體驗,從而產(chǎn)生了積極的情感效應(yīng)和學(xué)習(xí)效應(yīng)。
正如“語音學(xué)習(xí)假設(shè)”研究中所證明的結(jié)論相同,正確的發(fā)音不僅是口語表達的基礎(chǔ),語音掌握的好壞會直接影響學(xué)習(xí)者對自己整個外語學(xué)習(xí)能力的評價和自我效能感,進而作用于學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)動機和最終的學(xué)習(xí)結(jié)果。二本院校大學(xué)生因為并不十分理想的高考經(jīng)歷,往往自我效能感偏低,所以更需要通過一定的方法和途徑提高他們的學(xué)習(xí)自我效能感。本研究僅就語音訓(xùn)練對英語口語自我效能感的影響做了初步的實證探索。鑒于語音訓(xùn)練提高英語自我效能感的積極作用,大學(xué)英語教學(xué)應(yīng)重視語音訓(xùn)練及產(chǎn)生的作用。通過適當?shù)恼Z音練習(xí)和集中培訓(xùn),糾正學(xué)生不良的發(fā)音習(xí)慣,增強學(xué)生口語交際的自信心。當然語音的訓(xùn)練和教學(xué)與其他語言技能的教學(xué)也是不能分離開來,我們也不能期望通過短時間的語音培訓(xùn)和教學(xué)就能使學(xué)生的語音和“英語母語者”一樣流利準確,而是通過這樣的訓(xùn)練和正確的歸因能增強學(xué)生用英語進行交流的自信心和自我效能感,最終達到使學(xué)生能自如運用外語達到語言交流的目的。由于影響學(xué)生的英語學(xué)習(xí)自我效能感的因素很多,如正確歸因和教師的積極反饋也起到一定的作用,所以語言教師和研究者教師在積極探究優(yōu)化語音訓(xùn)練形式,凸顯語音訓(xùn)練在提高英語口語自我效能感及英語口語水平中的作用過程中,也應(yīng)積極探索語音訓(xùn)練同其他影響自我效能感的主要因素結(jié)合起來,更好地促進學(xué)生的語言學(xué)習(xí)的自信心和效能感。◆
[1]Bandur.Self-efficacy:Toward a unifying theory of behavior change.Psychological Review,1977,(84):191~215.
[2]鄧杏華,黃影妮.我國西部院校大學(xué)生英語學(xué)習(xí)自我效能感現(xiàn)狀分析[J].中央民族大學(xué)學(xué)報,2013,(5):163~167.
[3]答會明.英語自我效能感問卷的編制及信效度分析[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2006,14(6):569~571,568.
[4]李昆,俞理明.大學(xué)生英語學(xué)生動機、自我效能感和歸因與自主學(xué)習(xí)行為的關(guān)系[J].外語教學(xué)理論與實踐,2008,(2):1~5.
[5]王天發(fā),楊軍燕,王勇,張輝.影響大學(xué)生英語學(xué)習(xí)自我效能的因素研究[J].山東外語教學(xué),2007,(3):41~47.
[6]王初明.自我概念與外語語音學(xué)習(xí)假設(shè)[J].外語教學(xué)與研究,2004,(1):56~63.
[7]王初明.英語語音自我概念與實際英語語音水平[J].外語界,2004,(5):62~67.
[8]魏源.大學(xué)生學(xué)習(xí)自我效能感的測量與干預(yù)研究[J].心理科學(xué),2004,(4):905~908.
Effects of Pronunciation Training on Self-efficacy:An Empirical Study of College English Speaking
Li Li
(Binzhou Medical College,Binzhou Shandong,256603)
According to L2 pronunciation learning hypothesis,although pronunciation is only part of the L2 learning task,performance on L2 pronunciation influences a learners'L2 achievements and judgment or selfefficacy of his/her L2 learning ability,thus having great impact on their learningmotivation and learning result. This study aims to investigate the effects of pronunciation training on the students'self-efficacy in English speaking with a questionnaire survey applying“English Speaking Self-efficacy Inventory”to 156 non-English majors.A comparative study between the experimental group and control group showed that pronunciation training could significantly increase college students'English speaking self-efficacy.The study also indicated that female students'self-efficacy of spoken English was increased more significantly than male ones,and the self-efficacy of students with low English proficiency in speaking was increased more significantly than that of students with high English proficiency.
pronunciation training,self-efficacy,English speaking
H195
A
1674-0416(2015)01-0131-04
[責(zé)任編輯:王靖宇]
2014-09-14
本文系山東省社科規(guī)劃項目(編號:13CWJZ16)的研究成果。
黎麗,女,1969年生,山東濱州人,副教授,英語教育碩士。