曲 雯
(甘肅民族師范學(xué)院 外語系,甘肅 合作747000)
民族高校因地處偏僻的民族聚居區(qū),生源為少數(shù)民族學(xué)生,英語入學(xué)成績普遍較低,給非英語專業(yè)大學(xué)英語授課帶來了不少困難。長期以來大學(xué)英語教學(xué)都局限在教師使用課本授課,學(xué)生被動進行理解接收的傳統(tǒng)模式中。近年來,許多高校開展了多模態(tài)教學(xué),將生動真實、內(nèi)容豐富多彩的視頻資源引入英語教學(xué)。得益于國家的少數(shù)民族政策,投入資金加大,多媒體教室的大量增加,為藏區(qū)高校實行多模態(tài)英語教學(xué)提供了條件。
西方20世紀90年代興起的多模態(tài)話語理論成為近年來教育科學(xué)研究的重要領(lǐng)域,[1]關(guān)注多模態(tài)話語分析應(yīng)用于外語學(xué)習(xí)的研究很多。顧曰國區(qū)分并剖析了多媒體、多模態(tài),單媒體、單模態(tài)學(xué)習(xí)等概念,介紹了用角色建模語言對多模態(tài)多媒體學(xué)習(xí)進行結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)建模的思路。[2]李戰(zhàn)子對多模式話語進行了社會符號學(xué)分析,認為話語分析方法對加深認識語言的社會符號特點以及英語教學(xué)都具有重要意義。[3]成文、田海龍對多模式話語的社會實踐性進行了探討,認為多模式之間相互補充、相互增強。[4]張征對多模態(tài)PPT演示教學(xué)與學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度的相關(guān)性進行研究,認為多模態(tài)教學(xué)能夠正向改變學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度,提高學(xué)生的多元讀寫和自主學(xué)習(xí)能力。[5]朱永生對多模態(tài)話語分析的理論基礎(chǔ)與研究方法從多模態(tài)話語的產(chǎn)生、定義、話語分析的理論基礎(chǔ)及內(nèi)容、方法和意義進行了論述。[6]張德祿、郭恩華用多模態(tài)話語分析的雙重視角從系統(tǒng)語言學(xué)和社會符號學(xué)視角進行了探討,認為這兩個視角在理論范式上可以相互連接,在實踐中可以相互補充,有利于促進多模態(tài)話語分析理論的發(fā)展。[7]多模態(tài)話語分析已經(jīng)引起了諸多學(xué)者的研究興趣,對藏區(qū)的大學(xué)英語教學(xué)有著重要的指導(dǎo)作用。本研究對地處藏區(qū)的甘肅民族師范學(xué)院的大學(xué)英語所用教材即新世紀大學(xué)英語閱讀教程和視聽說教程進行多模態(tài)對比分析,以期最大限度地發(fā)揮教材的多模態(tài)功能,提高藏區(qū)大學(xué)英語的教學(xué)水平。
“無理論”內(nèi)容是內(nèi)容分析的一個局限性。為了解決這一缺陷,瓊斯起草了系統(tǒng)功能理論并對其進行了分類解析。因此,內(nèi)容分類的理論基礎(chǔ)吸收了廣泛的多模態(tài)概念和意義的媒體原始功能。[8]
瓊斯把內(nèi)容分析為四個類別:視覺內(nèi)容,文本模塊,動畫和交互性。視覺內(nèi)容、文本內(nèi)容和各種交互行為根據(jù)媒體功能意義出現(xiàn)的情景進一步細化。表1展示了本研究內(nèi)容分類的細節(jié),節(jié)選自瓊斯的編碼框架理論,但因本研究所需,在克萊斯·勒文的作品[1]基礎(chǔ)上進行了改編。瓊斯功能主義交互理論的反應(yīng)是按照學(xué)生依據(jù)屏幕上的相關(guān)內(nèi)容執(zhí)行的活動為標準。很明顯,紙質(zhì)的課本是沒有交互行為的,因此,本研究不涉及交互功能。
表1 多模態(tài)內(nèi)容類別
第一,模態(tài)類型。閱讀和視聽說教程選擇傾向不同。對于閱讀課本,設(shè)計者選擇了視覺模態(tài),該模態(tài)包括了文本、圖像和色彩。相比之下,視聽說教程中設(shè)計者使用了更加寬泛的模態(tài)類型,包括了文本、圖像、色彩、語音和音樂等各種模態(tài)。
第二,視圖在頁碼中的位置。在文本圖像中,克萊斯·勒文建議使用三種組合:左和右,頂和底,中間和邊緣。不同的位置傳達了不同的信息價值。左右位置提供了已知和新信息,頂部和底部給出了理想和真實的信息,中間部分表達了重要信息,邊緣部分表達了不重要的信息。
第三,視覺類型。表1中視覺類型是在瓊斯的基礎(chǔ)上依文本研究的需求而定的??巳R斯·勒文認為任何視頻在產(chǎn)生意義和交流的過程中都有三種媒體功能。瓊斯把這三種視頻分為:以實驗為導(dǎo)向、以人際交往為導(dǎo)向和以文本為導(dǎo)向。
第四,色彩類型。色彩在人們表達思想中是一個重要的工具。然而色彩有著不同的文化特征,如紅色在中國代表著快樂、開心、幸福,白色在西方文化中代表忠實。雖然意義上有所不同,但色彩在視覺交流中是一個很重要的資源。
第五,文本模塊和視覺模塊的比例。文本中視覺模塊的比例被認為是視覺在量化方面與空間的聯(lián)系方式。瓊斯認為空間分布的探索是很重要的。首先要決定空間對文本的凸顯性,其次要理解在每頁中或屏幕上視覺的頻繁度。視覺凸顯的不同值會傳遞該頁中的不同信息。
第六,印刷。印刷在書寫服務(wù)中過去被認為是粗糙的手工制品,最初主要是用來印書,[1]隨著科技的發(fā)展,印刷的表達方式已經(jīng)在廣泛使用。印刷術(shù)是一個語言表達的完全發(fā)達的媒體,擁有復(fù)雜的語法。
一是模態(tài)的類型。閱讀和視聽說教程出于不同的目的選擇了不同的模態(tài)以傳遞信息。表2展示了兩種課本的不同傾向。
表2 課本的模態(tài)類型
如表2所示,閱讀教程使用了一種模態(tài)類型和兩種模態(tài)分類。而視聽說教程使用了兩種模態(tài)類型和三種模態(tài)分類。從兩種課本所用的模態(tài)類型的數(shù)量可以看到視聽說的模態(tài)使用頻度要比閱讀教程高,兩個方面的原因可以說明此種現(xiàn)象:一方面,從認知角度講,模態(tài)使用頻率越高,學(xué)生掌握知識就越容易;另一方面,從教學(xué)方面講,閱讀課本模態(tài)使用比視聽說少這一事實更能使學(xué)生注意力集中以完成知識的傳遞,而視聽說教程更關(guān)注于培養(yǎng)學(xué)生的聽說技能。
二是視覺的位置。視覺的位置是用來檢驗一個單元內(nèi)容設(shè)計的連貫性的。當圖畫在一個單元中既在書頁的上邊出現(xiàn),又在下邊出現(xiàn),既在左邊又在右邊時,就有必要闡述圖畫數(shù)量的重復(fù)性了。
表3 圖片在書頁中不同位置的數(shù)量
從表3可以清楚地看到,兩種教材中位于書頁右邊的圖片的數(shù)量占的比重比左邊多;視聽說課本中圖片的數(shù)量比閱讀多。問題開始時有很多按鈕和圖標,因此,兩種教程圖畫位于右邊的數(shù)量都高于左邊。至于視聽說教程圖片的數(shù)量多于閱讀教程,是由兩種教程的特點決定的。在閱讀教程中,彩色的圖片起著刺激學(xué)生參與讀寫活動的作用,知識的輸出要比閱讀教程多。而在閱讀教程中,教師是引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)知識的主導(dǎo)者。因此,圖片在頁碼中的位置的一致性是教材建設(shè)一致性的技巧之一。
三是視覺模塊與文本模塊的比例。視覺模塊與文本模塊的比例被看做是圖片的數(shù)量在空間分布的方式。在閱讀教程中,視覺模塊不超過半頁,而在視聽說教程中圖片多達半頁甚至多半頁,也就是說,視聽說教程中圖片的比例遠遠高于閱讀教程。這個區(qū)別表明了閱讀教程把重點更多地放在學(xué)生閱讀技巧的提高上,而視聽說教程著力于培養(yǎng)學(xué)生的多種技能。
四是印刷方面。教材的印刷問題也是多模態(tài)內(nèi)容分析的一個重要部分。以前,印刷在社會交際中扮演著不太重要的邊緣化的角色,對印刷的研究少之又少。然而,隨著近來印刷技術(shù)的提高,印刷作為一個符號學(xué)的來源,在表意方面的重要作用日益凸顯。斯多克和勒文最早開始研究符號學(xué),之后也運用于課本的設(shè)計之中。[9]在這兩種教材中,很多印刷設(shè)計被用在不同的教學(xué)活動中。閱讀課本上的文字被加粗或著色以凸顯其重要性或?qū)哟胃?,問題的題目也用了不同的顏色,看起來生動有趣。印刷的各種各樣的技巧增加了視覺效果,使知識和信息更加有趣且易于記憶。
五是視覺的類型。表4展示了所有視覺模態(tài)功能的三種分類。在閱讀課本中,設(shè)計者選擇用照片表達概念意義,圖標和按鈕來表達文本意義;而在視聽說教程中,設(shè)計者選擇用照片和圖表來表達概念意義,卡通片來表達人際交往意義,圖標和按鈕表達文本意義。這是由于視聽說教程中的交際活動要比讀寫教程中多。
表4 視覺分類表
六是色彩類型。在閱讀教程中,設(shè)計者選了藍色、白色和黑色,課本背景顏色主要是白色,但如果設(shè)計者想要強調(diào)或比較信息時,則會選擇藍色背景。設(shè)計者選擇天空顏色的藍色,原因是想要傳遞知識像海洋一樣這個信息。閱讀課本上的圖片是黑白色調(diào)的。而在視聽說教程中則有更多的顏色可供選擇,使用的所有圖片,包括題目和問題的標題都是彩色的。彩色的圖像能夠使學(xué)生表現(xiàn)活躍而且愿意參加到學(xué)習(xí)活動中,而閱讀教程中較少使用彩色圖片,能使學(xué)生平靜下來學(xué)習(xí)新知識。
從對數(shù)據(jù)的收集和分析可知,視聽說教程中的多模態(tài)化比閱讀教程更加明顯。視聽說教程的模式和分類,圖片使用的頻繁度等方面都比閱讀教程要多。藏區(qū)大學(xué)英語課本多年以來一直使用一種教程,即綜合英語閱讀教程,最近才開始加入了視聽說教程。這是為適應(yīng)藏區(qū)大學(xué)生英語基礎(chǔ)薄弱的特點而特別加入的。藏區(qū)大學(xué)英語教師在教學(xué)中,應(yīng)該注意該教材除了每部分開頭的圖標和按鈕外,只有黑白字畫,這種黑白字畫和字一起組成了多模態(tài)課本??巳R斯·勒文認為圖像也有三種功能,即代表意義、交互意義和組合意義。比如,對于多模態(tài)文本,當分析代表意義和交互意義時,我們主要聚焦于圖畫。以閱讀教程第一冊第四單元的一個圖片為例,我們能看到該畫中的兩個人正在對話中,因為它表達了一件事。而且,在該圖中老人對年輕人通過眼神發(fā)出一種暗示,所以我們也能看到這是一個交互性的敘述結(jié)構(gòu)。當闡述性參與者和交互性參與者聯(lián)系起來的時候,他們彼此在做一件事,這個過程代表著這幅畫的交互意義:老人想要依賴年輕人,可是年輕人不愿意將肩膀讓老人依靠。至于組合意義,在這幅圖畫中,這兩個人都是背對觀眾,他們二人都不愿讓別人知道他們的尷尬,因此,沒有參與者和觀眾之間的接觸。從此例我們可以看出,在大學(xué)英語教學(xué)中,教師要充分備課,徹底領(lǐng)悟兩種教程中的多模態(tài)設(shè)計。
在大學(xué)英語閱讀教程和視聽說教程中,文本和圖像一起構(gòu)建了意義。在閱讀教程中使用了照片、表格、按鈕或圖標,在視聽說教程中使用了照片、卡通片、表格和按鈕等。由于這些模態(tài)的不同功能,課本設(shè)計者細心地運用每一種符號資源以表達概念意義、交際意義和文本意義。至于圖像和文本協(xié)作方面,在閱讀教程中,黑白圖像可以幫助學(xué)生更加形象地理解課文;而在視聽說教程中,圖片和卡通片也具有解釋功能,對聽力材料也具有補充作用。因此,很明顯,在圖像和文本共同協(xié)作以傳遞信息方面,這兩種課本都反映了信息整合原理。藏區(qū)大學(xué)英語教師應(yīng)立足學(xué)生英語基礎(chǔ)差、底子薄的現(xiàn)狀,充分利用教材的多模態(tài)資源,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。
[1]Kress,G.&T.van Leeuwen.ReadingImages:TheGrammar ofVisualDesign[M].London:Routledge,1996.
[2]顧曰國.多媒體、多模態(tài)學(xué)習(xí)剖析[J].外語電化教學(xué),2007(2):3-12.
[3]李戰(zhàn)子.多模式話語的社會符號學(xué)分析[J].外語研究,2003(5):1-8.
[4]成文,田海龍.多模式話語的社會實踐性[J].語言學(xué)研究,2006(8):135-141.
[5]張征.多模態(tài)PPT演示教學(xué)與學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度的相關(guān)性研究[J].外語電化教學(xué),2013(5):59-64.
[6]朱永生.多模態(tài)話語分析的理論基礎(chǔ)與研究方法[J].外語學(xué)刊,2007(5):82-86.
[7]張德祿,郭恩華.多模態(tài)話語分析的雙重視角[J].外國語,2013(5):20-28.
[8]Jones,J.Multiliteraciesforacademicpurpose:ameta-functionalexplorationofintersemiosisandmultimodalityinuniversitytextbookandcomputer-basedlearningresourcesinscience[D].Sydney:The University of Sydney,2006.
[9]Stoekl,H.In between modes:Language and Image in Printed Media[M]//In E.Ventola,C.Cassily & M.Kaltenbaeher(Eds.).PerspectivesonMultimodality.Amsterdam:John Benjamins,2004:9-30.