黃寧

(廣東海洋大學(xué) 寸金學(xué)院，廣東湛江 524000)

一、引語

30多年前，語言學(xué)家吳千之 (1980)就撰文指出，通過英語文學(xué)課，學(xué)生能夠了解關(guān)于英語國家的歷史、社會、文化，可以樹立正確的人生觀、世界觀，開闊思想境界，提高鑒別是非的能力，體味做人的道理，掌握駕馭自我，適應(yīng)社會的本領(lǐng)。但“隨著信息時(shí)代和讀圖時(shí)代的到來，高校外語專業(yè)文學(xué)課的地位不斷地被實(shí)用型的課程邊緣化，文學(xué)對學(xué)生的吸引力和影響力逐漸減弱”(姜淑芹，2010:118)，張小紅 (2012)對300多名英語專業(yè)大學(xué)生進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)我國高校英語專業(yè)文學(xué)閱讀教學(xué)存在著英語專業(yè)課程設(shè)置與培養(yǎng)目標(biāo)脫節(jié)，教材遠(yuǎn)離生活實(shí)際，傳統(tǒng)單一的滿堂灌教法不能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和積極性等問題。上述情況表明，當(dāng)前我國英語文學(xué)教學(xué)遠(yuǎn)達(dá)不到預(yù)期的教學(xué)目的，教學(xué)效果也不能盡如人意。

因此，國內(nèi)不少外語專家呼吁改革英語文學(xué)教學(xué)，將文學(xué)批評理論與英語教學(xué)有機(jī)地結(jié)合起來，全方位地開展文學(xué)教學(xué)。陸如鋼 (1997)、張曉舸 (2005)、彭石玉、何高大 (2006)、范晴 (2008)、張媛 (2009)等眾多學(xué)者分別從不同角度對英語文學(xué)教學(xué)作出了創(chuàng)新研究。這些研究為幫助英語文學(xué)教學(xué)擺脫“邊緣化”的困境，恢復(fù)英語文學(xué)的專業(yè)本體地位做出了有益的探索，收到了卓越的成效，但從倫理和道德的角度研究英語文學(xué)教學(xué)并開展相關(guān)教學(xué)研究的并不多見。

本文將結(jié)合倫理小說《紫顏色》，詳細(xì)闡述運(yùn)用文學(xué)倫理學(xué)批評相關(guān)理論指導(dǎo)英語文學(xué)教學(xué)的實(shí)施步驟，“讓學(xué)生認(rèn)識到隱藏于作品之后的真實(shí)的意識形態(tài)和立場，使這種積極向上的倫理道德轉(zhuǎn)化為學(xué)生自己內(nèi)在的一種倫理素質(zhì)”(劉英，2008:458)。

二、理論依據(jù)

運(yùn)用文學(xué)倫理學(xué)批評指導(dǎo)英語文學(xué)教學(xué)模式的基本理論依據(jù)是接受美學(xué)的文學(xué)價(jià)值論，文學(xué)倫理學(xué)的文學(xué)本質(zhì)論和接受美學(xué)的文學(xué)批評觀。

第一，接受美學(xué)的文學(xué)價(jià)值論 (朱立元，1989:239－243)認(rèn)為，文學(xué)價(jià)值是由作品的特性和讀者的審美需求兩方面的關(guān)系構(gòu)成。首先，文學(xué)的價(jià)值關(guān)系只能通過讀者的閱讀活動生成。英語文學(xué)教學(xué)過程中，學(xué)生在閱讀時(shí)以審美經(jīng)驗(yàn)的期待視界方式向作品搜求、選擇滿足自身需求的特性，和可能滿足需求的作品發(fā)生契合交融，作品因此得以轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的文學(xué)價(jià)值。在此過程中，學(xué)生的閱讀欣賞是一種能動的主體性活動，也是一種特定意義上的精神勞動，更是讀者與文學(xué)作品價(jià)值相互量化和肯定的動力源泉。其次，文學(xué)價(jià)值的形成和發(fā)掘需要讀者主觀創(chuàng)造性勞動的直接參與。英語文學(xué)閱讀要求學(xué)生直接參與文學(xué)價(jià)值的創(chuàng)造，即在閱讀中根據(jù)自己的文學(xué)修養(yǎng)和文化理解，運(yùn)用思維判定和想象力把文學(xué)作品表現(xiàn)的的意境和形象重新具體化和形象化，形成了自己心中獨(dú)有的審美對象，這就是學(xué)生在閱讀中自己創(chuàng)造，填補(bǔ)和充實(shí)作品得到的價(jià)值成果。

第二，文學(xué)倫理學(xué)批評認(rèn)為“文學(xué)是特定歷史階段對倫理觀念和道德生活的獨(dú)特表達(dá)形式……其倫理性質(zhì)是客觀存在的”(聶珍釗，2010:14)?；谖膶W(xué)倫理學(xué)的英語文學(xué)教學(xué)模式正是以“文學(xué)的本質(zhì)是倫理藝術(shù)”這一理念為基礎(chǔ)，指引學(xué)生從倫理角度認(rèn)識作品中描寫的社會和生活，闡釋文學(xué)現(xiàn)象的倫理、道德規(guī)范，從歷史發(fā)展的觀點(diǎn)考察文學(xué)，對文學(xué)中各種社會生活現(xiàn)象進(jìn)行客觀的倫理分析、歸納和總結(jié)。教誨是文學(xué)的本質(zhì)屬性，任何文學(xué)作品都有教誨功能，即作品的倫理價(jià)值?！拔膶W(xué)的根本目的在于為人類提供從倫理角度認(rèn)識社會和生活的道德范例，為人類的物質(zhì)生活和精神生活提供道德指引，為人類的自我完善提供道德經(jīng)驗(yàn)”(聶珍釗，2010:17)。用文學(xué)倫理學(xué)指導(dǎo)文學(xué)教學(xué)，目的就是要讓學(xué)生體會到文學(xué)魅力和理想的力量，幫助他們樹立對現(xiàn)實(shí)正確的認(rèn)識，引導(dǎo)他們探索生命的意義，鼓勵(lì)他們追求更高尚的道德品質(zhì)，在日積月累的學(xué)習(xí)中塑造他們的靈魂。

第三，接受美學(xué)的文學(xué)批評觀 (朱立元，1989:296－303)指出，批評是讀者對作品意義的參與創(chuàng)造，對作品意義可能性的開掘與建構(gòu)，對世界間接的審美掌握。用文學(xué)倫理學(xué)相關(guān)理論批評英語文學(xué)作品，不僅是理解作品所呈現(xiàn)的藝術(shù)世界，也是闡釋作品背后所隱藏的人生體驗(yàn)和人類情感意志。另外，“接受美學(xué)的批評觀的核心，是自由、多元、開放，就是提倡批評的民主意識和讀者意識”(朱立元，1989:303)，即文學(xué)批評允許多元性和開放性。學(xué)生在基于文學(xué)倫理學(xué)的英語文學(xué)教學(xué)模式中自由閱讀作品，在教師幫助下自主批評作品，交流分享各種觀點(diǎn)意見并“擇其善者”消化吸收以提高自己的學(xué)習(xí)水平，正是體現(xiàn)了文學(xué)批評的多元合理性和兼容并包性。

三、基本原則

英國語言教育專家Harmer(2000)提出了英語閱讀教學(xué)應(yīng)遵循的六條原則:“1)閱讀不是被動的技能;2)學(xué)生應(yīng)該投入到所閱讀的材料中;3)鼓勵(lì)學(xué)生注意語言形式，更要注重閱讀的內(nèi)容;4)預(yù)測是閱讀的一個(gè)重要因素;5)閱讀任務(wù)要與材料主題相匹配;6)深入挖掘閱讀材料?！背素瀼匾陨显瓌t以外，筆者認(rèn)為基于文學(xué)倫理學(xué)的英語文學(xué)教學(xué)模式還應(yīng)該遵循以下兩點(diǎn)基本原則:

(一)多向互動

秦萬祥 (2014)認(rèn)為，英語閱讀教學(xué)中的互動主要包括以下幾種:一是學(xué)生與文本的互動;二是師生互動;三是同伴互動;四是課程目標(biāo)的綜合互動。英語文學(xué)教學(xué)包含各個(gè)教學(xué)主體和各種語言技能之間的互動:教學(xué)主體包括教師、學(xué)生和文本等，語言技能包含聽、說、讀和寫等。在此過程中，師生平等交流，互相幫助:教師引導(dǎo)學(xué)生，并通過學(xué)生的信息反饋進(jìn)一步完善教學(xué);學(xué)生在教師的幫助下激發(fā)閱讀興趣，明確閱讀目的，掃清閱讀語言障礙。培養(yǎng)目的除了提高學(xué)生閱讀、欣賞和理解英語文學(xué)名著的能力，重視文化感悟、智能提高和人格發(fā)展等也應(yīng)該列入課程目標(biāo)。因此，文學(xué)教學(xué)不只是簡單地培養(yǎng)學(xué)生的閱讀技能，還應(yīng)該立足于幫助教師提供有效的教學(xué)策略，提高學(xué)生語言基本功和英語交際能力，增強(qiáng)學(xué)生對英語文學(xué)及其文化的了解。

(二)培養(yǎng)倫理意識

英語文學(xué)描寫社會和人生，包含了歷史的記憶和文學(xué)的睿智，眾多優(yōu)秀的英語作家從各自不同的角度對生存狀況進(jìn)行反思，作品凝聚了他們對社會人生深刻的倫理認(rèn)識和獨(dú)特的倫理觀點(diǎn)。在歷史的長河中，文學(xué)一直同倫理道德緊密結(jié)合。文學(xué)倫理學(xué)批評是“從倫理角度對原來已經(jīng)存在的所有文學(xué)現(xiàn)象進(jìn)行重新發(fā)掘與重新組構(gòu)，即從倫理道德的角度研究文學(xué)作品以及文學(xué)與作家、文學(xué)與讀者、文學(xué)與社會關(guān)系等諸多方面的問題”(鄒建軍，2005:9)。因此，學(xué)生只有在閱讀過程中充分培養(yǎng)倫理意識，從道德倫理的角度感知和體驗(yàn)文本內(nèi)容，判斷與闡釋文學(xué)存在的價(jià)值，尋找和解釋文學(xué)產(chǎn)生的客觀倫理原因，分析作品中導(dǎo)致社會事件和影響人物命運(yùn)的倫理因素，用倫理的觀點(diǎn)對事件、人物、文學(xué)問題等給予解釋，才可以從歷史的角度對當(dāng)前文學(xué)描寫的道德現(xiàn)象作出客觀的價(jià)值判斷，從而豐富和拓展自己的人文素養(yǎng)，進(jìn)行人格上的升華。

四、基于文學(xué)倫理學(xué)的英語文學(xué)教學(xué)模式內(nèi)涵

基于文學(xué)倫理學(xué)的英語文學(xué)教學(xué)模式由導(dǎo)入、閱讀、闡釋和分享四個(gè)環(huán)節(jié)構(gòu)成。導(dǎo)入指介紹文學(xué)倫理學(xué)的基本理論和培養(yǎng)學(xué)生的倫理意識，包括理論引介和意識培養(yǎng);閱讀指接觸，辨認(rèn)和感知文學(xué)作品，采用快速瀏覽和認(rèn)真研讀;闡釋是學(xué)生獨(dú)立或在教師指導(dǎo)下，分析隱藏于作品之后的真實(shí)的倫理意識形態(tài)和倫理立場，對文學(xué)人物性格進(jìn)行客觀的倫理評判，包含分析情節(jié)和評價(jià)人物;分享是通過交流和討論，提升自己的倫理素質(zhì)，共同提高語言能力，指向交流體驗(yàn)和分組討論。四個(gè)環(huán)節(jié)互相關(guān)聯(lián)、相互影響、循環(huán)發(fā)展，構(gòu)成“英語文學(xué)倫理教學(xué)鏈”(以下統(tǒng)一簡稱為“倫理教學(xué)鏈”)，具體如圖1所示。用文學(xué)倫理學(xué)指導(dǎo)英語文學(xué)教學(xué)，目的在于通過學(xué)習(xí)文學(xué)作品，讓學(xué)生獲取對文學(xué)生獲取對文學(xué)篇章的倫理理解，認(rèn)識到作者真實(shí)的倫理意識形態(tài)和立場，使自己進(jìn)行倫理道德的升華和文化內(nèi)涵的拓展。

導(dǎo)入指向?qū)W生講授文學(xué)倫理學(xué)重要理論，發(fā)掘并培養(yǎng)學(xué)生從倫理的角度解釋文學(xué)中所描寫生活現(xiàn)象的意識，包括理論引介和意識培養(yǎng)。教師可以把文學(xué)倫理學(xué)批評的核心術(shù)語和道德批評的一些相近概念作比較，讓學(xué)生了解到運(yùn)用文學(xué)倫理學(xué)評價(jià)文學(xué)現(xiàn)象與道德領(lǐng)域的批評完全不同。前者研究文學(xué)作品中的各種虛擬現(xiàn)象，主要運(yùn)用辯證的歷史唯物主義的方法進(jìn)行研究;后者聚焦于現(xiàn)實(shí)社會中的真實(shí)倫理關(guān)系和道德現(xiàn)象，主要是從現(xiàn)實(shí)、主觀的立場批評文學(xué)，重在評價(jià)行動自身和行動的結(jié)果?？紤]到教學(xué)對象為文學(xué)理論基礎(chǔ)薄弱的學(xué)生，教師應(yīng)當(dāng)盡量避免艱深晦澀，復(fù)雜難懂的專業(yè)術(shù)語，而是選用貼近學(xué)生日常生活的通俗語言結(jié)合具體文學(xué)語篇 (如歷史上著名英語作家的經(jīng)典名篇)舉例講解。另外，相關(guān)理論應(yīng)該先從簡單的講起，再循序漸進(jìn)，由淺入深。

閱讀是領(lǐng)悟，吸收和鑒賞文學(xué)作品的思維過程，在本“倫理教學(xué)鏈”中，主要指快速瀏覽和認(rèn)真研讀。學(xué)生在閱讀前應(yīng)當(dāng)掌握一定的閱讀技能，大致了解作者信息和創(chuàng)作背景。在初次閱讀時(shí)使用快速瀏覽的速讀法，即閱讀時(shí)不需要思考而采取跳躍式的淺閱讀，重點(diǎn)關(guān)注作品大意，推斷故事情節(jié)，理清人物邏輯關(guān)系，不過分關(guān)注語法和不懂的單詞。在掌握大意的基礎(chǔ)上，再進(jìn)行深入研讀。古語有云:“讀書之法，在循序漸進(jìn)，熟讀而精思”。研讀是讀者與內(nèi)容的深度互動，運(yùn)用綜合分析、分類比較、演繹歸納、抽象概括以及推論、質(zhì)疑等思維方法探尋文學(xué)作品的內(nèi)在意義 (黃遠(yuǎn)振，等，2013:15)。研讀時(shí)，一定要慢節(jié)奏、慢速度，情緒積極，心情舒暢，細(xì)加思索，捕捉作者的真正的用意，從文字里尋覓和體驗(yàn)樂趣，培養(yǎng)深刻思考和探索的習(xí)慣。

闡釋就是用倫理學(xué)的方法解讀文學(xué)作品，具體指從倫理學(xué)的角度觀照和詮釋文學(xué)作品中所表現(xiàn)的人倫關(guān)系，包括分析情節(jié)和評價(jià)人物兩個(gè)層面。分析情節(jié)就是理清作品中一系列有因果事件的生活片段，從倫理的立場解讀文學(xué)作品。分析情節(jié)，需要充分閱讀作品，按照情節(jié)發(fā)展的邏輯性理清倫理主線，解構(gòu)各個(gè)倫理結(jié)，分析情節(jié)發(fā)展對人物倫理身份和倫理選擇的影響;要避免貼標(biāo)簽式的批評和流于對作品思想內(nèi)涵的淺層次解讀 (朱振武，等，2013:103)，注意主客觀的統(tǒng)一，避免帶上強(qiáng)烈的主觀性。評價(jià)人物要根據(jù)文學(xué)作品所提供的有效信息，克服思維定勢，全面客觀，從人物角色生活的特定倫理環(huán)境中尋找他們做出某種倫理選擇的道德根源，在此基礎(chǔ)上，從歷史的角度辯證地概括總結(jié)人物的性格特點(diǎn)。學(xué)生自己應(yīng)該充當(dāng)文學(xué)作品中每個(gè)人物的代理人，做他們的辯護(hù)律師，從他們的倫理立場和倫理角度體會其思想，感受其心理，揣摩作家反映在作品中的倫理意識。

分享是對閱讀和闡釋活動的群體化過程，指學(xué)生互相交流倫理閱讀體驗(yàn)或分組討論，分享對具體章節(jié)、段落進(jìn)行倫理閱讀后的感受，包括交流體驗(yàn)和分組討論。交流體驗(yàn)，指學(xué)生談?wù)撟约涸趥惱碛^念指導(dǎo)下的閱讀心得、體會和經(jīng)驗(yàn)。分組討論，是交互影響、相互啟發(fā)的小組合作學(xué)習(xí) (黃遠(yuǎn)振，等，2013:18)。小組成員可以針對所讀作品某一問題或信息，共同探討研究，發(fā)表各自見解。交流和討論不但使學(xué)生拓展倫理知識，對倫理批評產(chǎn)生濃厚興趣，明確自己是學(xué)習(xí)的主人，體驗(yàn)收獲，獲得進(jìn)步，還使他們對倫理批評有較強(qiáng)的探究意識和創(chuàng)新精神，能在合作中創(chuàng)造性地解決問題。學(xué)生通過強(qiáng)化的倫理訓(xùn)練而獲得新的倫理理解與啟示，從而促進(jìn)他們語言基本功和人文素質(zhì)的提高，向前推動文學(xué)批評的發(fā)展，也是本“倫理教學(xué)鏈”的最終目標(biāo)。

五、英語文學(xué)倫理教學(xué)鏈的操作過程

英國語言學(xué)家Rogers指出:“學(xué)習(xí)的過程是一個(gè)由體驗(yàn)、反思、行為、抽象組成的循環(huán)鏈”(彭石玉，等，2006:51)。本“倫理教學(xué)鏈”也是一個(gè)循環(huán)的過程，由導(dǎo)入、閱讀、闡釋和分享四個(gè)環(huán)節(jié)互相關(guān)聯(lián)而成，這些環(huán)節(jié)相互區(qū)別，互為前提，自成一體。以下筆者以美國當(dāng)代黑人女作家艾麗斯·沃克的代表作小說《紫顏色》為例，展示按照“倫理教學(xué)鏈”四個(gè)環(huán)節(jié)具體操作的流程:

《紫顏色》發(fā)表于1982年，曾獲得1983年美國普利策小說獎、國家圖書獎和國家書評家協(xié)會獎。小說通過描述西麗忍辱負(fù)重的苦難生活和悲慘遭遇，以及以她為代表的一群黑人婦女反抗男權(quán)、爭取自由、與命運(yùn)相抗衡的倫理斗爭，展現(xiàn)美國黑人女性從麻木不仁到具有主體倫理意識、自強(qiáng)自立的生命歷程，折射出當(dāng)時(shí)美國社會中普遍存在的種族歧視、男尊女卑和性別壓制等倫理錯(cuò)亂和倫理道德失衡的社會不公正現(xiàn)象。

(一)理論導(dǎo)入

教師先用通俗的語言結(jié)合文學(xué)語篇例子講解倫理身份、倫理環(huán)境、倫理選擇、倫理意識和倫理訴求等專業(yè)術(shù)語。為了使學(xué)生的思考更有邏輯性，系統(tǒng)性，教師可以在學(xué)生完成閱讀后，先采用傳統(tǒng)的主題思想分析方法幫助學(xué)生思考有關(guān)問題，這也是運(yùn)用文學(xué)倫理學(xué)分析作品前的熱身。

(二)闡釋作品

1.分析情節(jié)

在學(xué)生充分理解小說內(nèi)容的基礎(chǔ)上，教師進(jìn)一步引導(dǎo)學(xué)生用文學(xué)倫理學(xué)的相關(guān)理論思考，分析得出小說中的所有黑人女性遭受了雙重壓迫的倫理環(huán)境，包括對黑人的種族主義壓迫和父權(quán)社會下男權(quán)主義的壓迫。主人公西麗原本擁有多個(gè)倫理身份，如繼父的女兒，和繼父生下的兩個(gè)孩子的母親，某某先生的妻子，耐蒂的姐姐，但都先后缺失。在特定倫理環(huán)境的壓迫下，西麗長期倫理意識麻木，逆來順受，即使面臨艱難的倫理困境——被繼父奸污，孩子被奪走，被丈夫折磨，也不敢反抗，實(shí)在不堪忍受的煎熬，也只是給上帝寫信，用文字宣泄自己內(nèi)心的痛苦，以筆墨排遣自己心中的苦悶。在各種各樣的倫理混亂中，西麗默默忍受苦難的倫理選擇看似懦弱，實(shí)則是她在當(dāng)時(shí)倫理環(huán)境下作出的無奈之舉。結(jié)合當(dāng)時(shí)的社會背景，20世紀(jì)初期，美國黑人仍然生活在社會最底層，倫理訴求被忽略踐踏，人性自主權(quán)連同自由一起被剝奪。黑人婦女生活在男權(quán)意識形態(tài)下，更是成為男性施行男權(quán)壓制奴役的對象。西麗沒有人身自由、沒有政治權(quán)利，只是一位手無寸鐵的弱女子，如果貿(mào)然反抗力氣彪悍的繼父和丈夫，也許連自己的人身安全都得不到保障。其次，西麗選擇沉默還歸因于她個(gè)人的倫理規(guī)范。從倫理身份的角度來看，她首先是一位心地善良的女兒，雖然阿方索是毫無血緣關(guān)系的繼父，但她有聽從孝順?biāo)呢?zé)任和義務(wù)。如果她只顧及個(gè)人安危，公然強(qiáng)硬反抗繼父，就等于站到了母親的對立面，致母親于尷尬的倫理困境，其后果很有可能是讓本來就已經(jīng)精神失常的母親走向崩潰。嫁人后，她的倫理身份增加了妻子這個(gè)角色。鑒于當(dāng)時(shí)女人對男人的經(jīng)濟(jì)依附和人身依附，社會上的普遍觀念是女人只是干活的牲口和泄欲的工具，女人必須對男人俯首帖耳。西麗也在潛意識中接受了這些愚昧落后的倫理觀念，不僅心甘情愿地忍受丈夫的蹂躪，還理所當(dāng)然地指揮兒子暴打媳婦索菲亞。事實(shí)上，西麗的倫理選擇固然是在特定社會環(huán)境下上演的一出出倫理悲劇(尚必武，2011:18)，但同時(shí)也折射出她內(nèi)心扭曲的倫理價(jià)值觀。后來在莎格、耐蒂的鼓勵(lì)和索菲亞的榜樣示范下，她逐漸激活了內(nèi)心的倫理意識，開始覺醒、抗?fàn)?，?chuàng)造自己的社會倫理身份，先是主動尋找自己在家庭中的話語權(quán)，用犀利激烈的言辭對丈夫說出自己內(nèi)心的真正想法，繼而開辦自己的服裝公司，建立自我與社會的主動性聯(lián)系，尋找到自己的社會倫理身份，最終走上自立自強(qiáng)的成功之路。

由以上分析可以得出該小說的倫理結(jié)構(gòu):以西麗從受盡折磨的苦難生活到自立自強(qiáng)的幸福生活之轉(zhuǎn)變過程為倫理主線，以西麗被繼父奸污等事件為倫理結(jié)，主人公西麗在一系列倫理結(jié)的形成過程中倫理身份不斷改變，倫理意識從麻木到覺醒最后終于找到自己的社會倫理身份。如下圖所示:

圖2 《紫顏色》的倫理結(jié)構(gòu)圖

2.引導(dǎo)對比

除了以上分析，教師還要善于引導(dǎo)和對比，使學(xué)生增強(qiáng)對該小說的倫理理解。

第一，對比分析，了解傳統(tǒng)主題分析與文學(xué)倫理學(xué)分析的差異。如果用傳統(tǒng)的方式對小說進(jìn)行主題解讀，很多學(xué)生可能無法理解西麗為什么在遭受繼父及丈夫的折磨時(shí)，從不敢反抗，從而把她看成是一個(gè)愚昧落后，因循守舊的黑人農(nóng)村婦女。但如果用文學(xué)倫理學(xué)的倫理身份和倫理規(guī)范闡釋，學(xué)生就會明白，西麗在繼父和丈夫面前，她的倫理身份分別是女兒和妻子，孝順父親和體貼丈夫是不可推卸的倫理責(zé)任，更是傳統(tǒng)社會大力推廣的倫理規(guī)范。西麗作為一個(gè)單純善良的傳統(tǒng)女性，受過的文化教育也少的可憐，不懂得男尊女卑是不公正的社會現(xiàn)象，只知道遵守所謂的倫理規(guī)范就是好人。因此即使被繼父奸污，遭受丈夫的折磨，也不敢反抗，只能忍氣吞聲。由此可以看出，西麗的逆來順受和看似懦弱，都是由于她無法解決的一系列倫理問題引起的。

第二，因勢利導(dǎo)，使學(xué)生的理解不斷深入?！蹲项伾分腥宋锉姸啵瑑H提及名字的黑人女性角色就有十三位，此外還有一些形象鮮明的白人女性和黑人男性，人物之間的矛盾沖突更是此起彼伏，錯(cuò)綜復(fù)雜。如果用傳統(tǒng)的方式解讀小說，學(xué)生容易混淆錯(cuò)亂，往往是整本小說讀完了還分不清人物角色，更不要說理清各種事件的來龍去脈。但如果用文學(xué)倫理學(xué)分析小說，可以看出貫穿整部作品的倫理主線是西麗從受盡磨難到自立自強(qiáng)的轉(zhuǎn)變過程，以西麗被繼父蹂躪，母親被活活氣死，西麗生下的孩子被繼父奪走等事件為主要倫理結(jié)，西麗在一系列倫理沖突中不斷失去舊的倫理身份，得到新的倫理身份，倫理意識在倫理身份變更中得到改變，從柔弱到清醒，繼而奮起反抗，最后獨(dú)立自強(qiáng)。這種解構(gòu)作品的模式條理清晰，核心概念明確，學(xué)生易于理解和運(yùn)用，從而對作品得出更透徹更深度的理解。

第三，正確引導(dǎo)，糾正片面或錯(cuò)誤的觀點(diǎn)。教師應(yīng)該明確指出，用文學(xué)倫理學(xué)分析作品不是用讀者所或認(rèn)同的倫理觀念去批評文學(xué)，而是要求讀者客觀公正地從倫理和道德的角度去闡釋文學(xué)。例如對于《紫顏色》中西麗和莎格成為心靈上相互依存的精神戀人，我們不必用現(xiàn)在的倫理觀念去指責(zé)同性戀是亂倫犯罪，而應(yīng)該歷史地看到，這種“姐妹+戀人”關(guān)系是因當(dāng)時(shí)的倫理環(huán)境使兩人的倫理關(guān)系變得親密而發(fā)展成的。如果片面地用現(xiàn)在的倫理原則和道德規(guī)范生搬硬套，是不能正確理解她們深厚感情的。

3.評價(jià)人物

運(yùn)用文學(xué)倫理學(xué)對該文本進(jìn)行詳細(xì)闡釋后，教師幫助學(xué)生歸納總結(jié)，客觀評價(jià)主要人物的倫理性格。小說成功塑造了多位個(gè)性鮮明、倫理情感豐富的黑人女性形象，如西麗、莎格、耐蒂、索菲亞等女性 (姜宇彤，2011)，可以讓學(xué)生總結(jié)這些女性人物的倫理性格，如下表:

表1《紫顏色》主要女性角色的倫理性格分析

這些問題為開放式答案，旨在幫助學(xué)生拓展倫理思維，在超越前人的基礎(chǔ)上，努力獲取新的倫理認(rèn)識和理解。

4.分享交流

課堂的最后十五分鐘為自由討論時(shí)間，按4－5人一組分組，學(xué)生提出個(gè)人疑難點(diǎn)或談?wù)撚^點(diǎn)，教師也可以布置一些深度思考題，如:西麗探尋倫理身份的過程說明什么?作者的倫理訴求是什么?當(dāng)代女性應(yīng)該樹立怎樣的理性觀念?學(xué)生們自由發(fā)言，各抒己見，與其他同學(xué)交流學(xué)習(xí)成果，最后全班共同分享小組討論結(jié)果。教師總結(jié)，《紫顏色》揭示黑人女性在各種倫理關(guān)系中的痛苦掙扎以及她們反抗男權(quán)、爭取自由、追求獨(dú)立倫理身份的斗爭，展現(xiàn)美國黑人女性倫理意識從沉睡到覺醒的過程。小說體現(xiàn)了黑人女作家艾麗斯·沃克一貫主張的倫理訴求:黑人女性只有通過確立自我，維護(hù)自身精神世界的完整，秉持堅(jiān)韌不拔，忘我奮斗的倫理精神才能改變不合理的倫理身份，在男權(quán)社會中獲得最終的獨(dú)立，也表達(dá)了作者對建立和諧平等的倫理社會的美好愿望。

六、評價(jià)和結(jié)語

文學(xué)倫理學(xué)在我國雖然只有10余年的發(fā)展時(shí)間，但它的很多基礎(chǔ)理論對英語文學(xué)教學(xué)有重要的啟示作用。用文學(xué)倫理學(xué)指導(dǎo)英語文學(xué)教學(xué)有多種優(yōu)勢:

第一，有利于改變落后的教學(xué)模式，激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)主動性，培養(yǎng)創(chuàng)新思維能力。運(yùn)用文學(xué)倫理學(xué)指導(dǎo)教學(xué)改變了傳統(tǒng)文學(xué)課堂上老師滿堂灌，學(xué)生被動接受的局面，代之以學(xué)生主動尋找發(fā)現(xiàn)文本意義，開展批判性思考，進(jìn)行各種闡釋和分享閱讀經(jīng)驗(yàn)。此過程有效地培養(yǎng)了學(xué)生的思維創(chuàng)新能力，并幫助他們養(yǎng)成敏銳的感受能力。

第二，能提高學(xué)生閱讀能力，改善教學(xué)效果。把文學(xué)作品理解和欣賞與文學(xué)批評理論相結(jié)合，不僅拓展了文學(xué)討論的深度，還使學(xué)生掌握了正確的分析方法，加深對文學(xué)作品的理解。

第三，幫助學(xué)生養(yǎng)成健康樂觀的性格，提高人文素質(zhì)。把倫理道德滲透到文學(xué)欣賞的過程中，能使學(xué)生在潛移默化中受到積極健康道德的熏陶和感染，樹立對理想、現(xiàn)實(shí)和自己正確的倫理認(rèn)識，實(shí)現(xiàn)提高審美能力和人文素養(yǎng)的教學(xué)目標(biāo)。

艾麗斯·沃克.1998.紫顏色［M］.陶潔，譯.南京:譯林出版社.

范晴.2008.英語文學(xué)教學(xué)的焦慮與“救贖”——圖式理論、原型批評與救贖主題在英語文學(xué)教學(xué)中的作用［J］.中國外語(1):79-82.

黃遠(yuǎn)振，蘭春壽，黃睿.2013.英語文學(xué)體驗(yàn)閱讀READ教學(xué)模式建構(gòu)研究［J］.外語界(1):11-19.

姜淑芹.2010.認(rèn)知詩學(xué)視野下的英美文學(xué)教學(xué)［J］.外國語文(5):118-121.

姜宇彤.2011.談《紫顏色》中的黑人女性形象及其文化意蘊(yùn)［J］.遼寧師專學(xué)報(bào)(3):27-28.

陸如鋼.1996.讀者反應(yīng)與英美文學(xué)教學(xué)［J］.山東外語教學(xué)(1):56-59.

劉英，張建萍.2008.后現(xiàn)代語境下英美文學(xué)教學(xué)中的倫理訴求［J］.天津大學(xué)學(xué)報(bào)(5):457-460.

聶珍釗.2006.文學(xué)倫理學(xué)批評與道德批評［J］.外國文學(xué)研究(2):8-17.

聶珍釗.2010.文學(xué)倫理學(xué)批評:基本理論與術(shù)語［J］.外國文學(xué)研究(1):14-19.

彭石玉，何高大.2006.論MI理論在外國文學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用［J］.外語電化教學(xué)(2):49-56.

秦萬祥.2014.中學(xué)英語閱讀教學(xué)的原則和策略［J］.基礎(chǔ)英語教學(xué)(1):36-42.

尚必武.2011.倫理選擇·倫理身份·倫理意識:《慈悲》的文學(xué)倫理學(xué)解讀［J］.外國文學(xué)研究 (6):14-23.

吳千之.1980.外語專業(yè)的文學(xué)課［J］.外語教學(xué)與研究(2):1-7.

張小紅.2012.大學(xué)英語專業(yè)學(xué)生文學(xué)閱讀需求調(diào)查研究［J］.西安外國語大學(xué)學(xué)報(bào)(3):58-61.

張曉舸.2005.建構(gòu)主義教學(xué)觀與英美文學(xué)教學(xué)［J］.現(xiàn)代大學(xué)教育(1):70-73.

張媛.2009.對話理論下的英美文學(xué)教學(xué)［J］.西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(s2):233-235.

朱立元.1989.接受美學(xué)［M］.上海:上海人民出版社:239-243.

朱振武，朱曉亞.2013.中國文學(xué)倫理學(xué)批評的發(fā)生與墾拓［J］.當(dāng)代外國文學(xué)(2):98-105.

鄒建軍.2005.文學(xué)倫理學(xué)批評的獨(dú)立品質(zhì)與兼容品格［J］.外國文學(xué)研究(6):7-13.

Harmer，J.2000.How to Teach English［M］.Beijing:Foreign Language Teaching and Research Press.