?

綜合利用微量物證和電子物證偵破殺人案

趙洲，羅實(shí)

（重慶市梁平縣公安局刑偵大隊(duì)技術(shù)室，重慶梁平405200）

【摘要】從對一例殺人案運(yùn)用技術(shù)手段偵破全過程，揭示綜合利用微量物證和電子物證在偵破刑事案件中，能起到鎖定犯罪嫌疑人的核心證據(jù)作用和破案的關(guān)鍵性證據(jù)作用。

【關(guān)鍵詞】電子物證；微量物證；綜合利用；體會

當(dāng)今，作案人的作案手段日趨智能化、科技化。作案人作案后為了逃脫罪責(zé)，采取各種手段破壞現(xiàn)場痕跡，使手印、足跡、工具痕跡等痕跡物證越來越少。因此，對現(xiàn)場微量物證和電子物證的發(fā)現(xiàn)、提取和檢驗(yàn)，在偵破案件中的作用就顯得越來越重要。

一、案情簡介

2011年12月1日，倪某到公安局報(bào)稱：2011年11月27日中午，因生活瑣事與妻子杜某發(fā)生爭吵，后杜某離家出走，經(jīng)四處尋找不見蹤跡，手機(jī)已關(guān)機(jī)，至今下落不明。2011年12月31日，梁平縣公安局刑偵大隊(duì)偵查員在大河壩水庫，發(fā)現(xiàn)一具高度腐敗的無名女性尸體。

二、尸體檢驗(yàn)情況

（一）頭部情況

冠狀位避開創(chuàng)口切開頭皮，頂部7cm創(chuàng)口對應(yīng)處顱骨外板線性骨折，長6.0cm，切開顱蓋，見內(nèi)板呈凹陷性破裂；右側(cè)顳頂部及枕部顱骨10.0cm×7.0cm范圍內(nèi)見7片骨碎片，右顳枕部見7.0cm×3.0cm硬腦膜破損區(qū)；腦組織呈腐泥狀，顱底未見骨折。

（二）腹部情況

近腹壁創(chuàng)緣處腸管見4.0cm破口；左髂前下棘至髖臼見5處骨質(zhì)缺損，左股骨頭見1處骨質(zhì)缺損；右髂前下棘至髖臼見6處骨質(zhì)缺損，右股骨頭見4處骨質(zhì)缺損。上述骨質(zhì)缺損相對平行，呈砍痕狀，缺損最深處離骨質(zhì)表面3.0cm。

（三）DNA鑒定結(jié)果

經(jīng)重慶市公安局物證鑒定中心，取無名女尸肋軟骨與杜某生父血樣、杜某生母血樣作DNA檢驗(yàn)鑒定，結(jié)果揭示，無名女尸符合雙親遺傳關(guān)系，親權(quán)指數(shù)為9.95×1012，作出無名尸體系杜某的結(jié)論。

（四）杜某死亡性質(zhì)

杜某符合重度顱腦損傷所致死亡，認(rèn)定杜某系他殺。

三、現(xiàn)場勘查情況

經(jīng)尸檢和偵查分析，水庫尸體所在處應(yīng)是第二現(xiàn)場，尋找殺害杜某的第一現(xiàn)場很重要，決定對死者的家進(jìn)行勘查。在其家廚房東面墻壁東南側(cè)瓷磚以上的部位，發(fā)現(xiàn)新鮮刮痕多處，其中一處面積為166cm×118cm；在南墻白色線盒上兩個(gè)插座之間距地面121cm、距東墻100cm處的瓷磚上，發(fā)現(xiàn)并提取到一些白色粉塵；在南墻東側(cè)墻壁上距地面146cm、距東墻50cm處，發(fā)現(xiàn)一處疑似血跡并提取。

圖1　墻壁上的刮痕

圖2　瓷磚上承附的白色粉塵

四、微量物證檢驗(yàn)結(jié)果

對廚房墻壁瓷磚上承附的一些刮落粉塵，利用四甲基聯(lián)苯胺進(jìn)行血痕預(yù)實(shí)驗(yàn)呈藍(lán)綠色，經(jīng)與杜某的DNA比對，血痕DNA與杜某的DNA完全吻合，從而確定廚房為案發(fā)第一現(xiàn)場，杜某被人殺死在家中。

五、電子物證檢驗(yàn)結(jié)果

（一）恢復(fù)被刪除的離婚協(xié)議書

利用取證魔方對杜某生前所用辦公室內(nèi)電腦主機(jī)進(jìn)行了固定，并恢復(fù)提取出了1份被刪除的杜某與倪某的離婚協(xié)議書。

圖3　杜某生前所用電腦的主機(jī)

圖4　被刪除的杜、倪離婚協(xié)議書

（二）感情糾紛短信和電話記錄

利用DC-4500手機(jī)取證系統(tǒng)，對杜某家中提取到的手機(jī)進(jìn)行固定和提取，發(fā)現(xiàn)夫妻感情糾紛的短信，以及2011年11月27日上午10時(shí)9分，杜某最后與朋友的電話記錄。

（三）GPS數(shù)據(jù)的顯示結(jié)果

在確定死者家廚房為第一現(xiàn)場及離婚協(xié)議書與感情糾紛短信后，死者丈夫倪某很自然地成為作案嫌疑人。偵查員調(diào)取倪某出租車上的GPS，經(jīng)工作發(fā)現(xiàn)倪某出租車上的GPS存在人為刪除，技術(shù)員利用取證塔對倪某出租車上的GPS進(jìn)行了數(shù)據(jù)恢復(fù)，發(fā)現(xiàn)時(shí)間段和途經(jīng)路線完全符合拋尸的時(shí)空條件，見下表。

時(shí)間段　途徑路線　動機(jī)18：41分至18：45分　公園-加油站-水庫大壩（停4分鐘）-公園踩點(diǎn)20：49分至21：02分　水庫大壩-國道-轉(zhuǎn)盤（停10分鐘）-某路拋尸22：57分至23：59分　國道-水庫中間（停59分鐘）-轉(zhuǎn)盤回望

六、作案過程

在對嫌疑人倪某突審時(shí)，倪某供認(rèn)不諱：2011年11月27日上午10時(shí)過后，她與朋友通話后起床，我們又發(fā)生了激烈爭吵，在她去洗手間時(shí)，我邊與她爭吵邊尾隨其后將她推進(jìn)廚房，然后將其殺害，并想分尸，在她的兩大腿髖部分別砍了幾刀。接著將噴濺在南墻、東墻上的血跡全部刮去，將冰箱和地面上的血跡抹去，將殺人工具擦拭干凈，將尸體拖往廁所沖洗掉血跡，然后用口袋將其包裹。最后開自己的出租車先后3次到大河壩水庫去：第一次是去踩點(diǎn)準(zhǔn)備拋尸；第二次去是拋尸；第三次，是去附近觀察有沒有異常情況。

七、破案后的體會

（一）微量物證在該案中起到了核心證據(jù)作用

在偵查員經(jīng)過幾天調(diào)查訪問未獲有價(jià)值的線索，偵破工作陷入僵局時(shí)，技術(shù)員將死者家廚房墻壁瓷磚上承附的刮落粉塵做血跡預(yù)試驗(yàn)，結(jié)果顯示呈陽性，結(jié)合尸檢得出結(jié)論，確定杜某是被人殺死在自家的廚房里，廚房即為作案的第一現(xiàn)場，從而縮小了偵查范圍和明確了偵查方向，也戳穿了倪某說其妻外出未歸的謊言，使殺人兇犯倪某很自然地浮現(xiàn)出來。

（二）電子物證在破案中起到了關(guān)鍵性證據(jù)作用

技術(shù)人員根據(jù)死者生前所用電腦內(nèi)恢復(fù)出的離婚協(xié)議書，結(jié)合死者家中手機(jī)內(nèi)所提取的相關(guān)夫妻糾紛短信和電話記錄，以及GPS顯示的結(jié)果，鎖定死者的丈夫倪某具有重大作案嫌疑。

（三）微量物證和電子物證形成了鮮明的證據(jù)鏈

對微量物證和電子物證的綜合利用，為案件的證實(shí)達(dá)到了相互補(bǔ)充、相互印證，形成了偵破案件的證據(jù)鏈。對白色粉塵檢驗(yàn)結(jié)果，鎖定了死者家廚房是第一現(xiàn)場。對GPS顯示結(jié)果，揭示了倪某的拋尸過程，進(jìn)一步肯定了水庫尸體所在地點(diǎn)是第二現(xiàn)場。

【參考文獻(xiàn)】

[1]張德全,朱先鋒.拓展現(xiàn)場勘查思路提高偵查破案水平[A].第八屆全國物證鑒定技術(shù)破案研討會論文選[C].2006:886-888.

[2]王文,皮建華.刑事科學(xué)技術(shù)導(dǎo)論[M].北京:中國人民大學(xué)出版社, 2004.

[3]錢超金,葉澤鑫.淺談刑事技術(shù)在偵破一起殺人碎尸案中的作用[A].第八屆全國物證鑒定技術(shù)破案研討會論文選[C].2006:105 7-1059.

收稿日期：2014-09-09責(zé)任編校：李烽

【文章編號】1673―2391(2015)01―0146―02

【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

【中圖分類號】D631