文/吳中山
?
淺論企業(yè)利潤(rùn)質(zhì)量的影響因素
文/吳中山
每個(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者、投資者、債權(quán)人都十分關(guān)注利潤(rùn)指標(biāo),因?yàn)樗粌H是衡量企業(yè)的獲利能力,也是度量企業(yè)財(cái)富的指標(biāo)。但是現(xiàn)實(shí)生活中卻往往出現(xiàn)一個(gè)盈利良好的企業(yè)卻無(wú)力再投資,甚至無(wú)力分配股利,更有甚者無(wú)力還債而破產(chǎn)。為什么表面看來(lái)巨大的利潤(rùn)其質(zhì)量卻不盡人意?因此本人以利潤(rùn)質(zhì)量為著眼點(diǎn),使企業(yè)決策者能夠了解企業(yè)的真實(shí)利潤(rùn),評(píng)估其利潤(rùn)質(zhì)量,把握其獲利能力及趨勢(shì),從而做出正確決策提供依據(jù)。
利潤(rùn)質(zhì)量;影響因素;利潤(rùn)指標(biāo)
在關(guān)注企業(yè)利潤(rùn)時(shí),作為決策者不僅要關(guān)注企業(yè)利潤(rùn)數(shù)額,還要關(guān)注企業(yè)利潤(rùn)質(zhì)量,因?yàn)橛姓`差的會(huì)計(jì)信息如財(cái)務(wù)報(bào)告、審計(jì)等會(huì)導(dǎo)致決策者做出錯(cuò)誤的決定。企業(yè)利潤(rùn)質(zhì)量是指企業(yè)關(guān)注利潤(rùn)的形成以及利潤(rùn)結(jié)果的質(zhì)量。企業(yè)利潤(rùn)的高質(zhì)量包括良好的市場(chǎng)發(fā)展前景、合理的利潤(rùn)結(jié)構(gòu),同時(shí)企業(yè)對(duì)利潤(rùn)具有較好的支付能力,高質(zhì)量的利潤(rùn)所產(chǎn)生的凈資產(chǎn)能夠?yàn)槠髽I(yè)奠定資產(chǎn)基礎(chǔ),如果企業(yè)利潤(rùn)的成長(zhǎng)性、穩(wěn)定性和變現(xiàn)性都十分良好,那么一般認(rèn)為該企業(yè)利潤(rùn)為高質(zhì)量的。那么營(yíng)銷利潤(rùn)質(zhì)量的因素一般包括:企業(yè)利潤(rùn)來(lái)源、現(xiàn)金流量、存貨管理水平、會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)評(píng)估的穩(wěn)健性等會(huì)計(jì)信息。
(一)企業(yè)的利潤(rùn)來(lái)源
收入是企業(yè)利潤(rùn)的源泉,企業(yè)在提供勞務(wù)或銷售過(guò)程中所獲得的經(jīng)濟(jì)利益,它包括營(yíng)業(yè)收人和營(yíng)業(yè)外收入兩部分。收人來(lái)源進(jìn)行分析時(shí),應(yīng)注重其收益應(yīng)主要來(lái)自于持續(xù)性的營(yíng)業(yè)收入,而不是依賴于一次性收入,比如企業(yè)決策者關(guān)注對(duì)企業(yè)的長(zhǎng)期盈利能力產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響的因素。
營(yíng)業(yè)外的收益往往是短期行為所造成,盈利能力難以持續(xù)。而營(yíng)業(yè)利潤(rùn)是一定期內(nèi)所獲利潤(rùn)中主要和穩(wěn)定的來(lái)源,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)在利潤(rùn)總額所占比重越大,利潤(rùn)質(zhì)量的穩(wěn)定性越強(qiáng),該指標(biāo)能更客觀地分析企業(yè)利潤(rùn)質(zhì)量。投資凈收益是營(yíng)業(yè)外收入利潤(rùn)的一部分,但因投資凈收益并不穩(wěn)定,因此投資凈收益在營(yíng)業(yè)利潤(rùn)中比重越小,說(shuō)明經(jīng)營(yíng)活動(dòng)帶來(lái)的利潤(rùn)所占比重越大,利潤(rùn)質(zhì)量越高。
另外成本費(fèi)用是每個(gè)企業(yè)面對(duì)的問(wèn)題,企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中必然要對(duì)成本費(fèi)用要做到合理控制。一個(gè)企業(yè)如果不能嚴(yán)格控制成本,則無(wú)法形成較高的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)。但同時(shí)降低成本費(fèi)用不是無(wú)限制的,只有在保證質(zhì)量和服務(wù)的前提下合理控制成本費(fèi)用,才能夠創(chuàng)造更高的利潤(rùn);另外一部分是期間費(fèi)用,包括管理費(fèi)用、銷售費(fèi)用和財(cái)務(wù)費(fèi)用,因此還應(yīng)分析營(yíng)業(yè)利潤(rùn)產(chǎn)生過(guò)程的期間費(fèi)用,以便控制期間費(fèi)用規(guī)模和合理性。
(二)企業(yè)的現(xiàn)金流量
企業(yè)的現(xiàn)金流轉(zhuǎn)影響著企業(yè)的生存和發(fā)展,但是如果企業(yè)只關(guān)注利潤(rùn)表是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足的,例如利潤(rùn)表上是盈利未必?fù)碛鞋F(xiàn)金支付能力;而一些企業(yè)利潤(rùn)表上雖然虧損,卻現(xiàn)金充足,不僅能夠正常經(jīng)營(yíng)運(yùn)作還能對(duì)外投資。這是因?yàn)槔麧?rùn)表和現(xiàn)金流量表兩種編制的方法不同引起的:利潤(rùn)表按照權(quán)責(zé)發(fā)生制,現(xiàn)金流量表按照收付實(shí)現(xiàn)制。現(xiàn)金流量與利潤(rùn)之間的差異暴露了企業(yè)收益質(zhì)量存在的問(wèn)題?,F(xiàn)金流量表按收付實(shí)現(xiàn)制原則編制,不考慮未實(shí)際發(fā)生的應(yīng)收應(yīng)計(jì)現(xiàn)金流入和流出,因此現(xiàn)金流量是企業(yè)流動(dòng)性最強(qiáng)的部分,可直接用來(lái)分析和評(píng)價(jià)企業(yè)的短期償債能力和現(xiàn)實(shí)支付水平。
現(xiàn)金流量包括經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、投資活動(dòng)和籌資活動(dòng)三個(gè)方面產(chǎn)生的現(xiàn)金流量,而經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量是企業(yè)現(xiàn)金的主要來(lái)源,與凈利潤(rùn)相比,經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量能夠更好地反映經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。因此,對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)現(xiàn)金流量應(yīng)是第一位,利潤(rùn)第二位,企業(yè)要是現(xiàn)金流量差可能會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的資金鏈斷裂。
(三)存貨的管理水平
存貨雖然屬于流動(dòng)資產(chǎn)項(xiàng)目,但變現(xiàn)能力較差,在應(yīng)付項(xiàng)目中存貨的增加也是資金的沉淀,影響利潤(rùn)指標(biāo);在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中,存貨的計(jì)價(jià)方法一旦選定,一定期間不得隨意變更,除非作為變更企業(yè)的會(huì)計(jì)政策來(lái)處理;例如在物價(jià)上漲的宏觀環(huán)境中,存貨計(jì)價(jià)采用先進(jìn)先出法,會(huì)減少當(dāng)期的已銷成本,現(xiàn)有庫(kù)存占用資金增加,凈收益和存貨估價(jià)增大,在企業(yè)的會(huì)計(jì)報(bào)表上顯示較好的賬面償債能力和較高的會(huì)計(jì)利潤(rùn),反之亦然;同時(shí)企業(yè)也要及時(shí)處理積壓庫(kù)存,加快資金周轉(zhuǎn)。在盤查庫(kù)存中理清正常存貨與超儲(chǔ)積壓,降低存貨資金占用和存貨的其他成本,增加企業(yè)的現(xiàn)金流量,增加企業(yè)凈利潤(rùn)。
另外若要確認(rèn)利潤(rùn)的真實(shí)性水平,還要考慮企業(yè)的銷售方式,即是否存在大規(guī)模分期收款的情況和信用政策等,例如所屬行業(yè)的特征,是否屬于大型機(jī)械設(shè)備一次投資分期回收現(xiàn)金,綜合考慮各種可能產(chǎn)生影響的因素,從而得出正確合理的結(jié)論。
(四)會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)的穩(wěn)健性
會(huì)計(jì)政策是在會(huì)計(jì)核算時(shí)所遵循的原則和企業(yè)的會(huì)計(jì)處理方法,會(huì)計(jì)政策的選擇影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,同時(shí)會(huì)計(jì)政策的選擇顯示了企業(yè)管理者的傾向和態(tài)度。以存貨會(huì)計(jì)政策為例,不同的計(jì)價(jià)方法影響存貨成本結(jié)轉(zhuǎn),進(jìn)而影響企業(yè)報(bào)告中的會(huì)計(jì)利潤(rùn)。在期末存貨的計(jì)量方面,可以采用歷史成本與可變現(xiàn)凈兩種方式計(jì)價(jià),但是可變現(xiàn)凈值擁有較大的選擇余地,也會(huì)導(dǎo)致資產(chǎn)減值,影響會(huì)計(jì)報(bào)告中的凈利潤(rùn)。會(huì)計(jì)實(shí)踐中的會(huì)計(jì)估計(jì)和會(huì)計(jì)判斷,無(wú)法做到完全精確,而不同的會(huì)計(jì)處理結(jié)果導(dǎo)致企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告的不同。而現(xiàn)實(shí)中要注意的是,企業(yè)總是選擇對(duì)其有利但并不符合本企業(yè)實(shí)際情況的會(huì)計(jì)政策來(lái)操縱利潤(rùn),使報(bào)告的利潤(rùn)偏離企業(yè)實(shí)質(zhì),降低了企業(yè)利潤(rùn)質(zhì)量。
[1]程日奇.利潤(rùn)質(zhì)量的影響因素及評(píng)價(jià)分析[J].政策前沿,2011,01(87).
[2]吳繼良.從財(cái)務(wù)報(bào)告看企業(yè)的盈利能力[J].黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào),2011,3(201).
[3]杜鵑.如何分衡企業(yè)利潤(rùn)質(zhì)量[J].河北企業(yè),2011,11(5).
[4]崔瀟瀟.現(xiàn)代企業(yè)利潤(rùn)質(zhì)量分析與探討[J].現(xiàn)代商業(yè),2011,9(247).
[5]陳杰.基于報(bào)表相關(guān)性的利潤(rùn)質(zhì)量分析[J].財(cái)會(huì)通訊,2011,5(109).
[6]岳群虎.試論我國(guó)上市公司的利潤(rùn)質(zhì)量[J].創(chuàng)新論壇,2011.6(下).
(作者單位:青島世園(集團(tuán))有限公司)