• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      基于文本挖掘的企業(yè)微博評(píng)論關(guān)注點(diǎn)研究

      2016-01-19 02:52:55施國良河海大學(xué)商學(xué)院南京211100
      圖書館理論與實(shí)踐 2015年8期
      關(guān)鍵詞:文本挖掘微博

      ●許 凡,施國良(河海大學(xué)商學(xué)院,南京211100)

      基于文本挖掘的企業(yè)微博評(píng)論關(guān)注點(diǎn)研究

      ●許凡,施國良(河海大學(xué)商學(xué)院,南京211100)

      [關(guān)鍵詞]文本挖掘;微博;微博評(píng)論

      [摘要]以樂蜂網(wǎng)新浪官方微博為研究對(duì)象,利用文本挖掘技術(shù)對(duì)樂蜂網(wǎng)微博評(píng)論進(jìn)行分析,找出用戶的關(guān)注點(diǎn)以及對(duì)這些關(guān)注點(diǎn)進(jìn)行影響力強(qiáng)弱程度分析,最終提取出29個(gè)關(guān)注點(diǎn),為企業(yè)了解用戶興趣、需求、能力等提供幫助,給企業(yè)在微博營銷、建立用戶口碑方面提供一些建議,增進(jìn)企業(yè)與用戶交流與合作,促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)資源的挖掘與利用。

      目前,很多企業(yè)正在使用社會(huì)化媒體作為客戶服務(wù)工具,傾聽客戶的問題并及時(shí)解決。企業(yè)不僅對(duì)社會(huì)化媒體上消費(fèi)者的聲音和市場(chǎng)信息越來越感興趣,而且將社會(huì)化媒體作為有前途的市場(chǎng)營銷策略應(yīng)用工具之一。[1]據(jù)新浪微博與CIC聯(lián)合發(fā)布的《2012企業(yè)微博白皮書》顯示,截至2012年2月底,共有130565家企業(yè)開通新浪微博。其中,包括143家世界500強(qiáng)企業(yè),207家中國500強(qiáng)企業(yè),1060家外國企業(yè)等。[2]微博等社交媒體的出現(xiàn)和流行,使客戶能更加積極主動(dòng)地獲取和傳播有關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)的評(píng)價(jià)信息,[3]也為企業(yè)提供及時(shí)獲取可靠產(chǎn)品評(píng)論的新渠道。因此,企業(yè)將微博作為一個(gè)平臺(tái),拉近與用戶的距離,進(jìn)行更多的互動(dòng)交流,企業(yè)利用微博評(píng)論進(jìn)行分析,幫助企業(yè)更好地了解用戶需求,發(fā)現(xiàn)自身優(yōu)勢(shì)劣勢(shì),更好地對(duì)抗競爭對(duì)手,贏得市場(chǎng)。

      1 研究現(xiàn)狀

      關(guān)于微博評(píng)論,國外學(xué)者對(duì)這方面的研究較多。Sotiriadis[4]等人以Twitter為例,運(yùn)用概念模型描述了旅游消費(fèi)者如何利用評(píng)論進(jìn)行旅游決策,并檢驗(yàn)了其對(duì)旅游決策的影響;Mimi Zhang[5]等人研究了企業(yè)如何通過口碑交流平臺(tái)(Twitter)實(shí)現(xiàn)企業(yè)與消費(fèi)者之間的互動(dòng),得出了企業(yè)在Twitter上的參與程度會(huì)直接與消費(fèi)者在線口碑交易參與相關(guān)的結(jié)果。Jansen, B[6]等人研究了在Twitter上的口碑傳播,發(fā)現(xiàn)大約有五分之一的推文包含品牌、產(chǎn)品或服務(wù),約有五分之一是表達(dá)某種情緒,積極情緒超過一半,消極情緒的推文僅占三分之一。他們認(rèn)為Twitter是一個(gè)能為企業(yè)開拓其整體品牌戰(zhàn)略的潛在平臺(tái),是能夠關(guān)注經(jīng)濟(jì)和競爭情報(bào)來源的關(guān)鍵應(yīng)用程序。微博作為社會(huì)化媒體的一種形式,擁有海量的數(shù)量,從中挖掘出有價(jià)值的信

      息,需要信息技術(shù)和社會(huì)學(xué)方法的支撐。

      2 企業(yè)微博評(píng)論的特征

      微博評(píng)論是中文微博非常重要的特點(diǎn)之一,它與微博轉(zhuǎn)發(fā)共同組成評(píng)價(jià)熱點(diǎn)主題的兩個(gè)重要指標(biāo)。[7]微博評(píng)論與一般網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的主要區(qū)別在于,網(wǎng)絡(luò)評(píng)論僅僅是消費(fèi)者針對(duì)產(chǎn)品本身發(fā)表自己的觀點(diǎn)、看法,而微博評(píng)論涉及方面更廣,針對(duì)企業(yè)微博評(píng)論而言,可能會(huì)包含用戶對(duì)企業(yè)活動(dòng)、產(chǎn)品、物流、競爭對(duì)手等方面評(píng)價(jià),但具體涉及哪些方面,需要通過后面的實(shí)驗(yàn)進(jìn)行探究。

      (1)同一評(píng)論包含多方面評(píng)價(jià)。同一條評(píng)論下會(huì)涉及與企業(yè)相關(guān)的多個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià),如:“曬單啦,甩不掉的4D面膜,最愛的保加利亞玫瑰三件套,眼毛膏用的是倩碧的,剛到貨就涂上了,嘻嘻,快遞很給力,很喜歡,包裝也好贊?!痹谶@條評(píng)論中,“曬單”屬于企業(yè)微博活動(dòng),“4D面膜”、“保加利亞玫瑰三件套”、“倩碧”屬于品牌,評(píng)論內(nèi)容涉及“活動(dòng)”、“品牌”、“快遞”、“包裝”這幾個(gè)方面。因此,在對(duì)此類微博評(píng)論進(jìn)行處理的時(shí)候,需要將同一評(píng)論中所涉及的特征按特征分類提取,而不是將所有特征作為一個(gè)整體進(jìn)行提取。

      (2)微博評(píng)論觀點(diǎn)明確。微博評(píng)論的觀點(diǎn)傾向很明確,一般而言,用戶會(huì)通過微博評(píng)論表達(dá)自己的主觀感受。因此,評(píng)論觀點(diǎn)中涉及的評(píng)價(jià)會(huì)有明確的情緒傾向。比如,好評(píng)或者差評(píng)、積極情緒或消極情緒。如上一例子中,“甩不掉”、“最愛”、“嘻嘻”、“很給力”、“很喜歡”、“好贊”這些極性詞都反映了用戶的積極情緒,整體評(píng)價(jià)是好評(píng)。當(dāng)然,一條評(píng)論中也會(huì)涉及多種情緒,在本文中將用戶在微博評(píng)論中使用的極性詞分為:好評(píng)、中評(píng)、差評(píng)。

      (3)評(píng)論中隱藏特征。在微博評(píng)論中不會(huì)明確提出評(píng)價(jià)的具體特征,但是通過評(píng)論內(nèi)容可以確定評(píng)價(jià)特征。如:“剛用靜佳的東西沒多久,但是真心覺得不錯(cuò),包裝漂亮而且效果也很好?!逼渲?,“東西不錯(cuò)”并沒有明確提到是什么特征,但通過理解可以當(dāng)作是對(duì)產(chǎn)品“整體”評(píng)價(jià),像這類評(píng)論往往只有觀點(diǎn)極性詞。因此,在處理這類微博評(píng)論的時(shí)候需要為評(píng)論添加默認(rèn)的特征,不能忽略這樣的評(píng)論。

      (4)評(píng)論中咨詢問題。微博評(píng)論中會(huì)出現(xiàn)用戶向企業(yè)客服提出各種方面的疑問,這是企業(yè)與用戶之間進(jìn)行互動(dòng),用戶將問題表達(dá)在微博評(píng)論中,等待企業(yè)客戶去解答。如:“樂蜂網(wǎng),想請(qǐng)問一下,25歲,眼周圍有細(xì)紋,用什么眼霜比較好呢?謝謝”這條評(píng)論中包含用戶對(duì)“美妝護(hù)膚品”的咨詢。

      (5)評(píng)論中有企業(yè)客服代表與用戶的互動(dòng)。微博評(píng)論中不僅有用戶的評(píng)論,還有企業(yè)客服代表的回復(fù),企業(yè)客服代表會(huì)根據(jù)用戶提出的疑問有選擇性地作回應(yīng),這就是企業(yè)與用戶的互動(dòng)行為,同時(shí),也是微博評(píng)論與一般網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的區(qū)別之一。如:“親愛滴蜂寶貝~實(shí)在是抱歉了,因?yàn)樾∶鄯浼易罱幕顒?dòng)太給力了,導(dǎo)致訂單量爆增~所以在配送方面有些延遲~還請(qǐng)寶貝多多諒解~不過寶貝放心,小蜜蜂已經(jīng)在加快速度打包發(fā)貨了。”這條評(píng)論是由于用戶在微博評(píng)論里反映物流太慢,企業(yè)客服作出相應(yīng)的回復(fù)。

      3 研究設(shè)計(jì)

      3.1研究對(duì)象選擇

      選擇樂蜂網(wǎng)企業(yè)官方微博評(píng)論數(shù)據(jù)為研究對(duì)象,艾瑞數(shù)據(jù)[8]顯示,2011年樂蜂網(wǎng)的銷售額為6.3億,位居化妝品垂直B2C首位,2012年4月,樂蜂網(wǎng)融資4000萬美元,在資本推動(dòng)下其發(fā)展明顯加快;樂蜂網(wǎng)基于明星達(dá)人和傳統(tǒng)媒體資源優(yōu)勢(shì),定位于服務(wù)化專業(yè)平臺(tái)。樂蜂網(wǎng)除了兼有成熟品牌外,自主研發(fā)的品牌也占有很大比例。因此,以樂蜂網(wǎng)微博評(píng)論作為研究對(duì)象,對(duì)同行業(yè)的其他電商品牌更有指導(dǎo)意義。

      3.2研究時(shí)間選取

      利用Google Trends決定研究時(shí)間的選取。將“樂蜂網(wǎng)”輸入到Google Trends,搜索2013年全年熱度關(guān)鍵詞隨時(shí)間變化趨勢(shì),可以明顯看出,3月份左右達(dá)到最高峰,可見3月份是最活躍時(shí)期,進(jìn)一步推斷3月份是化妝品電商行業(yè)最忙碌的月份。因此,將采集2013年3月1日至2013年3月31日期間樂蜂網(wǎng)新浪官方微博的微博評(píng)論作為分析數(shù)據(jù)。

      3.3數(shù)據(jù)來源

      實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來自樂蜂網(wǎng)新浪官方微博數(shù)據(jù),利用火狐瀏覽器的兩個(gè)插件metastudio和datascaper來爬取新浪微博數(shù)據(jù),共抽取2013年3月1日至3月31日的微博評(píng)論2108條。評(píng)論采集結(jié)束后,并不能直接用于分析,還需要對(duì)采集的評(píng)論進(jìn)行進(jìn)一步處理,除去廣告評(píng)論、重復(fù)評(píng)論和無效評(píng)論共121條,預(yù)處理后最終確定1987條微博評(píng)論用于后續(xù)分析。

      3.4實(shí)驗(yàn)過程

      (1)中文分詞。中文分詞的目的是為了后續(xù)更好地進(jìn)行觀點(diǎn)提取,本研究采用中科院開發(fā)的ICTCLAS系統(tǒng)[9]進(jìn)行中文分詞處理,通過ICTCLAS對(duì)評(píng)論進(jìn)行分詞,將分詞結(jié)果保存至TXT文本。

      (2)特征提取。特征提取在本文中就是指關(guān)注點(diǎn)的提取,由于微博評(píng)論涉及方面較廣,因此,本文將采用企業(yè)網(wǎng)站首頁的商品分類提取商品特征。同時(shí),結(jié)合波特價(jià)值鏈提取企業(yè)活動(dòng)特征。

      表1 部分極性詞

      (3)極性詞提取。極性詞提取是指提取評(píng)論中表達(dá)用戶觀點(diǎn)的詞,本文通過人工手動(dòng)提取極性詞,主要包括四種類型,分別是正面詞、負(fù)面詞、否定詞和中性詞,表1列舉了本文提取的部分極性詞。

      (4)觀點(diǎn)提取和傾向性判斷。是指提取評(píng)論中評(píng)論者所表達(dá)的觀點(diǎn)及確定評(píng)論的情感傾向性,最終提取的觀點(diǎn)模式為〈(特征詞,極性詞),觀點(diǎn)傾向〉,本文的觀點(diǎn)傾向性分為好評(píng)、中評(píng)和差評(píng)。采用GATE軟件中的GATE Developer對(duì)評(píng)論中的特征以及極性詞進(jìn)行標(biāo)注,根據(jù)GATE軟件運(yùn)行結(jié)果,參照觀點(diǎn)評(píng)論提取模式手動(dòng)提取評(píng)論觀點(diǎn),并判斷評(píng)論傾向性。

      (5)統(tǒng)計(jì)結(jié)果。計(jì)算出各類特征的評(píng)論總數(shù)以及各自的好評(píng)數(shù)、中評(píng)數(shù)和差評(píng)數(shù)。

      4 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論分析

      4.1實(shí)驗(yàn)結(jié)果描述

      本文最終提取的關(guān)注點(diǎn)共有29個(gè),將提取的關(guān)注點(diǎn)進(jìn)行整理后形成表2。

      4.2觀點(diǎn)強(qiáng)弱程度分析

      對(duì)以上29個(gè)關(guān)注點(diǎn)進(jìn)行強(qiáng)弱程度比較,分析出用戶在哪些關(guān)注點(diǎn)上關(guān)注的程度較高,哪些次之,哪些關(guān)注點(diǎn)幾乎不影響用戶行為。采用觀點(diǎn)關(guān)注度和觀點(diǎn)一致性將關(guān)注點(diǎn)分為四種,分別為強(qiáng)關(guān)注點(diǎn)、亞關(guān)注點(diǎn)、弱關(guān)注點(diǎn)和非關(guān)注點(diǎn)。

      按照實(shí)驗(yàn)結(jié)果,分別對(duì)本文高低關(guān)注度、高低一致性和四種關(guān)注點(diǎn)進(jìn)行定義。

      定義一:以評(píng)論比例作為判斷高低關(guān)注度的指標(biāo),評(píng)論比例大于1%屬于高關(guān)注度,評(píng)論比例小于1%則為低關(guān)注度。如,以“美妝工具”和“網(wǎng)站體驗(yàn)”兩個(gè)指標(biāo)為例,“美妝工具”的評(píng)論數(shù)量為1,評(píng)論比例為0.06%,屬于低關(guān)注度;“網(wǎng)站體驗(yàn)”的評(píng)論數(shù)量為30,評(píng)論比例為1.76%,屬于高關(guān)注度。

      定義二:以好評(píng)、中評(píng)和差評(píng)比例作為判斷高低一致性的指標(biāo),這三種比例中只要有其中一項(xiàng)大于80%,即為高一致性,若其中一項(xiàng)小于80%,則為低一致性。以“淘寶”和“效率”兩個(gè)因素為例,“淘寶”的好評(píng)、中評(píng)、差評(píng)比例分別為75%、25%、0%,因此,“淘寶”為低一致性;“效率”的好評(píng)、中評(píng)、差評(píng)比例分別為86%、14%、0%,因此,效率為高一致性。

      表2 關(guān)注點(diǎn)的觀點(diǎn)傾向性及觀點(diǎn)比例

      定義三:強(qiáng)關(guān)注點(diǎn)是指同時(shí)具有高關(guān)注度和高一致性,即評(píng)論比例大于1%且好評(píng)、中評(píng)、差評(píng)比例只要有其中之一大于80%的關(guān)注點(diǎn)。

      定義四:亞關(guān)注點(diǎn)是指同時(shí)具有高關(guān)注度和低一致性。即評(píng)論比例大于1%且好評(píng)、中評(píng)、差評(píng)比例只要有其中之一小于80%的關(guān)注點(diǎn)。

      定義五:弱關(guān)注點(diǎn)是指同時(shí)具有低關(guān)注度和高一致性。即評(píng)論比例小于1%且好評(píng)、中評(píng)、差評(píng)比例只要有其中之一大于80%的關(guān)注點(diǎn)。

      定義六:非關(guān)注點(diǎn)是指同時(shí)具有低關(guān)注度和低一致性。即評(píng)論比例小于1%且好評(píng)、中評(píng)、差評(píng)比例只要有其中之一小于80%的關(guān)注點(diǎn)。

      通過對(duì)這些關(guān)注點(diǎn)進(jìn)行分析,根據(jù)關(guān)注點(diǎn)給用戶帶來的參考意義以及對(duì)用戶行為產(chǎn)生的影響進(jìn)行分類,最終結(jié)果如表3所示。

      表3 關(guān)注點(diǎn)分類

      4.3分析與討論

      (1)強(qiáng)關(guān)注點(diǎn)會(huì)對(duì)用戶行為起決定性作用。很顯然,訂單和送貨都是和用戶購買產(chǎn)品的產(chǎn)品配送有關(guān),如果用戶在決定購買產(chǎn)品時(shí)關(guān)注點(diǎn)在訂單、送貨上,由于差評(píng)比例較高,可能會(huì)作出放棄購買的決策;如果用戶的關(guān)注點(diǎn)集中于產(chǎn)品整體、李靜、工作人員、價(jià)格等,就可能作出購買產(chǎn)品的決定。這里要說明的是李靜是樂蜂網(wǎng)的創(chuàng)始人,對(duì)于李靜的評(píng)價(jià)全為好評(píng),可見廣大用戶對(duì)樂蜂網(wǎng)的認(rèn)同感。

      (2)亞關(guān)注點(diǎn)對(duì)用戶行為影響僅次于強(qiáng)關(guān)注點(diǎn)。雖然亞關(guān)注點(diǎn)也能對(duì)用戶行為起一定的決定作用,但是與強(qiáng)關(guān)注點(diǎn)相比而言,影響程度會(huì)相對(duì)較弱,有時(shí)可能會(huì)誤導(dǎo)用戶的決策。亞關(guān)注點(diǎn)起決定作用是因?yàn)槠涓哧P(guān)注度,但由于其低一致性的特點(diǎn)使用戶不能對(duì)一些信息作出明確判斷,因此引發(fā)的用戶行為可能會(huì)猶豫。如獎(jiǎng)、營銷活動(dòng)、公關(guān)活動(dòng)是趨于差評(píng)的,且這些都與企業(yè)組織的活動(dòng)有關(guān)。當(dāng)用戶的關(guān)注點(diǎn)在這些時(shí),就可能會(huì)產(chǎn)生放棄參加活動(dòng)的決策。競爭行為趨于差評(píng),表明用戶對(duì)企業(yè)進(jìn)行的競爭行為不滿,可能會(huì)影響用戶對(duì)企業(yè)的整體評(píng)價(jià)和看法,進(jìn)而對(duì)企業(yè)發(fā)表負(fù)面評(píng)論。售后服務(wù)和購物體驗(yàn)趨于差評(píng)的,如果用戶的關(guān)注點(diǎn)集中于此,就可能使用戶作出放棄購買產(chǎn)品的決策。彩妝香水是趨于好評(píng)的,但是這種好評(píng)的傾向性沒有強(qiáng)關(guān)注點(diǎn)的傾向性強(qiáng)烈,如果用戶對(duì)此比較關(guān)注,可能會(huì)對(duì)彩妝香水之類的產(chǎn)品產(chǎn)生好感,進(jìn)而可能會(huì)有購買該類產(chǎn)品的決策。在亞關(guān)注點(diǎn)中給用戶帶來最大困擾的是好評(píng)和差評(píng)傾向比例差不多的。比如上圖中的聚美優(yōu)品,該關(guān)注點(diǎn)的好評(píng)差評(píng)對(duì)半分,使用戶很難判斷該關(guān)注點(diǎn)的真實(shí)情況,如果用戶的關(guān)注點(diǎn)在這類上就可能會(huì)使用戶作出錯(cuò)誤決策。

      (3)弱關(guān)注點(diǎn)對(duì)用戶行為的影響是比較低的。雖然該類關(guān)注點(diǎn)的一致性比例較高,觀點(diǎn)傾向性很明顯,但是關(guān)注度比較低,一般用戶很少去關(guān)注,同時(shí)該類關(guān)注點(diǎn)的評(píng)論數(shù)量也較少。時(shí)尚女裝傾向于差評(píng),如果用戶關(guān)注到此因素,可能也不會(huì)使用戶放棄購買行為,因?yàn)槿蹶P(guān)注點(diǎn)對(duì)用戶的參考價(jià)值不大,對(duì)用戶行為的參考意義也不明顯。

      (4)非關(guān)注點(diǎn)對(duì)用戶行為的影響最小。非關(guān)注點(diǎn)的關(guān)注度不高,一致性也不高,如果用戶關(guān)注點(diǎn)在淘寶、包裝、瘦身保養(yǎng)上,幾乎不會(huì)影響用戶行為決策,對(duì)用戶的參考意義也最小。

      [參考文獻(xiàn)]

      [1]丁振國,等.基于序列模式挖掘的社交網(wǎng)絡(luò)用戶行為分析[J].現(xiàn)代情報(bào),2013(3):56-60.

      [2]新浪微博與cic聯(lián)合發(fā)布.2012年企業(yè)微博白皮書[R].北京:2012.

      [3]Henning-Thurau,T.The impact of new media on customer relationships[J].Journal of Service Research, 2010,3(13):311-330.

      [4]Sotiriadis M D,van Zyl C.Electronic word-of-mouth and online reviews in tourism services:the use of twitter by tourists[J].Electronic Commerce Research,2013, 1 (31):103-124.

      [5]Zhang M,etal.Businessengagementon Twitter:apath analysis[J].Electron Markets,2011,21:161-175.

      [6]Jansen B J,et al.Twitter power:Tweets as electronic word of mouth[J].Journal of the American Society for Information Science,2009,11(60):2169-2188.

      [7]唐曉波,王洪艷.基于潛在語義分析的微博主題挖掘模型研究[J].圖書情報(bào)工作,2012(24):114-119.

      [8]艾瑞咨詢.化妝品垂直B2C兩強(qiáng)格局形成[EB/OL]. [2013-12-11].http://www.iresearch.com.cn.

      [9]中國電子商務(wù)研究中心.2011年度中國B2C電子商務(wù)市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告[R].杭州:2011.

      [收稿日期]2014-10-14 [責(zé)任編輯]李金甌

      [作者簡介]許凡(1989-),女,河海大學(xué)商學(xué)院碩士研究生,研究方向:企業(yè)競爭情報(bào);施國良(1966-),男,副教授,碩士生導(dǎo)師,河海大學(xué)商學(xué)院管理科學(xué)與信息管理系副主任,研究方向:企業(yè)競爭情報(bào)。

      [文章編號(hào)]1005-8214(2015)08-0045-04

      [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A

      [中圖分類號(hào)]G252.8

      猜你喜歡
      文本挖掘微博
      青少年數(shù)字素養(yǎng)的社會(huì)與文化內(nèi)涵及其教育啟示
      數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)在電站設(shè)備故障分析中的應(yīng)用
      基于LDA模型的95598熱點(diǎn)業(yè)務(wù)工單挖掘分析
      文本數(shù)據(jù)挖掘在電子商務(wù)網(wǎng)站個(gè)性化推薦中的應(yīng)用
      商(2016年34期)2016-11-24 16:28:51
      從《遠(yuǎn)程教育》35年載文看遠(yuǎn)程教育研究趨勢(shì)
      “985工程”高校圖書館閱讀推廣的調(diào)查與分析
      事實(shí)與流言的博弈
      人間(2016年26期)2016-11-03 18:19:04
      基于微博營銷的企業(yè)推廣模式研究
      慧眼識(shí)璞玉,妙手煉渾金
      文本觀點(diǎn)挖掘和情感分析的研究
      墨江| 西青区| 麻江县| 文安县| 开封市| 绥滨县| 阳新县| 仪征市| 内黄县| 凤城市| 确山县| 吴桥县| 黑河市| 论坛| 临猗县| 禄丰县| 阿克陶县| 花莲市| 平塘县| 梁山县| 兰西县| 新乡市| 陆良县| 松阳县| 来宾市| 龙山县| 芜湖市| 凭祥市| 聊城市| 米易县| 佛教| 祁东县| 嘉义市| 资中县| 敦煌市| 江孜县| 木里| 汉中市| 兴安盟| 江北区| 临泽县|