王雯瑩 王 蕎
兒童臂叢神經(jīng)的高頻超聲檢查與臨床應(yīng)用
王雯瑩 王 蕎
臂叢;臂叢神經(jīng)疾病;超聲檢查;兒童;綜述
兒童臂叢神經(jīng)疾病包括新生兒臂叢神經(jīng)損傷、神經(jīng)鞘膜瘤、神經(jīng)纖維瘤、臂叢神經(jīng)炎、周圍組織腫瘤浸潤(rùn)以及放射性臂叢神經(jīng)損傷等,其中臂叢神經(jīng)損傷是新生兒最常見(jiàn)的外周神經(jīng)損傷,發(fā)病率為0.5‰~3‰[1]。臂叢神經(jīng)疾病影響受累肢體運(yùn)動(dòng)、感覺(jué)、反射及自主神經(jīng)功能,如不及時(shí)治療將會(huì)導(dǎo)致受累肢體的結(jié)構(gòu)發(fā)育障礙,產(chǎn)生一系列繼發(fā)畸形。早期明確診斷、準(zhǔn)確評(píng)估損傷程度并且制訂合理有效的治療方案以盡可能恢復(fù)患兒上肢功能是臨床診療的關(guān)鍵。1998年Sheppard等[2]首次報(bào)道正常成人臂叢神經(jīng)超聲檢查及聲像圖表現(xiàn)。隨著超聲技術(shù)的發(fā)展,其在臨床診療中的應(yīng)用越來(lái)越受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注。目前高頻超聲用于成人臂叢神經(jīng)的顯像定位及臂叢神經(jīng)疾病的診斷已逐漸成熟[3-5];但高頻超聲對(duì)兒童臂叢神經(jīng)的顯示及其他應(yīng)用,國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)報(bào)道相對(duì)較少。本文將高頻超聲應(yīng)用于兒童臂叢神經(jīng)的檢查,對(duì)檢查方法、疾病診斷及指導(dǎo)臨床治療等現(xiàn)狀作一綜述,以探討高頻超聲在兒童臂叢神經(jīng)疾病檢查中的應(yīng)用價(jià)值。
臂叢神經(jīng)由C5~C8神經(jīng)前支和T1神經(jīng)前支的大部分組成。根據(jù)臂叢神經(jīng)的走行可分為根、干、股、束及分支。臂叢神經(jīng)根自相應(yīng)椎間孔穿出走行于前、中斜角肌之間,C5及C6神經(jīng)根在前斜角肌外緣、鎖骨下動(dòng)脈后上方聯(lián)合形成上干;C7形成中干;C8及T1聯(lián)合形成下干。在鎖骨后、鎖骨下肌和肩胛上血管后方,上、中、下干各分為前、后2股,共6股,下行進(jìn)入腋窩。上、中干的前股合成外側(cè)束,走行于腋動(dòng)脈外側(cè);下干前股形成內(nèi)側(cè)束,位于腋動(dòng)脈內(nèi)側(cè);上、中、下干的后股組成后束,位于腋動(dòng)脈后方。進(jìn)行高頻超聲檢查時(shí),選用線陣探頭5~12 MHz,探頭面積越小圖像顯示越清楚。取患兒仰臥位,頸部稍后仰并偏向?qū)?cè)。Pillen等[1]對(duì)10例<2 d的新生兒進(jìn)行臂叢神經(jīng)高頻超聲檢查,均在45 min內(nèi)完成。分別檢查神經(jīng)根、肌間溝、鎖骨上,超聲表現(xiàn)如下:
1.1 神經(jīng)根水平 C5~C7椎體的形態(tài)容易辨別,且大多數(shù)新生兒椎動(dòng)脈從C6進(jìn)入橫突孔,因此可協(xié)助定位神經(jīng)根水平。神經(jīng)根出椎間孔處長(zhǎng)軸切面顯示C5~C7神經(jīng)根呈線狀低回聲,此水平部分患兒可見(jiàn)C8神經(jīng)根。
1.2 肌間溝 此區(qū)域纖維結(jié)締組織相對(duì)較少,超聲圖像缺乏對(duì)比組織,神經(jīng)與周圍纖維組織及肌肉分辨相對(duì)困難。先將探頭定位于鎖骨上顯示臂叢神經(jīng)呈“葡萄串”征,通過(guò)追蹤法,向頭端移動(dòng)探頭,橫斷面前、中斜角肌間可見(jiàn)3個(gè)小圓形低回聲,依次上下排列,分別為臂叢神經(jīng)上、中、下干。
1.3 鎖骨上 探頭置于鎖骨上中線區(qū)域,略移動(dòng)探頭,前、中斜角肌間可見(jiàn)臂叢神經(jīng),表現(xiàn)為簇狀低回聲,呈“葡萄串”征;再將探頭向胸鎖乳突肌外側(cè)稍移動(dòng),可顯示第一肋骨,呈高回聲,其上見(jiàn)鎖骨下動(dòng)脈顯示為搏動(dòng)的低回聲圓形管狀,鎖骨下動(dòng)脈外側(cè)可見(jiàn)臂叢神經(jīng)呈線狀低回聲。新生兒在前、中斜角肌和臂叢神經(jīng)周圍有棕色脂肪,超聲表現(xiàn)為點(diǎn)狀高回聲,有助于分辨神經(jīng)結(jié)構(gòu)。由于胸膜產(chǎn)生的鏡面?zhèn)蜗?,真正的鎖骨下動(dòng)脈下方對(duì)稱位置可見(jiàn)相應(yīng)的鎖骨下動(dòng)脈虛像。
2.1 兒童臂叢神經(jīng)損傷
2.1.1 診斷 根據(jù)受損部位分為神經(jīng)節(jié)前損傷、神經(jīng)節(jié)后損傷,兩者臨床治療方案不同。陳定章等[6]對(duì)31例臂叢神經(jīng)損傷患者行高頻超聲檢查,其中神經(jīng)節(jié)前損傷19例,即神經(jīng)根撕脫傷,其遠(yuǎn)端回縮至椎間孔外,超聲表現(xiàn)為臂叢神經(jīng)根發(fā)出處變細(xì),正常神經(jīng)束部分連續(xù)性中斷或消失,遠(yuǎn)端神經(jīng)增粗、水腫,伴周圍軟組織粘連或瘢痕形成,可伴或不伴有假性脊膜膨出;神經(jīng)節(jié)后損傷12例,即臂叢神經(jīng)干損傷,超聲表現(xiàn)為臂叢神經(jīng)根出椎間孔時(shí)走行正常,鎖骨下動(dòng)脈旁臂叢神經(jīng)干連續(xù)性中斷,內(nèi)部回聲紊亂,病變區(qū)血流信號(hào)增加,局部可有積血表現(xiàn),部分合并形成創(chuàng)傷性神經(jīng)瘤。
2.1.2 損傷程度 損傷后的臂叢神經(jīng)所支配的肌肉糖原合成減慢,蛋白質(zhì)分解加速,肌肉萎縮。高頻超聲可通過(guò)測(cè)量肌肉的厚度及功能評(píng)估損傷程度。Zaidman等[7]應(yīng)用AMS評(píng)分系統(tǒng)評(píng)估45例產(chǎn)傷患兒患側(cè)肘關(guān)節(jié)的舒縮功能以量化臂叢神經(jīng)損傷嚴(yán)重程度,重度損傷15例(AMS 0~3分),輕度損傷16例(AMS 4~6分),正常14例(AMS 7分);同時(shí)應(yīng)用高頻超聲測(cè)量患兒雙側(cè)上臂屈肘?。偶『碗哦^肌)的厚度來(lái)評(píng)估神經(jīng)損傷程度。將臂叢神經(jīng)損傷分為輕度損傷和重度損傷,輕度損傷患兒患側(cè)肌肉厚度(1.4±0.4)cm,健側(cè)肌肉厚度(1.2±0.4)cm,患側(cè)比健側(cè)厚17%,但功能未受明顯影響,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);重度損傷患兒患側(cè)的肌肉厚度(1.1±0.4)cm,健側(cè)肌肉厚度(1.2±0.4)cm,患側(cè)比健側(cè)薄15%,功能受損,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。2種評(píng)估方法相關(guān)性較好,提示高頻超聲測(cè)量肌肉厚度評(píng)估神經(jīng)損傷程度的方法具有可行性。
2.1.3 指導(dǎo)治療 高頻超聲可隨訪觀察患兒上肢肌肉萎縮和主要?jiǎng)用}的血流情況以協(xié)助臨床治療。Joseph等[8]對(duì)1例肩難產(chǎn)的新生兒5個(gè)月后行肌骨超聲檢查,顯示患側(cè)岡上、岡下肌回聲稍增強(qiáng)并萎縮,提示肩胛上神經(jīng)受損;雙側(cè)菱形肌、前鋸肌對(duì)稱,未見(jiàn)萎縮,提示肩胛背神經(jīng)、胸長(zhǎng)神經(jīng)未受損;雙側(cè)橫隔運(yùn)動(dòng)幅度一致,提示膈神經(jīng)未受損;另斜角肌間隙發(fā)現(xiàn)包繞C5、C6神經(jīng)根的神經(jīng)瘤及患側(cè)肩關(guān)節(jié)半脫位。患兒于5周后行手術(shù)治療,術(shù)中見(jiàn)肌肉受累狀況以及包繞C5和C6神經(jīng)根、肩胛上神經(jīng)的較大神經(jīng)瘤,超聲表現(xiàn)和手術(shù)結(jié)果吻合。患兒術(shù)中未施行標(biāo)準(zhǔn)術(shù)式而選擇將副神經(jīng)與肩胛上神經(jīng)接合、尺神經(jīng)分支移位至肌皮神經(jīng),未切除神經(jīng)瘤。由于標(biāo)準(zhǔn)術(shù)式需完全切斷神經(jīng),有可能切斷仍有功能的神經(jīng)軸索,而且常常需切斷腓腸神經(jīng)移植修復(fù)上肢神經(jīng)。該病例根據(jù)術(shù)前高頻超聲檢查結(jié)果調(diào)整了手術(shù)方案,患兒術(shù)后5個(gè)月后再行高頻超聲檢查,未見(jiàn)肩關(guān)節(jié)脫位,上肢運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)良好。
王玥等[9]應(yīng)用高頻超聲測(cè)量31例產(chǎn)癱患兒雙側(cè)腋動(dòng)脈和肱動(dòng)脈管徑,彩色多普勒血流顯像觀察腋動(dòng)脈和肱動(dòng)脈血流情況,測(cè)量動(dòng)脈管徑、血流速度峰值(Vmax)、血流阻力指數(shù)(drag index,RI)和搏動(dòng)指數(shù)(pulsatility index,PI),結(jié)果顯示分娩性臂叢神經(jīng)損傷患兒腋動(dòng)脈患側(cè)、健側(cè)管徑分別為(0.22±0.01)cm和(0.24±0.01)cm,肱動(dòng)脈患側(cè)、健側(cè)管徑分別為(0.19±0.01)cm和(0.21±0.01)cm,表明患兒患側(cè)腋動(dòng)脈和肱動(dòng)脈較健側(cè)細(xì),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=7.129、5.76,P<0.01);患兒腋動(dòng)脈患側(cè)和健側(cè)Vmax分別為(74.16±4.83)cm/s和(97.06±6.55)cm/s,肱動(dòng)脈患側(cè)和健側(cè)Vmax分別為(60.57±4.01)cm/s 和(83.44±4.73)cm/s,表明患兒患側(cè)Vmax較健側(cè)低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=5.654、6.100,P<0.01);患兒患側(cè)腋動(dòng)脈和肱動(dòng)脈RI高于健側(cè),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.403,P<0.05);患兒患側(cè)肱動(dòng)脈PI高于健側(cè),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.108,P<0.05);患兒患側(cè)和健側(cè)腋動(dòng)脈PI比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=1.922,P>0.05)?;純弘p側(cè)腋動(dòng)脈和肱動(dòng)脈的血流情況不同,可能是產(chǎn)癱患兒在發(fā)育過(guò)程中患側(cè)血管發(fā)育較健側(cè)差的原因。血液供應(yīng)和受損神經(jīng)的恢復(fù)相互影響,隨訪觀察患肢血供情況,可實(shí)時(shí)反映患肢神經(jīng)、肌肉恢復(fù)及發(fā)育狀況,指導(dǎo)后續(xù)治療。
2.2 兒童臂叢神經(jīng)腫瘤 兒童臂叢神經(jīng)腫瘤以神經(jīng)鞘瘤和神經(jīng)纖維瘤較為常見(jiàn),兩者手術(shù)方法不同。臂叢神經(jīng)鞘瘤起源于外周神經(jīng)鞘,呈偏心性生長(zhǎng),有包膜,壓迫而不是浸潤(rùn)神經(jīng),手術(shù)可完整切除腫瘤而不損傷神經(jīng)干。超聲表現(xiàn):病變?yōu)槠纳L(zhǎng)的橢圓形低回聲團(tuán)塊,有強(qiáng)回聲包膜,瘤體內(nèi)低回聲混雜不規(guī)則無(wú)回聲,病變后方回聲增強(qiáng),且緊貼神經(jīng)和血管,有擠壓現(xiàn)象,瘤體內(nèi)血流信號(hào)不豐富。臂叢神經(jīng)纖維瘤生長(zhǎng)在神經(jīng)內(nèi)膜上,沒(méi)有包膜,沿神經(jīng)走行浸潤(rùn)生長(zhǎng),神經(jīng)纖維瘤中心可見(jiàn)神經(jīng)束通過(guò)。單發(fā)者呈梭形低回聲團(tuán)塊,內(nèi)部回聲尚均勻,其近端及遠(yuǎn)端均呈逐漸變細(xì)的尾狀,為神經(jīng)纖維出入病變處;多發(fā)者呈串珠狀,腫塊與神經(jīng)相連不明顯,內(nèi)部回聲欠均勻[10-11]。
2.3 介入超聲 傳統(tǒng)的阻滯定位方法根據(jù)體表解剖標(biāo)志、進(jìn)針后誘發(fā)不適感或應(yīng)用神經(jīng)刺激儀引發(fā)肌肉收縮等定位,均有一定盲目性,常需多次穿刺,易導(dǎo)致氣胸及意外阻滯其他神經(jīng)等并發(fā)癥。近年來(lái)相關(guān)研究顯示高頻超聲引導(dǎo)下臂叢神經(jīng)阻滯與傳統(tǒng)方法相比具有明顯的應(yīng)用優(yōu)勢(shì),高頻超聲可清晰顯示鎖骨下動(dòng)脈、胸膜和肋骨以及注入藥物后將臂叢神經(jīng)包繞的征象,有利于對(duì)擬行上肢手術(shù)患兒實(shí)施鎖骨上臂叢神經(jīng)阻滯[12-13]。王宏偉[14]對(duì)24例擬行上肢及手指手術(shù)患兒采用鎖骨上臂叢神經(jīng)阻滯,麻醉優(yōu)良率為100%,術(shù)后并發(fā)癥明顯減少。高頻超聲聯(lián)合神經(jīng)刺激儀連續(xù)臂叢神經(jīng)阻滯用于兒童術(shù)后鎮(zhèn)痛是一種安全、有效、對(duì)全身影響小的鎮(zhèn)痛方式,與靜脈鎮(zhèn)痛相比明顯減少了惡心、嘔吐、尿潴留、皮膚瘙癢等不良反應(yīng)[15]。
3.1 CT CT平掃對(duì)軟組織及神經(jīng)結(jié)構(gòu)分辨率較低,不能直接觀察臂叢神經(jīng)受損情況。CT脊髓造影能夠顯示神經(jīng)根,可診斷神經(jīng)根損傷,但不能準(zhǔn)確判斷脊神經(jīng)根有無(wú)撕脫,不能顯示遠(yuǎn)離椎間孔的臂叢神經(jīng),且該方法有電離輻射,不太適于新生兒。
3.2 MRI MRI軟組織分辨率高,可多方位、多參數(shù)成像,便于觀察神經(jīng)根形態(tài)、神經(jīng)干的連續(xù)性和走向[16]。郭勇等[17]對(duì)14例成人志愿者臂叢神經(jīng)行IDEAL T2WI、CUBE Flex T2WI成像,圖像脂肪抑制分級(jí)為3~4級(jí),明顯高于FES T2WI的圖像脂肪分級(jí)(1~2級(jí)),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),表明IDEAL T2WI、CUBE Flex T2WI能有效抑制脂肪,清晰顯示臂叢神經(jīng)。但MRI掃描小兒臂叢神經(jīng)對(duì)儀器要求高,國(guó)內(nèi)基層醫(yī)院很難普及;MRI掃描時(shí)間長(zhǎng)、費(fèi)用高,對(duì)患兒制動(dòng)和鎮(zhèn)靜要求高,臨床實(shí)施困難;MRI檢查結(jié)果易受呼吸、吞咽及腦脊液波動(dòng)等影響[18]。以上因素限制了MRI在兒科臂叢神經(jīng)疾病診斷中的應(yīng)用。
3.3 電生理檢查 Padua等[19]認(rèn)為神經(jīng)電生理檢查不能區(qū)分神經(jīng)斷裂和軸索斷裂,瓦勒變性在神經(jīng)損傷2~3 d之后發(fā)生,此時(shí)靶肌肉復(fù)合肌肉動(dòng)作電位、肌電圖檢查結(jié)果正常。故臂叢神經(jīng)損傷初期電生理檢查不能區(qū)分神經(jīng)失用和瓦勒變性。
高頻超聲可清楚顯示椎間孔處頸神經(jīng)根及其以后的神經(jīng)干,有較好的臨床應(yīng)用價(jià)值,但該方法仍存在一定的局限性:①高頻超聲穿透力有限,對(duì)于已骨化的椎骨椎間孔內(nèi)的結(jié)構(gòu)無(wú)法顯示,從而限制了高頻超聲對(duì)椎管內(nèi)臂叢神經(jīng)疾病的診斷;②目前高頻超聲對(duì)新生兒臂叢神經(jīng)損傷研究的樣本量小,缺乏代表性,存在選擇偏倚。
高頻超聲檢查具備無(wú)輻射、無(wú)創(chuàng)、實(shí)時(shí)、直觀、可床旁操作和重復(fù)操作等優(yōu)點(diǎn),有較好的臨床應(yīng)用價(jià)值和研究前景。隨著超聲技術(shù)的發(fā)展,高頻超聲可嘗試對(duì)神經(jīng)損傷進(jìn)行細(xì)化分期;實(shí)時(shí)剪切波彈性成像是超聲成像的新技術(shù)之一,可對(duì)組織結(jié)構(gòu)分布特征進(jìn)行定性、定量評(píng)價(jià),可嘗試將該技術(shù)用于小兒臂叢神經(jīng)損傷的診斷,觀察病程不同時(shí)期病變神經(jīng)的質(zhì)地變化,從而精細(xì)準(zhǔn)確地診斷疾病,判斷預(yù)后。可嘗試采用高頻超聲引導(dǎo)周圍神經(jīng)穿刺進(jìn)行周圍神經(jīng)康復(fù)治療;高頻超聲引導(dǎo)下局部注射治療藥物用于鎮(zhèn)痛、消炎;高頻超聲可顯示肌肉重疊部位的小肌肉,穿刺針可直接進(jìn)入肌梭,局部注射藥物阻滯運(yùn)動(dòng)終板的信號(hào)傳遞,改善肌肉痙攣狀態(tài);間歇靶向藥物注射治療可縮短起效時(shí)間,加速神經(jīng)功能恢復(fù)。
[1]Pillen S, Semmekrot B, Meulstee J, et al.Ultrasound of the cervical roots and brachial plexus in neonates.Muscle Nerve, 2015, 51(1): 35-41.
[2]Sheppard DG, Iyer RB, Fenstermacher MJ.Brachial plexus: demonstration at US.Radiology, 1998, 208(2): 402-406.
[3]王克蓉, 韓雪飛.超聲掃查正常成人臂叢神經(jīng)聲像圖特征.泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2014, 35(3): 209-210.
[4]梁沅, 胡玉珍, 張國(guó)慶, 等.彩色多普勒超聲對(duì)臂叢神經(jīng)損傷定位的實(shí)驗(yàn)研究.醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志, 2011, 21(3): 433-435.
[5]王戰(zhàn)業(yè), 曹洪弘, 夏炳蘭, 等.高頻超聲在外周神經(jīng)病變中的診斷價(jià)值.現(xiàn)代醫(yī)學(xué), 2015, 43(2): 177-180.
[6]陳定章, 朱永勝, 叢銳, 等.高頻超聲在臂叢神經(jīng)節(jié)前和節(jié)后損傷診斷中的應(yīng)用.中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志, 2010, 26(2): 179-182.
[7]Zaidman CM, Holland MR, Noetzel MJ, et al.Newborn brachial plexus palsy: evaluation of severity using quantitative ultrasound of muscle.Muscle Nerve, 2013, 47(2): 246-254.
[8]Joseph JR, Dipietro MA, Somashekar D, et al.Ultrasonography for neonatal brachial plexus palsy.J Neurosurg Pediatr, 2014, 14(5): 527-531.
[9]王玥, 尚國(guó)棟.分娩性臂叢神經(jīng)損傷后患肢主要?jiǎng)用}的彩色多普勒超聲觀察.臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志, 2011, 13(5): 343-345.
[10]查月琴, 林和平, 沈偉東, 等.超聲診斷外周神經(jīng)鞘類腫瘤的臨床價(jià)值.臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志, 2011, 13(11): 764-766.
[11]王月香, 郭義柱, 唐佩福, 等.高頻超聲診斷臂叢神經(jīng)病變.中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù), 2010, 26(2): 327-329.
[12]Bosenberg A, Flick RP.Regional anesthesia in neonates and infants.Clin Perinatol, 2013, 40(3): 525-538.
[13]Tsui BC, Suresh S.Ultrasound imaging for regional anesthesia in infants, children, and adolescents: a review of current literature and its application in the practice of neuraxial blocks.Anesthesiology, 2010, 112(3): 719-728.
[14]王宏偉.超聲引導(dǎo)下鎖骨上臂叢神經(jīng)阻滯在小兒上肢手術(shù)中的應(yīng)用.中國(guó)醫(yī)療美容, 2014, (5): 66,70.
[15]余倩.超聲聯(lián)合神經(jīng)刺激儀引導(dǎo)下連續(xù)臂叢神經(jīng)阻滯用于兒童術(shù)后鎮(zhèn)痛的臨床觀察.重慶醫(yī)科大學(xué), 2014.
[16]孫惠苗, 楊毓瑩, 武艷君.新生兒及小嬰兒臂叢神經(jīng)損傷的磁共振診斷.山西醫(yī)藥雜志, 2015, 44(16): 1883-1884.
[17]郭勇, 林偉, 錢明珠, 等.臂叢神經(jīng)磁共振IDEAL T2WI和CUBE Flex T2WI成像.中國(guó)醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志, 2011, 19(7): 499-502.
[18]劉勝全, 張彥, 王巧玲, 等.周圍神經(jīng)的影像診斷進(jìn)展.中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合影像學(xué)雜志, 2014, 12(2): 198-201.
[19]Padua L, Di Pasquale A, Liotta G, et al.Ultrasound as a useful tool in the diagnosis and management of traumatic nerve lesions.Clin Neurophysiol, 2013, 124(6): 1237-1243.
(本文編輯 周立波)
10.3969/j.issn.1005-5185.2016.12.019
R445.1;R748
2016-09-10
2016-10-26
重慶醫(yī)科大學(xué)附屬兒童醫(yī)院超聲科,兒童發(fā)育疾病研究教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,兒科學(xué)重慶市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,重慶市兒童發(fā)育重大疾病診治與預(yù)防國(guó)際科技合作基地 重慶400014
王 蕎 E-mail: wqiao70@aliyun.com