• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      關(guān)于我國(guó)行政訴訟缺席判決制度的探究

      2016-02-01 10:25:44霍賽光
      法制博覽 2016年13期
      關(guān)鍵詞:未來(lái)趨勢(shì)行政訴訟

      霍賽光

      西北師范大學(xué)法學(xué)院,甘肅 蘭州 730070

      ?

      關(guān)于我國(guó)行政訴訟缺席判決制度的探究

      霍賽光

      西北師范大學(xué)法學(xué)院,甘肅蘭州730070

      摘要:行政訴訟缺席判決制度是指在行政訴訟過(guò)程中由法院對(duì)一方當(dāng)事人缺席的情況下作出最終判決,即缺席判決。本文以行政訴訟缺席判決制度為論點(diǎn)出發(fā),探討了我國(guó)行政訴訟的產(chǎn)生背景、形成過(guò)程及其相關(guān)特點(diǎn),主要以大陸法系案卷判決主義和普通法系缺席判決主義為基礎(chǔ)來(lái)分析今后行政訴訟缺席判決制度的發(fā)展趨勢(shì)。

      關(guān)鍵詞:行政訴訟;缺席判決;未來(lái)趨勢(shì)

      行政訴訟缺席判決制度主要是指在訴訟的進(jìn)程中,法院在訴訟當(dāng)事人缺席的背景下將案件審理然后作出判決。若想將此制度更好完善,首先可以提前防止訴訟當(dāng)事人通過(guò)撤訴或缺席去規(guī)避相關(guān)司法審查;其次能夠更好的督促與監(jiān)督行政訴訟當(dāng)事人出現(xiàn)缺席審判的情況,從而更好的保障行政訴訟當(dāng)事人在該案件中合法權(quán)益;再次可以使得人民法院在訴訟當(dāng)事人缺席的情況下通過(guò)該制度所規(guī)定的法律規(guī)則更好的確保行政訴訟案件的順利進(jìn)行,通過(guò)行政訴訟程序來(lái)確保人民法院司法審查權(quán)的實(shí)施。

      一、我國(guó)行政訴訟缺席判決制度存在之缺陷與民事訴訟缺席判決制度之比較

      (一)我國(guó)行政訴訟缺席判決制度的法律依據(jù)

      首先通過(guò)對(duì)缺席的定義,我國(guó)行政訴訟缺席判決制度的法律依據(jù)具體規(guī)定主要有:《行政訴訟法》第58條之規(guī)定說(shuō)“經(jīng)人民法院傳票傳喚,原告無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的可以按照撤訴處理;被告無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的也可以缺席判決”。第62條之規(guī)定說(shuō)“人民法院對(duì)行政案件宣告判決或裁定前,原告申請(qǐng)撤訴的,或被告改變其所作的具體行政行為并且原告同意并申請(qǐng)撤訴的,是否準(zhǔn)許由法院裁定”。以及《若干解釋》中第49條第2款之規(guī)定說(shuō)“原告或者上訴人申請(qǐng)撤訴而人民法院裁定不予準(zhǔn)許的。原告或上訴人經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可而中途退庭,人民法院可以缺席判決”。從以上我們不難看出,我國(guó)行政訴訟法中的關(guān)于“缺席”二字定義的局限在于當(dāng)事人在言辭辯論期日內(nèi)沒(méi)有到庭或中途退庭之情況,而沒(méi)有提出答辯狀或是訴訟當(dāng)事人到庭卻不進(jìn)行辯論并不視為缺席。

      (二)行政訴訟缺席判決制度與民事訴訟缺席判決制度在我國(guó)立法狀態(tài)之比較

      關(guān)于民事訴訟中的缺席判決制度與行政訴訟中的缺席判決制度相比較,首先,原告的缺席判決在民事訴訟法中主要表現(xiàn)為原告經(jīng)由人民法院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的以及還有被告反訴的;在行政訴訟法中則表現(xiàn)為原告上訴人申請(qǐng)撤訴經(jīng)由法院裁定不予準(zhǔn)許的,原告經(jīng)人民法院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,或未經(jīng)法庭許可中途退庭的有關(guān)內(nèi)容。對(duì)該二者的區(qū)分,要考慮到民事訴訟與行政訴訟所特有的不同屬性,民事訴訟主要是解決當(dāng)事人雙方民事權(quán)益問(wèn)題的爭(zhēng)執(zhí)點(diǎn),是由法院在訴訟當(dāng)事人的請(qǐng)求基礎(chǔ)之上而進(jìn)行的審判程序制度。行政訴訟同樣是基于當(dāng)事人的請(qǐng)求,但不同點(diǎn)在于它所要解決的是關(guān)于對(duì)行政主體行為是否合法的審查程序制度。以上是對(duì)行政訴訟缺席判決制度中原被告雙方以及其特質(zhì)的淺析。

      二、與兩大法系國(guó)家關(guān)于行政訴訟缺席判決制度之比較借鑒

      (一)大陸法系行政訴訟案卷判決制度之比較

      案卷判決主義主要表現(xiàn)其以職權(quán)主義為訴訟模式的,它著重強(qiáng)調(diào)了在行政案件審理過(guò)程中法官所發(fā)揮的作用,無(wú)論是對(duì)雙方當(dāng)事人有利有弊的證據(jù)都需要法官的親自驗(yàn)證,這是體現(xiàn)法官審判地位的最好說(shuō)明。

      (二)普通法系行政訴訟缺席判決主義之比較

      行政訴訟缺席判決制度是以當(dāng)事人主義訴訟模式為基本,主要體現(xiàn)的是行政案件中有關(guān)當(dāng)事人之效力問(wèn)題,當(dāng)事人因缺席判決需要承擔(dān)的后果,法院主要以當(dāng)事人一方的申請(qǐng)來(lái)作為依據(jù)。即若原告之缺席,被告可申請(qǐng)撤訴并駁回原告之訴訟請(qǐng)求;若被告缺席,原告在沒(méi)有充足的證據(jù)理由去證實(shí)的前提之下,法院不能作出缺席判決。由此可見(jiàn),原告是否缺席取決于被告的申請(qǐng)由法院判決,而被告的缺席主要是在原告證據(jù)充分的情況下才能由法院進(jìn)行缺席判決。否則在證據(jù)不足的情況下原告可能要承擔(dān)被駁回訴訟的后果。

      三、我國(guó)行政訴訟缺席判決制度發(fā)展未來(lái)構(gòu)想

      第一,關(guān)于建立原告缺席事由查明機(jī)制。

      如前文所提到的我國(guó)具體國(guó)情的特殊性,讓司法制度的公開(kāi)化顯得尤為重要。若是原告方在法院傳票傳喚的情況下拒不到庭即被法院視為申請(qǐng)撤訴,如果法院準(zhǔn)許原告的申請(qǐng),則該訴訟程序?qū)⒉粡?fù)存在,那么該訴訟產(chǎn)生的意義又何在?若法院不予準(zhǔn)許原告方的申請(qǐng),而原告在言辭辯論期日之內(nèi)經(jīng)由法院傳票傳喚拒不到庭,或到庭卻沒(méi)有經(jīng)法庭許可而中途退庭的,法院可作出之于原告的缺席判決。從這一點(diǎn)來(lái)看,我們并不知道原告不到庭的情況是否出于自愿,其申請(qǐng)撤訴的行為是否受到脅迫,行政機(jī)關(guān)是否通過(guò)其擁有的權(quán)力對(duì)原告的行政單位施壓迫使原告作出與自身意愿相違背的行為,毋庸置疑的是,行政機(jī)關(guān)的確有這個(gè)權(quán)力,而這些行為都是發(fā)生在法庭之外的,法院也只能根據(jù)到庭一方當(dāng)事人所提供的證據(jù)證詞和到庭辯詞以及缺席一方所提供證據(jù)來(lái)判斷案件走向,這明顯違背了訴訟雙方當(dāng)事人平等的原則。所以,建立原告缺席理由查明制度很有必要,這會(huì)在很大程度上幫助法院作出正確的判斷,在確定原告申請(qǐng)撤訴的理由是否合理的情況下準(zhǔn)確的作出答復(fù),有效的防止原告因缺席而造成的結(jié)果不公正,防止行政機(jī)關(guān)利用職權(quán)之便破壞訴訟程序的正常進(jìn)行,進(jìn)而切實(shí)保障原告的合法權(quán)益不受侵害。

      第二,關(guān)于到庭一方和缺席一方的責(zé)任問(wèn)題。

      在關(guān)于到庭一方和缺席一方的責(zé)任問(wèn)題。首先來(lái)說(shuō)到庭一方的責(zé)任,無(wú)論是原告還是被告,作為到庭的一方,即需要在法庭上作出自己在案件中辯論,來(lái)作為法院判決案件證據(jù)的參考之一。到庭方在法庭上的辯詞不僅要證實(shí)自己的證據(jù),還需要對(duì)缺席方之前提供的證據(jù)展開(kāi)辯論,以此作為法院審判的依據(jù)之一。法院從而通過(guò)雙方之前所提供的證據(jù)還有其主動(dòng)調(diào)查案件的相關(guān)證詞,以及到庭一方在法庭作出的辯論來(lái)作為缺席判決的依據(jù)。

      其次是關(guān)于缺席一方的責(zé)任,行政訴訟是原告將行政機(jī)關(guān)訴至人民法院的一種訴訟程序,其主要審查的是行政機(jī)關(guān)具體的行政行為是否合法,法院作為審查部門在訴訟程序當(dāng)中的比重遠(yuǎn)大于原告,原告作為訴訟程序的開(kāi)端,若是申請(qǐng)撤訴,則徹底終止了訴訟程序的進(jìn)行,若是撤訴成功,被告行政機(jī)關(guān)與人民法院均投入了相當(dāng)數(shù)量的人力物力財(cái)力等等,這些資源的浪費(fèi)不容忽視,所以原告在這種情況下需承擔(dān)行政訴訟程序意義上的責(zé)任。關(guān)于被告方的缺席,被告行政機(jī)關(guān)被要求必須在言辭辯論期日到庭,若被告無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,法院可以缺席判決,即被告方需承擔(dān)程序上的和實(shí)體上的雙重責(zé)任,但這樣說(shuō)并沒(méi)有直接宣判被告就要承擔(dān)敗訴的結(jié)果,該訴訟最后的判決結(jié)果還是需要法院通過(guò)雙方所提供的證據(jù)以及到庭一方的證詞來(lái)具體分析。

      [參考文獻(xiàn)]

      [1]<中華人民共和國(guó)民事訴訟法(試行)>第76條規(guī)定:“人民法院對(duì)必須到庭的被告,經(jīng)兩次合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,可以拘傳.”

      [2]劉俊.行政訴訟法缺席判決之重構(gòu)[J].金陵法律評(píng)論,2005.

      [3]曾繁正.西方主要國(guó)家行政法行政訴訟法[M].北京:紅旗出版社,1998.10.

      [4]陳娟.論我國(guó)行政訴訟缺席判決制度的完善[J].法制與經(jīng)濟(jì),2007.

      [5]樊榮.論行政訴訟缺席判決制度的目的、功能和司法理想[J].時(shí)代法學(xué),2005(2).

      [6]甘文.行政訴訟法司法解釋之評(píng)論[M].北京:中國(guó)法制出版社,2000:142.

      [7]王利明.司法改革之研究[M].北京:法律出版社,2001,1:324.

      [8]龔祥瑞.法治的理想與現(xiàn)實(shí)[M].北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社,1993:10.

      [9]陳曉楓.中國(guó)法律文化研究[M].鄭州:河南人民出版社,1993.

      [10]姚崢嶸.我國(guó)行政訴訟缺席判決制度存在缺陷的原因[D].南京中醫(yī)藥大學(xué),2003.

      作者簡(jiǎn)介:霍賽光(1991-),男,漢族,甘肅天水人,西北師范大學(xué)法學(xué)院,訴訟法學(xué)專業(yè)研究生在讀,研究方向:訴訟法學(xué)。

      中圖分類號(hào):D925.3

      文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

      文章編號(hào):2095-4379-(2016)13-0170-02

      猜你喜歡
      未來(lái)趨勢(shì)行政訴訟
      我國(guó)行政訴訟和解制度研究
      淺談建筑空調(diào)的未來(lái)趨勢(shì)
      互聯(lián)網(wǎng)金融的現(xiàn)實(shí)與未來(lái)趨向分析
      面向“互聯(lián)網(wǎng)+”的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀與未來(lái)趨勢(shì)
      行政訴訟法律關(guān)系若干問(wèn)題之研究
      論行政訴訟制度的完善
      淺談我國(guó)量子通信技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀及未來(lái)趨勢(shì)
      新行政訴訟法下行政合同訴訟若干問(wèn)題探析
      行政訴訟中檢察院的公訴權(quán)分析
      行政訴訟指導(dǎo)性案例制度研究
      商(2016年33期)2016-11-24 23:37:20
      万荣县| 瑞安市| 武定县| 虎林市| 新河县| 綦江县| 商丘市| 平定县| 祥云县| 益阳市| 彭水| 米脂县| 乐安县| 隆子县| 灵宝市| 永兴县| 漳浦县| 灵宝市| 拜泉县| 镇沅| 兰考县| 台北县| 杨浦区| 西和县| 巴塘县| 旬邑县| 灵丘县| 江安县| 富平县| 漯河市| 临沭县| 海伦市| 兴安县| 基隆市| 长沙县| 周宁县| 涟水县| 新巴尔虎右旗| 永昌县| 阳泉市| 天等县|