論我國(guó)遺失物拾得人報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)的完善

柴婷婷

黑龍江大學(xué)研究生院，黑龍江　哈爾濱　150080

?

論我國(guó)遺失物拾得人報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)的完善

柴婷婷

黑龍江大學(xué)研究生院，黑龍江哈爾濱150080

摘要：從我國(guó)的民法頒布實(shí)行以來(lái)便沒(méi)有對(duì)遺失物拾得人的權(quán)利加以充分規(guī)定，更沒(méi)有對(duì)拾得人是否享有報(bào)酬有具體的說(shuō)明。雖然我國(guó)《物權(quán)法》對(duì)其有了一些肯定性的規(guī)定，但仍有濃厚的道德色彩，沒(méi)有一套完備可行的拾得法律制度。而當(dāng)今絕大多數(shù)的國(guó)家都對(duì)此項(xiàng)制度有完善的規(guī)定。隨著社會(huì)主義法治進(jìn)程的加快和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的完善，我國(guó)需要對(duì)遺失物報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)進(jìn)行構(gòu)建和完善，這不僅能夠順應(yīng)世界法律的發(fā)展潮流、滿足我國(guó)社會(huì)發(fā)展需要，還能促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定和諧。

關(guān)鍵詞：遺失物；拾得人；報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)；完善

一、拾得人報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)的種類

根據(jù)國(guó)外的立法例，拾得人的報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)包括：

(一)法定報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)

是指一個(gè)國(guó)家的民事法律規(guī)定拾得人在拾得遺失物后，有從遺失人那里按遺失物價(jià)值多少取得一定數(shù)額和比例的報(bào)酬的權(quán)利。賦予拾得人此項(xiàng)權(quán)利是利用人們對(duì)利益追逐的心理更有效的促進(jìn)遺失物的返還，拾得遺失人有法律上取得報(bào)酬的保障。當(dāng)今世界很多國(guó)家都在自己的民事立法中規(guī)定了拾得人的法定報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)，例如英國(guó)，意大利，日本，德國(guó)，中國(guó)臺(tái)灣，中國(guó)澳門等。[1]

(二)約定報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)

拾得人的這項(xiàng)權(quán)利主要是從權(quán)利人發(fā)布懸賞廣告中獲得的，遺失人在遺失物品后發(fā)布懸賞廣告，廣告中明確寫明了返還相應(yīng)物品所給予的報(bào)酬數(shù)額或者以重謝代替具體數(shù)額都是報(bào)酬的體現(xiàn)。我國(guó)《物權(quán)法》對(duì)于懸賞廣告有著明確的規(guī)定，要求通過(guò)懸賞廣告這類方式尋找物品時(shí)，拾得人有按照懸賞廣告獲得報(bào)酬的權(quán)利。

(三)必要費(fèi)用請(qǐng)求權(quán)

是指因保管遺失物所花費(fèi)的金錢和找尋遺失人支出的費(fèi)用，這些費(fèi)用是為了失主及時(shí)找回遺失物而花費(fèi)的，并且是為了最大限度的保護(hù)遺失人的利益而付出的，理應(yīng)由遺失人承擔(dān)這些費(fèi)用。

二、拾得人報(bào)酬具體數(shù)額的確定

對(duì)于以上所述的各種報(bào)酬權(quán)利，我國(guó)《民法通則》和《物權(quán)法》對(duì)后兩種均有規(guī)定但是對(duì)于拾得人的法定報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)卻沒(méi)有涉及?？v觀世界各國(guó)對(duì)于此項(xiàng)權(quán)利的規(guī)定有兩種立法模式，第一種是分別加以規(guī)定的立法模式，這種模式的代表國(guó)家是德國(guó)，按遺失物的種類不同還有價(jià)值的多與少進(jìn)行劃分分別確定相應(yīng)的報(bào)酬。第二種是統(tǒng)一規(guī)定的立法模式，這種模式以我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)為代表。不論其拾得的物品屬于何種類或者具有多大的價(jià)值都規(guī)定了統(tǒng)一的報(bào)酬數(shù)額，在歸還的時(shí)候予以支付金錢或者其它具有金錢價(jià)值的物品。[2]這兩種立法模式各有其優(yōu)點(diǎn)，但是第一種更能適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要。我國(guó)在建立健全拾得人法定報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)時(shí)要考慮到我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，社會(huì)習(xí)慣因素，人民的可接受情況，世界其他國(guó)家的立法情況等。當(dāng)然這個(gè)報(bào)酬數(shù)額既不能過(guò)高也不能過(guò)低，如果過(guò)低，則失去了規(guī)定的意義，不利于促進(jìn)拾得人的返還積極性。如果過(guò)高則遺失人的利益將受到減損，不利于雙方當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)的平衡。[3]

三、拾得人報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)的行使及主體限制

拾得人的報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)不是沒(méi)有任何限制性因素的，某些人由于自身職責(zé)就不得享有此項(xiàng)權(quán)利。雖然我國(guó)的法律對(duì)于某些負(fù)有職責(zé)的人并沒(méi)有明確的規(guī)定對(duì)其的報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)進(jìn)行限制，但是我國(guó)的承襲下來(lái)的傳統(tǒng)和美好的公德卻是如此。但這并不意味著我國(guó)可以因?yàn)樯鐣?huì)習(xí)俗而不將之規(guī)范化，確定化。以下三類人不應(yīng)當(dāng)享有這類權(quán)利：第一類是有照顧和保管義務(wù)的人。如食客將隨身攜帶之物遺忘于飯店，則飯店的工作人員由于其職務(wù)對(duì)食客的遺失物負(fù)有保管義務(wù)，這種義務(wù)是法定上的，因此不享有法定報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)。第二類是國(guó)家機(jī)關(guān)公職人員在執(zhí)行職務(wù)時(shí)不享有此類權(quán)利。例如警察在執(zhí)行公務(wù)時(shí)，因其身份特定和職責(zé)所在，負(fù)有法定的返還義務(wù)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)將拾到的遺失物返還失主，即使有懸賞廣告，也不能享有報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)。[4]第三類是有特定合同義務(wù)的人。例如遺失人雇傭某人去尋找遺失物，并且也發(fā)布了懸賞廣告，但是被雇傭的人不享有懸賞廣告內(nèi)容中的約定報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)。這是從保護(hù)遺失人的利益出發(fā)而考慮的。

四、拾得人報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)的放棄

從“權(quán)利可以放棄，但義務(wù)必須履行”這句話可以得知凡是享有某項(xiàng)權(quán)利的人既可以享受這種權(quán)利帶來(lái)的福利，也可以放棄該項(xiàng)權(quán)利。雖然我們一直提倡將法定報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)入法，但是這并不意味著不鼓勵(lì)拾金不昧的行為，這種行為在現(xiàn)實(shí)生活中不僅應(yīng)當(dāng)推崇，而且應(yīng)當(dāng)授予拾得人相應(yīng)的榮譽(yù)，一方面以資鼓勵(lì)另一方面可以形成良好的社會(huì)道德風(fēng)尚。但是此種行為應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為是一種私人行為，法律的存在是為了彌補(bǔ)社會(huì)存在的漏洞，確立拾得人的報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)是為了減少拾得遺失物后拒不歸還的情形。

五、結(jié)論

綜上所訴，我國(guó)法律應(yīng)當(dāng)將遺失物拾得人的報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)納入到我國(guó)的民法當(dāng)中，不僅包括對(duì)已經(jīng)規(guī)定的懸賞廣告中的報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)的完善，還應(yīng)當(dāng)將此項(xiàng)權(quán)利以國(guó)家立法的形式納入到我國(guó)的民事法律中。在借鑒和吸收其他國(guó)家優(yōu)秀制度的基礎(chǔ)上，考慮我國(guó)的國(guó)情，不斷的完善和發(fā)展我國(guó)遺失物拾得人的報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)，促進(jìn)遺失物的有效返還，平衡各方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系、促進(jìn)我國(guó)社會(huì)穩(wěn)定。

[參考文獻(xiàn)]

[1]王蘭.遺失物拾得制度的反思與重構(gòu)[J].廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2013(35)：4.

[2]王澤鑒.民法物權(quán)(第1冊(cè))[M].臺(tái)灣：三民書局，1992.

[3]馮妍妍.論遺失物拾得人的報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)[J].法制與社會(huì)，2008.07(中).

[4]葉立雄.論遺失物拾得人的報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)[J].社會(huì)科學(xué)家，2009(5)：112.

中圖分類號(hào)：D923

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：2095-4379-(2016)16-0267-01

作者簡(jiǎn)介：柴婷婷(1992-)，女，黑龍江佳木斯人，黑龍江大學(xué)研究生院，碩士研究生，研究方向：民商法學(xué)。