家庭是否屬于民事權利主體內容的探討

桂圓圓

石河子大學，新疆　石河子　832000

?

家庭是否屬于民事權利主體內容的探討

桂圓圓

石河子大學，新疆石河子832000

摘要：《民法通則》是我國20世紀90年代，我國在民法界的重要立法，已經有20多年的時間跨距，依然在民事糾紛和訴訟中發(fā)揮著重要作用。21世紀以來，我國的經濟、文化等各項事業(yè)日新月異，《民法通則》已經和目前的民事糾紛有一定的脫節(jié)，本文選擇民法通則中關于民事主體的規(guī)定中的內容是否應該包含家庭進行分析。

關鍵詞：民事主體；家庭；組織

一、民法通則中權利主體的內容

民法對我國民事主體有自然人和法人的規(guī)定。調整民事主體的利益，賦予民事主體的民事權利是民事法律的重要制度。自然人是最早生產和生活在家庭組織的民事主體。家庭是不是就民事主體，并負責分配利益的家庭成員。我國民事主體制度在建立和完善過程中的法律地位也一直是研究的熱點問題。我國民法通則將“雙戶一組”作為一種自然人，作為公民的特殊存在形式的民事主體。結果表明，自然人可以成為民事主體，法人也可以成為民事主體。

二、現代“家庭”的理解

(一)家庭的法律涵義

家庭一詞第一次出現在我國的《后漢書·均傳》之中，一般情況下家庭被簡稱為“家”。家庭大概稱得上是人類最久遠、延續(xù)時間最長的團體構造。家庭在幾乎整個古羅馬法歷史上都扮演著社會交往基本單元的角色。在這個單元中，家父是法律上唯一具有完全能力的自權人，對外是家庭的“法定代表人”，對內則不僅擁有全部家庭財產，并且對家子人身享有絕對的支配權力。其實，每個家庭，實際上都是一個微型的君主制政治國家。在這方面，中西有著極為相似的經歷。中國歷史上，“集人而成家，集家而成天下”的家國天下制度與觀念亦是源遠流長，而享有父權的家長如同羅馬法上的家父，同樣是家庭的絕對主宰。

隨著個人主義觀念的興起，家庭的社會功能逐漸趨萎縮。如今，個人的法律地位已獨立于家庭。更具意義的是，除了在照管未成年人或成年行為能力欠缺者的利益方面還殘存著“家父”的某些歷史印記，家長對于其他家庭成員不再具有優(yōu)越地位。家庭成員對外權利義務亦由成員自身而非家長或整個家庭承受。不過，作為人與人之間最為密切的結合，家庭對于私法制度仍有重大影響。①例如：除非另有約定，否則家庭財產通常表現為共有；夫妻雖各以自己名義對外交往，但互相之間享有法定的家事代理權；整個繼承制度的展開，即是建立在家庭的基礎之上。我國現行法上，“準權利主體”，主要包括農戶、個體工商戶與農村承包經營戶。

(二)主要表現形式

1.農戶

農戶，在《土地管理法》與《農村土地承包法》，二法分別規(guī)定了以農戶名義取得的宅基地使用權與農村承包經營權。據此，宅基地使用權之取得，須以戶的名義為之，任何村民個人均不適合，農戶之“準”權利主體地位僅此而已，其實并非宅基地使用權的享有者。

2.個體工商戶

個體工商戶，是個體工商業(yè)經濟在法律上的表現，從事工商業(yè)經營的自然人或家庭被稱為個體工商戶。自然人要是想從事個體工商業(yè)經營，必須登記才能依法成立。法律保護個體工商戶的正當經營活動，個體工商戶如果從事違法經營的，必須承擔相應法律責任。

3.農村承包經營戶

所謂農村承包經營戶，是指在按照承包合同規(guī)定合法的從事商品經營的農村集體經濟組織的成員。農村集體經濟組織的成員，在法律允許的范圍內，按照承包集體所有或者國家所有但使用的集體土地或集體財產的家庭或個人。

三、民事權利主體應該將家庭納入其中的依據

(一)家庭在社會生活中的重要作用決定了其在社會生活中的地位。農村承包經營戶和個體工商戶均以家庭為其主要的組織形式，是中國傳統的家庭在現代的一種表現。傳統的家庭以同居共財的方式共同生活，家庭實際上是古代社會關系的主體。這一傳統在現代中國仍有延續(xù)，在農村土地承包經營關系中表現尤其明顯。

(二)從古代到現在，家庭一直是中國古代重要的民事主體，這是我國長期的歷史發(fā)展所決定的。雖然在涉外民事法律發(fā)展的歷史中，家庭并不是主要的民事主體，但在中國傳統社會中，家庭是一個重要的法律主體。國家對社會的控制往往是通過家庭來實現個人的，比如國家需要對家庭的單位征收稅、房屋管理等。

(三)保護家庭和個人利益，在現實生活中，自然人的行為可以分為兩種類型的個人行為和家庭行為，根據代表的利益不同，個人的行為，作為代表的是個人利益，家庭，作為代表的是家庭的整體利益。我國民事法律對個人財產責任的結論，家庭責任的家庭責任原則是一致的。為了保護家庭的合法權益，必須在法律上賦予一個獨立的民事主體地位。因為無論是家庭還是個人行為都是由個人來執(zhí)行的，如果不賦予家庭與民事主體地位，家庭的利益只能由其成員進行個人保護或懲罰，一旦個人未經協商完全按照自己的意思控制或處置家庭利益，可能侵害家庭利益。

[注釋]

①肖立梅.家庭民事主體地位研究[J].河北法學，2009.3.

[參考文獻]

[1]姚興云.家庭民事主體地位的研究[D].揚州大學，2014.

[2]陳穎.論中國民事主體制度的重構[D].華中科技大學，2013.

[3]肖立梅.家庭民事主體地位研究[J].河北法學，2009.3.

[4]賈云飛.家庭民事主體地位探究[J].前沿，2010.8.

[5]范懷娟.家庭主體地位的源考與未來的立法取向[D].西南政法大學，2013.

[6]宋慶育.民法總論[M].北京：北京大學出版社，2013，9：367-463.

中圖分類號：D923

文獻標識碼：A

文章編號：2095-4379-(2016)16-0275-01

作者簡介：桂圓圓(1991-)，女，河南信陽人，漢族，石河子大學，碩士，研究方向：法律。