刑訊逼供產(chǎn)生的原因及對策

楊振宇

中國刑事警察學(xué)院，遼寧 沈陽 110854

?

刑訊逼供產(chǎn)生的原因及對策

楊振宇

中國刑事警察學(xué)院，遼寧 沈陽 110854

刑訊逼供行為時(shí)有發(fā)生，它不僅有損犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利，同時(shí)也進(jìn)嚴(yán)重?fù)p害了司法機(jī)關(guān)的形象，如果這一現(xiàn)象不能杜絕，必將會影響我國司法環(huán)境的健全和完善。

一、刑訊逼供的定義

刑訊逼供的種類很多，大多數(shù)都比較惡劣，它主要指的是司法人員為了達(dá)到預(yù)定的目標(biāo)對犯罪嫌疑人所進(jìn)行的一種不當(dāng)手段，通過這種不良手段而獲取犯罪嫌疑人的口供或者筆錄，所有這種通過對被告實(shí)施肉體和精神上的傷害，以逼迫被告人或者犯罪嫌疑人對事件的“交代”，都稱之為刑訊逼供。在司法案件中最常見的刑事逼供主要有關(guān)小黑屋、長時(shí)間強(qiáng)光照射、不按規(guī)定戴戒具、拳打腳踢、不按時(shí)提供飲食、捆綁恐嚇、長時(shí)間處于高壓狀態(tài)等形式。逼供是司法人員為了縮短審查時(shí)間，用極端手段迫使被審訊人取得犯罪嫌疑人口供和筆錄的不法行為。

二、刑訊逼供的危害

(一)損害公民人身權(quán)利

刑訊逼供對人的身體和精神上都會產(chǎn)生極大地?fù)p害，這是對人身權(quán)力的損害和侵犯，我國法律是嚴(yán)格制止的，然而在實(shí)際辦案的過程中，刑事逼供總是時(shí)有發(fā)生。司法人員應(yīng)該高度警惕這種不良的辦案手段，不能因?yàn)槭窍臃妇陀貌划?dāng)?shù)氖侄芜M(jìn)行侮辱和折磨。刑法將刑事逼供納入了法律規(guī)范的范疇，同時(shí)還制定了相關(guān)的制約刑罰，法律明確指出不能對嫌犯使用這種極端手段，所以說，刑事逼供是對法律的不敬，也是對人身權(quán)力的侵犯。

(二)損壞司法機(jī)關(guān)形象

法律是維護(hù)公民權(quán)利的保障，司法機(jī)關(guān)則是踐行法律的通道，只有法律才能確保社會的穩(wěn)定和人生安全，而司法機(jī)關(guān)就是保障兩者的有力的防線。然而，由于以少部分司法工作者貪功名利，無視法律的存在，使用刑事逼供等違法違紀(jì)行為，大大丑化了司法機(jī)關(guān)的形象，使司法機(jī)關(guān)的光輝形象一瀉千里。

(三)損壞法律的公平公正

刑事逼供往往使人的精神和肉體受到極端的摧殘，受害者在極端形式下，不可能有清醒的意識，大多數(shù)都會為了盡快結(jié)束這種痛苦和磨難，就會順應(yīng)刑事逼供者的思路和要求作出陳述和答復(fù)。他們對“罪行”的招供不是自我行為的救贖，而是外界極端條件造成的必然結(jié)果。刑事逼供就會造成有罪的罪名更大，無罪的罪名成立，這是人為取得的證據(jù)而不是案件實(shí)際發(fā)生時(shí)的寫照，所以刑事逼供不但傷害了嫌疑人，同時(shí)也踐踏了法律，造成了錯(cuò)案、冤案，大大損壞了法律的公平公正性。

(四)造成浪費(fèi)司法資源

刑訊逼供可能造成錯(cuò)誤，使事實(shí)上并沒有犯罪的人受到錯(cuò)誤審判，一旦經(jīng)過監(jiān)督程序或由相應(yīng)機(jī)關(guān)自己發(fā)現(xiàn)案件存在錯(cuò)誤將會使已經(jīng)經(jīng)過的訴訟程序歸于無效并使案件的偵破難度加大，還會產(chǎn)生對于相關(guān)責(zé)任人的問責(zé)以及對于被錯(cuò)誤追訴者的司法賠償?shù)妊苌鷨栴}。

三、刑訊逼供產(chǎn)生的原因

(一)司法自我認(rèn)識不足

一些司法工作者貪圖名利，加上受封建刑訊文獻(xiàn)的影響，刑訊逼供在現(xiàn)代社會仍有其存在的土壤和空間，刑訊逼供的思想仍存在于部分司法工作人員的心中。

(二)法律制度方面的缺陷

我國法律規(guī)定犯罪嫌疑人、被告人必須如實(shí)陳述，有如實(shí)陳述的法定義務(wù)。當(dāng)司法工作人員認(rèn)為其沒有如實(shí)供述時(shí)，就會采取一些“必要的”方法來迫使犯罪嫌疑人、被告人“如實(shí)供述”，這樣就產(chǎn)生了刑訊逼供。

(三)偵察技術(shù)方面的落后

司法投入存在不足現(xiàn)象，我國目前能夠給予偵查機(jī)關(guān)支配的資源仍然有限，難以滿足司法機(jī)關(guān)對于資金、技術(shù)以及人員的需要。司法逼供往往可以短時(shí)間取得“案件”的突破，而且刑事逼供所用的成本最低，不需要特意技術(shù)的勘察，也不需要偵查實(shí)驗(yàn)的求證，所以一些司法者就往往省略了正常的偵查，加上偵查技術(shù)相對比較落后，一些案件無從可查，司法者為了盡快結(jié)案可能利用刑事逼供對一些具有很強(qiáng)反偵查案件的嫌疑人進(jìn)行處理。

四、解決刑訊逼供問題的對策

(一)提高訴訟地位理念，樹立保障訴訟權(quán)利

在所有的刑事司法執(zhí)行的過程中，一定要加強(qiáng)對嫌疑人和被告人的人身權(quán)力保障和維護(hù)，持有法律面前人人平等的秉性，維護(hù)嫌疑犯的合法地位，進(jìn)一步加強(qiáng)司法者對嫌犯的人權(quán)保護(hù)意識。

(二)加強(qiáng)相關(guān)法律建設(shè)，完善相關(guān)制度體系

首先，通過科學(xué)合理的分配偵查權(quán)，加強(qiáng)司法偵查權(quán)的監(jiān)督和檢查。其次，要將無罪推定的原則在立法及司法中予以采納。再次，要承認(rèn)犯罪嫌疑人、被告人在面對訊問時(shí)有保持沉默的權(quán)利。

(三)提高偵查技術(shù)水平，加大司法機(jī)關(guān)投入

為了確保我國司法機(jī)關(guān)的正常運(yùn)營，就必須要有充足的資源作為后盾，進(jìn)一步加大對司法機(jī)關(guān)的資金和人力的投入，是維護(hù)司法機(jī)關(guān)運(yùn)行的前提和保障。只有這樣才能有高端人才的入伍和高端設(shè)備的引進(jìn)。

(四)加強(qiáng)法律監(jiān)督職能，增大司法查處力度

要加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督職能。在我國的刑事訴訟中公安機(jī)關(guān)的偵查權(quán)往往不能得到有效地監(jiān)督，偵查權(quán)往往被偵查機(jī)關(guān)集中行使。所以，要加大檢察機(jī)關(guān)對公安機(jī)關(guān)的監(jiān)督力度，使偵查行為能夠得到有效的監(jiān)督。

[1]王君祥，周建軍編著.刑訊逼供罪[M].北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2009.

[2]張明楷主編.刑法學(xué)[M].北京：法律出版社﹙第二版﹚，2012.

[3]靳學(xué)仁.刑訊逼供研究[M].北京：中國檢察出版社，2007.

[4]貝卡利亞.論犯罪與刑罰[M].北京：中國大百科全書出版社，2013.

[5]陳廣普.論刑訊逼供的幾個(gè)問題[EB/OL].中國律師網(wǎng)，2015.

D

A