蔣璐
(天津尚志思源律師事務(wù)所,天津 300350)
在中國一直存在著緊張的醫(yī)患關(guān)系,特別是最近一段時(shí)間,醫(yī)患之間的矛盾越來越激烈,相關(guān)的案件數(shù)量也呈現(xiàn)出上升的態(tài)勢,這不利于國內(nèi)醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的進(jìn)一步改革。為了更好的解決這個(gè)難題,推動(dòng)醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)改革的順利進(jìn)行,我們有必要研究醫(yī)療糾紛的訴訟解決機(jī)制,希望可以協(xié)調(diào)醫(yī)患之間的關(guān)系。
第一,醫(yī)院在病歷方面沒有正確的認(rèn)識(shí),在目前的醫(yī)療條件下,部分醫(yī)護(hù)人員缺乏對(duì)病歷的正確認(rèn)識(shí),在他們看來,病歷僅僅是簡單的記錄病人的醫(yī)療活動(dòng),卻沒有意識(shí)到病歷是醫(yī)生臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的一種總結(jié),同時(shí)也是有效解決醫(yī)療糾紛的法律根據(jù),正是因?yàn)檎J(rèn)識(shí)上的不足,從而很難保證病歷是完全真實(shí)的。第二,病歷的有關(guān)內(nèi)容是不健全的,在解決醫(yī)療糾紛案件時(shí),病歷是最有力的證據(jù),其記載了醫(yī)療活動(dòng)的整個(gè)過程,但是在具體的工作當(dāng)中,病歷卻總是發(fā)生問題。舉個(gè)例子,病人的住院病歷當(dāng)中,沒有護(hù)理記錄,或者是時(shí)間不準(zhǔn)確等,這就影響到病歷的準(zhǔn)確性。第三,管理制度方面的缺失,由于病歷屬于醫(yī)生臨床工作的一種總結(jié),通常是手寫的形式,某些醫(yī)生出于節(jié)省時(shí)間的考慮,字跡會(huì)很潦草,很難辨認(rèn),同時(shí)再加上病歷管理當(dāng)中的某些不可控制的因素,容易使病歷遺失,從而不利于病歷以后的使用。
第一,對(duì)于訴訟來說具有較高的負(fù)價(jià)值性,在大部分的患者看來,通過訴訟所獲得的經(jīng)濟(jì)利益要比通過調(diào)解所獲得的經(jīng)濟(jì)利益少很多,所以,他們并不愿意選擇訴訟的方式。第二,訴訟需要較高的成本,這是大部分患者所不能接受的,現(xiàn)階段,國內(nèi)醫(yī)療糾紛案件的訴訟解決機(jī)制,需要借助于政府的立法,由人民法院對(duì)案件進(jìn)行審理,在這個(gè)程序當(dāng)中,原告和被告需要委托律師來參與訴訟,因此要支付一定的律師費(fèi)用,同時(shí),還有其它的某些費(fèi)用,也就是說訴訟是需要較高成本的,患者在治療時(shí),已經(jīng)花費(fèi)了大量的資金,很可能沒有能力支付較高的訴訟費(fèi)用,所以他們通常更愿意接受非訴訟的解決方式。第三,訴訟流程是很復(fù)雜的,需要很長的時(shí)間,通過案例可以看出,訴訟包含多個(gè)環(huán)節(jié),而每一次的執(zhí)行都需要耗費(fèi)時(shí)間,從原告起訴到法院審理,要經(jīng)歷很復(fù)雜的過程,比如病患的傷殘鑒定,以及醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)認(rèn)定等,都要經(jīng)過指定的機(jī)構(gòu)完成鑒定,整個(gè)程序下來要花費(fèi)很長的時(shí)間。
1.要使醫(yī)護(hù)人員正確的認(rèn)識(shí)病歷的作用
醫(yī)護(hù)人員必須要正確認(rèn)識(shí)到病歷的作用,這是由于病歷屬于醫(yī)護(hù)人員經(jīng)驗(yàn)的一種總結(jié),可以作為以后工作的借鑒,所以在填寫病歷時(shí),主治醫(yī)師需要認(rèn)真細(xì)致,字跡不能潦草,確保病歷可以作為一種證據(jù)。
2.要強(qiáng)化醫(yī)護(hù)人員的使命感以及責(zé)任感
醫(yī)患關(guān)系之所以緊張,關(guān)鍵的原因就是醫(yī)護(hù)人員服務(wù)水平不高,不能讓患者滿意,所以醫(yī)護(hù)人員必須要具有較強(qiáng)的使命感以及責(zé)任感,醫(yī)院不但要提升醫(yī)療技術(shù)水平,還要針對(duì)醫(yī)院職工開展思想政治教育工作,提高他們的職業(yè)道德,醫(yī)護(hù)人員也要注重自身的完善,盡力使患者滿意。醫(yī)護(hù)人員具有較強(qiáng)的使命感以及責(zé)任感,有利于服務(wù)水平的提升,在填寫病歷時(shí),不容易出現(xiàn)錯(cuò)誤。
3.對(duì)病歷管理機(jī)制進(jìn)行完善
通常來說,病歷是主治醫(yī)生手寫完成的,所以醫(yī)院需要根據(jù)相關(guān)的規(guī)范,嚴(yán)格要求醫(yī)務(wù)人員的書寫操作,確保手寫的病歷也是有效的、真實(shí)的。同時(shí),醫(yī)院還需要?jiǎng)?chuàng)建電子病歷,雖然手寫檔案作用很大,不過在保存時(shí),會(huì)有很多不可控制的因素,從而遺失,所以醫(yī)院要跟上現(xiàn)代化發(fā)展的步伐,實(shí)現(xiàn)病歷的信息化,創(chuàng)建電子病歷,在系統(tǒng)當(dāng)中錄入病人的情況,實(shí)行信息化管理。
1.減少訴訟成本
患者以及家屬不愿意通過訴訟的方式解決糾紛,關(guān)鍵的原因是訴訟成本太高,所以,相關(guān)部門要在降低訴訟成本方面下功夫,對(duì)各種收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)整,同時(shí),醫(yī)院也可以進(jìn)行適當(dāng)?shù)难a(bǔ)貼,如果患者以及家屬選擇訴訟方式解決糾紛,可以考慮由衛(wèi)生行政管理部門設(shè)立基金進(jìn)行專項(xiàng)補(bǔ)貼,或借鑒機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的經(jīng)驗(yàn),由保險(xiǎn)公司在醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行墊付訴訟費(fèi)用,緩解患者以及家屬的經(jīng)濟(jì)壓力,從而利于醫(yī)患糾紛的解決。
2.創(chuàng)建醫(yī)療糾紛預(yù)案登記制度
如果當(dāng)事人針對(duì)醫(yī)療糾紛向法院起訴,法院在立案之前需要對(duì)可以立案但是有調(diào)解可能的案件,在征求當(dāng)事人的同意之后,指導(dǎo)當(dāng)事人到調(diào)解委員會(huì)、社會(huì)法庭以及其他機(jī)構(gòu)進(jìn)行法院委托下的調(diào)解。如果調(diào)解不成功,法院再受理。這種做法有利于發(fā)揮訴訟和調(diào)解的共同作用,也實(shí)現(xiàn)了司法價(jià)值可以獲得社會(huì)認(rèn)同感。此外,有關(guān)部門還需要認(rèn)識(shí)到預(yù)立案以及委托調(diào)解不可以收費(fèi),委托調(diào)解結(jié)果的效力等同于民事合同,經(jīng)過公證之后,一方當(dāng)事人拒不執(zhí)行,法院可以強(qiáng)制履行。這不但減少了訴訟成本,還節(jié)省了訴訟時(shí)間,維護(hù)了雙方的合法利益,推動(dòng)了社會(huì)的和諧建設(shè)。
3.減化鑒定過程,節(jié)省鑒定時(shí)間
《侵權(quán)責(zé)任法》實(shí)行后,結(jié)束了醫(yī)療事故技術(shù)鑒定和人身損害鑒定的二元化,只進(jìn)行醫(yī)療過錯(cuò)鑒定,這對(duì)于簡化鑒定程序無疑是有利的,但同時(shí)也會(huì)造成因雙方當(dāng)事人對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)無法達(dá)成一致,均采取由法院指定鑒定機(jī)構(gòu),而法院指定的鑒定機(jī)構(gòu)單一,導(dǎo)致鑒定案件積壓,鑒定無法及時(shí)進(jìn)行。因此,建議法院引導(dǎo)當(dāng)事人協(xié)商確定鑒定機(jī)構(gòu),或增加法院指定鑒定機(jī)構(gòu)的數(shù)量,以縮短等待鑒定期限。
1.設(shè)置專門的鑒定機(jī)構(gòu),健全鑒定體系
現(xiàn)階段,醫(yī)院鑒定過程比較漫長,主要是由于缺少專門的鑒定機(jī)構(gòu),在訴訟時(shí),所有需要鑒定的事項(xiàng)以及材料等,都要經(jīng)過各種機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定,這雖然增強(qiáng)了鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確程度,但是卻讓案件審理的時(shí)間延長了。所以政府需要設(shè)置專門的鑒定機(jī)構(gòu),主要負(fù)責(zé)鑒定訴訟當(dāng)中的有關(guān)材料,結(jié)合鑒定工作的具體情況,健全鑒定體系。同時(shí),還應(yīng)該有專門的鑒定人員,在選擇醫(yī)療過錯(cuò)的鑒定人員時(shí),最好是經(jīng)過醫(yī)療協(xié)會(huì)的推薦,組成鑒定小組。這種做法可以簡化鑒定流程,節(jié)省鑒定時(shí)間,還有利于更好的處理醫(yī)療糾紛案件。
2.對(duì)醫(yī)療損害鑒定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行統(tǒng)一
現(xiàn)階段,國內(nèi)缺乏統(tǒng)一的醫(yī)療損害鑒定標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)榇嬖诟鞣N標(biāo)準(zhǔn),鑒定人員會(huì)產(chǎn)生各種不同的理解,得出的鑒定結(jié)果也是不一樣的,這很難得到原被告雙方的認(rèn)同,在這種情況下,有關(guān)部門需要進(jìn)一步改進(jìn)目前的醫(yī)療損害鑒定標(biāo)準(zhǔn),制定出一整套統(tǒng)一、健全的醫(yī)療損害鑒定標(biāo)準(zhǔn),并且要完善其中的內(nèi)容,使醫(yī)療損害鑒定標(biāo)準(zhǔn)更加的規(guī)范以及統(tǒng)一,法院在審理醫(yī)療糾紛案件時(shí),也可以找到可靠的法律依據(jù)。
對(duì)于醫(yī)療糾紛的解決來說,最好的方式就是向法院提起訴訟,雖然目前的醫(yī)療糾紛訴訟解決機(jī)制在運(yùn)行方面還有很多不完善之處,但是不可否認(rèn)的是,和其他方式比較起來,訴訟可以更好的解決醫(yī)療糾紛案件,所以我們需要對(duì)已有的醫(yī)療糾紛訴訟解決機(jī)制進(jìn)行完善,通過實(shí)踐總結(jié)經(jīng)驗(yàn),改正存在的不足,從而創(chuàng)建出一整套合理、健全的訴訟解決機(jī)制。
[1]艾爾肯,吳冬梅.論醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解與民事訴訟的街接機(jī)制[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2015(02).
[2]高毓蔚.醫(yī)療糾紛的訴訟解決機(jī)制探討[J].法制與社會(huì),2014(25).