龔建程 湯呈宣 林愛菊 陳圣華 徐衛(wèi)國
骨科就診骨質(zhì)疏松癥患者特征及分析
龔建程 湯呈宣 林愛菊 陳圣華 徐衛(wèi)國
骨質(zhì)疏松癥;流行特征;分析
骨質(zhì)疏松癥(osteoporosis,OP)是以骨強(qiáng)度下降、骨折風(fēng)險性增加為特征的全身性骨病。骨密度是臨床上診斷骨質(zhì)疏松癥的金標(biāo)準(zhǔn)[1]。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)[2],我國骨質(zhì)疏松癥患者已超過9000萬,即我國約有7.14%的人數(shù)患有不同程度骨質(zhì)疏松癥。由于該疾病導(dǎo)致的骨折可以使患者殘疾甚至死亡,而且后續(xù)治療費(fèi)用巨大,給患者家庭及社會帶來沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。預(yù)計(jì)到2050年,由該疾病引起的骨折將增加一倍,醫(yī)療費(fèi)用將會明顯增長[3]。因此該疾病的預(yù)防顯得尤為重要[4]。但是目前只有少數(shù)人群接受正規(guī)抗骨質(zhì)疏松治療[5]。本研究對2013例骨質(zhì)疏松癥患者進(jìn)行骨密度檢測,了解骨質(zhì)疏松發(fā)病狀況及發(fā)生的相關(guān)因素,為早預(yù)防、早診斷及早治療提供相應(yīng)的理論依據(jù)。
1.1 調(diào)查對象 選擇2014年1—6月因腰背部疼痛至本院骨科及骨質(zhì)疏松??崎T診等相關(guān)科室就診患者2013例,男590例,女1423例;年齡50~86歲,其中50~59歲408例,60~60歲538例,70~79歲563例,>80歲504例;城市患者1033例,農(nóng)村患者980例。均排除以下相關(guān)疾?。海?)風(fēng)濕免疫性疾?。喝鐝?qiáng)直性脊柱炎、類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎及系統(tǒng)性紅斑狼瘡等;(2)代謝性疾?。喝缂谞钆韵俟δ芸哼M(jìn)癥、糖尿病、垂體瘤及Cushing綜合征等;(3)血液系統(tǒng)疾?。喝缍喟l(fā)性骨髓瘤及淋巴瘤等;(4)慢性腎臟疾病導(dǎo)致的腎性骨?。唬?)腦出血或腦梗死導(dǎo)致的偏癱等后遺癥;(6)其他惡性腫瘤引起的消耗性疾病。
1.2 調(diào)查方法 對每位就診患者進(jìn)行現(xiàn)場問卷調(diào)查,調(diào)查內(nèi)容包括年齡、性別、身高、體質(zhì)量、血糖、家族史、骨折史、飲食習(xí)慣、生活習(xí)慣、運(yùn)動情況、月經(jīng)史、孕產(chǎn)史及有無使用激素類和其他影響骨代謝的藥物等詳盡資料。采用美國GE公司LUNAR Prodigy雙能X線骨密度儀(DXA)(型號 GE Lunar Prodigy,由固定的具有骨密度檢測資質(zhì)的專職醫(yī)務(wù)人員負(fù)責(zé)測量患者的腰椎及髖部骨密度,獲取相應(yīng)的骨密度值(T值),以確保其診斷的一致性和準(zhǔn)確性。骨質(zhì)疏松癥診斷標(biāo)準(zhǔn)[5-6]:基于雙能X線骨密度儀(DXA)測定:骨密度值低于同種族、同性別健康成人的骨峰值不足1個標(biāo)準(zhǔn)差屬于正常;降低1~2.5個標(biāo)準(zhǔn)差為骨量減少;降低程度≥2.5個標(biāo)準(zhǔn)差為骨質(zhì)疏松。嚴(yán)重骨質(zhì)疏松:骨密度降低的程度符合骨質(zhì)疏松的診斷標(biāo)準(zhǔn),同時伴有一處或多處骨質(zhì)疏松性骨折時。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)數(shù)資料使用Kruskal-Wallis H檢驗(yàn),Wilcoxon以及卡方趨勢檢驗(yàn),多因素分析采用非條件logistic回歸模型進(jìn)行影響因素的篩選,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 年齡與骨量狀況及骨質(zhì)疏松情況 2013例患者中符合骨質(zhì)疏松診斷650例,骨質(zhì)疏松癥發(fā)生率32.29%。年齡較大者更偏向于得骨質(zhì)疏松癥,而年齡較小者骨量更偏向于正常(P<0.001)。對年齡和骨量變化情況的趨勢檢驗(yàn)結(jié)果顯示,隨著年齡增長,骨量正常比例趨于下降趨勢(P<0.001),見表1。
2.2 性別與骨量狀況及骨質(zhì)疏松情況 不同性別的男女骨量狀況及骨質(zhì)疏松情況存在顯著性差異(P<0.001)。女性的骨量更偏向于減少,或偏向于得骨質(zhì)疏松癥,男性的骨量更偏向于正常。見表1。
2.3 地域與骨量狀況及骨質(zhì)疏松情況 不同地域骨量狀況及骨質(zhì)疏松情況存在顯著性差異(P<0.001),農(nóng)村人群更偏向于得骨質(zhì)疏松癥;而城市人群的骨量更偏向于減少。見表1。
2.2 就診患者多因素logistic回歸 以是否存在骨質(zhì)疏松作為因變量,地區(qū)、性別以及年齡作為自變量進(jìn)行非條件logistic回歸分析,多因素分析各個變量的賦值見表2。在同時考慮三個變量對骨質(zhì)疏松影響的情況下,年齡、性別和地域?qū)琴|(zhì)疏松的影響具有統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性,且影響均為正向的;結(jié)果顯示女性較男性發(fā)生骨質(zhì)疏松的可能性高1.749倍,而年齡每增加10歲其發(fā)生骨質(zhì)疏松的可能性增加1.784倍,農(nóng)村是城市發(fā)生骨質(zhì)疏松的可能性的1.226倍。見表3。
表1 2013例患者年齡、性別、地區(qū)的人群骨量及骨質(zhì)疏松狀況單因素分析[例(%)]
表2 變量賦值表
表3 影響骨質(zhì)疏松的多因素分析結(jié)果
骨質(zhì)疏松癥是一種全身性代謝性疾病,它所導(dǎo)致的骨痛、脆性骨折已成為老年人生活質(zhì)量下降及壽命縮短的重要原因[7]。浙江省瑞安市位于東經(jīng)120度10分~121度15分,北緯27度40分~28度0分,全年無嚴(yán)寒酷暑,冬短夏長,故接受日照時間較長。本研究顯示,本院就診患者的骨質(zhì)疏松癥的患病率約為32.29%,要明顯低于全國的平均水平[8]。骨質(zhì)疏松癥的患病率相對較低可能與本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,人們的認(rèn)知水平及相對日照時間有關(guān)。
骨質(zhì)疏松癥是一種年齡相關(guān)性疾病[9],女性骨質(zhì)疏松癥患病率的增長可能與雌激素水平的不斷降低,造成破骨細(xì)胞活性明顯加強(qiáng)、骨溶解加速、骨轉(zhuǎn)換明顯加快、形成骨的快速丟失相關(guān)[8]。男性骨質(zhì)疏松癥患病率隨年齡增長而增高,可能與雄激素水平降低,運(yùn)動量減少,營養(yǎng)吸收差,身體各項(xiàng)機(jī)能下降、飲酒、熬夜、吸煙以及身體合并的不同并發(fā)癥等因素有關(guān)[10-14]。本次調(diào)查還表明,女性骨質(zhì)疏松癥患病率高于男性。其主要發(fā)生機(jī)制可能與工作強(qiáng)度、絕經(jīng)后雌激素水平下降及孕產(chǎn)時的消耗相關(guān)。
本研究還顯示,農(nóng)村的骨質(zhì)疏松癥的患病率相對城市要高一些。其主要原因可能與經(jīng)濟(jì)水平、醫(yī)療水平及對疾病的認(rèn)識程度相關(guān)。但是本資料也顯示,在骨量減少方面,農(nóng)村要比城市低,這可能與參加更多的體力勞動相關(guān)。這與Lekamwasam等[15]研究相符,因?yàn)榻?jīng)常從事室內(nèi)腦力勞動者其骨礦含量的獲得要少于室外體力勞動者,鍛煉可以增加骨骼肌負(fù)荷、堅(jiān)強(qiáng)體格,接受更多的日光照射量也是個重要因素。
根據(jù)該疾病的上述特征,除常規(guī)的抗骨質(zhì)疏松治療外,要加強(qiáng)患者對該疾病的正確認(rèn)識,特別是對女性及農(nóng)村患者加強(qiáng)宣教,如加強(qiáng)適當(dāng)?shù)捏w育運(yùn)動,加強(qiáng)營養(yǎng)攝入,戒煙限酒及加強(qiáng)對藥物的依從性等。
本次骨質(zhì)疏松癥的流行病學(xué)調(diào)查僅限于醫(yī)院就診患者的骨密度為調(diào)查對象,數(shù)據(jù)不能全面反映本地區(qū)的骨密度狀況。所以以后可進(jìn)一步擴(kuò)大調(diào)查范圍,以獲取更多的樣本量,得到更多更全面的數(shù)據(jù),并研究性別、年齡、生活環(huán)境及生活方式對本地區(qū)骨密度的影響,制定出更加符合本地區(qū)的預(yù)防和治療方案。
[1]Dirk Muller,Tannis Pulm,Health Econl,et al.Cost-effectiveness of different strategies for selecting and treating individuals at increased risk of osteoporosis or osteopenia:a syetematic review[J].Value Health,2012,15(2):284-298.
[2]張娜,曹艷,史亦麗.骨質(zhì)疏松癥治療藥物應(yīng)用分析[J].中國醫(yī)院用藥評價與分析,2006,6(5):286-290.
[3]Brown JP,Josse RG.2002 clinical practiceguidelines for the diagnosis and managementof osteoporosis in Canada[J]. CMA,2002,167(10 Suppl):S1-S34.
[4]Reginster JY,Kaufman JM,Goemaere S,et al.Maintenance of antifracture efficacy over 10 years with strontium ranelate in postmenopausal osteoporosis[J].Osteoporos Int,2012,23 (3):1115-1122.
[5]Leslie WD,LaBine L,Klassen P,et al.Closing the gap in postfracture care atthepopulation leve:a randomized controlled trial[J].CMAJ,2012,184(3):290-296.
[6]中華醫(yī)學(xué)會骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病分會.原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥診治指南[J].中國骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病雜志,2011,4 (1):2-17.
[7]中國老年學(xué)學(xué)會骨質(zhì)疏松委員會.中國人骨質(zhì)疏松癥診斷標(biāo)準(zhǔn)專家共識(第三稿)[J].中國骨質(zhì)疏松雜志,2014,9 (20):1007-1010.
[8]Dennison E,Cole Z,Cooper C.Diagnosis and epidemiology of osteopernsis[J].Curr Opin Rheumatol,2005,17:456-461.
[9]邱貴興.骨質(zhì)疏松性骨折-被忽視了的健康殺手[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2005,85(11):730.
[10]Khosla S,Oursler MJ,Monroe DG.Estrogen and the skeleton [J].Trends Endocrinol Metab,2012,23(11):576-581.
[11]Briot K,Cortet B,Thomas T,et al.2012 update of French guidelines for the pharmacological treatment of postmenopausal osteoporosis[J].Joint Bone Spine,2012,79(3):304-313.
[12]Watts NB,Adler RA,Bilezikian JP,et al.Osteoporosis in men:an endocrine society clinical practice guideline[J].J Clin Endocrinol Metab,2012,97(6):1802-1822.
[13]孟迅吾.原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥的危險因素和風(fēng)險評估[J].診斷學(xué)與實(shí)踐,2012,11(1):1-4.
[14]Maure DB,Boissean N,Benhamou CL,et al.Alcohol and bone:review of does effects and Mechanisms[J].Osteoporos Int,2012,23(1):1-16.
[15]Lekamwasam S,Adachi JD,Agnusdei D,et al.A framework for the development of guideline for the management at glucocorticoid-induced osteporosis[J].Osteoporis Int,2012,23(9):2257-2276
(收稿:2016-02-23 修回:2016-05-27)
浙江省溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第三醫(yī)院骨科(瑞安 325200)
湯呈宣,E-mai:tcxuan@163.com