?

觀潮

?葉檀：金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)能否考慮獨(dú)立向人大述職？

（《每日經(jīng)濟(jì)新聞》2016-02-22）

一行三會(huì)同屬于正部級(jí)單位，是金融行業(yè)最主要的行政管理部門(mén)，不存在相互隸屬的關(guān)系。場(chǎng)外配資市場(chǎng)，證監(jiān)會(huì)管得住升斗小民，管得住基金與券商，對(duì)銀行向股市放水卻無(wú)可奈何。證監(jiān)會(huì)如果要處理一家央企上市公司，通常會(huì)受到國(guó)資委和地方政府的過(guò)問(wèn)，這也難怪，多年來(lái)為何退市總是說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)難。一行三會(huì)應(yīng)該是獨(dú)立的，否則各種人情、各種招呼、各種平衡，都不是它們一個(gè)部門(mén)所能夠解決的。今后可以考慮：金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)如果獨(dú)立向人大述職行不行？金融市場(chǎng)必須有起碼的信用定價(jià)模式，股票市場(chǎng)同樣如此，如果信息不夠準(zhǔn)確，就會(huì)像賭場(chǎng)一樣。

?劉煜輝：從人民幣匯率到天量信貸的邏輯思考

（華爾街見(jiàn)聞2016-02-19）

匯率闖關(guān)某種程度相當(dāng)于把中國(guó)經(jīng)濟(jì)放在一個(gè)更開(kāi)放的宏觀框架下動(dòng)手術(shù)。如果采取更具彈性的匯率，將打消投機(jī)者的單邊押注，成為經(jīng)濟(jì)沖擊的吸收器，中國(guó)將因此獲益。但如何以更具彈性的匯率取代貨幣盯住？某種程度上講，我們可能已經(jīng)錯(cuò)失平穩(wěn)過(guò)渡的時(shí)機(jī)。一國(guó)要想平穩(wěn)取消盯住匯率，唯有在人們對(duì)其經(jīng)濟(jì)充滿信心時(shí)著手，讓人們相信根據(jù)彈性的匯率既可以貶值，也可以升值。但在當(dāng)下由此所帶來(lái)的金融資產(chǎn)聯(lián)動(dòng)性的上升遠(yuǎn)非政策能夠從容應(yīng)對(duì)，甚至缺乏基本的心理準(zhǔn)備，所以，我們?cè)谛驴蚣芟驴吹降氖钦哳櫞耸П?，失誤明顯增多，掌控力的有限性逐步暴露，金融市場(chǎng)劇烈波動(dòng)某種程度反映的是對(duì)政策公信力的一種重估。

?楊志勇：當(dāng)GDP變得更靈活時(shí)，政府應(yīng)該做什么

（《時(shí)代周報(bào)》2016-02-23）

在單一的GDP增長(zhǎng)率指標(biāo)不足以反映現(xiàn)實(shí)與未來(lái)的前提下，GDP的區(qū)間指標(biāo)成了較為理想的選擇。區(qū)間調(diào)控指標(biāo)可以更加靈活地適應(yīng)當(dāng)?shù)厍闆r，但不能理解為給地方政府以更多的操作空間。政府與市場(chǎng)的關(guān)系界定是個(gè)老問(wèn)題，在不同時(shí)期有不同的表現(xiàn)方式。市場(chǎng)的復(fù)雜性和專業(yè)性決定了政府要對(duì)市場(chǎng)有足夠的敬畏。當(dāng)前，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是經(jīng)濟(jì)工作的重要內(nèi)容，國(guó)企改革、放松規(guī)制、減稅等也必須加快進(jìn)行。改革旨在釋放更多市場(chǎng)活力，讓各種市場(chǎng)主體能在平等的市場(chǎng)環(huán)境中競(jìng)爭(zhēng)?？梢灶A(yù)期，只要改革到位，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力將得到更多的挖掘。

?隱性稅負(fù)才是關(guān)鍵

（《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》2016-02-23）

中國(guó)當(dāng)下的稅負(fù)痛苦感，其實(shí)不來(lái)源于稅收本身，而是主要來(lái)自于兩個(gè)方面：一是稅收使用效率欠佳；二是法外收稅時(shí)有發(fā)生。各種名目的收費(fèi)或罰款往往形成了收費(fèi)部門(mén)的部門(mén)利益或者地方政府的非稅財(cái)政收入，成了老百姓的隱性稅負(fù)。盡管近些年政府清理各種收費(fèi)，但亂收費(fèi)現(xiàn)象還沒(méi)有徹底消除。政府收入始終需要秉持“取之于民、用之于民”的理念，尤其要保障公民對(duì)稅收各環(huán)節(jié)的監(jiān)督，權(quán)力機(jī)關(guān)、政府機(jī)關(guān)也要優(yōu)化管理、提升資金使用效率，如此，征稅、納稅、用稅才會(huì)形成一個(gè)良性循環(huán)，實(shí)現(xiàn)中國(guó)稅的善治。

?容納2.37億就業(yè)，“小微”生存狀況如何

（《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》2016-02-29）

西南財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)家庭金融調(diào)查與研究中心近日公布的《小微企業(yè)稅收政策研究報(bào)告》顯示，其調(diào)查的40000個(gè)家庭樣本中，有7096個(gè)家庭擁有小微企業(yè)，也即有16.5%的中國(guó)家庭擁有自己的工商業(yè)（含個(gè)體經(jīng)營(yíng)）。目前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨下行壓力，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，小微企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)步履維艱，虧損企業(yè)比例持續(xù)增加。報(bào)告顯示，自2013年以來(lái)，虧損企業(yè)比重由6.2%上升到2015年第二季度的26.2%。2015年數(shù)據(jù)顯示，有員工的小微業(yè)主平均每周工作時(shí)間為6.4天，其中68.5%的業(yè)主每周7天都在工作，而無(wú)雇用員工的小微業(yè)主平均每周工作時(shí)間為6.7天，有86.7%的業(yè)主每周工作7天。稅費(fèi)負(fù)擔(dān)重是小微企業(yè)發(fā)展中面臨的普遍問(wèn)題。報(bào)告稱，我國(guó)小微企業(yè)納稅負(fù)擔(dān)高于上市公司，法人小微企業(yè)納稅額占利潤(rùn)的比重為35.8%，高于上市公司的28.4%。