馮坤 劉春霞 熊峰 綜述 唐炯 審校
(成都市第三人民醫(yī)院 成都市心血管病研究所, 四川 成都610031)
?
超聲心動(dòng)圖在肥厚型心肌病診治中的應(yīng)用進(jìn)展
馮坤劉春霞熊峰綜述唐炯審校
(成都市第三人民醫(yī)院成都市心血管病研究所, 四川 成都610031)
超聲心動(dòng)圖是肥厚型心肌病患者診斷、分型、篩查、隨訪首選的影像學(xué)檢查方法。超聲新技術(shù)如組織多普勒、斑點(diǎn)追蹤、冠狀動(dòng)脈血流成像及心肌聲學(xué)造影等的發(fā)展,使得超聲心動(dòng)圖在肥厚型心肌病的診斷和治療中起更為重要的作用。
肥厚型心肌病;超聲心動(dòng)圖;治療
肥厚型心肌病是一種常染色體顯性遺傳性心肌病,發(fā)病率約1/500,在青年人中是引起心源性猝死的最常見原因[1]。超聲心動(dòng)圖在肥厚型心肌病的診斷、分型、篩查、隨訪中起著重要作用,隨著超聲新技術(shù)的發(fā)展,如冠狀動(dòng)脈血流成像技術(shù)、心肌聲學(xué)造影技術(shù)等,更使得超聲心動(dòng)圖廣泛參與梗阻性肥厚型心肌病的手術(shù)治療。現(xiàn)就超聲心動(dòng)圖在肥厚型心肌病診治中的應(yīng)用做一總結(jié)。
根據(jù)2014歐洲心臟病學(xué)會(ESC)指南[2],肥厚型心肌病定義為:經(jīng)超聲心動(dòng)圖、心臟核磁共振或計(jì)算機(jī)斷層掃描影像學(xué)檢查證實(shí),左心室心肌某一節(jié)段或多個(gè)節(jié)段的室壁厚度≥15 mm,且不能單純用心臟負(fù)荷異常引起心肌肥厚解釋的一類心肌疾病。對于室壁厚度13~14 mm的患者,需評估其家族病史、非心臟相關(guān)癥狀、心電圖異常、實(shí)驗(yàn)室檢查及多種心臟影像學(xué)方式,綜合評價(jià)是否診斷為肥厚型心肌病。對診斷明確的肥厚型心肌病患者的一級親屬,任何心臟成像手段發(fā)現(xiàn)左心室壁某節(jié)段或多個(gè)節(jié)段厚度≥13 mm,不能用明確病因解釋的,即可確診為肥厚型心肌病。指南更加強(qiáng)調(diào)家族遺傳史及致病基因檢測在肥厚型心肌病的診斷價(jià)值,基因檢測可明確是否為肌節(jié)基因突變或其他遺傳或非遺傳性疾病引起。對于兒童,左室壁厚度大于或等于平均預(yù)測值的兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差(Z評分>2,Z評分定義為偏離人群平均值標(biāo)準(zhǔn)差的倍數(shù))。
多數(shù)肥厚型心肌病患者無明顯的臨床癥狀,僅部分患者因出現(xiàn)血流動(dòng)力學(xué)障礙而引起相關(guān)癥狀,如呼吸困難、勞力性心絞痛、暈厥,并具有室性心律失常及心源性猝死的風(fēng)險(xiǎn)[3]。因而有無流出道梗阻及梗阻點(diǎn)的判定對選擇肥厚型心肌病治療方案尤為重要。
肥厚型心肌病絕大多數(shù)呈室壁非對稱性肥厚,以室間隔增厚為主,室間隔與左心室后壁厚度的比值常>1.3。M型超聲示心室波群室間隔及左心室后壁厚度增厚、運(yùn)動(dòng)幅度降低,左心室流出道呈不同程度的狹窄,二尖瓣前葉收縮期前向運(yùn)動(dòng)。二維超聲通過灰度成像從整體上觀察心室壁情況,是診斷肥厚型心肌病的首選方法,除獲得M型超聲信息以外,還可觀察到增厚心肌回聲增強(qiáng)、粗糙、心肌活動(dòng)度降低、左心室腔內(nèi)徑減小、但需與高血壓、Fabry’s病、弗里德賴希共濟(jì)失調(diào)等鑒別[4]。肥厚型心肌病中約一半為梗阻性,二維超聲表現(xiàn)為左心室流出道變窄,多為室間隔基底部顯著肥厚,二尖瓣收縮期前向運(yùn)動(dòng)所導(dǎo)致,彩色多普勒顯示左心室流出道呈明亮花色血流信號,結(jié)合二維超聲可觀察左心室流出道內(nèi)血流加速點(diǎn),連續(xù)多普勒可獲得呈“匕首”狀的高速血流頻譜,通過測定左心室流出道壓力階差評估左心室流出道狹窄程度。多數(shù)梗阻性患者二尖瓣并無明顯器質(zhì)性病變;但由于二尖瓣前葉收縮期前移,可發(fā)生二尖瓣反流,反流嚴(yán)重程度與左心室流出道狹窄程度呈正相關(guān),二尖瓣反流程度的評估亦可作為反映梗阻性患者治療效果的指標(biāo)[5]。
盡管多數(shù)肥厚型心肌病患者無顯著的臨床癥狀,其心室功能已經(jīng)受損,多數(shù)主要表現(xiàn)為心室舒張功能障礙。肥厚型心肌病病理學(xué)表現(xiàn)為心肌肥厚、心肌細(xì)胞排列紊亂、間質(zhì)纖維化、壁內(nèi)小血管冠狀動(dòng)脈病變,引起左心室功能異常[6-7]。近年來運(yùn)用組織多普勒結(jié)合脈沖多普勒技術(shù),對心室舒張功能的評價(jià)取得越來越多的臨床應(yīng)用價(jià)值。通過測定二尖瓣環(huán)舒張?jiān)缙诜逯邓俣?e′)及舒張晚期峰值速度(a′),通常認(rèn)為二尖瓣左心室舒張?jiān)缙诜逯盗魉?E)主要受左心房壓及左心室抽吸作用的影響,e′值反映左心室抽吸功能,E/e′消除了左心室抽吸功能的影響,可以較為準(zhǔn)確地反映左心房壓。研究認(rèn)為E/e′值與肥厚型心肌病患者心力衰竭癥狀嚴(yán)重程度及反映活動(dòng)受限的指標(biāo)[峰值耗氧量、N末端腦利鈉肽前體(N-terminal probrain natriuretic peptide,NT-proBNP)]具有良好的相關(guān)性[8]。Ma等[9]對27例非梗阻性肥厚型心肌病患者研究顯示,肥厚型心肌病患者靜息狀態(tài)下和運(yùn)動(dòng)后比健康志愿者的e′值更低、E/e′值及血清NT-proBNP水平更高,而E/e′值越高,其臨床預(yù)后越差,約20%的肥厚型心肌病患者運(yùn)動(dòng)后左心室充盈壓顯著升高,可診斷為早期或潛在的射血分?jǐn)?shù)值正常的心力衰竭。Kitaoka等[10]對85例紐約心功能分級Ⅰ~Ⅱ級的肥厚型心肌病患者研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)歷了心血管事件的肥厚型心肌病患者通過組織多普勒測得室間隔側(cè)二尖瓣環(huán)收縮期峰值速度、e′、a′更低,E/e′值更高,多元回歸分析顯示E峰減速時(shí)間和E/e′為心血管事件的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。對于無癥狀或輕微癥狀的肥厚型心肌病患者,應(yīng)用組織多普勒來評估舒張功能以進(jìn)行危險(xiǎn)分層尤為必要。
二維斑點(diǎn)追蹤技術(shù)是在應(yīng)變及應(yīng)變率顯像的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的超聲新技術(shù),近年研究認(rèn)為,其可準(zhǔn)確評估肥厚型心肌病患者的心肌整體和局部運(yùn)動(dòng)特點(diǎn)。其以高幀頻二維灰階圖像為基礎(chǔ),逐幀追蹤心肌中均勻分布的自然聲學(xué)斑點(diǎn)信息,計(jì)算出局部心肌運(yùn)動(dòng)軌跡,定量評價(jià)心肌運(yùn)動(dòng)速度、應(yīng)變、應(yīng)變率及心臟整體旋轉(zhuǎn)角度等整體及局部形變指標(biāo),從徑向、縱向、圓周運(yùn)動(dòng)、旋轉(zhuǎn)及扭轉(zhuǎn)等綜合評價(jià)心肌運(yùn)動(dòng)[11]。研究證實(shí)肥厚型心肌病患者的左心室環(huán)向舒張?jiān)缙趹?yīng)變率與左心室舒張末壓有顯著相關(guān)性[12]。多個(gè)研究運(yùn)用二維斑點(diǎn)追蹤技術(shù)評估發(fā)現(xiàn),肥厚型心肌病患者存在顯著的解旋運(yùn)動(dòng)障礙,表現(xiàn)為解旋時(shí)間延長、舒張?jiān)缙谛募饨庑謹(jǐn)?shù)降低。例如,Garceau等[13]在肥厚型心肌病患者中發(fā)現(xiàn),等容舒張期左心室壓力下降最大速率與舒張?jiān)缙谛募饨庑謹(jǐn)?shù)呈顯著的負(fù)相關(guān),認(rèn)為舒張?jiān)缙谛募饨庑謹(jǐn)?shù)可能是評價(jià)舒張功能障礙的良好指標(biāo)。相比組織多普勒成像,二維斑點(diǎn)追蹤無角度依賴性,可避免鄰近節(jié)段心肌牽拉及心臟整體運(yùn)動(dòng)的影響;但其追蹤范圍局限于固定平面內(nèi)。
三維斑點(diǎn)追蹤成像技術(shù)在三維空間中追蹤及測量心肌回聲斑點(diǎn)粒子的空間運(yùn)動(dòng),并通過測量心肌力學(xué)來評估心臟在各個(gè)方向上的局部與整體的心肌位移及應(yīng)變指標(biāo)。避免了組織多普勒的角度依賴性及二維斑點(diǎn)追蹤成像二維平面的局限性,理論上評價(jià)心臟的整體和局部功能可能更為準(zhǔn)確;但受幀頻、圖像質(zhì)量、心肌節(jié)段界限等因素影響,目前臨床應(yīng)用尚存在一定局限。
治療肥厚型心肌病的關(guān)鍵是緩解左心室流出道梗阻,預(yù)防心源性猝死,提高患者生存率及生活質(zhì)量。藥物治療主要作用為減少因運(yùn)動(dòng)所致的左心室流出道梗阻,減少心肌耗氧量以及潛在的抗心律失常作用,然而目前尚無充分證據(jù)表明藥物治療能減少梗阻性患者的猝死率[14]。雙腔起搏器治療通過使心尖與基底部收縮不同步,使得收縮期左心室流出道增寬,減輕流出道梗阻,對于合并房室傳導(dǎo)阻滯時(shí)可考慮使用[15]。外科室間隔切除術(shù)患者易存在束支阻滯、室間隔穿孔、主動(dòng)脈瓣關(guān)閉不全、心律失常、左心室心功能惡化等并發(fā)癥[16]。自1995年英國Sigwart將經(jīng)皮室間隔心肌化學(xué)消融術(shù)(percutaneous transluminal septal myocardial ablation,PTSMA)應(yīng)用于臨床以來,在過去的20年間,PTSMA已逐漸取代外科心肌切除術(shù)[17]。
由于PTSMA是人為造成梗阻相關(guān)區(qū)域心肌梗死,達(dá)到拓寬流出道、消除流出道梗阻的目的,所以PTSMA成功的關(guān)鍵在于正確選擇供應(yīng)左心室流出道梗阻相關(guān)區(qū)域室間隔心肌的靶血管;而盲目行心肌消融可能會出現(xiàn)圍手術(shù)期心律失常、冠狀動(dòng)脈損傷、非靶消融部位心肌梗死、大面積心肌梗死、室間隔破裂等嚴(yán)重并發(fā)癥[18]。此時(shí),超聲技術(shù)冠狀動(dòng)脈血流成像及心肌聲學(xué)造影發(fā)揮了重要的作用。
5.1冠狀動(dòng)脈血流成像技術(shù)在PTSMA術(shù)中的應(yīng)用
PTSMA的適應(yīng)證要求有1支適合的間隔支血管作為消融靶血管,以往通過冠狀動(dòng)脈造影、球囊試堵甚至對間隔支逐一進(jìn)行心肌聲學(xué)造影方能判斷是否有適合的靶血管。而心肌內(nèi)冠狀動(dòng)脈血流成像是一種新的無創(chuàng)性檢查方法,不僅可顯示冠狀動(dòng)脈主要分支內(nèi)的血流,還可顯示心肌內(nèi)間隔支的血流,觀察與選擇靶血管更為直觀詳細(xì),可指導(dǎo)PTSMA、觀察術(shù)后冠狀動(dòng)脈血管、冠狀動(dòng)脈側(cè)支的血流動(dòng)力學(xué)變化。冠狀動(dòng)脈血流顯像大多能顯示出幾支順序排列的間隔支,并判斷各間隔支走行及其與梗阻心肌的關(guān)系,最終確定靶血管。肥厚型心肌病患者冠狀動(dòng)脈血流量代償增加,末梢分支增多、增粗,冠狀動(dòng)脈血流成像可為PTSMA術(shù)中心肌消融注射無水酒精量提供參考。冠狀動(dòng)脈血流成像還能對消融后心肌側(cè)支循環(huán)進(jìn)行觀察,評價(jià)消融術(shù)的效果。
5.2心肌聲學(xué)造影技術(shù)在PTSMA術(shù)中的應(yīng)用
心肌聲學(xué)造影通過向冠狀動(dòng)脈間隔支選擇性地注射造影微氣泡,應(yīng)用諧波成像技術(shù),使含造影劑區(qū)域心肌超聲心動(dòng)圖顯像增強(qiáng),從而實(shí)時(shí)、定量地評價(jià)心肌的灌注[19]。PTSMA成功的關(guān)鍵在于用最小劑量的酒精靶向消融梗阻相關(guān)心肌,而冠狀動(dòng)脈造影和冠狀動(dòng)脈血流成像都難以定量消融心肌,心肌聲學(xué)造影可觀察特定冠狀動(dòng)脈分支(通常為第1、2間隔支)所供應(yīng)的心肌范圍,并判定心肌顯影部位是否與術(shù)前靶區(qū)域相吻合,同時(shí)還可以觀察心肌側(cè)支循環(huán)狀況,為術(shù)中靶血管的選擇、無水酒精的使用劑量起重要的指導(dǎo)作用,在球囊導(dǎo)管撤出前后,還可以通過心肌聲學(xué)造影觀察在左心室壁充分顯影的情況下造影劑充盈的缺損范圍,判斷消融是否充分[20]。術(shù)后還可應(yīng)用超聲心動(dòng)圖測量左心室流出道壓力階差(left ventricular outflow tract gradient,LVOTG),手術(shù)成功標(biāo)準(zhǔn)為術(shù)后即刻LVOTG下降幅度>50%。在約1周水腫期后,隨著壞死心肌瘢痕形成,LVOTG會平穩(wěn)下降。術(shù)后二尖瓣前葉收縮期前移及二尖瓣反流均可顯著改善。研究表明舒張功能受損的梗阻性肥厚型心肌病患者在術(shù)后隨訪中可不同程度改善[21-22]。
超聲心動(dòng)圖是一項(xiàng)無創(chuàng)、簡便及重復(fù)性好的檢查手段,由于其無創(chuàng)、實(shí)時(shí)、動(dòng)態(tài)觀察等特點(diǎn),對肥厚型心肌病的診斷及心功能評估是首選檢查手段。冠狀動(dòng)脈血流成像、心肌聲學(xué)等新技術(shù)的應(yīng)用,更使得超聲心動(dòng)圖在PTSMA術(shù)中具有重要地位,由于PTSMA技術(shù)要求高,且具有一定的損傷性,心臟超聲醫(yī)生與介入手術(shù)醫(yī)生的密切配合亦是手術(shù)成功的關(guān)鍵。
[1]Williams LK,Gruner CH,Rakowski H.The role of echocardiography in hypertrophic cardiomyopathy[J].Curr Cardiol Rep,2015,17(2):6.
[2]Elliott PM, Anastasakis A,Borger MA, et al.2014 ESC guidelines on diagnosis and management of hypertrophic cardiomyopathy[J].Kardiol Pol,2014,72(11):1054-1126.
[3]熊峰,劉春霞,唐炯.肥厚型心肌病的診斷與治療進(jìn)展[J].心血管病學(xué)進(jìn)展,2013,34(5):686-689.
[4]Kounas S,Demetrescu C,Pantazis AA,et al.The endocardial appearance is a poor discriminator of Anderson-Fabry disease from familial hypertrophic cardiomyopathy[J]. J Am Coll Cardiol,2008,51:2058-2061.
[5]Cavalcante JL,Barboza JS,Lever HM.Diversity of mitral valve abnormalities in obstructive hypertrophic cardiomyopathy[J].Prog Cardiovasc Dis,2012,54(6):517-522.
[6]Marian AJ. Pathogenesis of diverse clinical and pathological phenotypes in hypertrophic cardiomyopathy[J]. Lancet,2000,355(9197):58-60.
[7]Williams LK, Gruner CH, Rakowski H.The role of echocardiography in hypertrophic cardiomyopathy[J]. Curr Cardiol Rep,2015,17(2):6.
[8]Kitaoka H, Kubo T, Okawa M, et al. Utility of tissue Doppler imaging to predict exercise capacity in hypertrophic cardiomyopathy:comparison with B-type natriuretic peptide[J]. J Cardiol,2009,53(3):361-367.
[9]Ma G, Xu M, Gao W, et al. Left ventricular filling pressure assessed by exercise TDI was correlated with early HFNEF in patients with non-obstructive hypertrophic cardiomyopathy[J]. BMC Cardiovasc Disord,2014,14:194.
[10]Kitaoka H,Kubo T,Hayashi K, et al.Tissue Doppler imaging and prognosis in asymptomatic or mildly symptomatic patients with hypertrophic cardiomyopathy[J]. Eur Heart J Cardiovasc Imaging,2013,14(6):544-549.
[11]Teske AJ, de Boeck BW,Melraan PG, et al. Echocardiographic quantification of myocardial function using tissue deformation imaging,a guide to image acquisition and analysis using tissue Doppler and speckle tracking[J]. Cardiovasc Ultrasound,2007,5:27.
[12]Abozguia K, Nallur-Shivu G, Phan TT,et al. Left ventricular strain and untwist in hypertrophic cardiomyopathy:relation to exercise capacity[J].Am Heart J,2010,159 (5):825-832.
[13]Garceau P,Carasso S,Woo A,et al. Evaluation of left ventricular relaxation and filling pressures in obstructive hypertrophic cardiomyopathy:comparison between invasive hemodynamics and two-dimensional speckle tracking[J]. Echocardiography,2012,29(8):934-942.
[14]Maron BJ, Maron MS. Hypertrophic cardiomyopathy[J]. Lancet,2013,381(9862):242-255.
[15]Brignole M, Auricchio A, Baron-Esquivias G, et al. 2013 ESC guidelines on cardiac pacing and cardiac resynchronization therapy[J]. Rev Esp Cardiol(Engl Ed),2014,67(1):58.
[16]Schaff HV, Dearani JA, Ommen SR, et al. Expanding the indications for septal myectomy in patients with hypertrophic cardiomyopathy:results of operation in patients with latent obstruction[J]. J Thorac Cardiovasc Surg,2012,143(2):303-309.
[17]Efthimiadis GK, Pitsis A, Pagourelias ED, et al. Surgical septal myectomy for hypertrophic cardiomyopathy in Greece:a single-center initial experience[J]. Hellenic J Cardiol,2014,55(2):132-138.
[18]Faber L, Ziemssen P, Seggewiss H. Targeting percutaneous transluminal septal ablation for hypertrophic obstructive cardiomyopathy by intraprocedural echocardiographic monitoring[J]. J Am Soc Echocardiogr,2000,13:22-25.
[19]Nagueh SF.Role of myocardial contrast echocardiography during nonsurgical septal reduction therapy for hypertrophic obstructive cardiomyopathy[J]. J Am Coll Cardiol,1998,32:225-229.
[20]Faber L, Ziemssen P, Seggewiss H.Targeting percutaneous transluminal septal ablation for hypertrophic obstructive cardiomyopathy by intraprocedural echocardiographic monitoring[J]. J Am Soc Echocardiogr,2000,13(12):1074-1079.
[21]Veselka J, Prochazkova S, Bolomova-Homolova I, et al.Effects of alcohol septal ablation for hypertrophic obstructive cardiomyopathy on Doppler Tei index: a midterm follow-up[J]. Echocardiography,2005,22(2):105-109.
[22]El-Jack SS, Nasif M, Blake JW, et al. Predictors of complete heart block after alcohol septal ablation for hypertrophic cardiomyopathy and the timing of pacemaker implantation[J].J Interv Cardiol,2007,20(1):73-76.
Progress in Application of Echocardiography in Diagnosis and Treatment of Hypertrophic Cardiomyopathy
FENG Kun, LIU Chunxia, XIONG Feng, TANG Jiong
(TheThirdPeople’sHospitalofChengdu,ChengduCardiovascularDiseaseResearchInstitute,Chengdu610031,Sichuan,China)
Echocardiography is the priority of imaging examination method used in diagnosis, classification, screening and follow-up in patients with hypertrophic cardiomyopathy. With the development of new techniques such as tissue Doppler imaging, speckle tracking, coronary blood flow imaging and myocardial contrast echocardiography, echocardiography play a more important role in the diagnosis and treatment of hypertrophic cardiomyopathy.
Hypertrophic cardiomyopathy; Echocardiography; Treatment
2016-02-17修回日期:2016-03-01
四川省衛(wèi)生廳科研基金項(xiàng)目(120538)
馮坤(1983—),住院醫(yī)師,在讀碩士,主要從事結(jié)構(gòu)性心臟病的研究。Email:handhappy@qq.com
熊峰,副主任醫(yī)師,主要從事高血壓、冠心病、心肌病的研究。Email:xiong.feng05@163.com
R540.4+5;R542.2
A【DOI】10.16806/j.cnki.issn.1004-3934.2016.04.021