吳敬濤

(《中國(guó)粉體技術(shù)》編輯部，山東濟(jì)南250022)

科技期刊稿源評(píng)價(jià)與分析
——以《濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》為例

吳敬濤

(《中國(guó)粉體技術(shù)》編輯部，山東濟(jì)南250022)

利用中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)的引文數(shù)據(jù)和評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)，以《濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》生物學(xué)稿源數(shù)據(jù)為例，對(duì)發(fā)文量、被引頻次和H指數(shù)等指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)與分析，研究2005－2014年生物學(xué)文獻(xiàn)的發(fā)文現(xiàn)狀與特點(diǎn)，分析生物學(xué)文獻(xiàn)作者及發(fā)稿特點(diǎn)，為期刊增強(qiáng)學(xué)術(shù)影響力，提高編輯出版質(zhì)量，尋求合適的稿源提供參考.

評(píng)價(jià);分析;稿源;發(fā)文量;被引頻次;H指數(shù)

國(guó)內(nèi)科技期刊的優(yōu)質(zhì)稿源由于種種原因，如，淘汰機(jī)制不能做到優(yōu)勝劣汰，又或是相關(guān)科技考評(píng)指標(biāo)中，過(guò)分重視國(guó)際權(quán)威檢索文獻(xiàn)等原因，呈現(xiàn)出越來(lái)越缺乏的情況［1］.有效解決這一問(wèn)題的方法，除了轉(zhuǎn)變科技期刊的相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)等宏觀調(diào)控方式以外，作為科技期刊的編輯，應(yīng)從微觀上對(duì)期刊稿源等相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行有效地、科學(xué)地及全理地評(píng)價(jià)與分析［2］，結(jié)合所辦刊物的宗旨與目標(biāo)，找出不足與改進(jìn)的方法.

編輯應(yīng)關(guān)注并把握學(xué)術(shù)發(fā)展方向與創(chuàng)新點(diǎn)，與科研工作者保持有效的聯(lián)系，形成穩(wěn)定的作者群、讓刊物成為潛在作者信賴的創(chuàng)新成果發(fā)布平臺(tái)，當(dāng)然要考慮作者的業(yè)務(wù)方向、成長(zhǎng)進(jìn)步需要、甚至作者單位的需要等因素［3－4］.從作者角度研究潛在作者及其發(fā)文特點(diǎn)，直觀地分析并獲得相關(guān)稿源信息.經(jīng)常性的、科學(xué)的、合理的分析與評(píng)價(jià)，才是建立擁有豐富稿源的長(zhǎng)效機(jī)制.

1 期刊發(fā)文量分析

《濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》(以下簡(jiǎn)稱“我刊”)為自然科學(xué)類綜合性刊物，為了精確地進(jìn)行篩選，本文中在統(tǒng)計(jì)生物學(xué)文獻(xiàn)來(lái)源刊時(shí)，選擇綜合類刊物源.同時(shí)，利用CNKI根據(jù)專業(yè)對(duì)文獻(xiàn)來(lái)源劃分的168個(gè)專題(如生物學(xué)相關(guān)文獻(xiàn)歸類到生物學(xué)專題之下，專題文獻(xiàn)被引情況可利用專題統(tǒng)計(jì)完成)，統(tǒng)計(jì)我刊生物學(xué)文獻(xiàn)發(fā)文量.

1.1 統(tǒng)計(jì)方法

1)綜合期刊源生物學(xué)文獻(xiàn).在中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)主頁(yè)［5］中選擇“期刊”標(biāo)簽，點(diǎn)擊“出版物檢索”，在“全部來(lái)源分類”中選擇4類源刊，分別為:I類，“基礎(chǔ)科學(xué)類”中的“基礎(chǔ)科學(xué)綜合”;II類，“自然科學(xué)理論與方法”;III類，“工程科技類(A類)”中的“工程科技類A類綜合”;IV類，“工程科技類(B類)”中的“工程科技類B類綜合”.分別統(tǒng)計(jì)4類源刊中生物學(xué)相關(guān)期刊的種類.

2)我刊生物學(xué)文獻(xiàn).在CNKI“中國(guó)引文數(shù)據(jù)庫(kù)”［6］中選擇“專題統(tǒng)計(jì)”的“發(fā)文量”標(biāo)簽，“專題名稱”選擇“生物學(xué)”，出版時(shí)間選擇從“2005”到“2014”，點(diǎn)擊“統(tǒng)計(jì)”.統(tǒng)計(jì)結(jié)果是以年為單位的柱狀圖，表示全部來(lái)源的生物學(xué)專題的發(fā)文量，分別統(tǒng)計(jì)該發(fā)文量.然后點(diǎn)擊某一年的柱狀圖，出現(xiàn)2次檢索界面.在“檢索項(xiàng)”中選擇“ISSN”，“檢索詞”中輸入我刊國(guó)際連續(xù)出版物號(hào)“1671－3559”，結(jié)果為我刊該年度的所有專題發(fā)文量.分別點(diǎn)擊2005—2014年的柱狀圖，統(tǒng)計(jì)每年的我刊生物學(xué)文獻(xiàn)發(fā)文量.

1.2 統(tǒng)計(jì)結(jié)果

4類源刊中發(fā)表生物學(xué)文獻(xiàn)的綜合類期刊種類共有577種，每類的期刊數(shù)見(jiàn)圖1，我刊作為其中1種刊物，數(shù)量上占總數(shù)的0.17331%.假設(shè)我刊生物學(xué)文獻(xiàn)發(fā)文量為全部生物學(xué)發(fā)文量的比例也是此數(shù)值，那么我刊在整個(gè)綜合刊中發(fā)文量就達(dá)到了平均數(shù).為了對(duì)比分析的方便，把這個(gè)平均數(shù)定義“平均發(fā)文比例”.

圖1 生物學(xué)文獻(xiàn)4類刊源的綜合期刊種類

2005－2014年，每年4類來(lái)源刊的和我刊的發(fā)文量見(jiàn)表1.其中“我刊與4類源刊發(fā)文比例”為每年我刊發(fā)文量與4類源刊生物學(xué)發(fā)文量的比值，“我刊比例發(fā)文量”為我刊平均發(fā)文比例(0.17331%)與4類源刊發(fā)文量乘積.

表1 2005—2014年生物學(xué)文獻(xiàn)發(fā)文量

從表1中可以看出，我刊生物學(xué)文獻(xiàn)發(fā)文量較低，實(shí)際發(fā)文量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于比例發(fā)文量，近10年的平均發(fā)文數(shù)為2.9篇，不足比例發(fā)文量的7.72%.雖然生物學(xué)文獻(xiàn)發(fā)文量在逐年增加，特別是2014年，為10篇，僅為當(dāng)年4類源刊發(fā)文量的34.62%，所以我刊應(yīng)加強(qiáng)生物學(xué)文獻(xiàn)源建設(shè)，特別是作者群建設(shè)，努力尋求合適的作者和稿源.

2 文獻(xiàn)被引頻次分析

為了對(duì)比我刊生物學(xué)科文獻(xiàn)與其他學(xué)科文獻(xiàn)被引頻次情況，對(duì)我刊涉及的75個(gè)學(xué)科的文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析.

2.1 分析方法

進(jìn)入CNKI“中國(guó)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)評(píng)價(jià)參考系統(tǒng)”［7］，選擇“期刊檢索”中的“按刊名檢索”標(biāo)簽，在刊名刊欄輸入“濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)”，點(diǎn)擊“檢索文獻(xiàn)”，選擇“濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)”選項(xiàng)，點(diǎn)擊“確定”.檢索結(jié)果為我刊按“總被引頻次”排列的75個(gè)學(xué)科文獻(xiàn)的發(fā)文量、總被引頻次和篇均被引頻次.由于發(fā)文時(shí)，圖書(shū)分類號(hào)誤排、錯(cuò)排等原因，可能有些生物學(xué)文獻(xiàn)被計(jì)入相鄰的邊緣性學(xué)科中，為了精確統(tǒng)計(jì)生物學(xué)文獻(xiàn)發(fā)文量，分別點(diǎn)擊相關(guān)學(xué)科“發(fā)文量”，篩選并累計(jì)該學(xué)科下生物學(xué)相關(guān)文獻(xiàn).

2.2 分析結(jié)果

經(jīng)篩選的我刊生物學(xué)科相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)文量、總被引頻次和篇均被引頻次結(jié)果見(jiàn)表2.從表中可以看出生物學(xué)科文獻(xiàn)共29篇，實(shí)際涉及11個(gè)不同方向，其篇均被引頻次最高達(dá)19.5，平均為9.54，總被引頻次為217.

表2 我刊生物學(xué)學(xué)科發(fā)文和被引頻次

表3 我刊其他學(xué)科總發(fā)文與被引頻次

為了與其他學(xué)科文獻(xiàn)作對(duì)比，列出按“總被引頻次”排列位于前10位的學(xué)科及相關(guān)數(shù)據(jù)，見(jiàn)表3.從表中可以看出，我刊生物學(xué)文獻(xiàn)總被引頻次(217)較高，可位于排在第10名的機(jī)械工業(yè)學(xué)科(210)的前面;與排在前10位學(xué)科的文獻(xiàn)比較，生物學(xué)文獻(xiàn)的篇均被引頻次遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出它們，是最高值(機(jī)械工業(yè)學(xué)科，6.56)的1.45倍.

3 作者分析

利用CNKI“中國(guó)引文數(shù)據(jù)庫(kù)”［6］進(jìn)行作者分析，統(tǒng)計(jì)作者2005—2014年的發(fā)文量、被引頻次和H指數(shù)等，分析發(fā)文特點(diǎn)及規(guī)律，總結(jié)稿源特點(diǎn).為了找到合適稿源，結(jié)合作者的發(fā)文特點(diǎn)(以山東師范大學(xué)楊桂文教授為例，以下稱“作者Y”)進(jìn)行分析.

3.1 統(tǒng)計(jì)方法

1)作者發(fā)文量.打開(kāi)CNKI“中國(guó)引文數(shù)據(jù)庫(kù)”，依次選擇“數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)”“作者統(tǒng)計(jì)”“發(fā)文量”選項(xiàng)，進(jìn)入“作者發(fā)文量統(tǒng)計(jì)”界面，“作者姓名”輸入“楊桂文”，“作者單位”輸入“山東師范大學(xué)”，“資源范圍”分別選擇“全部期刊”和“核心期刊”，“單位匹配方式”選擇“模糊”，點(diǎn)擊“統(tǒng)計(jì)”，分別統(tǒng)計(jì)作者Y全部發(fā)文量及在我刊發(fā)文量;返回“數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)”，先后選擇“期刊統(tǒng)計(jì)”“作者統(tǒng)計(jì)”“作者發(fā)文量排名”選項(xiàng)，進(jìn)入“作者發(fā)文排名”界面，“ISSN”項(xiàng)輸入“1671－3559”(我刊ISSN號(hào))，“出版時(shí)間”選擇從“2005”到“2014”，點(diǎn)擊“統(tǒng)計(jì)”，統(tǒng)計(jì)我刊不同作者按發(fā)文量排名.

2)全部作者被引頻次.依次選擇“數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)”“期刊統(tǒng)計(jì)”“作者統(tǒng)計(jì)”“作者被引排名”選項(xiàng)，以“1671－3559”為關(guān)鍵詞，統(tǒng)計(jì)我刊全部作者被引排名;選擇“數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)”“期刊統(tǒng)計(jì)”“發(fā)文量”，統(tǒng)計(jì)各年發(fā)文量;選擇“期刊統(tǒng)計(jì)”“被引統(tǒng)計(jì)”中的“各年被引量”和“篇均被引率”選項(xiàng)，統(tǒng)計(jì)我刊全部作者總被引頻次和篇均被引頻次.

3)H指數(shù)分析.H指數(shù)由2005年美國(guó)統(tǒng)計(jì)物理學(xué)家Hirsch首先提出，通過(guò)統(tǒng)計(jì)作者或期刊的文獻(xiàn)中至多H篇論文被引至少H次的方法來(lái)評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)實(shí)力，近年受到科技期刊行業(yè)的極大關(guān)注［8］.打開(kāi)CNKI“中國(guó)引文數(shù)據(jù)庫(kù)”，選擇“期刊統(tǒng)計(jì)”“H指數(shù)”選項(xiàng)，輸入期刊相關(guān)信息，統(tǒng)計(jì)期刊H指數(shù).選擇“作者統(tǒng)計(jì)”“H指數(shù)”選項(xiàng)，統(tǒng)計(jì)作者H指數(shù)，檢索結(jié)果的H指數(shù)圖上，可以點(diǎn)擊每篇文章的被引頻次，查閱文章的詳細(xì)信息，統(tǒng)計(jì)文章及刊源情況.

3.2 統(tǒng)計(jì)結(jié)果

作者2005—2014年的發(fā)文量見(jiàn)表4，從表中可以看出，作者Y全部期刊發(fā)文量為81篇，其中核心期刊42篇，占51.8%，且比例逐年增加，2013和2014年達(dá)87.5%，以此推斷，作者Y的發(fā)文目標(biāo)刊物應(yīng)為核心刊物，我刊應(yīng)符合其要求.

表4 2005—2014作者Y的發(fā)文量

我刊全部作者中2005－2014年發(fā)文量排名前15位的統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)圖2.作者Y在我刊發(fā)文量排名第13位，在期刊全部2001個(gè)作者中排名靠前，依此推斷，這正是我刊需要重視的潛在作者;而且作者Y曾在我刊有一定數(shù)量的論文發(fā)表，對(duì)我刊的認(rèn)可度較高.

圖2 我刊2005－2014年發(fā)文量前15位的作者

我刊2005－2014年部分作者及刊物全部被引頻次、發(fā)文量、篇均被引頻次統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表5.從表中可以看出，作者的被引頻次為48，排名39位，篇均被引頻次為3.555，僅略后于被引頻次前4位的作者，且比刊物均被引頻次高出3.85個(gè)百分點(diǎn);因此我們要重視這樣的作者，盡可能吸收他們高質(zhì)量的稿子.

表5 我刊2005－2014年被引頻次

作者Y與期刊的H指數(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，作者Y的H指數(shù)為16，期刊H指數(shù)為32，作者Y的16篇文章中有6篇被引頻次多于32(見(jiàn)圖3)，且全部為北大核心刊物.做一個(gè)大膽的假設(shè)，如果這6篇文章刊發(fā)在我刊，那么我刊H指數(shù)就至少是38.這個(gè)假設(shè)可以提示我們從現(xiàn)在開(kāi)始，要爭(zhēng)取與作者Y或者有類似情況的作者，爭(zhēng)取他/她們潛在的稿件.

圖3 作者Y被引頻次大于32的文獻(xiàn)

4 結(jié)語(yǔ)

1)通過(guò)統(tǒng)計(jì)期刊發(fā)文量和被引頻次，總結(jié)每個(gè)學(xué)科發(fā)文量多少及被引頻次，尋求具有發(fā)展?jié)摿?發(fā)文量大，篇均被引頻次高)的學(xué)科，能為綜合性科技期刊的特色欄目建設(shè)提供參考.另外通過(guò)統(tǒng)計(jì)某一作者的發(fā)文量、被引頻次、H指數(shù)等參數(shù)(或是根據(jù)需要的其他參數(shù))，分析其為潛在作者和提供稿源的可能性，能為作者群建設(shè)和科學(xué)合理尋求稿源提供理論參考.

2)科學(xué)的評(píng)價(jià)與分析離不開(kāi)科學(xué)信息檢索與統(tǒng)計(jì)方法，本文中數(shù)據(jù)來(lái)源為CNKI，可能會(huì)不夠全面，如能選擇更多的數(shù)據(jù)庫(kù)作為信息源或作對(duì)比研究，結(jié)果可能會(huì)更科學(xué);對(duì)期刊的評(píng)價(jià)與分析的指標(biāo)很多，均能從不同側(cè)面反映刊物特征，如北大核心的評(píng)價(jià)體系就有9個(gè)指標(biāo)［9］.如果選取更多指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)與分析，能更科學(xué)而合理地反映刊物的本質(zhì)特點(diǎn).

［1］夏金玉.國(guó)內(nèi)科技期刊優(yōu)質(zhì)稿源不足現(xiàn)狀分析［J］.中國(guó)科技期刊研究，2014，25(4):485－487.

［2］齊芳.朱作言、黎樂(lè)民:中國(guó)科技期刊爭(zhēng)稿源，轉(zhuǎn)變?cè)u(píng)價(jià)體系很重要［EB/OL］.(2010－08－30)［2014－06－28］.http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2010/8/236807－1.shtm.

［3］宮福滿，鄧秀林.科技期刊稿源的可持續(xù)性經(jīng)營(yíng)［J］.編輯學(xué)報(bào)，2008，20(2):103－105.

［4］盧正升.期刊稿源因素分析與思考［J］.中國(guó)科技期刊研究，2013，20(3):484－486.

［5］中國(guó)知網(wǎng).期刊出版物檢索［DB/OL］.(2003－11－17)［2015－05－22］.http://www.cnki.net/.

［6］中國(guó)知網(wǎng).中國(guó)引文數(shù)據(jù)庫(kù)［DB/OL］.(2003－11－17)［2015－05－21］.http://ref.cnki.net/ref.

［7］中國(guó)知網(wǎng).單篇文獻(xiàn)評(píng)價(jià)參考系統(tǒng)［DB/OL］.(2003－11－17)［2015－05－23］.http://www.xkpg.cnki.net/eval/brief/search.aspx?dbprefix=EVAL_JO.

［8］HIRSCH J E.An index to quantify an individual’s scientific research output［J］.Proceeding of the National Academy of Sciences of the United States of America，2005(46):16569－16572.

［9］朱強(qiáng)，何峻，蔡蓉華.中文核心期刊要目總覽:2014年版［M］.北京:北京大學(xué)出版社，2015.

Evaluation and Analysis on the Source of Contribution of Academic Journals——Taking Journal of University of Jinan(Science and Technology)as An Example

WU Jing－tao
(《China Powder Science and Technology》Editorial Department，Jinan，250022，China)

Data of citation and evaluation from China National Knowledge Internet(CNKI)were utilized to study source of contribution from 2005 to 2014 in biology about Journal of University of Jinan(Science and Technology).The number of published papers，citation rates and H index were evaluated and analyzed to study status and characteristics of published papers，and the characteristics of authors and papers，so as to strengthen the academic influence of periodicals，improve the quality of editing and publication，and to provide the reference to seek source of contribution.

evaluation;analysis;source of contribution;number of published papers;citation rates;H index

G818

A

1672－2590(2016)03－0119－06

2016－03－17

吳敬濤(1975－)，男，山東臨沂人，中國(guó)粉體技術(shù)編輯部講師，理學(xué)博士.