中產(chǎn)階層生活在媒體中的新變化——以《南風(fēng)窗》封面報(bào)道為例

袁斯來(lái)

（武漢大學(xué) 新聞與傳播學(xué)院，湖北 武漢 430072）

中產(chǎn)階層生活在媒體中的新變化——以《南風(fēng)窗》封面報(bào)道為例

袁斯來(lái)

（武漢大學(xué) 新聞與傳播學(xué)院，湖北 武漢 430072）

改革開(kāi)放后，中國(guó)社會(huì)階層出現(xiàn)分化。中產(chǎn)階層成為階層結(jié)構(gòu)中的重要部分，媒體對(duì)中產(chǎn)階層的關(guān)注由淺入深，開(kāi)始探索他們的特點(diǎn)和作用?！赌巷L(fēng)窗》從2007年起對(duì)中產(chǎn)階層進(jìn)行報(bào)道，今年更是以專題形式探討中產(chǎn)階層面臨的新問(wèn)題。本文分析《南風(fēng)窗》對(duì)中產(chǎn)階層的報(bào)道，也可以就此看到媒體語(yǔ)境下中產(chǎn)階層的變化。

中產(chǎn)階級(jí)；媒體話語(yǔ)構(gòu)建；中產(chǎn)階層

一、西方社會(huì)中產(chǎn)階層

18世紀(jì)，君主、大臣、議會(huì)成員和暴民形成了社會(huì)中等階層（Middle sort），他們擁有財(cái)產(chǎn)，也享有貧困勞動(dòng)者無(wú)法企及的一定程度的安全和舒適，但他們并不享有與地產(chǎn)相關(guān)的閑暇或社會(huì)特權(quán)。18世紀(jì)，社會(huì)中等階層的興起是一種意義的重大發(fā)展，因?yàn)樗蟠笤黾恿瞬灰該碛谢蚋魍恋貫橹饕顏?lái)源的人員數(shù)量。然而，這種社會(huì)中層卻不能被視作中產(chǎn)階級(jí)，因?yàn)樗狈σ恢滦浴?/p>

在美國(guó)，中產(chǎn)階級(jí)是作為一個(gè)龐大的小企業(yè)家階級(jí)進(jìn)入現(xiàn)代史的，歐洲意義上的農(nóng)民和貴族從未有過(guò)。米爾斯認(rèn)為，他們都是老式的中產(chǎn)階級(jí)。［1］然而，二戰(zhàn)后，一個(gè)人對(duì)其財(cái)產(chǎn)利用的無(wú)限制的自由同時(shí)也就是一個(gè)人對(duì)數(shù)以千計(jì)的非獨(dú)立雇員的自由和安全進(jìn)行支配的自由。雇員在集中化的企業(yè)中工作，形成了新的中產(chǎn)階級(jí)——白領(lǐng)。［1］

他們依附于企業(yè)上，利用他人的財(cái)產(chǎn)為他們工作，［1］沒(méi)有有產(chǎn)基礎(chǔ)上的獨(dú)立性。［1］他們的政治立場(chǎng)完全是處于中間狀態(tài)：居于實(shí)業(yè)界和勞工之間，在精神上毫無(wú)力量。［1］

在中國(guó)，中產(chǎn)階級(jí)的形象一直是模糊的。陸學(xué)藝認(rèn)為，因?yàn)橹袊?guó)社會(huì)在漫長(zhǎng)的現(xiàn)代化的社會(huì)選擇及發(fā)展中，作為培育其“中產(chǎn)階級(jí)”的“私人財(cái)產(chǎn)”及“私領(lǐng)域”等方面，不似西方社會(huì)具有相應(yīng)的獨(dú)自發(fā)育、運(yùn)行的社會(huì)條件，中國(guó)并沒(méi)有成熟的中產(chǎn)階級(jí)。只有中間階層，即從事腦力勞動(dòng)為主，靠工資及薪金謀生，具有謀取一份較高收入、較好工作環(huán)境及條件的、職業(yè)就業(yè)能力及相應(yīng)的家庭消費(fèi)能力，有一定閑暇生活質(zhì)量；對(duì)其勞動(dòng)、工作對(duì)象擁有一定的支配權(quán)；具有公民、公德意識(shí)以及相應(yīng)修養(yǎng)的社會(huì)地位分層群體。［2］

二、中國(guó)媒體構(gòu)建的中產(chǎn)階層

媒體塑造的是模糊的群體，并沒(méi)有明確的學(xué)術(shù)界定。時(shí)尚消費(fèi)類雜志早在90年代就使用了“白領(lǐng)”的概念，并把其作為時(shí)尚生活的代表。［3］但較為嚴(yán)肅的時(shí)政類、財(cái)經(jīng)類媒體比較審慎地使用了“中等收入群體”“中間階層”等稱謂。［4］但有學(xué)者認(rèn)為，中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)呈現(xiàn)的是“雜領(lǐng)”現(xiàn)象，而非單一的“白領(lǐng)”構(gòu)成。［5］有學(xué)者根據(jù)其所享有的公共權(quán)力、資產(chǎn)控制權(quán)、技術(shù)資產(chǎn)的相對(duì)量，將社會(huì)分為五個(gè)階層，中產(chǎn)階層位于有公權(quán)力和控制權(quán)的社會(huì)上層和被支配的社會(huì)下層之間，又可以劃分為中產(chǎn)上層和中產(chǎn)下層。中產(chǎn)上層包括黨政事業(yè)單位的中層領(lǐng)導(dǎo)干部、中層國(guó)企經(jīng)理、小業(yè)主、民營(yíng)企業(yè)經(jīng)理、高級(jí)專業(yè)技術(shù)人員等；中產(chǎn)下層則包括了低級(jí)職務(wù)的黨政事業(yè)單位的干部、低級(jí)專業(yè)技術(shù)人員、有行政定級(jí)的職員辦事人員、國(guó)企基層管理者、私營(yíng)企業(yè)中的低層管理者、私營(yíng)小企業(yè)經(jīng)理等。［6］

研究方面，當(dāng)前研究關(guān)于中產(chǎn)階層身份認(rèn)同，分為三個(gè)階段，2002～2005年主要研究個(gè)案式討論，2006～2007年，開(kāi)始研究廣告和同類型多種雜志，2008～2013年，則從更宏觀的程度考察中產(chǎn)階級(jí)的文化形象和生活方式。［7］

本次也采用個(gè)案專題研究，重點(diǎn)梳理《南風(fēng)窗》封面報(bào)道中不同階段的中產(chǎn)階層生活。

三、《南風(fēng)窗》構(gòu)建的中產(chǎn)階層

（一）報(bào)道特色：由零到整

《南風(fēng)窗》對(duì)中產(chǎn)階層的報(bào)道從2007年開(kāi)始，封面報(bào)道共有3篇。在第一期封面報(bào)道“2007尋找邊界”中，就有《當(dāng)你成為中產(chǎn)》，此時(shí)還是模糊的概念，提出的概念是“中產(chǎn)階級(jí)”，提出中國(guó)正在出現(xiàn)的“中產(chǎn)階級(jí)”面臨的私產(chǎn)維權(quán)、公民意識(shí)、心理恐慌方面的問(wèn)題。

2010年第四期封面報(bào)道“中國(guó)人心‘安’何處”中，有《誰(shuí)偷走了中產(chǎn)的幸?！?，提出“中產(chǎn)階層”這一概念。2015年1月推出封面報(bào)道“中產(chǎn)迷途”，以6篇報(bào)道較為全面地勾勒出中產(chǎn)階層面臨的新的困境。以個(gè)體案例報(bào)道兩名中產(chǎn)階級(jí)的生活，記者撰文仍從宏觀社會(huì)效應(yīng)角度，探討中產(chǎn)階級(jí)能否走得更遠(yuǎn)。

（二）報(bào)道的縱向變化

第一，階層固化持續(xù)增強(qiáng)。在《南風(fēng)窗》2010年文章中的中產(chǎn)階層還有一定上升的可能性，對(duì)社會(huì)的“上游”，他們還有拼命的動(dòng)力，職場(chǎng)上不眠不休并且免費(fèi)加班，即使金融風(fēng)暴讓白領(lǐng)工作朝不保夕，但此時(shí)中產(chǎn)階層更多困惑的是物質(zhì)豐富和精神空虛之間的矛盾。新專題中對(duì)于民營(yíng)企業(yè)家豪哥的報(bào)道，更是折射出當(dāng)下社會(huì)板結(jié)帶給中產(chǎn)階級(jí)的不安和壓抑。

第二，報(bào)道范圍擴(kuò)大?！赌巷L(fēng)窗》對(duì)中產(chǎn)的定義是“公務(wù)員、知識(shí)分子、高級(jí)白領(lǐng)、職業(yè)經(jīng)理人和中小企業(yè)家”，但報(bào)道的重點(diǎn)發(fā)生了變化。2015年，二線城市互聯(lián)網(wǎng)公司管理干部和實(shí)業(yè)家成為報(bào)道重點(diǎn)。

四、心理狀況變化：痛苦—憤怒—絕望平靜

正如報(bào)道所呈現(xiàn)的，中產(chǎn)階層的心理狀態(tài)經(jīng)歷了三個(gè)階段。在2010年的報(bào)道中，報(bào)道重點(diǎn)是中產(chǎn)階層對(duì)自我價(jià)值和自我認(rèn)同的尋找，心理狀況表現(xiàn)出“痛苦掙扎”。

2013年白領(lǐng)們已經(jīng)開(kāi)始有更多生活和交往方面的壓力，中產(chǎn)階層開(kāi)始“貧窮化”“下流化”，花費(fèi)大量金錢(qián)在飯局上只為了融入官二代和富二代“圈子”，成為掌握資源的一部分人是他們上升的唯一道路。

2015年，中產(chǎn)階層心靈狀況不平衡繼續(xù)延續(xù)。他們?cè)趫?bào)道中呈現(xiàn)出絕望和認(rèn)命的情緒，對(duì)生活中的不平等感到無(wú)奈，但又無(wú)能為力，轉(zhuǎn)變?yōu)椤熬碌睦褐髁x者”。

報(bào)道變化原因：

第一，整體環(huán)境變化?！赌巷L(fēng)窗》8年中對(duì)中產(chǎn)階層的報(bào)道發(fā)生了明顯變化，最大的原因是環(huán)境造成的憂慮。在2008年之前，中國(guó)的“城市消費(fèi)時(shí)代到來(lái)，消費(fèi)主義文化初步興起”。傳媒語(yǔ)境中的中產(chǎn)階層“由于過(guò)多地與物品和服務(wù)的消費(fèi)聯(lián)系在一起，已經(jīng)被化約為一個(gè)欲望目標(biāo)。他們承載著大眾對(duì)于小康生活的殷殷向往，指引著他們大步邁入消費(fèi)社會(huì)”。［8］但同時(shí)，他們的資金來(lái)源又是不穩(wěn)定的。中產(chǎn)階層在成長(zhǎng)之初就受到了環(huán)境的打壓，而這一點(diǎn)隨著時(shí)間的推移愈發(fā)明顯。

《南風(fēng)窗》報(bào)道的改變，也是環(huán)境改變的縮影。政治、自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)的變革，造成中產(chǎn)階層的變化。

第二，媒體職業(yè)敏感。從整體看，改革開(kāi)放30年，中產(chǎn)階層的形成和發(fā)展讓階層結(jié)構(gòu)也發(fā)生了巨大改變，媒體對(duì)這一現(xiàn)象的關(guān)注是“職業(yè)反應(yīng)”。時(shí)尚類雜志和生活類雜志一直關(guān)注中產(chǎn)階層的成長(zhǎng)。［8］2015年，中產(chǎn)階層疲軟是新現(xiàn)象?！赌巷L(fēng)窗》目標(biāo)讀者為中產(chǎn)階層，自然需要對(duì)他們的生活變化有敏感的洞察。當(dāng)下中產(chǎn)階層已經(jīng)出現(xiàn)倒退的新現(xiàn)象，《南風(fēng)窗》的跟進(jìn)讓他們更加了解群體當(dāng)下的特征?！赌巷L(fēng)窗》將中產(chǎn)階層作為重要的報(bào)道對(duì)象，正是其讀者定位的體現(xiàn)。

從2007年到2015年，《南風(fēng)窗》橫跨8年，對(duì)中產(chǎn)階層有3次較長(zhǎng)篇幅的報(bào)道。通過(guò)時(shí)間線上對(duì)比，可以清楚地看到變化，欣欣向榮向憤懣不滿過(guò)度，最終中產(chǎn)們屈從于現(xiàn)實(shí)，安于現(xiàn)狀，退居到不聞窗外事的個(gè)人生活中?！赌巷L(fēng)窗》的報(bào)道不僅僅勾勒出這一現(xiàn)象，也提出隱憂，并探索這一現(xiàn)象產(chǎn)生的原因。

［1］ C·萊特·米爾斯.白領(lǐng)——美國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)［M］.楊小東，等，譯.浙江：浙江人民出版社，1987：19，80-81，98，370.

［2］ 陸學(xué)藝.當(dāng)代中國(guó)社會(huì)階層研究報(bào)告［M］.北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2002：252.

［3］ 何晶.時(shí)尚消費(fèi)類雜志對(duì)本土中產(chǎn)階層的形象建構(gòu)［J］.新聞與傳播研究，2006（3）：80-89.

［4］ 何晶.大眾傳媒與中國(guó)中產(chǎn)階層的興起［M］.北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2009：95.

［5］ 周曉紅.中產(chǎn)階級(jí)與中國(guó)社會(huì)的改革開(kāi)放［J］.提案與爭(zhēng)鳴，2008（7）：8.

［6］ 劉欣.當(dāng)前中國(guó)社會(huì)階層分化的多元?jiǎng)恿A(chǔ)［J］.中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2005（4）：101-114.

［7］ 郭瑾.大眾媒介與中產(chǎn)階層的身份建構(gòu)——一項(xiàng)傳播社會(huì)學(xué)視角的文獻(xiàn)考察［M］.現(xiàn)代傳播，2014（9）：27-31.

［8］ 陳曼麗.北大新聞與傳播評(píng)論［M］.北京：北京大學(xué)出版社，2004：251-261.

［9］ 約翰·斯梅爾.中產(chǎn)階級(jí)文化的起源［M］.陳勇，譯.上海：上海人民出版社，2006：10-120.

D663

A

1674-8883（2016）19-0102-01

袁斯來(lái)（1992—），女，四川成都人，武漢大學(xué)新聞與傳播學(xué)院碩士，研究方向：新聞業(yè)務(wù)。