王江山
(黑龍江大學(xué),黑龍江 哈爾濱 150000)
?
“沉默的螺旋”視角下的少年微博直播自殺事件
王江山
(黑龍江大學(xué),黑龍江哈爾濱150000)
摘要:“沉默的螺旋”是德國女傳播學(xué)家伊麗莎白·諾埃勒·諾依曼經(jīng)過多年的實(shí)證研究而提出的一種描述輿論形成的理論假設(shè),它描述的是一個(gè)意見形成的過程,即意見一方的沉默會造成另一方意見的增勢,如此循環(huán)往復(fù),便形成一方的聲音越來越強(qiáng)大,另一方越來越沉默下去的螺旋式發(fā)展過程。這種情況在網(wǎng)絡(luò)傳播中又有新的特點(diǎn),而近來發(fā)生的“少年微博直播自殺”事件的最終結(jié)果,就受到了這種趨勢的影響。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)傳播;“沉默的螺旋”;群體壓力
2014年11月30日早晨7點(diǎn)48分,網(wǎng)名為“Neuuuuuuuuuuuuuuu”的新浪微博用戶在個(gè)人主頁發(fā)圖,稱自己準(zhǔn)備了安眠藥和鋼炭用來自殺,并決定用發(fā)微博的方式直播自己的自殺行動(dòng)。這一舉動(dòng)迅速引起了網(wǎng)友的注意,大家紛紛留言。前一天晚上該用戶即發(fā)表了想要自殺的言論,當(dāng)時(shí)一些朋友對他有過勸慰,可第二天他發(fā)表了配有自殺工具圖片的微博后,許多網(wǎng)友留下了帶有攻擊性的言論,大部分人都對其惡語相向。有些網(wǎng)友質(zhì)問那些留下惡意評論的網(wǎng)民,希望他們尊重生命,給予自殺者精神鼓勵(lì),但得到的是更多的咒罵和攻擊。直到警方證實(shí)了這位用戶的死亡,人們才安靜下來,紛紛散去。
隨后警方公布了部分信息,這位網(wǎng)友姓曾,是一名1995年出生的年輕人,選擇自殺與戀情受挫有關(guān)。但不少人表示,小曾非常在意網(wǎng)絡(luò)中他人對自己的態(tài)度,因此他最終選擇死亡與網(wǎng)友們的評論有很大的關(guān)系。
“沉默的螺旋”描述了這樣一個(gè)現(xiàn)象:人們表達(dá)想法和觀點(diǎn)時(shí),如果看到某個(gè)觀點(diǎn)自己贊同,并且廣受歡迎,就會樂于參與,將該觀點(diǎn)繼續(xù)擴(kuò)大,增加影響;如果發(fā)現(xiàn)某個(gè)觀點(diǎn)被人詬病,即使自己贊同,也會選擇沉默。意見一方的沉默會造成另一方意見的增勢,如此循環(huán)往復(fù),便形成一方的聲音越來越強(qiáng)大,另一方越來越沉默下去的螺旋式發(fā)展過程。這種狀況的產(chǎn)生通常有兩種因素:一方面,人們會礙于輿論壓力,選擇附和廣受歡迎的觀點(diǎn),而在知曉自己是意見弱勢方時(shí)則會保持沉默;另一方面,人們因?qū)κ录畔⒘私獬潭炔粔?,?dǎo)致更偏向于以主流意見作為參考,形成一片附和的聲音。如微博、論壇、博客、貼吧、門戶網(wǎng)等種種社交網(wǎng)站,或網(wǎng)民集中表達(dá)意見的平臺和意見場中時(shí)常出現(xiàn)這種情況,這會在一定程度上影響事件的進(jìn)程,有的甚至?xí)a(chǎn)生極壞的影響。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代這種人人都可以發(fā)聲、人人都是意見發(fā)布者的傳播過程中,觀點(diǎn)和信息更加多元,看待問題的角度更加豐富,但在傳統(tǒng)人際傳播中常出現(xiàn)的“從眾現(xiàn)象”卻并未消弭。網(wǎng)絡(luò)給各種信息提供了發(fā)展和交流的平臺,幾番交流之后,網(wǎng)民們會形成一些小團(tuán)體,或給自己貼上某種標(biāo)簽,那么在表達(dá)意見的過程中,網(wǎng)民們依然會考慮自己所在社交群體的意見,從眾心理依然存在。例如,郭美美事件、李天一事件中,網(wǎng)民的評論常出現(xiàn)一邊倒的情況,導(dǎo)致“沉默的螺旋”現(xiàn)象出現(xiàn)。
小曾的死亡被證實(shí)后,許多曾咒罵他的網(wǎng)友事后都改了微博名,有網(wǎng)友表示沒想到事件會如此收尾,只是看到大多數(shù)網(wǎng)民的態(tài)度在向咒罵和嘲諷的方向傾斜時(shí),自己也選擇加入其中。在這起事件中,“沉默的螺旋”現(xiàn)象對現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生了巨大的反饋?zhàn)饔?,正因咒罵的評論太多,許多人選擇順從這一主流的聲音,而那些勸慰的聲音則越來越弱勢,并且在雙方的爭執(zhí)中,許多不明真相的人選擇加入占主流的嘲諷和辱罵中,盲目地表達(dá)著群體的意見,這對揚(yáng)言自殺的小曾造成了較大的刺激,并最終成為他死亡的一個(gè)誘因。由于網(wǎng)絡(luò)的特性,眾多網(wǎng)民在面對同一事件時(shí),會自動(dòng)形成一些意見團(tuán)體,團(tuán)體表達(dá)的意見趨于極端化,思考短期化,許多人易受他人的暗示而作出判斷。在少年微博自殺這一事件中,眾多網(wǎng)民口出惡言的不理智行為就是這種情況的體現(xiàn)。
(一)網(wǎng)絡(luò)傳播具有迅捷性和時(shí)效性的特點(diǎn)
在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布信息,很快就會得到迅速傳播。人們每天面對大量的信息,并且不斷要求更新、更快的消息出現(xiàn)。而這些信息因?yàn)榭焖傺附?,本身的可信度較低,又導(dǎo)致人們更傾向于通過他人的反應(yīng)來決定自己該如何判斷。
(二)網(wǎng)絡(luò)傳播具有交互性和開放性的特點(diǎn)
近年來,網(wǎng)絡(luò)傳播平臺不斷涌現(xiàn),尤其是微博這樣的公共信息平臺更是成了人們社交娛樂和發(fā)布信息的首選,這種人人都可發(fā)聲的交互模式和開放的交流方式更容易形成一些意見團(tuán)體。身處某一意見團(tuán)體中的普通網(wǎng)民,會趨向于傳播群體所認(rèn)同的觀點(diǎn),從而使自己的聲音沉默下去,導(dǎo)致“沉默的螺旋”現(xiàn)象的發(fā)生。
(三)網(wǎng)絡(luò)傳播具有個(gè)性化和虛擬性的特點(diǎn)
網(wǎng)絡(luò)上的許多社交平臺都不是實(shí)名制,網(wǎng)民們可以有虛假的身份,因此不少人在此宣泄不良情緒和陰暗心理;也有部分人因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)個(gè)性化的特點(diǎn),更愿意在網(wǎng)絡(luò)上展示自己的另一面。正是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)傳播的不具名,發(fā)表意見的受眾不信任信息發(fā)布者,不相信小曾真的會自殺,從而輕易作出判斷;也因?yàn)閭€(gè)性化的特點(diǎn),許多網(wǎng)民發(fā)表觀點(diǎn)是為了顯示自己的某一特性,會無意中將他人的想法看做自己的意見,導(dǎo)致從眾現(xiàn)象的發(fā)生,讓“沉默的螺旋”愈演愈烈。
“沉默的螺旋”理論認(rèn)為,個(gè)人在進(jìn)入群體之后,獨(dú)立思考能力下降,個(gè)人的判斷力與邏輯在暗示語傳染的作用下會趨近相同,而群體中的大多數(shù)會對一些異己思想進(jìn)行排斥,部分持有異見的人也會因受到群體壓力而動(dòng)搖或默不作聲,導(dǎo)致強(qiáng)勢的意見越來越強(qiáng)。這一現(xiàn)象反映在網(wǎng)絡(luò)傳播中,會形成一股強(qiáng)大的力量。少年在微博直播自殺事件就是這種力量的一個(gè)集中體現(xiàn),可以說,正是惡意的意見在“沉默的螺旋”中不斷上升增強(qiáng),使少年更堅(jiān)定了死亡的決心。這是輿論影響事件走向的典型事件,因此該事件在引來廣泛關(guān)注的同時(shí),也令我們反思對于網(wǎng)絡(luò)意見的監(jiān)管和控制。網(wǎng)民在推動(dòng)一件事發(fā)展的過程中展現(xiàn)了巨大的作用,這種作用有好有壞,因此我們應(yīng)該把握好群體力量,有意識地進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)輿情分析和監(jiān)管,科學(xué)地認(rèn)識網(wǎng)絡(luò)傳播的特點(diǎn),避免慘劇再次發(fā)生。
參考文獻(xiàn):
[1] 顧金喜.“沉默的螺旋”效應(yīng)與網(wǎng)絡(luò)群體性事件應(yīng)對[J].中共浙江省委黨校學(xué)報(bào),2014(1):106-111.
[2] 王曉慧.論網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下的“沉默的螺旋”[J].今傳媒,2010 (11):139-141.
中圖分類號:G206
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號:1674-8883(2016)10-0097-01
作者簡介:王江山(1992—),女,黑龍江大慶人,黑龍江大學(xué)研究生在讀,研究方向:新聞學(xué)。