徐 梅
(西南大學(xué) 新聞傳媒學(xué)院,重慶 400715)
?
解析弱勢群體話語權(quán)的重構(gòu)之路
徐 梅
(西南大學(xué)新聞傳媒學(xué)院,重慶400715)
摘 要:如今,弱勢群體受到社會各界廣泛關(guān)注,話語權(quán)缺失是弱勢群體的一個重要表征。由于知識結(jié)構(gòu)、社會身份認(rèn)同等方面的差異,使得弱勢群體的合法訴求渠道被擠占、話語影響力式微,嚴(yán)重影響了社會各階層的良性發(fā)展。拓寬弱勢群體的利益訴求通道,傾聽弱勢群體的合法夙愿,并尊重他們的社會地位,應(yīng)成為全社會的共識。對此,政府應(yīng)該發(fā)揮相應(yīng)的職能作用,增強弱勢群體的話語權(quán);同時,提升弱勢群體的知識水平和自身修養(yǎng);另外,弱勢群體應(yīng)與媒體建立良好的互動關(guān)系。弱勢群體可藉此提高話語表達(dá)權(quán)。
關(guān)鍵詞:弱勢群體;話語權(quán);媒體
所謂弱勢群體,百度百科的解釋是,在社會生產(chǎn)生活中由于群體的力量、權(quán)力相對較弱,在分配、獲取社會財富時獲得較少的社會群體。它在名義上是一個虛擬群體,是社會中一些生活困難、能力不足,或被邊緣化、受到社會排斥的散落人的總稱。
弱勢群體之弱,不僅體現(xiàn)在階層分化方面,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的不協(xié)調(diào)也是其表現(xiàn)之一。弱勢群體的兩個突出特征則是社會資源貧乏和話語權(quán)缺失。話語權(quán)缺失是最突出的特征。所謂話語權(quán),即控制輿論的權(quán)力。在當(dāng)代社會思潮中,話語權(quán)指影響社會發(fā)展方向的能力?!叭鮿荨钡年P(guān)鍵表現(xiàn)為“話語權(quán)不足”。同樣地,由于弱勢群體話語權(quán)微之甚微,甚至不足,以至于利益表達(dá)不充分、利益表達(dá)渠道不暢通,從而導(dǎo)致弱勢群體在利益分配格局中處于較劣勢的位置,不利于社會各階層的良性和諧發(fā)展。弱勢群體的困境和劣勢引起了相關(guān)部門的關(guān)注。
(一)弱勢群體話語權(quán)的主要表現(xiàn)
話語權(quán)不足是表現(xiàn)“弱勢群體”弱勢的重要特征之一?!叭鮿萑后w的弱勢很大程度上歸因于社會訴求的渠道不暢通?!敝袊缈圃荷鐣W(xué)研究所社會政策研究室副主任唐鈞認(rèn)為:“既然弱勢群體在社會利益表達(dá)上缺失,那么現(xiàn)在應(yīng)該做的首先就是把表達(dá)渠道不通和不暢的地方疏通清理好,給其說話的機會以及表達(dá)的通道,尤其保障其公開表達(dá)的權(quán)利。”
(二)語權(quán)不均衡帶來的后果
話語權(quán)的突出差異導(dǎo)致了弱勢群體在和精英群體博弈時,表現(xiàn)出較為明顯的利益分配懸殊,階層差異趨向擴大化,給弱勢群體帶來強烈的“被剝奪感”,使其所處的形勢較為“邊緣化”。不同階層間的話語分配和利益分配差距逐漸加深,必然引起“社會階層結(jié)構(gòu)的定型化”,群體間的有序流動被有意地聚集與凝固。這些不僅會激發(fā)弱勢群體的反抗情緒,還會阻礙社會的健康有序發(fā)展,以至引起不同階層、不同群體間的矛盾沖突、利益沖突,從而增加了社會的風(fēng)險度。
(一)思想文化方面——傳統(tǒng)思想較為深厚
一般情況下,人民群體處于社會較低層的位置,缺乏相應(yīng)的反抗意識。當(dāng)他們的利益受到侵犯時,很多時候只能無力地抗?fàn)帲蟹N“啞巴吃黃連,有苦說不出”的無奈,這是封建社會時期傳統(tǒng)思想在利益表達(dá)中的普遍表現(xiàn)。如今,公民身份是平等的,相應(yīng)的公民的自主意識卻并未真正建立起來,相反傳統(tǒng)思想依舊根深蒂固,低層社會群體面對一些侵犯個人利益的行為時,無力抗?fàn)?,只能沉默以對。?dāng)自己的合法利益受到威脅時,這些低層人民不敢合理地伸張和表達(dá),也不知道如何通過合法的渠道展開訴求,更不敢大膽爭取自己的利益。或許由于深處低層的原因,他們有著較悲觀的情緒,認(rèn)為表達(dá)了也無濟于事?;诖耍嗲闆r下,他們把自己的利益訴求寄托于公共權(quán)力機關(guān)及其他社會群體機構(gòu)。這種消極不抗?fàn)幮袨橄鄳?yīng)地帶來弱勢群體在合理訴求上的缺失。
(二)政治制度方面——利益訴求暢通表達(dá)無法保證
我國現(xiàn)今的社會狀態(tài),利益的組織化表達(dá)和公開輿論的表達(dá)是利益表達(dá)的兩種主要途徑。
利益組織化表達(dá)主要指人民代表大會、政治協(xié)商會議以及信訪機構(gòu)等。雖然是國家權(quán)威的政府機構(gòu),但是這些機構(gòu)所制定的制度本身卻存在許多不足之處,尤其是弱勢群體在利益表達(dá)方面表現(xiàn)得較為突出。弱勢群體面對強勢階層、話語霸權(quán)以及表達(dá)渠道不暢通時,一些訴求渠道功能并未充分發(fā)揮出來。社會中的一些群體性事件表明,在某些惡性事情發(fā)生之前,這些弱勢群體已通過不斷信訪或向政府等相關(guān)部門明確了表達(dá)各自的合法訴求,但是卻被擱置一邊或未被引起重視,以至于積聚了更多不滿情緒,導(dǎo)致了群體性事件的爆發(fā)。公開輿論表達(dá)主要是指在各種傳播媒介的作用下,通過報刊、廣播、電視、新媒體等進(jìn)行利益表達(dá)的一種渠道??梢钥隙ǖ氖?,弱勢群體利益表達(dá)渠道不暢通、表達(dá)訴求機制不完善,是造成弱勢群體利益表達(dá)不暢的重要原因。
(三)社會方面——利益表達(dá)的無組織性
由于知識構(gòu)成以及思想意識的差別,組織化程度相對較低,凝聚力與表達(dá)力較弱,知識構(gòu)成相對較差是我國弱勢群體現(xiàn)狀的一個主要表現(xiàn)。在目前的社會情形下,我國弱勢群體人員構(gòu)成相對龐大,分布較為廣泛、人口基數(shù)較大、社會地位相對較低,缺乏共同的利益訴求機制。他們沒有真正意義上地為其發(fā)聲引導(dǎo)者或者組織者,因而得不到相應(yīng)的話語權(quán)。他們通常會以一些較為激進(jìn)的方式,進(jìn)行情緒上的盲目表達(dá),結(jié)果往往事與愿違。因此,要想使自己的合法訴求得到相應(yīng)的回應(yīng),必須要協(xié)調(diào)、組織好弱勢群體,引導(dǎo)他們進(jìn)行理性的利益表達(dá)。雖然,我國有很多具有公益性、組織性的社會團體,但是,沒有真正代表弱勢群體利益的全國性的組織。加之一些社會組織群體缺乏相應(yīng)的正當(dāng)手續(xù),很多情況下作為非法組織被停辦。所以,缺乏合理、合法、有序的社會團體,是弱勢群體集體性失語或沉默的重要原因。
提高弱勢群體的福利保障,提升他們的幸福指數(shù),讓每個人都能感覺到國家政府部門對他們的關(guān)注與重視,并把改善民生問題作為提高弱勢群體社會地位的一個重中之重。同時,加大弱勢群體的社會福利保障制度,如醫(yī)療、
住房、養(yǎng)老等方面,并使他們的子女都享有均等的受教育權(quán)利,最大限度地改善他們的群體環(huán)境。媒體對商業(yè)利益的不斷追求,帶來了弱勢群體社會地位及利益表達(dá)的邊緣化。同樣地,隨著市場競爭的日益加劇,媒體要想在競爭中贏得一席之地,站穩(wěn)腳跟,就要把焦點聚集在廣告商身上,因為他們能夠提供較多的社會資本。
當(dāng)弱勢群體如農(nóng)民工、低層群眾等無法通過合理途徑向社會公開表達(dá)意愿時,他們的話語表達(dá)就會長期被扭曲、誤解和掩蓋,利益訴求便會受到制約。利益表達(dá)的不通暢可能引發(fā)更多的社會危機。大眾傳播媒體必須營造寬松和諧的媒體氛圍及話語平臺,弱勢群體才有可以訴求的渠道,才能讓他們訴求的聲音傳到更遠(yuǎn)的地方,讓他們的合理訴求得到社會的回應(yīng)。構(gòu)建平等、公開、透明的話語訴求平臺,制定合理的話語體系,努力平衡媒介傳播環(huán)境,才能使弱勢群體的利益得到合理維護(hù),才能縮小群體與群體間的利益鴻溝,使社會更加和諧、穩(wěn)定。因此,提升弱勢群體的話語權(quán),拓寬利益訴求渠道,聆聽他們的合法訴求是必不可少的。
(一)政府應(yīng)該發(fā)揮相應(yīng)的職能,增強弱勢群體的話語權(quán)。
政策方面,把對弱勢群體的關(guān)注真正提到議程中去,并正確地引導(dǎo)和規(guī)范媒體的發(fā)展,使議程設(shè)置發(fā)揮最大效用;經(jīng)濟方面,媒體在對弱勢群體的報道過程中,應(yīng)給予一定的政策性照顧;意識方面,加大對弱勢群體的宣傳力度,提升他們的媒介意識,從合法性的角度出發(fā),保障弱勢群體的話語權(quán)。同時,為了使弱勢群體的媒體話語權(quán)更加合理化、法治化、常規(guī)化,政府應(yīng)建立起穩(wěn)定持久的機制。
(二)提升弱勢群體的知識水平和自身修養(yǎng)
當(dāng)今社會,隨著大眾傳播意識形態(tài)的變遷,其傳播內(nèi)容和形式傾向于精英階層,而較少注重弱勢群體的利益,忽視了弱勢群體的發(fā)聲。由于弱勢群體自身知識水平較低、認(rèn)知能力不足以及相應(yīng)的社會地位較低,導(dǎo)致了他們對于新媒體的接觸較少,操作能力較弱,不能熟練地利用新媒體來獲取相應(yīng)的信息需求及進(jìn)行合理正當(dāng)?shù)乩姹磉_(dá)。為了提高社會較低階層人民的知識水平和認(rèn)知能力,拓寬更多與主流社會、大眾媒體接觸的機會,我們要盡其所能地動員社會相關(guān)力量,增強弱勢群體的個人修養(yǎng),傳授與新媒體社會接觸的相應(yīng)技能?;谌鮿萑后w面對的社會困境,相關(guān)公益性社會組織也要盡力培養(yǎng)他們敢發(fā)聲、能發(fā)聲的話語訴求能力。只有各種力量的共同努力與幫助,才能讓弱勢群體找到屬于自己的話語陣地,傳達(dá)他們的真實心聲。
(三)兩方共建友好良性互動關(guān)系
低層人民作為社會成員的一份子,同樣有權(quán)享受媒介的接近權(quán)和話語的表達(dá)權(quán),享受和諧社會所帶來的一切公平正義,享受公民應(yīng)有的表達(dá)權(quán)、知情權(quán)等權(quán)利。弱勢群體在認(rèn)識到自身處境的同時,應(yīng)化被動為主動,化悲憤為力量,主動地與社會接觸、與媒體互動,增強自身的社會地位。他們應(yīng)把主動權(quán)交給自己,及時尋求正確的發(fā)聲渠道,為自己的利益奔走呼喊,使自己的合法權(quán)益得到應(yīng)有的維護(hù)。這樣,大眾媒體與弱勢群體之間才能良好互動,并進(jìn)一步增強弱勢群體的話語權(quán),提升他們的社會地位。當(dāng)今社會,法律意識不斷完善,弱勢群體應(yīng)學(xué)會正確合理地運用法律武器解決自己遇到的現(xiàn)實問題,在法律允許的范圍內(nèi),充分行使自己的話語表達(dá)權(quán),通過多種傳播渠道,為弱勢群體的利益發(fā)聲,使他們的訴求得到實有成效的回應(yīng)。
參考文獻(xiàn):
[1]王仁貴,沿前名.扶貧開發(fā)的精準(zhǔn)舉措[J].瞭望新聞周刊,2010(20):5-7.
[2]孫立平.中國社會結(jié)構(gòu)的定型化[EB/OL]. 2011-5-25.
[3]顧仲陽.我不想一直窮下去[N].人民日報,2010-5-18(14).
中圖分類號:G206
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號:1674-8883(2016)06-0237-01
作者簡介:徐梅(1998—),女,河南人,西南大學(xué)新聞傳媒學(xué)院研究生。