1965年，被稱為“最偉大的英國(guó)首相”的溫斯頓·丘吉爾溘然離世。第二年，他的私人醫(yī)生查爾斯·麥克莫蘭·威爾森撰寫的回憶錄問世。這本書引起了軒然大波，因?yàn)闀信读肆钣?guó)人感到不堪的秘密——丘吉爾在晚年任期內(nèi)，是個(gè)十足的“病夫”。

威爾森被看作是英國(guó)最杰出的醫(yī)生之一，在英國(guó)醫(yī)學(xué)界一直口碑不錯(cuò)。1940年，威爾森成為丘吉爾的保健醫(yī)生，此后一直追隨丘吉爾直到后者于1965年辭世。丘吉爾在他的戰(zhàn)爭(zhēng)回憶錄中稱威爾森是自己“忠實(shí)的密友”，并表示“終生感激威爾森對(duì)自己無微不至的照顧”。

然而，僅時(shí)隔一年，威爾森在英國(guó)和美國(guó)發(fā)表了他的回憶錄《丘吉爾私人醫(yī)生的日記》，在書中，威爾森回憶了1945至1960年間，丘吉爾的生活和工作情況，其中重點(diǎn)著墨于1951年到1955年，丘吉爾的第二屆首相任期。

威爾森寫道：事實(shí)上，在第二次世界大戰(zhàn)以后，東山再起的丘吉爾已經(jīng)不再是當(dāng)年那個(gè)手夾雪茄、氣宇軒昂的領(lǐng)導(dǎo)人了，他甚至連自己在二戰(zhàn)期間發(fā)表過的演講內(nèi)容都不記得了。丘吉爾本人雖然也感到自己身體大不如前，但依舊戀棧權(quán)位，這和他之前的處世態(tài)度形成了強(qiáng)烈的反差。在第一次世界大戰(zhàn)期間，丘吉爾曾批評(píng)過一些年邁的海軍上將，不該明知自己是個(gè)病人，還緊握決策權(quán)，這不利于英國(guó)的國(guó)家安全。

其實(shí)，早在1941年底，丘吉爾在美國(guó)同羅斯福會(huì)談期間，就突發(fā)心臟病，但威爾森幫助自己的病人隱瞞了這一情況，以免在盟國(guó)間引起恐慌。

二戰(zhàn)結(jié)束前夕，丘吉爾被英國(guó)選民拋棄，下了野。1947年，動(dòng)脈硬化再次讓丘吉爾的身體發(fā)出了警報(bào)。1950年，他還得過運(yùn)動(dòng)性失語癥，好在是暫時(shí)的。就是在這種情況下，1951年10月，行動(dòng)困難的丘吉爾再次走進(jìn)唐寧街十號(hào)。

威爾森在回憶錄中還寫道：“很快，在1952年2月21日，丘吉爾的腦病復(fù)發(fā)了?！碑?dāng)時(shí)，英國(guó)官方給出的解釋是，首相用腦過度。時(shí)隔不久，丘吉爾再次發(fā)病，口齒不清，記憶力變得很差。威爾森不得不通過政府向外界表示，“首相偶爾感到腦部眩暈，需要去百慕大群島休養(yǎng)一段時(shí)間”。

威爾森在回憶錄的前言中還提道，丘吉爾曾問他，自己是否應(yīng)該早就隱退，“我沒有回答，但我也給自己提了一個(gè)問題：‘50年后，人們對(duì)我起的作用將說些什么呢？我覺得唯有我可以敦促他繼續(xù)執(zhí)政，但我知道不出一年，他還沒等到退休，便已經(jīng)難以勝任了”。威爾森還說，1953年，他曾鼓起勇氣勸說首相徹底休息，但丘吉爾認(rèn)為， “現(xiàn)在撒手不管，失望和抑郁的情緒會(huì)更重”。

丘吉爾的老態(tài)龍鐘，在當(dāng)時(shí)的傳媒界已經(jīng)算不上秘密?！都~約時(shí)報(bào)》在1954年4月的報(bào)道中寫道：“當(dāng)他出現(xiàn)在英國(guó)議會(huì)下院時(shí)，人們就知道，1940年的丘吉爾只剩下一個(gè)影子了?！?955年，年過80歲的丘吉爾終于辭去首相職務(wù)，回到了他的私人莊園養(yǎng)老。威爾森寫道：“雖然莊園里終日賓客如云，但丘吉爾每天只有幾個(gè)小時(shí)是頭腦清醒的。他每日昏昏欲睡，只等著開飯和他的白蘭地。”之后的日子里，丘吉爾的病情間或發(fā)作，直到1965年離開人世。

1966年，威爾森的回憶錄一經(jīng)出版，就在英國(guó)引發(fā)了爭(zhēng)議。首先發(fā)難的是英國(guó)醫(yī)學(xué)界。他們認(rèn)為威爾森透露了自己病人的隱私，這違反了從業(yè)者的道德守則。當(dāng)時(shí)的英國(guó)醫(yī)學(xué)界有不少人都要求英國(guó)醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)開除威爾森。

威爾森的回憶錄還令丘吉爾的家人和丘吉爾最親近的隨從感到憤怒，甚至丘吉爾在二戰(zhàn)和第二個(gè)任期內(nèi)的密友們也被激怒了。他們認(rèn)為這是一種不可寬恕的背棄保密責(zé)任的行為。很快，數(shù)名作家針對(duì)威爾森書中的一些細(xì)節(jié)描述展開了攻擊，比如書中對(duì)丘吉爾的功績(jī)、政治敏銳度，以及人際關(guān)系的評(píng)價(jià)。他們認(rèn)為這種反擊是必要的，因?yàn)橥柹龅囊呀?jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出他的專業(yè)范圍。

不過，法國(guó)記者皮埃爾·阿考斯和瑞士醫(yī)學(xué)博士皮埃爾·朗契尼克在《病夫治國(guó)》一書中稱：漸漸地，一些批評(píng)者改變了批評(píng)的焦點(diǎn)，某些人對(duì)病夫被置于領(lǐng)導(dǎo)國(guó)事的崗位上感到吃驚。

最后的情形是，威爾森受到批評(píng)不是因?yàn)樗霭媪俗约旱幕貞涗洠且驗(yàn)樗蛉珖?guó)隱瞞了丘吉爾可悲的身體狀況。《病夫治國(guó)》一書稱，從回憶錄內(nèi)容看，威爾森幾乎是毫無顧慮地為了他病人的利益而犧牲了英國(guó)的利益。他應(yīng)該清楚，1940年5月24日，英國(guó)戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣指派他去照管首相的健康，他是從政府而非丘吉爾手中接受委任的，所以他更應(yīng)該對(duì)英國(guó)負(fù)責(zé)，而不是對(duì)丘吉爾本人負(fù)責(zé)。