藺小娟

（作者單位：太原廣播電視臺(tái)）

?

法制節(jié)目的道德感與新聞賣點(diǎn)的平衡法則

藺小娟

（作者單位：太原廣播電視臺(tái)）

摘 要：近幾年，電視法制節(jié)目作為中國(guó)電視節(jié)目的重要組成部分，憑借其題材、懸念等諸多元素，成為大眾收視的一個(gè)熱點(diǎn)?？扇缃裼行┓ㄖ乒?jié)目為了追求所謂的“新聞賣點(diǎn)”，格調(diào)庸俗，追求獵奇，充滿低級(jí)趣味，甚至不惜刻意制造矛盾和沖突來(lái)吸引觀眾的眼球，這種不符合當(dāng)今社會(huì)道德觀點(diǎn)的節(jié)目編排對(duì)于和諧社會(huì)建設(shè)是極為不利。出現(xiàn)這些問(wèn)題的一個(gè)重要原因就在于法制節(jié)目在市場(chǎng)化背景下，一味追求新聞賣點(diǎn)，而導(dǎo)致道德感的缺失。只有在法制節(jié)目中構(gòu)建起包括法律、道德和情感在內(nèi)更豐富的框架體系，才能展現(xiàn)法制節(jié)目更廣闊的視野。

關(guān)鍵詞：法制節(jié)目；道德感；新聞賣點(diǎn)；如何平衡

一些電視法制節(jié)目由于過(guò)分追求新聞賣點(diǎn)，已經(jīng)遭到公眾的嚴(yán)重質(zhì)疑，“一次走偏的輿論竟能導(dǎo)致社會(huì)不敢去扶摔倒的老人”，“一則史上最毒后媽的虛假新聞騙取了大眾的捐款”，這樣的例子數(shù)不勝數(shù)。一些法制節(jié)目并不是單純抱著普法的態(tài)度，以案說(shuō)法，真正體現(xiàn)刑事案件中的“警示作用”，或者體現(xiàn)民事糾紛中“化解矛盾”的理念，而是，不是把人性惡無(wú)限放大，就是火上澆油激化矛盾是非，讓呈現(xiàn)在觀眾面前的節(jié)目更有新聞賣點(diǎn)，導(dǎo)致新聞媒體的社會(huì)公信力也隨之受到影響。

1 法制節(jié)目道德感缺失現(xiàn)象分析

1.1 制作低俗新聞，宣揚(yáng)暴力、色情的情節(jié)，滿足低級(jí)趣味

搶劫、強(qiáng)奸、兇殺，諸如此類字眼觸目驚心，一些法制節(jié)目卻津津樂(lè)道，拿出來(lái)大做文章，詳細(xì)描敘作案細(xì)節(jié)，加以過(guò)分渲染，最后不忘配發(fā)血腥暴力的案發(fā)照片、監(jiān)控錄像以刺激觀眾的感官。為了滿足個(gè)別觀眾的獵奇心理，滿足低級(jí)趣味，法制節(jié)目的題目更是離奇古怪、荒誕不經(jīng)。

1.2 主觀傾向性報(bào)道，顛覆事實(shí)的真相

2011年10月，一些媒體以及法制節(jié)目報(bào)道了“小悅悅”事件。媒體抓住當(dāng)前觀眾喜歡觀看“負(fù)性報(bào)道”的心理，因而故意夸大路人不救助的問(wèn)題，然后突出拾荒者樂(lè)于助人的“美德”，因而報(bào)道內(nèi)容變成了：“10月13日，佛山某地一個(gè)2歲小女孩應(yīng)在路邊玩耍不備而遭到面包車碰撞倒地而遭到再次車輛碾軋，視頻記錄女孩從倒地一直到被救起先后有18個(gè)路人經(jīng)過(guò)，但是均假裝未看見小女孩狀況，而女孩最終為拾荒者陳賢妹發(fā)現(xiàn)，并抱到路邊施救，但是女孩最終因失血過(guò)多導(dǎo)致多臟器衰竭而死亡。”這一事件被報(bào)道后掀起了社會(huì)輿論風(fēng)波，多數(shù)觀眾對(duì)路人“見死不救”表示憤慨，甚至抨擊社會(huì)道德淪喪。但是也有一些觀眾客觀評(píng)估發(fā)現(xiàn)，視頻中的“路人”并不一定是見死不救，而極有可能未看見小女孩，但是媒體的不客觀評(píng)價(jià)使得“路人”陷入社會(huì)輿論職責(zé)中，甚至遭到“人肉”。”事實(shí)上，路人真有沒(méi)看見悅悅倒地的可能，而某些媒體和記者卻一口咬定18個(gè)路人是“見死不救”，并以堅(jiān)硬的戾氣把別人釘死在道德的恥辱柱上。這種具有傾向性的報(bào)道，誤導(dǎo)了受眾，顛覆了事實(shí)真相。

1.3 濫用新聞采訪的權(quán)利，侵犯?jìng)€(gè)人隱私

2011年11月，廣東省一些媒體以及法制欄目報(bào)道了“丈夫目擊妻子被強(qiáng)暴”的案件，媒體報(bào)道基本內(nèi)容為：丈夫親眼目睹妻子被同鄉(xiāng)（楊某）施暴，甚至被強(qiáng)奸，但是因畏懼暴力而躲藏在雜物間中，不敢制止楊某的暴行。這些報(bào)道仿佛站在輿論的制高點(diǎn)對(duì)于丈夫的行為進(jìn)行批判，社會(huì)輿論也一邊倒的指責(zé)丈夫，事后更多媒體涌入這個(gè)“丈夫”家中，將其住所團(tuán)團(tuán)包圍，各種詢問(wèn)、攝像逼向丈夫及妻子，其正常生活完全被打亂。部分媒體拍攝了當(dāng)事人的面孔及居住環(huán)境。要求對(duì)方回答隱私問(wèn)題，逼得當(dāng)事人王娟用被子捂住臉，楊武痛哭流涕地下跪哀求。

2 如何平衡法制節(jié)目的道德感和新聞賣點(diǎn)之間的關(guān)系

2.1 法制節(jié)目報(bào)道應(yīng)該更深刻，揭示內(nèi)涵意義

虛假新聞是新聞傳播中的一個(gè)頑疾，因而必須杜絕炮制虛假新聞，嚴(yán)懲歪曲事實(shí)，混淆視聽，斷章取義的新聞媒體單位。 同時(shí)，電視法制節(jié)目對(duì)事件的報(bào)道不能只停留在淺層次的描述上，而是要進(jìn)行法律層面的分析。在當(dāng)前和諧社會(huì)減少的大環(huán)境，法制節(jié)目應(yīng)宣揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀，基于社會(huì)環(huán)境深層次挖掘犯罪事件中的更深層次影響因素，并從法律角度出發(fā)尋找解決方法，弘揚(yáng)社會(huì)正氣，而非過(guò)分披露社會(huì)陰暗面。

2.2 新聞報(bào)道中應(yīng)該避免對(duì)受害人的二次傷害

新聞報(bào)道一定會(huì)對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生一定的影響，某些時(shí)候可能產(chǎn)生較多不可控的負(fù)性影響，尤其是受害人本身屬于權(quán)益受損方，媒體應(yīng)盡量控制報(bào)道對(duì)受害人的影響，保護(hù)受害人個(gè)人信息和隱私，媒體報(bào)道應(yīng)該避免對(duì)受害人再次的“暴力”傷害。

2.3 注重人文關(guān)懷

法制節(jié)目并非一個(gè)冷酷無(wú)情的法律性質(zhì)節(jié)目，應(yīng)在采訪、內(nèi)容編排及總結(jié)陳述中注意給予當(dāng)事人“人文關(guān)懷”，以保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。記者要以朋友身份完成當(dāng)事人采訪工作，不要訓(xùn)斥、指責(zé)受訪者，要保持態(tài)度平和，盡量保持公正、公平的態(tài)度。

參考文獻(xiàn)：

[1]王勇,呂曉燕．電視法制節(jié)目淺析[J]．青年記者,2011(5)．

[2]中共中央．公民道德建設(shè)實(shí)施綱要[S]．2001-09-20．

[3]黃建榕．淺論傳媒對(duì)受眾道德素質(zhì)的消極影響及對(duì)策[J]．內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版,2007(2)．

作者簡(jiǎn)介：藺小娟，女，山西太原人，本科，助理編輯，研究方向：法制節(jié)目的道德問(wèn)題。