喬煥江

(哈爾濱師范大學(xué) 文學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150025)

?

“龍江當(dāng)代作家研究”開欄語

喬煥江

(哈爾濱師范大學(xué) 文學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150025)

在中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的歷史版圖中，黑龍江文學(xué)幾度做出重要的貢獻(xiàn)。一方面，現(xiàn)代時期以蕭紅為代表的龍江作家實際上構(gòu)成入關(guān)東北作家群的主力陣容，而近年來學(xué)界日益升溫的偽滿文學(xué)研究則在蕭紅等人的光環(huán)之外發(fā)現(xiàn)同一時期龍江在地作家更為豐富多彩的文學(xué)圖景；另一方面，作為新中國的先聲，作為解放區(qū)的龍江，較早就開始醞釀和書寫共和國文學(xué)的藍(lán)圖，周立波的《暴風(fēng)驟雨》是再好不過的例證。新中國成立以后，文學(xué)無疑承擔(dān)著為人民大眾提供想象新中國和社會主義事業(yè)之形象的重任，20世紀(jì)50年代到70年代的龍江文學(xué)以《冰山上的來客》《雁飛塞北》《千萬不能忘記》等一大批經(jīng)典之作出色地完成這一任務(wù)。當(dāng)然，從更根本的層面來說，新中國開頭幾個“五年計劃”中龍江的大工業(yè)建設(shè)經(jīng)驗、北大荒開發(fā)提供的社會主義大農(nóng)業(yè)遠(yuǎn)景、大慶油田發(fā)現(xiàn)與建設(shè)的豪邁景象構(gòu)成想象社會主義中國重要和必要的文學(xué)源泉。就此而言，龍江文學(xué)不僅是構(gòu)成中國當(dāng)代文學(xué)的一個局部，實際上還是生成新中國文學(xué)的原點和動力源。

然而，隨著中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變和社會的轉(zhuǎn)型，龍江經(jīng)驗的光輝色彩漸漸褪去，與此相應(yīng)，龍江文學(xué)也不再那么引人注目，特別是晚近以來，除了遲子建、阿成等少數(shù)著名作家的創(chuàng)作，龍江文學(xué)似乎乏善可陳。但問題并沒有這么簡單，在筆者看來，龍江文學(xué)在當(dāng)下略顯沉寂，原因有兩個：一是前述社會轉(zhuǎn)型導(dǎo)致對某些重要歷史經(jīng)驗的斷裂；二是新時期以來文學(xué)知識生產(chǎn)更集中在對文學(xué)自身的追問而非文學(xué)與社會的關(guān)聯(lián)。這無疑造成新時期以來當(dāng)代文學(xué)對龍江的雙重疏離。不過，當(dāng)社會轉(zhuǎn)型進(jìn)入到真正的攻堅階段，衡量轉(zhuǎn)型是否成功的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)恰恰又回到像龍江這樣的地區(qū)，而當(dāng)下文學(xué)也再度意識到重建與社會關(guān)聯(lián)的不可或缺的價值標(biāo)準(zhǔn)，龍江社會和龍江人遇到的問題，完全可能重新進(jìn)入當(dāng)代文學(xué)書寫的主脈。這不是期待龍江文學(xué)再度輝煌的一廂情愿，而是當(dāng)代文學(xué)如何再次實現(xiàn)與人民大眾息息相關(guān)所亟須面對的重要課題。正是在這一意義上，我們策劃“龍江當(dāng)代作家研究”這一專欄，將龍江當(dāng)代重要的作家作品和文學(xué)現(xiàn)象，尤其是目前文學(xué)研究和評論界尚未深入研究的，放置在新中國文學(xué)發(fā)展的歷史脈絡(luò)中加以考察，以為當(dāng)代文學(xué)的發(fā)展和當(dāng)代文學(xué)史的書寫提供一些別樣的可能。

本期關(guān)注的作家孫且是龍江當(dāng)下重要的實力派作家，他的小說集中在對哈爾濱一個特殊的城市空間——“偏臉子”的歷史書寫，從一個獨特的視角呈現(xiàn)出哈爾濱城市經(jīng)驗的歷史復(fù)雜性。兩篇論文分別對孫且小說構(gòu)造的地方知識和形上思考進(jìn)行較為深入的探究，正好以互文的方式提供理解其創(chuàng)作意義的最佳路徑。

2016-06-19

喬煥江，哈爾濱師范大學(xué)文學(xué)院教授，博士研究生導(dǎo)師，主要從事批評理論與文化研究。

I206

A

2095-0292(2016)06-0116-03